Economy Weblog

Según la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada ayer, durante el año 2010, el número de desempleados en España aumentó en 370.000 personas por lo que el número de parados asciende a 4,7 millones. Como consecuencia la tasa de desempleo subió también a lo largo del año y en el último trimestre se situó en el 20,3% de la población activa. A esta mala noticia se une la destrucción de empleo. En el último trimestre se han destruido 137.000 puestos de trabajo y en el conjunto del año 2010, 240.000. Eso significa que a final del año 2010, había en España 18.408.000 trabajadores ocupados, lo que confirma la tendencia destructiva de empleo iniciada hace 3 años. Efectivamente, en el tercer trimestre de 2007, la ocupación alcanzó su máximo histórico 20.510.600 personas. En poco más de tres años, se ha producido una destrucción de 2,1 millones de puestos de trabajo. Por tanto, junto con el elevado nivel de paro, lo más preocupante de la EPA, publicada ayer, es que continúa la pérdida de empleo.

  Seguir leyendo…

Acabamos de conocer los datos de la Encuesta de Población Activa correspondientes al cuarto trimestre de 2010, lo que nos permite hacer un primer balance de la evolución de nuestro mercado de trabajo en el conjunto del año pasado basada en datos reales.

Los datos trimestrales vuelven a ser malos, ya que pese al descenso de la población activa que se ha experimentado en el último trimestre del año 2010 (-16.700 personas), el paro volvió a crecer en 121.900 personas como consecuencia de la intensa destrucción de empleo producida en los tres meses de cierre del año, concretamente 138.600 ocupados menos. Como consecuencia de esta evolución la tasa de paro ha vuelto a superar la barrera del 20%, concretamente 20,33%, lo que es peor incluso que las previsiones que muchos analistas estaban barajando en las últimas semanas. Seguir leyendo…

El cambio estructural en la economía mundial que está suponiendo el creciente peso económico de los países emergentes -aunque como reconoce Jim O’Neill, el creador del acrónimo BRIC, es un poco patético llamar emergentes a países como Brasil, China, Rusia o la India- se está reflejando en los flujos de capital a estos países. Todos los inversores del mundo quieren estar presentes en estas economías, no sólo para diversificar sus carteras, sino para aprovechar el tremendo potencial de crecimiento y, por tanto, de rentabilidad. Es más, analizando los flujos de capital en los últimos años nos daríamos cuenta de que algo está cambiando de manera definitiva en la percepción de los inversores. Pero vayamos con los datos.

Seguir leyendo…

Gráfico: Evolución relativa de la competitividad en la Eurozona. Índice: 1998 = 100. Los incrementos representan pérdidas relativas de competitividad y las disminuciones aumentos de competitividad relativa. En el periodo 1998-2010, España es el país que pierde más competitividad y Alemania el que más gana. Fuente: European Commission.

Como ya llevamos algún tiempo, en este blog, comentando cosas de Alemania quisiera recordaros que dentro de una semana el día 3 de febrero, jueves, San Blas, vendrá a España de visita oficial la Canciller alemana Ángela Merkel (ella es quien decide sobre qué paises hay que rescatar y cuales no necesitan rescate). Como dice el refrán «por San Blas la cigüeña verás». (O dicho de otra forma por San Blas a la Merkel veremos). ¿Que nos tarerá la cigüeña? Merkel nos traerá en su «pico de oro»  una estrategia salvífica de política económica para salir de la crisis. Nada nuevo bajo el Sol. Se trata de las políticas económicas aplicadas en Alemania para salir de esta crisis (ver más abajo). Seguir leyendo…

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha revisado al alza ( 2 décimas) su escenario de crecimiento económico mundial para el año 2011 situándolo en el 4,4% y mantiene constante sus previsiones para 2012 (4,5%). La revisión al alza para este año responde, por un lado, a un crecimiento mayor de lo esperado durante la segunda mitad de 2010; y, por el otro, al impacto positivo de las nuevas medidas de estímulo introducidas en la primera economía del mundo (EEUU registra la mayor revisión al alza en 2011 entre las economías consideradas por el organismo). En el cuadro se puede observar las previsiones del FMI realizadas en octubre de 2010 y las que acaba de publicar en enero de 2011.

Seguir leyendo…

There is a general consensus that affirms that a double dip recession it is not likely to happen in OCDE countries.  A fact it is that although an economic recovery is likely, the unemployment has turned to be the main issue for citizens of the development countries.  More jobs were lost in the last recession than in the past four combined.  The jobs will return unevenly. In the States something close to 8 million jobs were lost.  And although there was a surprising 297.000 job jump in private sector employment in December, it will take a long time, perhaps as long as 2015 to get to an unemployment rate of 6%.  In the last decades we have seen some countries were high unemployment went hand in hand with the solid economic growth: Britain and West Germany in the mid -1980s, Australia in the early 1990s, Canada in the mid-1990s or South Africa today.  For some western countries the chronic high unemployment is something new that will only be fought by searching jobs abroad.  None of the 12 countries that are likely to grow over 7% in 2011 are in the western hemisphere: Qatar (15,9%), Ghana (14), Eritrea (10), Ethiopia (10), Uzbekistan (8,5)  , China (8,4), India (8,2), Uganda (8), Haiti, Rwanda and Laos(7,5) and Liberia (7,3).   It is a fact that when a country comes out a bad year a 2 digit increase it is more likely to happen but after a 3 year recession the figures of new jobs are pale in Europe meanwhile their biggest corporations develop their economic sustainability in the BRICs alike countries and not in their hometowns.

Is there a big bulk of employees of the so used to call first world that will end developing their careers in the “not so long anymore” developing countries?

http://alejo66.blogspot.es.

Algunas Cajas de Ahorros españolas se encuentran lastradas porque los mercados, los expertos y las agencias de calificación desconfían del valor de sus activos. Como consecuencia, y desde hace dos años, se viene reclamando, también desde este blog, la necesidad de su recapitalización para aumentar sus niveles de solvencia. A ello se une que estas instituciones perpetúan desde hace muchos años unos privilegios que se nutren de una tupida red de intereses políticos provinientes de las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos. La politización de las Cajas ponen además palos en las ruedas a la labor supervisora y suponen un factor de riesgo para la estabilidad de nuestro sistema financiero.

Isisdro Fainé. Presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro

Seguir leyendo…

Hoy me gustaría iniciar una serie de artículos sobre la reforma de las pensiones. Parece que ésta se va a centrar en dos asuntos clave: por un lado, la prolongación del período de cómputo para el cálculo de la pensión -que ahora mismo es de quince años- y, por otro, la prolongación en la edad de jubilación hasta los 67 años.

Seguir leyendo…

Hace dos meses, el 18 de noviembre, escribí en este blog un post titulado “El coste político de las crisis económicas” el post fue un éxito de entradas y de comentarios (32). Desde entonces se han ido cumpliendo más o menos mis predicciones: Los socialistas catalanes perdieron las elecciones; la derecha griega que había perdido las elecciones generales por su mala gestión de la crisis volvió a perder las municipales; probablemente el partido socialista gobernate en Portugal perderá las elecciones generales adelantadas y el Fianna Fáil irlandés (liberales) ha convocado elecciones anticipadas, que también perderá. En aquel post concluíamos que los electores quieren otra cosa, aunque no sepan bien qué. Por tanto Sarkozy, Obama, Zapatero y Berlusconi tienen los días contados. Y la Historia muestra que los políticos que salen elegidos en las crisis económicas -caso de Roosevelt, Reagan, Thatcher, Felipe González en 1982, José María Aznar en 1996, Cameron- cambian la política económica del Gobierno anterior. Y con esas transformaciones profundas, la Historia muestra también que se sale de las crisis y que la economía mejora.

Roosevelt (sentado a la derecha en la foto) no pactó con Hoover (de pie a la izquierda) Seguir leyendo…

El presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aprovechó ayer la entrevista concedida al prestigioso Financial Times para lanzar un mensaje claro a las Comunidades Autónomas. Les advertía de que deben controlar tanto su gasto público como la deuda, pues de otro modo España no podrá cumplir los objetivos de reconducción del déficit asumidos frente a la Unión Europea. El presidente incluso recordó que el Gobierno cuenta con instrumentos contundentes para garantizar la disciplina fiscal por parte de las autonomías.

Seguir leyendo…