WP_Post Object
(
[ID] => 11390
[post_author] => 13219
[post_date] => 2011-09-16 15:00:35
[post_date_gmt] => 2011-09-16 13:00:35
[post_content] => Hace unos días el Primer Ministro chino, Wen Jiabao, anunció que los países que forman parte de los BRIC, es decir Brasil, Rusia, India y China, se reunirán la próxima semana en Washington para estudiar la compra de deuda soberana europea. Tanto el Ministro de Economía como la Presidenta de Brasil, Dilma Rouseff, han corroborado que están dispuestos a ayudar a los países europeos a salir de la mayor crisis económica de la UE, una crisis que está cuestionando la propia continuidad del euro y el futuro mismo de la Unión.
Dilma Rousseff, Brasil 
Dmitri Medvedev, Rusia
.
Manmohan Singh, India 
Hu Jintao, China.
Pero el apoyo chino no está exento de contrapartidas. Como el reconomiento de China como una "economía de mercado" en el contexto de la Organización Mundial del Comercio, una decisión que previsiblemente se adoptaría en 2016. China ha indicado que un reconocimiento anticipado, con el apoyo europeo, sería una muy buena señal como respuesta a su contribución a solucionar la crisis europea.
Al margen de cómo se materialice el apoyo de los países BRIC -en el pasado se ha demostrado que éste aún se comporta como un club informal con pocas decisiones concretas- este anuncio es de gran importancia. Todavía podemos recordar la gran crisis de la deuda en los países latinoamericanos en los años 80, que llevó a la "década perdida", o la crisis rusa de 1998, o los programas de apoyo del Fondo Monetario Internacional a la India en los primeros años de la década de los 90. Quizás con la excepción de China, es común pensar que este grupo de países está más acostumbrado a recibir ayuda internacional, más que a darla, y menos aún a los países europeos. Pero el mundo ha cambiado, y cambiará más. Y este anuncio es un claro signo de en qué dirección va ese cambio.
[post_title] => ¿Los países BRIC (Brasil, Rusia, India y China) al rescate de Europa?
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => los-paises-bric-al-rescate-de-europa
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2023-12-13 13:54:57
[post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:54:57
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=11390
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 3
[filter] => raw
)
Hace unos días el Primer Ministro chino, Wen Jiabao, anunció que los países que forman parte de los BRIC, es decir Brasil, Rusia, India y China, se reunirán la próxima semana en Washington para estudiar la compra de deuda soberana europea. Tanto el Ministro de Economía como la Presidenta de Brasil, Dilma Rouseff, han corroborado que están dispuestos a ayudar a los países europeos a salir de la mayor crisis económica de la UE, una crisis que está cuestionando la propia continuidad del euro y el futuro mismo de la Unión.
Dilma Rousseff, Brasil 
Dmitri Medvedev, Rusia
.
Manmohan Singh, India 
Hu Jintao, China.
El índice Big-Mac se basa en la teoría de la paridad del poder adquisitivo (PPP), que sostiene que un dólar convertido en moneda local al tipo de cambio vigente debe poder comprar la misma cantidad de bienes o servicios en todos los países del mundo. Así una hamburguesa Big-Mac costaba, el 25 de julio, en EEUU 4,07$ (ver cuadro). Sin embargo, en otros países tienen otros precios que oscilan entre el máximo de 6,16 dólares en Brasil y 1,89 en China. El yuan y la rupia están depreciadas con respecto al dólar.
América Latina
Cuando se ajusta al PIB per cápita las monedas de tres países latinoamericanos -Brasil, Colombia y Argentina- son las más sobrevaluadas en una lista de 48 naciones del mundo. El real de Brasil está sobrevalorado en 149%, el peso de Colombia 108% y el de Argentina 101%, según indican las cifras del índice.
A las latinoamericanas les siguen las monedas de Suecia (85%), Suiza y Perú (ambos, 63%), Chile (58%), Hungría (57%), Turquía (53%) y Noruega (46%).
En segundo lugar, el futuro de la euro zona, debilitada por la crisis de la deuda soberana. La evolución de la deuda Griega y su impacto en el sistema financiero del viejo continente.
En tercer lugar, el comportamiento de los países emergentes, que han salido reforzados de la crisis, pero donde diversas burbujas (cambiaras o de materias primas) siguen muy presentes.
Finalmente la situación de España con un escaso crecimiento previsto en el 2011 del 0,9% y en el 2010 del 1,6%. Cómo abordar el problema del paro previsto del 20,2% en el 2011 con esta atonía económica en el que el mercado exterior aparece, esta vez de verdad, como la referencia definitiva para salir de la crisis.
COFACE como una de las 3 firmas líderes mundiales de seguro de crédito analiza 165 países de forma permanente para señala, aconsejar y acompañar a los exportadores en sus proyectos internacionales Con una clasificación de 7 grupos país (siendo A1 la mejor y D en la que se aconseja más prudencia). COFACE realiza un doble análisis sobre los países: Por un lado en base a la solvencia económica de sus empresas y entidades públicas y en segundo lugar en analizando el entorno empresarial y la seguridad para hacer negocios.
Entre las modificaciones de calificación más recientes y analizadas en la conferencia cabe destacar los siguientes casos:
Debido a los recientes desastres naturales en Japón, se ha bajado la clasificación del país en A1 perspectiva negativa, con un crecimiento del PIB previsto en el año en curso del 0,3% frente al rebote del 3,9% del año anterior.
La zona euro ha sido golpeada severamente por diversas crisis de deuda soberana y se espera un crecimiento económico del 1,3% en el 2011 comparado con el 1,8% en el 2010. COFACE ha mantenido la mayor parte de los ratings de países de la eurozona, con la excepción de Portugal (rebajado a A4) y Chipre , rebajado a A3 debido a su gran exposición a la deuda Griega.
Debido a la s incertidumbres creadas en el norte de Africa desde diciembre del 2010 en Túnez, se ha rebajado las clasificaciones de este país (A4 tendencia negativa) y Egipto (B), ya que las transiciones políticas que deben acometer les hace ser frágiles económicamente en el corto plazo. Otros dos destinos de la zona han visto su clasificación rebajada, Siria, (C tendencia negativa) debido al aumento de las protestas sociales y la mayor dificultad para el desarrollo económico; y Libia dónde la situación bélica actual ha supuesto una caída al menos del 15% de la actividad económica , con lo que su calificación actual es D.
Parece que tras un año (2010) marcado por la recuperación, estamos observando un incremento en los riesgos globales debido al incremento de inestabilidades políticas en algunos destinos y de los desastres naturales del primer cuatrimestre-
El dato positivo es que Incluso aunque este cambio de tendencia está afectando también a los países emergentes la recuperación mundial se mantiene aunque a un ritmo más lento.
Últimos Comentarios