Archivo de agosto/2009

31
Ago
WP_Post Object
(
    [ID] => 5064
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-08-31 17:10:37
    [post_date_gmt] => 2009-08-31 15:10:37
    [post_content] => Los datos publicados hoy, por el Banco de España sobre la balanza de pagos en el primer semestre de 2009 señalan que el déficit por cuenta corriente sigue siendo muy alto aunque va en disminución. Efectivamente,  en los seis primeros meses de 2009 el déficit por cuenta corriente se redujo sustancialmente con respecto al primer semestre de 2008, tanto en términos absolutos como en porcentaje del PIB. Así, mientras en el primer semestre del año pasado el déficit por cuenta corriente fue 58.848 millones de euros (10,1% del PIB), en el 1er semestre de 2009 alcanzó 34.072 millones de euros (6,47% del PIB). Con la crisis el déficit exterior se reduce. Esta disminución se debió principalmente a la corrección parcial del saldo negativo de la balanza comercial. El déficit acumulado de la balanza comercial en el período enero-junio de 2009 se situó en 21.820,1 millones de euros (48.109,4 millones en el mismo período del año anterior). Esta evolución tuvo lugar en un contexto de notable contracción de los flujos comerciales, con un descenso tanto de las exportaciones como, especialmente, de las importaciones (20,9% y 31,8% en tasa interanual, respectivamente), y de reducción del déficit de los productos tanto energéticos como, sobre todo, no energéticos.

Aunque se reduzca este déficit exterior de España, sigue siendo muy grande. Se trata del déficit exterior (con respecto al PIB) más alto del mundo (si consideramos solo a los países de tamaño grande y medio). ¿A qué se debe un déficit exterior tan elevado? Se debe, en primer lugar al  déficit comercial que en el primer semestre fue 21.820 millones de euros (compramos bastantes más bienes en el extranjero de los que vendemos). En segundo lugar, al déficit de la balanza de rentas (17.337) y, por último, al déficit de la balanza de transferencias corrientes (5.585). Tendremos que esperar 30 días para que el Banco de España, con ese retraso en la publicación de estadísticas que le caracteriza, desglose las transferencias y sepamos cómo evolucionan las remesas de emigrantes.

Elevado endeudamiento con respecto al resto del mundo

El déficit por cuenta corriente que desde hace 11 años sufre España está muy relacionado con la persistente pérdida de competitividad de la economía española y que desde enero de 1999 ha sido más de un 15%. Además, al comprar en el exterior más de lo que vendemos, necesitamos endeudarnos con el resto del mundo. Para financiar el déficit exterior España está apelando a los mercados financieros internacionales, es decir, endeudándose con el exterior. Esta necesidad de financiación es problemática en momentos de restricción del crédito como el actual. Ahora las economías más vulnerables son aquellas que, como España, dependen más de la financiación internacional. De ahí que, para que los bonos (deuda) que emite la banca para financiarse en el exterior puedan ser colocados en los mercados internacionales el Estado Español esté avalando dichas emisiones. Pero España está pagando y tendrá que seguir pagando en el futuro todas esas deudas generadas (acumuladas), durante los últimos años. Se trata de un continuo aumento de la posición deudora con respecto al resto del mundo ya que, según la ecuación macroeconómica de una economía abierta, los déficit por cuenta corriente son iguales al aumento de la necesidad de financiación procedente del exterior.

¿Se puede reducir el déficit exterior?

En estas circunstancias de escasez de crédito, es decir, de financiación difícil y costosa, es más necesario que nunca 1) atraer inversión extranjera que permita financiar de forma más fácil y barata el elevado déficit exterior y 2) mejorar la competitividad de la economía española para reducir el déficit externo. Aunque parezca muy simple, solo hay dos maneras de reducir el déficit: importando menos o exportando más. Importar menos se puede conseguir con medidas proteccionistas. Como se ha indicado en este blog en repetidas ocasiones el proteccionismo es una muy mala solución. Sólo nos queda aumentar las exportaciones lo cual resulta complicado en un contexto de caída brutal del comercio mundial (-11% para este año 2009). Por tanto, el aumento de las exportaciones pasa por la mejora de la competitividad que sólo es posible a través de estímulo a la competencia que a su vez se puede conseguir con las denominadas reformas estructurales que permitan una mayor movilidad de los factores productivos y mayor flexibilidad de la economía
    [post_title] => España: se reduce el déficit exterior, pasa del 10% al 6,5% del PIB.
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => espana-se-reduce-el-deficit-exterior
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2009-09-04 17:25:41
    [post_modified_gmt] => 2009-09-04 15:25:41
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5064
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 3
    [filter] => raw
)

Los datos publicados hoy, por el Banco de España sobre la balanza de pagos en el primer semestre de 2009 señalan que el déficit por cuenta corriente sigue siendo muy alto aunque va en disminución. Efectivamente,  en los seis primeros meses de 2009 el déficit por cuenta corriente se redujo sustancialmente con respecto al primer semestre de 2008, tanto en términos absolutos como en porcentaje del PIB. Así, mientras en el primer semestre del año pasado el déficit por cuenta corriente fue 58.848 millones de euros (10,1% del PIB), en el 1er semestre de 2009 alcanzó 34.072 millones de euros (6,47% del PIB). Con la crisis el déficit exterior se reduce. Esta disminución se debió principalmente a la corrección parcial del saldo negativo de la balanza comercial. El déficit acumulado de la balanza comercial en el período enero-junio de 2009 se situó en 21.820,1 millones de euros (48.109,4 millones en el mismo período del año anterior). Esta evolución tuvo lugar en un contexto de notable contracción de los flujos comerciales, con un descenso tanto de las exportaciones como, especialmente, de las importaciones (20,9% y 31,8% en tasa interanual, respectivamente), y de reducción del déficit de los productos tanto energéticos como, sobre todo, no energéticos. Seguir leyendo…

29
Ago

Turismo en España – Julio 2009

Escrito el 29 agosto 2009 por Patricia Gabaldón en Economía española

WP_Post Object
(
    [ID] => 5048
    [post_author] => 28825
    [post_date] => 2009-08-29 16:49:57
    [post_date_gmt] => 2009-08-29 14:49:57
    [post_content] => 

Acabo de llegar de mis vacaciones fuera de España y en el tiempo que ha durado el vuelo de vuelta a España, me preguntaba cómo habrán evolucionado las cifras del turismo extranjero en España este verano.  Aun no están disponibles las cifras de turismo en España para el mes de Agosto que estamos a punto de agotar, pero sí las del mes de Julio de 2009. Egatur, es la Encuesta que realiza el Instituto de Estudios Turísticos [organismo dependiente del Ministerio español de Industria, Turismo y Comercio] sobre los patrones de gasto de los  turistas que llegan a España.

Segun Egatur, el gasto total realizado por los turistas extranjeros en julio de 2009 fue de 6.164 millones de euros, un 6,6% inferior al del mismo mes de 2008. El gasto medio por persona es similar al de 2008, 931€, y el gasto medio diario cayó a 90€, es decir, una caída del 3,7% con respecto al año pasado. Si tenemos en cuenta que la mayoría de estos turistas (algo más del 24%) proceden de Reino Unido y Alemania, esto implica no solo que vienen menos, sino que además, los que vienen, gastan menos. Solo los turistas que llegan a la Comunidad Valenciana y Madrid, aumentan su gasto total y por turista (un 2,8% y un 9,3% respectivamente más que en julio de 2008), lo que puede indicar una mayor popularidad del turismo urbano frente al tradicional de sol y playa.

En el mes de julio de 2009, el gasto de los turistas que optaron por el alojamiento hotelero disminuyó un 14,4% respecto el mismo mes de 2008 (en total, 3.578 millones de euros). El gasto de los turistas que eligieron alojamiento no hotelero, sin embargo, aumentó un 6,9%. Y todo esto, teniendo en cuenta que según las estadísticas de precios hoteleros (índice de Precios hoteleros también del Instituto de Estudios Turísticos), los precios de estos establecimientos han caído de manera generalizada un 6% de promedio, llegando a reducirse los precios hasta un 13% durante el  último año en los hoteles de 5 estrellas. El análisis de esta caída de precios por comunidades autónomas es de lo más interesante: por citar las cifras con valores máximos, los hoteles de Aragón han bajado sus precios un 33% en lo que llevamos de año, y los de Madrid, algo más del 10%.

Pero, esta bajada de los precios no ha afectado de manera positiva a la demanda, ya que según la Encuesta de Ocupación Hotelera de Julio de 2009, el periodo de percnotación medio también ha caído un 15% en los hoteles de 5 y 4 estrellas españoles.

Parece que el sector hotelero español, como ya se preveía, está sufriendo la crisis internacional, y aunque aun no disponemos de cifras actualizadas para el turismo doméstico para el mes de julio de 2009, la tendencia no parece que vaya a ser muy diferente. La conclusión más obvia es el ajuste por el lado de los precios que está haciendo el sector hotelero español, que no parece que esté dando grandes resultados, al menos por ahora, por parte de la demanda. La presencia de nuevos competidores internacionales, en el campo del turismo de sol y playa, y la fortaleza del euro frente al resto de las monedas, hacen que el turismo tradicional español esté siendo muy afectado por la crisis. ¿Alguna propuesta?

 

[post_title] => Turismo en España - Julio 2009 [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => turismo-en-espana-julio-2009 [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2023-12-13 13:43:25 [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:43:25 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5048 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 1 [filter] => raw )

Acabo de llegar de mis vacaciones fuera de España y en el tiempo que ha durado el vuelo de vuelta a España, me preguntaba cómo habrán evolucionado las cifras del turismo extranjero en España este verano.  Aun no están disponibles las cifras de turismo en España para el mes de Agosto que estamos a punto de agotar, pero sí las del mes de Julio de 2009. Egatur, es la Encuesta que realiza el Instituto de Estudios Turísticos [organismo dependiente del Ministerio español de Industria, Turismo y Comercio] sobre los patrones de gasto de los  turistas que llegan a España. Seguir leyendo…

28
Ago
WP_Post Object
(
    [ID] => 5034
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-08-28 11:50:19
    [post_date_gmt] => 2009-08-28 09:50:19
    [post_content] => 

Tal como señalaba el miércoles José Ramón en este blog de economía Barack Obama ha renovado, esta semana el mandato de Ben Bernanke al frente de la Rserva Federal (Fed) por cuatro años más. Sin embargo, la confianza de Obama no se corresponde con la opinión pública americana. En una reciente encuesta solo el 30% de los encuestados dice que la Fed está haciendo su trabajo bien o de forma excelente.

Economy Weblog
Fuente: The Ecomist.  Be gentle with Ben    [post_title] => Ben Bernanke no es tan popular. [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => ben-bernanke-no-es-tan-popular [to_ping] => [pinged] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/08/un-nuevo-mandato-para-ben-bernanke.php [post_modified] => 2009-08-28 11:53:42 [post_modified_gmt] => 2009-08-28 09:53:42 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5034 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 1 [filter] => raw )

Tal como señalaba el miércoles José Ramón en este blog de economía Barack Obama ha renovado, esta semana el mandato de Ben Bernanke al frente de la Rserva Federal (Fed) por cuatro años más. Sin embargo, la confianza de Obama no se corresponde con la opinión pública americana. En una reciente encuesta solo el 30% de los encuestados dice que la Fed está haciendo su trabajo bien o de forma excelente.

Economy Weblog

Fuente: The Ecomist.  Be gentle with Ben   

27
Ago

PIB España (2T): sin demasiadas razones para el optimismo

Escrito el 27 agosto 2009 por José Ramón Diez Guijarro en Uncategorized

WP_Post Object
(
    [ID] => 5030
    [post_author] => 28817
    [post_date] => 2009-08-27 14:51:25
    [post_date_gmt] => 2009-08-27 12:51:25
    [post_content] => Frente a las señales positivas provenientes de otros países que reflejan los efectos de las políticas monetarias y fiscales expansivas, así como el proceso de reposición de existencias global y la reactivación de la demanda externa, parece que a la economía española le va a costar más salir de la recesión. Algo normal si tenemos en cuenta las debilidades estructurales de la economía española, como la falta de competitividad, el sobredimensionamiento de la construcción o la dependencia de financiación exterior.

Pero vayamos con los datos. La economía española registró un decrecimiento del 1,1% en el segundo trimestre de 2008 (-4,2% interanual) por debajo de la primera estimación del INE (-1% trimestral y -4,1% interanual). El retroceso trimestral es inferior al que se produjo de enero a marzo (-1,1% frente al -1,6%) de manera que podríamos haber dejado atrás el momento de mayor ajuste de la actividad. Sin embargo, se intensifica la caída de la tasa interanual (-4,2% frente al -3,2% anterior).  De esta manera, España no está entre los países de la UE que han presentado tasas de crecimiento trimestrales positivas (Alemania, Francia, Grecia, Portugal, Eslovaquia, Suecia), ni entre los que han experimentado mejoras en las tasas interanuales (Alemania, Francia, Letonia y Eslovaquia). Es la primera señal de que podríamos salir más tarde de la recesión que nuestros vecinos.

Se mantiene la extrema debilidad de la demanda nacional que resta 7,3 p.p. al crecimiento del PIB (-6,1 p.p en el 1T), mientras mejora la aportación positiva de la demanda externa (de 2,9 a 3,1 p.p.), más por la debilidad de las importaciones (-22,3% interanual) que por una mejora apreciable de las exportaciones (-15,7% frente al -17,6% anterior). La fuerte reducción del empleo (-7,1% interanual y 1,37 millones de puestos de trabajo perdidos en el último año) y su efecto sobre la remuneración de los asalariados, además de las débiles expectativas de las familias, hacen que el consumo siga manteniendo una marcada debilidad (-5,9% frente al -5,1% anterior), aunque la caída en tasa trimestral es algo más suave (-1%, frente al -1,3% del 1T). La formación bruta de capital fijo sigue en caída libre (-17% frente al -15,2% del 1T), manteniéndose la debilidad de la construcción (-12%) y, sobre todo, de la inversión en bienes de equipo (-28,9%).

Por el lado de la oferta también se mantienen sin cambios los principales rasgos de trimestres anteriores, ahora el grueso del ajuste los experimentan las ramas industriales (-6,4% trimestral y -18,1% interanual), mientras el deterioro de la construcción parece ir frenándose (-0,7% trimestral y -6% interanual) y prosigue el suave ajuste de los servicios (-0,2% trimestral y -1,1% interanual). Por último, el deflactor del PIB creció un 0,1% (1,3% en el trimestre anterior), mientras la productividad aparente del trabajo avanzó a un ritmo del 3,2% según la estimación del INE.

En definitiva, al contrario que en otros países OCDE y, en buena parte de los emergentes, no se detectan señales claras de un cambio de tendencia a corto plazo en la economía española. Aunque probablemente hemos superado el momento de mayor deterioro de la actividad, parece difícil que se puedan alcanzar tasas de crecimiento positivas antes del verano de 2010. Es preocupante la debilidad de la demanda nacional, especialmente en el gasto privado de las familias y la inversión en bienes de equipo, y no hay razones para esperar un cambio de tendencia en los próximos trimestres, teniendo en cuenta el mal comportamiento que cabe esperar en el mercado de trabajo.

Además, parece claro que en 2010 la política fiscal no va a tener margen e, incluso, puede que haya subida de impuestos, teniendo en cuenta el grado deterioro de las finanzas públicas. El único apoyo vendrá de un previsible mantenimiento de los tipos de interés en niveles mínimos hasta finales del año próximo, aunque esto dependerá de los ritmos de recuperación de países como Alemania, así como del comportamiento de variables como el precio del petróleo, sujetas a una elevada incertidumbre. Y, lo más preocupante es que en ausencia de reformas estructurales podemos salir de esta crisis con una tasa de crecimiento potencial muy inferior a la del último ciclo expansivo.
    [post_title] => PIB España (2T): sin demasiadas razones para el optimismo
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => pib-espana-2t-sin-demasiadas-razones-para-el-optimismo
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:42:25
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:25
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5030
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 8
    [filter] => raw
)

Frente a las señales positivas provenientes de otros países que reflejan los efectos de las políticas monetarias y fiscales expansivas, así como el proceso de reposición de existencias global y la reactivación de la demanda externa, parece que a la economía española le va a costar más salir de la recesión. Algo normal si tenemos en cuenta las debilidades estructurales de la economía española, como la falta de competitividad, el sobredimensionamiento de la construcción o la dependencia de financiación exterior. Seguir leyendo…

26
Ago

Un nuevo mandato para Ben Bernanke

Escrito el 26 agosto 2009 por José Ramón Diez Guijarro en Economía de EEUU, Economía Global, Política Monetaria

WP_Post Object
(
    [ID] => 5025
    [post_author] => 28817
    [post_date] => 2009-08-26 14:43:10
    [post_date_gmt] => 2009-08-26 12:43:10
    [post_content] => Ayer por la tarde se conoció la propuesta de Obama para renovar a Ben Bernanke como gobernador de la Reserva Federal. Si normalmente el nombramiento de la máxima autoridad de la FED nos atañe a todos, por su influencia en el comportamiento de los mercados financieros (bolsa, bonos, tipos de cambio), qué decir en momentos como los actuales, cuando las principales economías del mundo empiezan a levantar cabeza, después de verse inmersas en la mayor recesión de las últimas décadas. La decisión era esperada por múltiples motivos. Políticamente, porque fue nombrado por una administración republicana y, por tanto, la extensión de su mandato ayudará al consenso en otros temas que se están debatiendo en estos momentos, como la reforma del sistema sanitario. Técnica y académicamente es una candidato irreprochable, no en vano es uno de los mayores expertos en la Gran Depresión, último episodio de crisis que se puede comparar al actual. Y, por último, en términos de pragmatismo, no conviene cambiarse de caballo a mitad del río, sobre todo, teniendo en cuenta los riesgos que ha asumido la política monetaria en los últimos meses. Es mejor que el delicado proceso de normalización monetaria que se llevará a cabo en los próximos dos años lo ejecute el cerebro detrás de la innovadora estrategia. Ese parece haber sido el veredicto de los mercados, que han cotizado positivamente la extensión del mandato de Bernanke.

 ¿Pero qué valoración podemos hacer de los tres años y medio que lleva Bernanke al frente de la FED? Sustituir a una personalidad como Alan Greenspan no era una tarea sencilla, pues si ahora es blanco de numerosas críticas por la falta de regulación y control en buena parte del sistema financiero, así como por la ausencia de respuesta ante la formación de burbujas en diferentes mercados, a principios de 2006 seguía siendo "El Maestro" que había pilotado una de las etapas de mayor prosperidad y crecimiento de la economía americana. Así que desde enero de 2006 hasta el verano de 2007, la FED mantuvo a grandes rasgos su filosofía y Bernanke se centró en intentar un cambio hacia un objetivo más explícito de política monetaria, al estilo del que tenemos en la UEM. Precisamente, esa inacción cuando se estaba formando la mayor burbuja de las últimas décadas en la economía americana es la principal crítica que están realizando estos días, economistas reputados como Stephen Roach. De hecho, pese a las bajadas de tipos, desde el verano de 2007 hasta septiembre de 2008, la FED siguió mostrando dudas sobre la naturaleza de la crisis. Es a raíz de la caída de Lehman Brothers (otra crítica a la actuación de la FED), cuando realmente Bernanke empezó a aplicar un "by-pass"  a la economía, inyectando financiación directamente a los agentes, saltándose a los intermediarios financieros. El aumento del balance del banco central se ha utilizado para comprar papel comercial, titulizaciones y hasta deuda del estado, evitando un colapso de la economía. Sin esa intervención, no estaríamos viendo una mejora en los indicadores de actividad.

 A medio plazo, la decisión de cuándo y cómo empezar a reducir el balance y, por tanto, normalizar la política monetaria va a ser una de los movimientos más difíciles que han acometido los bancos centrales en las últimas décadas. Si se hace demasiado pronto, la economía podría volver a caer y, si se realiza demasiado tarde, podrían dispararse las expectativas de inflación, con la consiguiente caída del precio de los bonos y del valor del dólar. Pero además, la FED va a tener un papel esencial en la reforma de la regulación y supervisión del sistema financiero americano, asumiendo un poder que nunca había tenido una institución en EEUU. Si a lo anterior añadimos, que la estrategia de la política monetaria (objetivo e instrumentos) tiene que cambiar en los próximos años, la tarea que tiene ante sí Ben Bernanke es ciertamente complicada. Es por ello, que todos deseamos que Obama haya acertado con su decisión. Buena parte de la estabilidad y comportamiento de los mercados financieros mundiales en los próximos años dependerá de ello.
    [post_title] => Un nuevo mandato para Ben Bernanke
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => un-nuevo-mandato-para-ben-bernanke
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:42:25
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:25
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5025
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 8
    [filter] => raw
)

Ayer por la tarde se conoció la propuesta de Obama para renovar a Ben Bernanke como gobernador de la Reserva Federal. Si normalmente el nombramiento de la máxima autoridad de la FED nos atañe a todos, por su influencia en el comportamiento de los mercados financieros (bolsa, bonos, tipos de cambio), qué decir en momentos como los actuales, cuando las principales economías del mundo empiezan a levantar cabeza, después de verse inmersas en la mayor recesión de las últimas décadas. La decisión era esperada por múltiples motivos. Políticamente, porque fue nombrado por una administración republicana y, por tanto, la extensión de su mandato ayudará al consenso en otros temas que se están debatiendo en estos momentos, como la reforma del sistema sanitario. Técnica y académicamente es una candidato irreprochable, no en vano es uno de los mayores expertos en la Gran Depresión, último episodio de crisis que se puede comparar al actual. Y, por último, en términos de pragmatismo, no conviene cambiarse de caballo a mitad del río, sobre todo, teniendo en cuenta los riesgos que ha asumido la política monetaria en los últimos meses. Es mejor que el delicado proceso de normalización monetaria que se llevará a cabo en los próximos dos años lo ejecute el cerebro detrás de la innovadora estrategia. Ese parece haber sido el veredicto de los mercados, que han cotizado positivamente la extensión del mandato de Bernanke.

 ¿Pero qué valoración podemos hacer de los tres años y medio que lleva Bernanke al frente de la FED? Sustituir a una personalidad como Alan Greenspan no era una tarea sencilla, pues si ahora es blanco de numerosas críticas por la falta de regulación y control en buena parte del sistema financiero, así como por la ausencia de respuesta ante la formación de burbujas en diferentes mercados, a principios de 2006 seguía siendo «El Maestro» que había pilotado una de las etapas de mayor prosperidad y crecimiento de la economía americana. Así que desde enero de 2006 hasta el verano de 2007, la FED mantuvo a grandes rasgos su filosofía y Bernanke se centró en intentar un cambio hacia un objetivo más explícito de política monetaria, al estilo del que tenemos en la UEM. Precisamente, esa inacción cuando se estaba formando la mayor burbuja de las últimas décadas en la economía americana es la principal crítica que están realizando estos días, economistas reputados como Stephen Roach. De hecho, pese a las bajadas de tipos, desde el verano de 2007 hasta septiembre de 2008, la FED siguió mostrando dudas sobre la naturaleza de la crisis. Es a raíz de la caída de Lehman Brothers (otra crítica a la actuación de la FED), cuando realmente Bernanke empezó a aplicar un «by-pass»  a la economía, inyectando financiación directamente a los agentes, saltándose a los intermediarios financieros. El aumento del balance del banco central se ha utilizado para comprar papel comercial, titulizaciones y hasta deuda del estado, evitando un colapso de la economía. Sin esa intervención, no estaríamos viendo una mejora en los indicadores de actividad.

 A medio plazo, la decisión de cuándo y cómo empezar a reducir el balance y, por tanto, normalizar la política monetaria va a ser una de los movimientos más difíciles que han acometido los bancos centrales en las últimas décadas. Si se hace demasiado pronto, la economía podría volver a caer y, si se realiza demasiado tarde, podrían dispararse las expectativas de inflación, con la consiguiente caída del precio de los bonos y del valor del dólar. Pero además, la FED va a tener un papel esencial en la reforma de la regulación y supervisión del sistema financiero americano, asumiendo un poder que nunca había tenido una institución en EEUU. Si a lo anterior añadimos, que la estrategia de la política monetaria (objetivo e instrumentos) tiene que cambiar en los próximos años, la tarea que tiene ante sí Ben Bernanke es ciertamente complicada. Es por ello, que todos deseamos que Obama haya acertado con su decisión. Buena parte de la estabilidad y comportamiento de los mercados financieros mundiales en los próximos años dependerá de ello.

24
Ago
WP_Post Object
(
    [ID] => 5016
    [post_author] => 28819
    [post_date] => 2009-08-24 09:18:07
    [post_date_gmt] => 2009-08-24 07:18:07
    [post_content] => ¿Conocen los lectores cuál es el caso de hiperinflación más intensa que se ha producido alguna vez en el mundo? Probablemente muchos sepan que se trata de la que experimentó Hungría durante el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. A mediados de 1946, en los que se encuadran los meses con mayor intensidad del fenómeno, la tasa mensual de inflación ascendía a 4,9 por 10 elevado a 16 por ciento, una tasa porcentual de 4,9 seguida de 16 ceros!! Esta inflación equivalía a un 207% al día.

¿Y conocen los lectores cuál es el segundo caso de hiperinflación más intensa? ¿Es el caso de Alemania después de la Primera Guerra Mundial, en el año 1923? ¿O el de Yugoslavia en 1994? Pues no. Es un ejemplo muy reciente: se trata del de Zimbabwe producido desde mediados de 2008. En este período la inflación mensual se elevaba a 79.600.000.000%, tal y como ponen de manifiesto dos profesores de la Universidad John Hopkins de Estados Unidos, Steve Hanke y Alex Kwok, en un reciente documento titulado On the Measurement of Zimbabwe's Hyperinflation.

El documento está disponible por internet y constituye una lectura interesante para estos últimos días de verano. Se lo recomiendo a los lectores.

 

 
[post_title] => La segunda mayor hiperinflación del mundo [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => la-segunda-mayor-hiperinflacion-del-mundo [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2023-12-13 13:42:46 [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:46 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5016 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 7 [filter] => raw )

¿Conocen los lectores cuál es el caso de hiperinflación más intensa que se ha producido alguna vez en el mundo? Probablemente muchos sepan que se trata de la que experimentó Hungría durante el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. A mediados de 1946, en los que se encuadran los meses con mayor intensidad del fenómeno, la tasa mensual de inflación ascendía a 4,9 por 10 elevado a 16 por ciento, una tasa porcentual de 4,9 seguida de 16 ceros!! Esta inflación equivalía a un 207% al día.

¿Y conocen los lectores cuál es el segundo caso de hiperinflación más intensa? ¿Es el caso de Alemania después de la Primera Guerra Mundial, en el año 1923? ¿O el de Yugoslavia en 1994? Pues no. Es un ejemplo muy reciente: se trata del de Zimbabwe producido desde mediados de 2008. En este período la inflación mensual se elevaba a 79.600.000.000%, tal y como ponen de manifiesto dos profesores de la Universidad John Hopkins de Estados Unidos, Steve Hanke y Alex Kwok, en un reciente documento titulado On the Measurement of Zimbabwe’s Hyperinflation.

El documento está disponible por internet y constituye una lectura interesante para estos últimos días de verano. Se lo recomiendo a los lectores.

 

 

22
Ago

Animated films, historical issues

Escrito el 22 agosto 2009 por Miguel Aguirre Uzquiano en Miscelánea

WP_Post Object
(
    [ID] => 5007
    [post_author] => 13322
    [post_date] => 2009-08-22 00:02:15
    [post_date_gmt] => 2009-08-21 22:02:15
    [post_content] => 

We are enjoying summer days, and there is a heat wave in many European countries that make us spend beach days, but after 6 or 7 in a row we look for a halt.  And what better way that going to the movies?

Once again one safe ticket for investors has been the last Pixar movie: UP.  It has already reached more than 400M USD in worldwide tickets and there are still some weeks of the summer ahead.

Last year adult attempt to make and adult film with animation had a lot of critical acclamation but scarce commercial success: Waltz with Bashir.

It sold 10M USD in tickets worldwide. This Israel movie even had an Academy nomination and a Golden Globe Award –first time for an animated movie-, and I bet most of the readers do not even know its existence.

Like all Israel films the film was banned in most Arab countries, what in my opinion is a mistake because in gives a very critical view and the role of the Israeli army over the Sabra and Satila masacress in 1982.  One of the reasons this movie hasn’t cause more praise against the critics of the Palestinian policy of the Israel government is because is animated and hence saw as a lesser product with a minor impact.

Since 1995 , Pixar has developed 10 commercial and critical success films and year after year, Disney –now owner of the company- does what has been doing since 1923 : family friendly products, well developed and with great success

Is it possible to develop an adult film with animation? Is it perhaps a better chance –than using actors- to show war consequences – as in Waltz? 

[post_title] => Animated films, historical issues [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => animated-films-historical-issues [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2023-12-13 13:55:40 [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:55:40 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5007 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 1 [filter] => raw )

We are enjoying summer days, and there is a heat wave in many European countries that make us spend beach days, but after 6 or 7 in a row we look for a halt.  And what better way that going to the movies?

Once again one safe ticket for investors has been the last Pixar movie: UP.  It has already reached more than 400M USD in worldwide tickets and there are still some weeks of the summer ahead.

Last year adult attempt to make and adult film with animation had a lot of critical acclamation but scarce commercial success: Waltz with Bashir.

It sold 10M USD in tickets worldwide. This Israel movie even had an Academy nomination and a Golden Globe Award –first time for an animated movie-, and I bet most of the readers do not even know its existence.

Like all Israel films the film was banned in most Arab countries, what in my opinion is a mistake because in gives a very critical view and the role of the Israeli army over the Sabra and Satila masacress in 1982.  One of the reasons this movie hasn’t cause more praise against the critics of the Palestinian policy of the Israel government is because is animated and hence saw as a lesser product with a minor impact.

Since 1995 , Pixar has developed 10 commercial and critical success films and year after year, Disney –now owner of the company- does what has been doing since 1923 : family friendly products, well developed and with great success

Is it possible to develop an adult film with animation? Is it perhaps a better chance –than using actors- to show war consequences – as in Waltz? 

21
Ago
WP_Post Object
(
    [ID] => 5011
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-08-21 10:29:26
    [post_date_gmt] => 2009-08-21 08:29:26
    [post_content] => Esta semana el Senado colombiano aprobó la propuesta de reforma que permitirá a Álvaro Uribe volver a presentarse a un tercer mandato en 2010. Ahora sólo falta que sea ratificado, la semana que viene, por la Cámara de Representantes, de tal forma que el referéndum se podría producir dentro de 3 meses. Según las encuestas, el 60% de los ciudadanos acudirá a votar, y el 80% lo hará a favor del "sí". Tras siete años en el poder, Uribe aún cuenta con el apoyo del 80% de la población, si bien es cierto que las prioridades de los ciudadanos podrían haber cambiado a lo largo de la legislatura actual: la marcha de la economía parece primar ahora sobre la seguridad pública. De todas formas, aunque Uribe no se presente a las elecciones de mayo de 2010 -apoyaría la candidatura de su ministro de defensa, Juan Manuel Santos-, resulta más que probable que el próximo gobierno siga contando con una administración de centro-derecha que garantice la continuidad de las políticas de Uribe, dado que la izquierda sigue estando demasiado dividida.  

La crisis económica

 Ciertamente, que la tasa interanual del PIB se ha mantenido en negativo en lo que va de año y, oficialmente, hay que hablar de la primera recesión en Colombia en más de una década. Lo más probable es que la economía conserve, en media, un ritmo negativo de crecimiento de 2009 (-1%), pero en 2010 el crecimiento ya será positivo (2%). Una economía relativamente cerrada en comparación con su entorno (exportaciones e importaciones suponen menos del 20% del PIB), la fuerte bajada de tipos y un sistema financiero estable y con liquidez suficiente ayudarán a mitigar el efecto de la crisis internacional y le permitirán destacar positivamente dentro de la región. El gobierno tampoco se ha quedado de brazos cruzados y, a pesar de su escasa capacidad de maniobra en política fiscal, ha introducido subsidios para la compra de vivienda y créditos para la adquisición de automóviles que tendrán efecto en esta  segunda mitad del año).

 En definitiva, parece que en Colombia lo peor de la crisis se ha quedado atrás y que parece que da igual que sea Uribe o Santos el presidente: la economía seguirá por la senda del crecimiento.

Fuente: Servicio de Estudios de Caja Madrid. Observador Latinoamericano.  Julio de 2009.
    [post_title] => La economía colombiana y la continuidad de Uribe 
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => la-economia-colombiana-y-la-continuidad-de-uribe
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2009-08-21 10:33:05
    [post_modified_gmt] => 2009-08-21 08:33:05
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5011
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 2
    [filter] => raw
)

Esta semana el Senado colombiano aprobó la propuesta de reforma que permitirá a Álvaro Uribe volver a presentarse a un tercer mandato en 2010. Ahora sólo falta que sea ratificado, la semana que viene, por la Cámara de Representantes, de tal forma que el referéndum se podría producir dentro de 3 meses. Según las encuestas, el 60% de los ciudadanos acudirá a votar, y el 80% lo hará a favor del «sí». Tras siete años en el poder, Uribe aún cuenta con el apoyo del 80% de la población, si bien es cierto que las prioridades de los ciudadanos podrían haber cambiado a lo largo de la legislatura actual: la marcha de la economía parece primar ahora sobre la seguridad pública. De todas formas, aunque Uribe no se presente a las elecciones de mayo de 2010 -apoyaría la candidatura de su ministro de defensa, Juan Manuel Santos-, resulta más que probable que el próximo gobierno siga contando con una administración de centro-derecha que garantice la continuidad de las políticas de Uribe, dado que la izquierda sigue estando demasiado dividida. 

La crisis económica

 Ciertamente, que la tasa interanual del PIB se ha mantenido en negativo en lo que va de año y, oficialmente, hay que hablar de la primera recesión en Colombia en más de una década. Lo más probable es que la economía conserve, en media, un ritmo negativo de crecimiento de 2009 (-1%), pero en 2010 el crecimiento ya será positivo (2%). Una economía relativamente cerrada en comparación con su entorno (exportaciones e importaciones suponen menos del 20% del PIB), la fuerte bajada de tipos y un sistema financiero estable y con liquidez suficiente ayudarán a mitigar el efecto de la crisis internacional y le permitirán destacar positivamente dentro de la región. El gobierno tampoco se ha quedado de brazos cruzados y, a pesar de su escasa capacidad de maniobra en política fiscal, ha introducido subsidios para la compra de vivienda y créditos para la adquisición de automóviles que tendrán efecto en esta  segunda mitad del año).

 En definitiva, parece que en Colombia lo peor de la crisis se ha quedado atrás y que parece que da igual que sea Uribe o Santos el presidente: la economía seguirá por la senda del crecimiento.

Fuente: Servicio de Estudios de Caja Madrid. Observador Latinoamericano.  Julio de 2009.

20
Ago

Las pensiones, una cuestión en el tintero

Escrito el 20 agosto 2009 por María Jesús Valdemoros en Economía española

WP_Post Object
(
    [ID] => 4986
    [post_author] => 28824
    [post_date] => 2009-08-20 08:44:09
    [post_date_gmt] => 2009-08-20 06:44:09
    [post_content] => En plena etapa de recesión hay una lógica tendencia a anteponer (aún más) los problemas a corto plazo, arrinconando los grandes desafíos que se atisban a medio y largo plazo. Se trata, como digo, de una postura comprensible, pero también peligrosa, especialmente si la misma provoca un agravamiento de los problemas venideros. Desgraciadamente, algo de esto ocurre en nuestro país, donde los árboles más cercanos no dejan ver el bosque a nuestros gobernantes. 

Más allá de la conveniencia de alguna de las medidas adoptadas para contener a corto plazo el desplome de la demanda agregada y la escalada del desempleo, lo cierto es que su eficacia está llamada a diluirse con rapidez. Así lo entiende Olivier Blanchard que, aunque refiriéndose a la economía mundial, atina también con la situación española al señalar que los estímulos fiscales han logrado dopar y mejorar por tanto el rendimiento a corto plazo de muchas economías. Tarde o temprano, estos estímulos se agotarán y los brotes verdes quedarán congelados sin la protección de una estructura y un modelo económico más competitivo. Más que preocuparnos de regar los brotes verdes con el abundante flujo del dinero público, deberíamos tratar de crear un entorno en que esos brotes puedan desarrollarse por sí mismos. Esto exige reformas, que van desde la polémica modernización del mercado laboral (que es mucho más que el tan cacareado coste de despido) hasta la mejora del conjunto de nuestro sistema educativo. 

En esa línea de reformas, hay otra pendiente y cuya urgencia puede incrementarse a raíz del fuerte empeoramiento reciente de las cuentas públicas. Me refiero a la reforma del sistema de pensiones. España es un país que envejece de manera inexorable, tanto que ni el reciente repunte de la natalidad ni la fuerte entrada de inmigrantes en los últimos años podrán evitar que nos convirtamos en una de las poblaciones más ancianas del planeta allá por 2040 ó 2050. Entre los muchos efectos económicos de este fenómeno, destaca el tremendo impacto que tendrá sobre el sistema de pensiones, basado en un esquema de reparto que sólo es sostenible sin un recorte importante en las prestaciones si la pirámide poblacional sigue siendo tal pirámide (cosa que no ocurrirá por el envejecimiento) o si la productividad crece a tasas muy altas (algo improbable viendo nuestro modelo productivo y el pésimo comportamiento de esta variable en los últimos años)  

Alternativas de acción 

¿Qué podemos hacer? Dos cosas fundamentalmente. Por un lado, emprender reformas estructurales de calado como las ya señaladas del mercado de trabajo y la educación. Esto debería facilitar el retorno a una senda de crecimiento, con creación de empleo y, a diferencia del pasado inmediato, aumentos notables de productividad. 

Por otro lado, acometer reformas del propio sistema de pensiones. Es cierto que este tema tiene un marco propio de discusión política en el Pacto de Toledo, del que han surgido algunas propuestas, como la de incrementar la conexión entre las aportaciones realizadas por el trabajador y las prestaciones por jubilación que obtenga. Sin duda es una buena idea, pero creo que insuficiente ante la magnitud de lo que puede venírsenos encima. Por lo menos hay que poner sobre la mesa y discutir la posibilidad de reformas de mayor alcance.

Hace unos meses, el Círculo de Empresarios planteaba una alternativa  para fortalecer la sostenibilidad del sistema, incentivando a la vez la responsabilidad personal, el ahorro y la inversión a largo plazo, y tomando como prioridad no dejar a nadie fuera del sistema. Esa propuesta se apoyaría en tres soportes. Un soporte asistencial para asegurar un mínimo vital, cuyo funcionamiento sería el de un sistema de reparto que incluyese las pensiones no contributivas. El segundo soporte correspondería a un subsistema obligatorio de capitalización. Es decir, un fondo personal de inversión para cada trabajador al que se contribuiría con sus cotizaciones y las de sus empleadores, siempre que sus ingresos superasen un determinado umbral. Con este segundo soporte se podría aproximar la pensión al nivel de vida que el trabajador mantenía antes de su jubilación. Por último, un tercer soporte, llamémosle de ahorro individual voluntario, se concretaría en planes de pensiones incentivados fiscalmente con los que, quienes así lo quisieran, podrían complementar sus pensiones. 

Esta y otras propuestas, así como lo ya hecho en otros países, merecen ser analizadas en detalle. Aunque a algunos no les guste demasiado, éste es un debate absolutamente necesario.
    [post_title] => Las pensiones, una cuestión en el tintero
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => las-pensiones-una-cuestion-en-el-tintero
    [to_ping] => 
    [pinged] => http://www.circulodeempresarios.org/publicaciones/el-sistema-de-pensiones-propuesta-para-una-reforma-necesaria-2/
http://www.circulodeempresarios.org/publicaciones/el-sistema-de-pensiones-propuesta-para-una-reforma-necesaria-2/
    [post_modified] => 2023-12-13 13:43:09
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:43:09
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=4986
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 0
    [filter] => raw
)

En plena etapa de recesión hay una lógica tendencia a anteponer (aún más) los problemas a corto plazo, arrinconando los grandes desafíos que se atisban a medio y largo plazo. Se trata, como digo, de una postura comprensible, pero también peligrosa, especialmente si la misma provoca un agravamiento de los problemas venideros. Desgraciadamente, algo de esto ocurre en nuestro país, donde los árboles más cercanos no dejan ver el bosque a nuestros gobernantes. 

Más allá de la conveniencia de alguna de las medidas adoptadas para contener a corto plazo el desplome de la demanda agregada y la escalada del desempleo, lo cierto es que su eficacia está llamada a diluirse con rapidez. Así lo entiende Olivier Blanchard que, aunque refiriéndose a la economía mundial, atina también con la situación española al señalar que los estímulos fiscales han logrado dopar y mejorar por tanto el rendimiento a corto plazo de muchas economías. Tarde o temprano, estos estímulos se agotarán y los brotes verdes quedarán congelados sin la protección de una estructura y un modelo económico más competitivo. Más que preocuparnos de regar los brotes verdes con el abundante flujo del dinero público, deberíamos tratar de crear un entorno en que esos brotes puedan desarrollarse por sí mismos. Esto exige reformas, que van desde la polémica modernización del mercado laboral (que es mucho más que el tan cacareado coste de despido) hasta la mejora del conjunto de nuestro sistema educativo. 

En esa línea de reformas, hay otra pendiente y cuya urgencia puede incrementarse a raíz del fuerte empeoramiento reciente de las cuentas públicas. Me refiero a la reforma del sistema de pensiones. España es un país que envejece de manera inexorable, tanto que ni el reciente repunte de la natalidad ni la fuerte entrada de inmigrantes en los últimos años podrán evitar que nos convirtamos en una de las poblaciones más ancianas del planeta allá por 2040 ó 2050. Entre los muchos efectos económicos de este fenómeno, destaca el tremendo impacto que tendrá sobre el sistema de pensiones, basado en un esquema de reparto que sólo es sostenible sin un recorte importante en las prestaciones si la pirámide poblacional sigue siendo tal pirámide (cosa que no ocurrirá por el envejecimiento) o si la productividad crece a tasas muy altas (algo improbable viendo nuestro modelo productivo y el pésimo comportamiento de esta variable en los últimos años)  

Alternativas de acción 

¿Qué podemos hacer? Dos cosas fundamentalmente. Por un lado, emprender reformas estructurales de calado como las ya señaladas del mercado de trabajo y la educación. Esto debería facilitar el retorno a una senda de crecimiento, con creación de empleo y, a diferencia del pasado inmediato, aumentos notables de productividad. 

Por otro lado, acometer reformas del propio sistema de pensiones. Es cierto que este tema tiene un marco propio de discusión política en el Pacto de Toledo, del que han surgido algunas propuestas, como la de incrementar la conexión entre las aportaciones realizadas por el trabajador y las prestaciones por jubilación que obtenga. Sin duda es una buena idea, pero creo que insuficiente ante la magnitud de lo que puede venírsenos encima. Por lo menos hay que poner sobre la mesa y discutir la posibilidad de reformas de mayor alcance.

Hace unos meses, el Círculo de Empresarios planteaba una alternativa  para fortalecer la sostenibilidad del sistema, incentivando a la vez la responsabilidad personal, el ahorro y la inversión a largo plazo, y tomando como prioridad no dejar a nadie fuera del sistema. Esa propuesta se apoyaría en tres soportes. Un soporte asistencial para asegurar un mínimo vital, cuyo funcionamiento sería el de un sistema de reparto que incluyese las pensiones no contributivas. El segundo soporte correspondería a un subsistema obligatorio de capitalización. Es decir, un fondo personal de inversión para cada trabajador al que se contribuiría con sus cotizaciones y las de sus empleadores, siempre que sus ingresos superasen un determinado umbral. Con este segundo soporte se podría aproximar la pensión al nivel de vida que el trabajador mantenía antes de su jubilación. Por último, un tercer soporte, llamémosle de ahorro individual voluntario, se concretaría en planes de pensiones incentivados fiscalmente con los que, quienes así lo quisieran, podrían complementar sus pensiones. 

Esta y otras propuestas, así como lo ya hecho en otros países, merecen ser analizadas en detalle. Aunque a algunos no les guste demasiado, éste es un debate absolutamente necesario.

19
Ago
WP_Post Object
(
    [ID] => 4991
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-08-19 10:40:27
    [post_date_gmt] => 2009-08-19 08:40:27
    [post_content] => Hay encuestas para todos los gustos. Acabo de leer en The Economist los resultados una encuesta de Gallup sobre el sentimiento que tienen los estadounidenses hacia los diferentes sectores económicos. Pues bien los americanos tienen una visión muy positiva de los sectores de los ordenadores, los restaurantes, la agricultura, Internet, etc. Los sectores que se perciben más negativamente son: la energía no renovable, automóvil, sector público, inmobiliarias y los bancos.

Economy Weblog

 

¿Cual es tu personal percepción de los sectores económicos? ¿Cuales te gustan más y cuales te gustan menos?

 Fuente: http://www.economist.com/daily/chartgallery/displayStory.cfm?story_id=14254455

[post_title] => ¿Cuales son los sectores que gustan más a los americanos? ¿Cuáles les gustan menos? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => %c2%bfque-sectores [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2009-08-19 10:49:38 [post_modified_gmt] => 2009-08-19 08:49:38 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=4991 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 1 [filter] => raw )

Hay encuestas para todos los gustos. Acabo de leer en The Economist los resultados una encuesta de Gallup sobre el sentimiento que tienen los estadounidenses hacia los diferentes sectores económicos. Pues bien los americanos tienen una visión muy positiva de los sectores de los ordenadores, los restaurantes, la agricultura, Internet, etc. Los sectores que se perciben más negativamente son: la energía no renovable, automóvil, sector público, inmobiliarias y los bancos.

Economy Weblog

 

¿Cual es tu personal percepción de los sectores económicos? ¿Cuales te gustan más y cuales te gustan menos?

 Fuente: http://www.economist.com/daily/chartgallery/displayStory.cfm?story_id=14254455

17
Ago
WP_Post Object
(
    [ID] => 4970
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-08-17 09:44:05
    [post_date_gmt] => 2009-08-17 07:44:05
    [post_content] => 

La economía chilena afronta la crisis en unas condiciones bastante más favorables que otros países de América Latina. Tiene una posición fiscal muy saneada, un bajo nivel de endeudamiento externo, un sistema financiero relativamente sólido y un historial prolongado de ortodoxia económica y estabilidad política.

 No obstante, el desplome del comercio internacional está golpeando duramente a la economía chilena, que es, con diferencia, la más abierta de la región (un índice de apertura del 90%). En 2009 el PIB retrocederá un 2% Será la primera caída media anual desde 1999, cuando el PIB descendió un 2,6%, como consecuencia del impacto de la crisis asiática a través también del sector exterior. Las perspectivas de medio plazo son algo mejores: la economía podría crecer un 2% en 2010 -sensiblemente por debajo de su potencial-, gracias a la reactivación de la demanda global.

 Esfuerzo fiscal en línea con las economías desarrolladas...

 La prudencia fiscal de los últimos años ha permitido al gobierno implementar una amplia batería de medidas fiscales y financieras para luchar contra la recesión. El paquete fiscal propiamente dicho, cuyo importe equivale al 2,8% del PIB, incluye rebajas de los impuestos sobre la renta personal y empresarial, mayores inversiones en infraestructuras y vivienda, y transferencias para las familias de bajos ingresos. Además, se han puesto en marcha iniciativas de apoyo financiero a las empresas (0,8% del PIB), como las recapitalizaciones de Codelco y del Banco Estado y la concesión de créditos a PYMEs y exportadores. El importe total de las medidas asciende a 5.900 millones de dólares, equivalentes al 3,6% del PIB en línea con los países desarrollados-.

 La merma de los ingresos públicos -debido a la menor actividad económica y a la corrección de los precios del cobre- y el aumento del gasto público -que el gobierno estima en un 14,5%- obligará a cerrar el presupuesto en números rojos por primera vez desde 2003. El déficit superará el 3% en 2009 (cuando fue positivo en 5,7% en 2008), y se reducirá hasta el entorno del 1% en 2010, gracias a la mejora de la situación económica.

 ...y estímulo monetario sin precedentes

 Los riesgos que pesan sobre el crecimiento y la moderación de la inflación han llevado al Banco Central de Chile a poner en marcha una agresiva política monetaria: desde enero, el BCCh ha recortado el tipo de intervención en seis ocasiones dejando los tipos en el 0,75%, mínimo histórico. El escenario más probable es el de mantenimiento de tipos en el corto plazo, mientras la economía siga sin mostrar signos claros de recuperación y la inflación continúe en niveles bajos. En julio, se situó en el 3,1% interanual y seguirá descendiendo hasta finales de 2009.

 Soplan vientos de cambio político

 La rápida reacción del gobierno ante la crisis ha permitido a la presidenta Bachelet afrontar la recta final de su mandato con unos índices de aprobación que rozan el 70%. Sin embargo, el repunte de la popularidad de la mandataria no parece suficiente para impedir que el centro-izquierda -que ha gobernado Chile desde el retorno de la democracia en 1989- pierda el poder en las elecciones presidenciales y legislativas previstas para diciembre de este año. El lógico desgaste tras dos décadas en el gobierno, las tensiones internas y la proliferación de casos de corrupción están siendo un lastre demasiado pesado para el candidato "oficialista" Eduardo Frei -que ya fue presidente entre 1994 y 2000-. El escenario más probable es que el próximo inquilino del Palacio de La Moneda sea Sebastián Piñera, que repite como candidato, al frente de una coalición que agrupa a la derecha y a disidentes de la Concertación. En cualquier caso, la alternancia en el poder no provocará cambios sustanciales en la gestión económica ni alterará la estabilidad política de Chile, que es una de las democracias más consolidadas del continente.

Fuente: Servicio de Estudios de Caja Madrid. Observador Latinoamericano.  Julio de 2009. [post_title] => Crisis económica y cambios políticos en Chile [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => crisis-economica-y-cambios-politicos-en-chile [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2009-08-17 09:47:34 [post_modified_gmt] => 2009-08-17 07:47:34 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=4970 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 2 [filter] => raw )

La economía chilena afronta la crisis en unas condiciones bastante más favorables que otros países de América Latina. Tiene una posición fiscal muy saneada, un bajo nivel de endeudamiento externo, un sistema financiero relativamente sólido y un historial prolongado de ortodoxia económica y estabilidad política. Seguir leyendo…

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar