Archivo de 2011

 ¿Qué es la balanza tecnológica?

La balanza tecnológica es un instrumento contable donde se apuntan los ingresos (exportaciones) y pagos (importaciones) de royalties (regalías). Es decir, se anota el flujo de dinero que se produce por la utilización de patentes, en este caso, entre España y el resto del mundo. La balanza tecnológica forma parte de la balanza de pagos y dentro de la balanza de servicios.

A lo largo de los 3 primeros meses del año 2011 la balanza tecnológica arrojó un saldo  negativo  de 250 millones de euros que es mejor que el del año 2009 (ver cuadro). ¿Por qué es mejor? Porque la cobertura que mide la parte de importaciones que son cubiertas por las exportaciones mejora (ver cuadro).

BALANZA DE ROYALTIES (Millones de euros)

Fuente: Banco de España, 3o de junio de 2011. * Primer trimestre.

¿Por qué mejora la cobertura?

Seguir leyendo…

Ayer conocíamos el ranking correspondiente a 2011 de la lista Fortune Global 500 , que cada año reúne y clasifica a las 500 mayores compañías del planeta por ingresos anuales. En dicha clasificación, liderada por el gigante estadounidense Wal-Mart, aparecen 9 empresas españolas (una menos que en 2010, por la desaparición del ranking de la compañía FCC). Esto sitúa a nuestro país en 12ª posición por número de compañías incluidas en el ranking. Muy por delante quedan EEUU (133 empresas), Japón (68), China (61) y las grandes potencias europeas –Francia con 35, Alemania con 34 y Gran Bretaña con 30-. Algo más cerca encontramos a Suiza (15), Corea del Sur (14), Holanda (12), Canadá (11) e Italia (10). Inmediatamente detrás de España se encuentran Australia, India y Taiwán, con 8 empresas cada una de ellas.

La primera de nuestras empresas en el ranking es el grupo Santander, que ocupa la posición 51ª, con una caída de 14 puestos con respecto al año anterior. Le sigue Telefónica, en el puesto 78º, también con un retroceso de 10 posiciones.

Seguir leyendo…

El BCE, respondiendo a las expectativas que él mismo se había encargado de generar en los mercados, ha subido su tipo de intervención 25 pb por segunda vez, situándolo en el 1,50%. El lenguaje del comunicado oficial leído por Trichet sugiere, además, que en los próximos meses puede haber nuevas subidas, pero no en las dos próximas reuniones de política monetaria. Se trata de una decisión y de un mensaje ciertamente poco estimulantes para las llamadas economías periféricas, a las que el encarecimiento de la financiación no ayudará precisamente a salir de la recesión.

Sin embargo, la crítica al BCE desde las economías europeas con mayores problemas está hoy especialmente poco justificada. En primer lugar, hay que recurrir a la defensa habitual de la institución: su política va dirigida al conjunto de la zona, del que las economías de España, Portugal, Grecia e Irlanda no son mucho más del 20%. Si el BCE sube ahora tipos es porque el crecimiento económico y la inflación (va seguir varios meses por encima del 2%) de la región, así como las expectativas sobre esta última, así lo requieren., al menos según las pautas históricamente seguidas por la institución.

En segundo lugar, el banco emisor ha demostrado sobradamente que es muy sensible a las dificultades de la periferia, a cuyos bancos viene financiando diligentemente desde el inicio de la crisis y cuya deuda soberana ha adquirido en cantidades significativas en el último año.

Seguir leyendo…

Moody’s rebaja el rating de Portugal

Moody’s ha recortado cuatro escalones la calificación de la deuda soberana de Portugal, de Baa1 hasta Ba2 (nivel especulativo) y la mantiene en perspectiva negativa. Como consecuencia la prima de de riesgo de Portugal a 10 años sube 1 punto hasta los 9 puntos y supera a la de Irlanda, que se sitúa algo por debajo de los 9 puntos. En España sube 0,13 puntos y se sitúa en los 2,6 puntos.

Si la percepción sobre Portugal sigue empeorando (ya se empieza a hablar de la necesidad de un segundo rescate), España se verá especialmente penalizada por ser el país cuyo sector bancario tiene una  mayor exposición a la economía lusa (84.600 millones de dólares).

De hecho después de la noticia las bolsas más castigadas son, además de la portuguesa (-2,5%), la italiana (-1,5%) y la española (-1,2%). En el caso del Ibex, la mayoría de valores registran pérdidas en la sesión, situándose los títulos bancarios entre los más penalizados (caídas en torno al 2%).

Subida de los tipos de interés del Banco Central Europeo (BCE)

Para colmo de males, el BCE en su reunión de política monetaria de mañana subirá los tipos de interés (del crédito que concede al sistema bancario) de 0,25 puntos, lo que aumentará los costes de financiación del sistema bancario de la Eurozona y, por tanto, subirán también los tipos de interés de los créditos que conceden los bancos y las cajas de ahorros a sus clientes. Como es sabido el BCE ya subió los tipos en el mes de abril de este año, desde el 1% al 1,25%, después de 23 meses de mantenerlos inalterados. La razón de esta subida se encuentra en que el BCE considera que la inflación sigue siendo muy elevada. Y aunque en el mes de junio la inflación de la Eurozona se mantuvo estable en el 2,7% todavía supera el objetivo del BCE, que es el 2%.

Seguir leyendo…

The unemployment figure that was released yesterday was one of the best pieces of news coming out of Spain´s labor market for a long time. But it does not show that Spain´s workers are out of the woods.

According to the Labor Ministry, unemployment fell for the third month in a row at the highest rate observed in some time in Spain, to 4.1m people. The decline was especially significant in the service sector. At the same time, employment rose by 1.15% over the previous year.

Most observers of Spain´s labor market expected the June figure to be good, given the usual rise in hiring in the tourist sector and thanks to the political difficulties that are keeping tourists in Spain rather than other sunny destinations (e.g., Tunisia, Egypt). This effect could last to the beginning of the fall and is clearly good news for Spain.

But yesterday´s figures, when seasonally adjusted, show that unemployment continues to rise and employment to fall in Spain. Of the hirings, an unusually large percentage were part-time and only 7% were given permanent contracts.

These two features show the persistent uncertainty of companies who need workers.

What could clear away this uncertainty would be a decisive move toward labor-market reform. The government should seize the moment, reach a bipartisan consensus and take radical steps. If this is not done, we will return to bad news in October, and the bad news is likely to last.

Fernando Fernández – Grecia from IE Media on Vimeo.

Esta mañana se han publicado los datos de paro registrado correspondientes al mes de junio. Y como suele ser habitual en estos meses del año –dado que se suelen registrar descensos del paro- siempre aparece alguna voz “demasiado” optimista. Esta vez le ha correspondido ese papel a la Secretaria de Estado de Empleo, que ha señalado que los 67.858 parados menos en el mes de junio constituyen una buena noticia –lo que, con matices, se puede aceptar- y que estamos ante “el mejor comportamiento del paro registrado en un trimestre en toda la serie histórica”, lo cual ya entra dentro del terreno de lo difícil de asimilar.

¿Por qué dice esto la Secretaria de Estado? Pues porque la suma de los últimos tres meses arroja un descenso del paro –sin desestacionalizar, un matiz altamente importante- de 211.000 desempleados. Pero a ese análisis se le pueden encontrar numerosas debilidades. Indicaré solo dos, porque ir más allá podría ser interpretado como ensañamiento:

En primer lugar, los datos que la Secretaria de Estado agrega no se han desestacionalizado previamente, lo que dificulta la comparación con otros trimestres de otras épocas del año o incluso con los meses de abril, mayo y junio de otros años pasados, ya que, por ejemplo, la ubicación en el calendario de la Semana Santa es algo que no resulta baladí. Con datos desestacionalizados la situación es muy distinta, por no decir opuesta. Así, en cada uno de los tres meses mencionados por el Ministerio el paro desestacionalizado ha aumentado. Las variaciones mensuales desestacionalizadas que el propio Ministerio de Trabajo publica son: +7.110 en abril, +38.033 en mayo y +31.026 en junio. Es decir, en total en el trimestre en el que la Secretaria de Estado se muestra exultante, el paro una vez desestacionalizado ha crecido en más de 75.000 personas, lo que matiza severamente cualquier interpretación triunfante.

Cuadro: Paro registrado en España (datos desestacionalizados para el cuadro de la derecha)

Seguir leyendo…

Manuel Romera – Prima de riesgo from IE Media on Vimeo.

Reseña del libro: Michael Lewitt. La muerte del Capital. Edit. La Esfera de los Libros. Madrid. 2011. Publicada en El Mundo, suplemento Mercados.  3 de julio de 2011.

“La muerte del capital” es un libro que trata fundamentalmente de las malas prácticas que desde hace años se realizan en los mercados financieros nacionales e internacionales y que han llevado al capitalismo a una crisis muy profunda y que como es sabido, se llevó por delante los ahorros de miles de personas. Se apuntan también en este libro algunas medidas para recomponer la capacidad productiva de las economías y salvar el capitalismo.

Seguir leyendo…

The times they are a changing

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez informó la semana pasada, desde La Habana (Cuba),  que padece de cáncer, confirmando así algo que muchos sospechaban en su país. El gobierno de Chávez había negado en reiteradas oportunidades que estuviese gravemente enfermo. Chávez lleva en Cuba desde comienzos del mes de junio bajo un estricto secreto sobre su estado de salud.

Chávez ha gobernado Venezuela por 12 años y por ahora no ha dicho cuándo regresará a su país.

No está claro si el carismático presidente venezolano está realmente tan mal. Pero lo que está claro es que Venezuela está en serios problemas, tanto si regeresa como si no de su convalecencia en Cuba.

Hasta ahora, la pregunta más frecuente acerca del gobierno prácticamente de un solo hombre de Venezuela era si Chávez estaría dispuesto a abandonar el poder si pierde las elecciones. Esa pregunta se ha vuelto aún más vigente a la vista de la contienda presidencial del próximo año, al enfrentarse “El Presidente” a un país posiblemente en las peores condiciones económicas desde que comenzó su régimen hace doce años.

Foto: Hugo Chávez y Fidel Castro en La Habana leyendo Granma.

Seguir leyendo…