Entradas Etiquetadas con ‘crecimiento económico’

11
Feb

Mejoran las expectativas de la economía española

Escrito el 11 febrero 2015 por Julio Jesús Sánchez en Economía española

WP_Post Object
(
    [ID] => 21154
    [post_author] => 1063
    [post_date] => 2015-02-11 14:00:13
    [post_date_gmt] => 2015-02-11 13:00:13
    [post_content] => Durante las últimas semanas los organismos internacionales se han mostrado más optimistas con sus previsiones sobre la economía española.

Primero, el Fondo Monetario Internacional que, para el año 2015 y dentro de las economías desarrolladas, sólo revisó al alza el cálculo de crecimiento económico de España (+0,3 hasta el 2% ) y de Estados Unidos (+0,5 hasta el 3,6%). CLI diciembre 2014 España

Más adelante, la semana pasada, la Comisión Europea no sólo mejoró la previsión de crecimiento de la economía española para este año 2015 en 0,6% décimas hasta el 2,3%, sino que también descendió la estimación de tasa de desempleo hasta el 22,5%, un punto porcentual menos de lo que calculó el pasado otoño. En Europa confían en que la recuperación de España cada vez será más rápida. Para el próximo año, la estimación del crecimiento económico asciende hasta el 2,5% y la de la tasa de paro desciende hasta el 20,7%, tres puntos porcentuales menos que la calculada por la Encuesta de Población Activa del cuarto trimestre de 2014 (23,7%).

Finalmente, este lunes, la OCDE publicó sus indicadores adelantados y el dato para España es extraordinario: 102,6. Consolida más de dos años de aumentos continuados y es el mejor dato histórico, es decir, desde el mes de enero de 1976. Recordemos que si este indicador es mayor que cien significa que el crecimiento económico futuro se situará por encima de la tendencia. Una señal que está en concordancia con el aumento de la confianza de los inversores y de los mercados internacionales y que percibe que el futuro de la economía española será mejor. Esperemos que nuestro país siga esta buena tendencia de mejora de la confianza, del crecimiento económico y del empleo.
    [post_title] => Mejoran las expectativas de la economía española
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => mejoran-las-expectativas-de-la-economia-espanola
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2015-02-11 14:06:01
    [post_modified_gmt] => 2015-02-11 13:06:01
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=21154
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 2
    [filter] => raw
)

Durante las últimas semanas los organismos internacionales se han mostrado más optimistas con sus previsiones sobre la economía española.

Primero, el Fondo Monetario Internacional que, para el año 2015 y dentro de las economías desarrolladas, sólo revisó al alza el cálculo de crecimiento económico de España (+0,3 hasta el 2% ) y de Estados Unidos (+0,5 hasta el 3,6%). CLI diciembre 2014 España

Más adelante, la semana pasada, la Comisión Europea no sólo mejoró la previsión de crecimiento de la economía española para este año 2015 en 0,6% décimas hasta el 2,3%, sino que también descendió la estimación de tasa de desempleo hasta el 22,5%, un punto porcentual menos de lo que calculó el pasado otoño. En Europa confían en que la recuperación de España cada vez será más rápida. Para el próximo año, la estimación del crecimiento económico asciende hasta el 2,5% y la de la tasa de paro desciende hasta el 20,7%, tres puntos porcentuales menos que la calculada por la Encuesta de Población Activa del cuarto trimestre de 2014 (23,7%).

Finalmente, este lunes, la OCDE publicó sus indicadores adelantados y el dato para España es extraordinario: 102,6. Consolida más de dos años de aumentos continuados y es el mejor dato histórico, es decir, desde el mes de enero de 1976. Recordemos que si este indicador es mayor que cien significa que el crecimiento económico futuro se situará por encima de la tendencia. Una señal que está en concordancia con el aumento de la confianza de los inversores y de los mercados internacionales y que percibe que el futuro de la economía española será mejor. Esperemos que nuestro país siga esta buena tendencia de mejora de la confianza, del crecimiento económico y del empleo.

2
Oct
WP_Post Object
(
    [ID] => 20821
    [post_author] => 1063
    [post_date] => 2014-10-02 16:43:49
    [post_date_gmt] => 2014-10-02 14:43:49
    [post_content] => One of the main goals of economic policy is to maintain a high level of economic growth, one that is sustainable over the long term, helping society to develop. The trigger for this process is productivity growth generated by technological change and improvements in human capital.

This connection has often been the object of study in economic theory. Although the focus of these studies may vary, most arrive at the same conclusion: innovation and rising educational levels have a positive impact on the economy and are the basic factors behind sustained economic growth.



In this article we seek to highlight the way in which technology is integrated into productive processes, given that - as the American economist Paul Romer has noted - research results are public property, and may be freely used simultaneously by two or more individuals. Moreover, increased knowledge can help to generate economies of scale that can lead to increasingly improved performance. The intensity of these improvements, however, is not always the same. The effects of innovation evolve in step with technological cycles.

For example, during the First Industrial Revolution (1750-1830), the railroad was a great invention that definitively altered business relations.  The first regions to enjoy rail service attained a significant comparative advantage, allowing them to grow at a much faster rate than their competitors. However, to the extent that the rail network expanded, this innovation became less important in terms of competitive advantage, eventually becoming a mature technology, i.e., it ceased to generate growing performance. This example can help us see how research is a continuous process, and how innovations move the frontiers of knowledge.

At the beginning of an industrial revolution, new ideas are rapidly generated, given the general lack of scientific knowledge. As science continues to develop, researchers must spend more time educating themselves before being able to produce new knowledge.

This is due to the fact that innovation is based on pre-existing technology. For example, internet would not have existed if scientists had not been able to support their work on electricity - a 19th century innovation.

It becomes more and more difficult to innovate. As technology improves, identifying the needs that have yet to be met calls for a level of expertise and sensitivity that were not necessary in the early stages of science. Nevertheless, this growing difficulty does not mean the end of possible innovation. Moreover, it is possible to produce knowledge beyond the current limits by widening the field of investigation.

These successive displacements of knowledge frontiers represent one of the basic aspects of economic growth: improved productivity.

Accordingly, we might confidently say that the continuation of scientific research assures productivity and future economic growth.

However, North American economist Robert J. Gordon offers an idea that dampens this optimism, claiming that we have arrived at a situation of long-term economic stagnation.

Gordon believes that the greatest advances occurred as the result of the Second Industrial Revolution (1870-1900). During that time,   animal-drawn transport was replaced by motor vehicles, coal gave way to oil and electricity, and sewage systems were developed along with water pipelines. All of these innovations boosted productivity, economic growth and social welfare. These changes, together with those resulting from the First Industrial Revolution, made it possible for per capita production in the United States to grow at a rate of 2% from 1981 until 2007. According to Gordon, the future at this point is not so promising, and we will not see a repeat of this growth rate. He states that from 2007 until 2032 - and even until 2047 - per capita production in the United States will grow by only 0.9% annually. Nor does he expect productivity to keep growing; he predicts a reduced annual rate of 1.3%.

Economy Weblog
From this perspective, the future would appear to be less favourable. However, can we really be sure that the above predictions are correct, and that there will be no new growth prospects? In our opinion, we cannot.
From this perspective, the future would appear to be less favourable. However, can we really be sure that the above predictions are correct, and that there will be no new growth prospects? In our opinion, we cannot. This statistic shows that innovation remains a factor in the so-called Third Industrial Revolution, which began in the nineteen seventies and continues today. The development of electronics, robotics, biotechnology and especially the globalisation of the internet have all contributed to ongoing productivity growth. As can be seen in the chart, North American industrial productivity grew at an annual rate 4.1% between 1990 and 2000,  a period of only ten years. Moreover, this productivity growth continued up until 2007 at a rate of 3.9%. While it is clear that productivity growth rates have fallen over recent years as a result of the economic crisis (an increase of only 1.8% in the United States between 2007 and 2013), we do not think there are enough reasons to affirm that growth has completely stopped. Fortunately, scientific research has continued, and we now have new advances in transportation, with unmanned flights; in medicine, with progress in genetics; in 3D printing; and in the comprehensive integration of the internet in daily life, with "the internet of things". The positive effects on the economy from these innovations will be seen when they are applied and extended throughout society. However, this transformation is not immediate. The life cycle of a technology requires a passage of time between the scientific discovery, the creation of the innovation and the spreading of the technology. Thus, the technical evolution of the First Industrial Revolution took a century and a half to run its course, and eighty years after the beginning of the Second Industrial Revolution its innovations were still boosting increases in productivity. This behaviour of technology cycles leads us to believe that the effects of the Third Industrial Revolution are probably not over, and that its innovations still have the capacity to generate future economic growth. Moreover, the recent crisis has slowed down the economic cycle, since companies cut down on investments in improving existing technologies and developing new knowledge via research and development (R&D) policies. Accordingly, we can expect that as the economy improves, the technology cycle will continue to evolve, allowing Third Industrial Revolution technological changes to complete their effects. In addition, researchers - who will be progressively more advanced and better educated - will continue to push ahead the frontiers of knowledge. This will lead to further increases in productivity, which will continue to act as the engine behind growth. In short, we expect that the future will continue to bring scientific advances that will open the door to greater levels of economic development and social welfare. Fuente: Rafael Pampillón y Cristina M. de Haro. "Technological advances will continue to spur World economic development".  Publicado en Forbes India. [post_title] => Technological advances will continue to spur World economic development [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => technological-advances-will-continue-to-spur-world-economic-development [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2014-10-06 11:22:26 [post_modified_gmt] => 2014-10-06 09:22:26 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=20821 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw )

One of the main goals of economic policy is to maintain a high level of economic growth, one that is sustainable over the long term, helping society to develop. The trigger for this process is productivity growth generated by technological change and improvements in human capital.

This connection has often been the object of study in economic theory. Although the focus of these studies may vary, most arrive at the same conclusion: innovation and rising educational levels have a positive impact on the economy and are the basic factors behind sustained economic growth.

Seguir leyendo…

5
Mar
WP_Post Object
(
    [ID] => 13601
    [post_author] => 13668
    [post_date] => 2012-03-05 10:36:27
    [post_date_gmt] => 2012-03-05 09:36:27
    [post_content] => [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DkA_YSY_UHI[/youtube]
    [post_title] => Inversión española en Latinoamérica para el 2012
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => inversion-espanola-en-latinoamerica-para-el-2012
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:55:03
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:55:03
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=13601
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 2
    [filter] => raw
)
29
Nov
WP_Post Object
(
    [ID] => 12081
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2011-11-29 06:40:15
    [post_date_gmt] => 2011-11-29 05:40:15
    [post_content] => La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) estimó ayer que el Producto Interno Bruto (PIB) de España crecerá 0,7% este año, y la tasa de desempleo se mantendrá muy alta en el siguiente bienio. Precisó que se esperan crecimientos del PIB del 0.3% en 2012 y 1,3% en 2013.

El motor de este bajo crecimiento serán las exportaciones (ver cuadro).  Este escenario optimista de crecimiento solo se alcanzaría si el gobierno de Mariano Rajoy aprueba las reformas estructurales pendientes: la fiscal, bancaria, laboral, de la sanidad, Administraciones Públicas, vivienda, etc. que generen la necesaria confianza en los empresarios e inversores extranjeros que permita estimular la parte productiva de la economía. Si finalmente se diese esta difícil combinación de reformas, confianza e inversión España entraría en la senda del crecimiento económico y se salvaría de una recesión, tal como apuntó ayer la OCDE. 

Economy Weblog

El paro en España

Sobre la tasa de desempleo, la OCDE publicó que prevé que se ubique el año que viene en el 23%. Lo que puede suponer cerca de 5,3 millones de desempleados. En 2013 la tasa de desempleo descenderá un poco, dos décimas, hasta situarse en el  en 22.7% de la población activa (ver cuadro).  

Países en recesión

El informe sobre perspectiva económica 2012 de la OCDE estima una caída del 3% para Grecia (1,6% este año) 3,2% para Portugal (1,6%), 0,5% para Italia y 0,6% para Hungría.

Países con crecimiento positivo

En tanto, Francia y España crecerán 0,3% en 2012, mientras Gran Bretaña lo hará 0,5%.

Sobre el índice de precios al consumidor lo ubicó con alza de 3% para este año, 1,4 en 2012 y 0,9% en 2013 (ver cuadro).
    [post_title] => Previsiones de la OCDE para la economía española
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => previsiones-de-la-ocde-para-la-economia-espanola
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2011-11-29 07:56:53
    [post_modified_gmt] => 2011-11-29 06:56:53
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=12081
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) estimó ayer que el Producto Interno Bruto (PIB) de España crecerá 0,7% este año, y la tasa de desempleo se mantendrá muy alta en el siguiente bienio. Precisó que se esperan crecimientos del PIB del 0.3% en 2012 y 1,3% en 2013.

El motor de este bajo crecimiento serán las exportaciones (ver cuadro).  Este escenario optimista de crecimiento solo se alcanzaría si el gobierno de Mariano Rajoy aprueba las reformas estructurales pendientes: la fiscal, bancaria, laboral, de la sanidad, Administraciones Públicas, vivienda, etc. que generen la necesaria confianza en los empresarios e inversores extranjeros que permita estimular la parte productiva de la economía. Si finalmente se diese esta difícil combinación de reformas, confianza e inversión España entraría en la senda del crecimiento económico y se salvaría de una recesión, tal como apuntó ayer la OCDE. 

Economy Weblog

El paro en España

Sobre la tasa de desempleo, la OCDE publicó que prevé que se ubique el año que viene en el 23%. Lo que puede suponer cerca de 5,3 millones de desempleados. En 2013 la tasa de desempleo descenderá un poco, dos décimas, hasta situarse en el  en 22.7% de la población activa (ver cuadro).  

Países en recesión

El informe sobre perspectiva económica 2012 de la OCDE estima una caída del 3% para Grecia (1,6% este año) 3,2% para Portugal (1,6%), 0,5% para Italia y 0,6% para Hungría.

Países con crecimiento positivo

En tanto, Francia y España crecerán 0,3% en 2012, mientras Gran Bretaña lo hará 0,5%.

Sobre el índice de precios al consumidor lo ubicó con alza de 3% para este año, 1,4 en 2012 y 0,9% en 2013 (ver cuadro).

16
Nov
WP_Post Object
(
    [ID] => 11929
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2011-11-16 16:30:37
    [post_date_gmt] => 2011-11-16 15:30:37
    [post_content] => Los datos de Contabilidad Nacional publicados hoy, por el INE, muestran que la economía española se estancó (crecimiento 0%) en el tercer trimestre del año con respecto al segundo trimestre. Estos datos del tercer trimestre son dos décimas peores que los del segundo trimestre en el que la economía creció un 0,2%. La reducción de la tasa de crecimiento se explica por el lado de la demanda por la caída del consumo (público y privado), la construcción y las exportaciones de servicios. Por el lado de la oferta tan sólo los servicios registraron tasas trimestrales positivas (+0,7%), gracias al empuje de las actividades financieras, profesionales y de la Administración Pública (incluye sanidad y educación), que compensaron el deterioro del comercio, el transporte y la hostelería. Por su parte, la industria acelera su descenso (-0,8%, el doble que en el segundo trimestre), arrastrada por la manufacturera (-1,1%). Por último, la construcción y la agricultura también mantienen tasas negativas.

Buen comportamiento

Por el lado de la demanda, crecen muy rápidamente los componentes de los bienes de equipo y el de las exportaciones de bienes. La demanda externa continuó siendo el único sostén de la economía, si bien redujo su aportación al crecimiento interanual del PIB. Esta reducción en el crecimiento se explica por la caída de las exportaciones de servicios (ver cuadro). 

Crecimiento del producto interior bruto y sus componentes. Datos corregidos de efectos estacionales y de calendario. Tasas de variación del tercer trimestre de 2011, con respecto al segundo. (Fuente: INE).
Gasto en consumo final -0,3
- Gasto en consumo final de los hogares -0,1
- Gasto en consumo final de las ISFLSH -1,0
- Gasto en consumo final de las AAPP -1,1
Formación bruta de capital fijo -0,6
  • Construcción -1,9
  • Bienes de equipo y activos cultivados 2,3
DEMANDA NACIONAL -
Exportaciones de bienes y servicios 3,1
- Exportaciones de bienes 5,4
- Exportaciones de servicios -1,7
Importaciones de bienes y servicios 1,6
- Importaciones de bienes 2,8
- Importaciones de servicios -2,8
   
PRODUCTO INTERIOR BRUTO a precios de mercado 0,0
   
Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca -0,7
Industria -0,8
- Industria manufacturera -1,1
Construcción -0,7
Servicios 0,7
- Comercio, transporte y hostelería -0,5
- Información y comunicaciones -1,7
- Actividades financieras y de seguros 2,0
- Actividades Inmobiliarias 1,3
- Actividades profesionales 2,1
- Administración pública, sanidad y educación 1,9
- Actividades artísticas, recreativas y otros servicios 0,1
   
 Fuente: Contabilidad Nacional. INE. XI de 2011  
  Importancia del sector exterior Por tanto, los datos vuelven a poner de manifiesto, que ante una demanda interna negativa es necesario que nuestras empresas sigan aprovechando las posibilidades que ofrecen los mercados exteriores. El patrón de comportamiento con una fuerte presencia de la demanda externa en las primeras etapas tras una crisis es imprescindible, teniendo en cuenta la caída de la demanda interna y la necesidad de reducir el déficit público y otros desequilibrios acumulados durante los últimos años. El tirón de la demanda externa, suele ser condición necesaria en todo ciclo de recuperación. En otras expansiones conseguíamos revitalizar la demanda externa vía devaluaciones y ahora lo estamos consiguiendo más lentamente al no disponer de esa ayuda adicional. Desgraciadamente, el bajísimo crecimiento de la economía de la Eurozona, solo creció un 0,2% en el tercer trimestre, no nos está ayudando. Sin embargo se debe resaltar que nuestros dos principales clientes Alemania y Francia crecen a mejor ritmo. Alemania ha crecido un 0,5% (frente al 0,3% del segundo trimestre) y Francia, un 0,4% (frente al -0,1% del segundo trimestre). Sin embargo Portugal, que es también un buen cliente, agrava su situación recesiva (-0,4% frente al -0,1%). Costes laborales Conviene insistir en la necesidad de reducir los costes empresariales también los laborales para mejorar nuestra competitividad. La mejora de nuestra competitividad es un factor clave para lograr un crecimiento sostenible, equilibrado y generador de empleo. Por eso, en este panorama negativo que muestra la Contabilidad Nacional, lo más positivo es la prolongada moderación de los costes laborales unitarios (CLU), que, incluso, aceleran su ritmo de caída. Éste es un elemento fundamental para recuperar la dañada competitividad de nuestra oferta, como paso previo para lograr un crecimiento duradero y sostenible a medio plazo, protagonizado por la demanda externa. Economy Weblog  Perspectivas de futuro La Contabilidad Nacional del tercer trimestre certifica que como la economía española no crece destruye empleo. Los datos publicados hoy señalan que se intensifica el deterioro del mercado laboral. La destrucción de empleo, según la Contabilidad Nacional, desde que arrancó la crisis es del 12,3%, lo que supone la pérdida de más de 2,4 millones de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo. Esta situación empeorará en los próximos trimestres por el  agravamiento de la crisis de deuda soberana en la Eurozona. Por tanto, el panorama para el cuarto trimestre de 2011 y para 2012 se presenta muy complicado, de modo que se mantendrá un crecimiento negativo ó cero. A la caída del gasto privado, como consecuencia del proceso de desapalancamiento, se añade la política fiscal contractiva, tras las recientes tensiones en los mercados financieros, lo que, no sólo agravará la atonía de la demanda interna española, sino que frenará el crecimiento de nuestros socios europeos y, con ello, el empuje de nuestra demanda externa, que hasta ahora se había erigido como el único motor de crecimiento. Un panorama sombrío. Estamos en un túnel ¿Alguien puede arrojar un poco de luz? [post_title] => La economía española se estanca: ¿Hay luz al final del túnel? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => 11929 [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2011-11-16 18:06:24 [post_modified_gmt] => 2011-11-16 17:06:24 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=11929 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 5 [filter] => raw )

Los datos de Contabilidad Nacional publicados hoy, por el INE, muestran que la economía española se estancó (crecimiento 0%) en el tercer trimestre del año con respecto al segundo trimestre. Estos datos del tercer trimestre son dos décimas peores que los del segundo trimestre en el que la economía creció un 0,2%. La reducción de la tasa de crecimiento se explica por el lado de la demanda por la caída del consumo (público y privado), la construcción y las exportaciones de servicios. Por el lado de la oferta tan sólo los servicios registraron tasas trimestrales positivas (+0,7%), gracias al empuje de las actividades financieras, profesionales y de la Administración Pública (incluye sanidad y educación), que compensaron el deterioro del comercio, el transporte y la hostelería. Por su parte, la industria acelera su descenso (-0,8%, el doble que en el segundo trimestre), arrastrada por la manufacturera (-1,1%). Por último, la construcción y la agricultura también mantienen tasas negativas.

Buen comportamiento

Por el lado de la demanda, crecen muy rápidamente los componentes de los bienes de equipo y el de las exportaciones de bienes. La demanda externa continuó siendo el único sostén de la economía, si bien redujo su aportación al crecimiento interanual del PIB. Esta reducción en el crecimiento se explica por la caída de las exportaciones de servicios (ver cuadro). 

Crecimiento del producto interior bruto y sus componentes. Datos corregidos de efectos estacionales y de calendario. Tasas de variación del tercer trimestre de 2011, con respecto al segundo. (Fuente: INE).

Gasto en consumo final -0,3
– Gasto en consumo final de los hogares -0,1
– Gasto en consumo final de las ISFLSH -1,0
– Gasto en consumo final de las AAPP -1,1
Formación bruta de capital fijo -0,6
  • Construcción -1,9
  • Bienes de equipo y activos cultivados 2,3
DEMANDA NACIONAL
Exportaciones de bienes y servicios 3,1
– Exportaciones de bienes 5,4
– Exportaciones de servicios -1,7
Importaciones de bienes y servicios 1,6
– Importaciones de bienes 2,8
– Importaciones de servicios -2,8
   
PRODUCTO INTERIOR BRUTO a precios de mercado 0,0
   
Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca -0,7
Industria -0,8
– Industria manufacturera -1,1
Construcción -0,7
Servicios 0,7
– Comercio, transporte y hostelería -0,5
– Información y comunicaciones -1,7
– Actividades financieras y de seguros 2,0
– Actividades Inmobiliarias 1,3
– Actividades profesionales 2,1
– Administración pública, sanidad y educación 1,9
– Actividades artísticas, recreativas y otros servicios 0,1
   
 Fuente: Contabilidad Nacional. INE. XI de 2011  

 

Seguir leyendo…

26
Ago
WP_Post Object
(
    [ID] => 11221
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2011-08-26 09:51:53
    [post_date_gmt] => 2011-08-26 07:51:53
    [post_content] => Los datos publicados hoy, por el INE, sobre el crecimiento de la economía española no deben ser motivo de alegría y satisfacción. Muy al contrario, desgraciadamente se observa, con respecto al primer trimestre, una caída en nuestras exportaciones de bienes. Mala señal.

Lo positivo es que la economía española creció en el segundo trimestre del año un 0,2% (trimestral), con respecto al primer trimestre. De los últimos seis trimestres, en cinco se ha registrado un crecimiento positivo. Este  ritmo de  avance, en el 2º trimestre, se explica por el dinamismo del consumo privado, el crecimiento de la demanda de bienes de equipo, el aumento del turismo  y la caída de las importaciones.

Estos datos del segundo trimestre son dos décimas peores que los del primer trimestre. La reducción de la tasa de crecimiento se explica por el menor dinamismo de la demanda externa de nuestros bienes (que cayeron un 5,2%) pero que se ha compensado en parte por el crecimiento del turismo (las exportaciones de servicios crecieron un 5,4%).

Por tanto, se vuelve a poner de manifiesto la necesidad de que nuestras empresas aprovechen más y mejor las posibilidades que ofrecen los mercados exteriores. El tirón de la demanda externa, suele ser condición necesaria en todo ciclo de recuperación. En otras expansiones conseguíamos revitalizar la demanda externa vía devaluaciones y ahora lo estamos consiguiendo más lentamente al no disponer de esa ayuda adicional. Además el estancamiento de las economías francesa y alemana no es una buena noticia.

Para compensar el debilitamiento de nuestros principales clientes conviene insistir en la necesidad de reducir los costes empresariales también los laborales para mejorar nuestra competitividad. La mejora de nuestra competitividad es un factor clave para lograr un crecimiento sostenible, equilibrado y generador de empleo.

Este patrón de comportamiento con una fuerte presencia de la demanda externa en las primeras etapas tras una crisis es además imprescindible, teniendo en cuenta la caída de la demanda interna y la necesidad de reducir el déficit público y otros desequilibrios acumulados durante los últimos años.

Cuadro: Crecimiento del producto interior bruto y sus   componentes. Datos   corregidos de efectos estacionales y de calendario. Tasas de variación del segundo trimestre de 2011, con respecto al primer trimestre.

Economy Weblog

    [post_title] => Mal comportamiento de la economía española en el segundo trimestre: las exportaciones de bienes se reducen.
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => mal-comportamiento-de-la-economia-espanola-en-el-segundo-trimestre-las-exportaciones-de-bienes-se-reducen
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2011-08-26 10:00:15
    [post_modified_gmt] => 2011-08-26 08:00:15
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=11221
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 0
    [filter] => raw
)

Los datos publicados hoy, por el INE, sobre el crecimiento de la economía española no deben ser motivo de alegría y satisfacción. Muy al contrario, desgraciadamente se observa, con respecto al primer trimestre, una caída en nuestras exportaciones de bienes. Mala señal.

Lo positivo es que la economía española creció en el segundo trimestre del año un 0,2% (trimestral), con respecto al primer trimestre. De los últimos seis trimestres, en cinco se ha registrado un crecimiento positivo. Este  ritmo de  avance, en el 2º trimestre, se explica por el dinamismo del consumo privado, el crecimiento de la demanda de bienes de equipo, el aumento del turismo  y la caída de las importaciones.

Estos datos del segundo trimestre son dos décimas peores que los del primer trimestre. La reducción de la tasa de crecimiento se explica por el menor dinamismo de la demanda externa de nuestros bienes (que cayeron un 5,2%) pero que se ha compensado en parte por el crecimiento del turismo (las exportaciones de servicios crecieron un 5,4%).

Por tanto, se vuelve a poner de manifiesto la necesidad de que nuestras empresas aprovechen más y mejor las posibilidades que ofrecen los mercados exteriores. El tirón de la demanda externa, suele ser condición necesaria en todo ciclo de recuperación. En otras expansiones conseguíamos revitalizar la demanda externa vía devaluaciones y ahora lo estamos consiguiendo más lentamente al no disponer de esa ayuda adicional. Además el estancamiento de las economías francesa y alemana no es una buena noticia.

Para compensar el debilitamiento de nuestros principales clientes conviene insistir en la necesidad de reducir los costes empresariales también los laborales para mejorar nuestra competitividad. La mejora de nuestra competitividad es un factor clave para lograr un crecimiento sostenible, equilibrado y generador de empleo.

Este patrón de comportamiento con una fuerte presencia de la demanda externa en las primeras etapas tras una crisis es además imprescindible, teniendo en cuenta la caída de la demanda interna y la necesidad de reducir el déficit público y otros desequilibrios acumulados durante los últimos años.

Cuadro: Crecimiento del producto interior bruto y sus componentes. Datos corregidos de efectos estacionales y de calendario. Tasas de variación del segundo trimestre de 2011, con respecto al primer trimestre.

Economy Weblog

13
May
WP_Post Object
(
    [ID] => 10276
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2011-05-13 10:37:49
    [post_date_gmt] => 2011-05-13 08:37:49
    [post_content] => Según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE) de España el Producto Interior Bruto (PIB) generado por la economía española ha registrado un crecimiento real del 0,3% en el primer trimestre de 2011 con respecto al cuarto trimestre de 2010. Como ya señalamos, en este blog hace una semana, el crecimiento se debió fundamentalmente a una mayor contribución del sector exterior y especialmente del turismo.

El Banco de España (Boletín Económico de abril) discrepa de este dato y apunta que durante el primer trimestre de 2011 la economía española solo creció un 0,2% también con respecto al 4º trimestre del año pasado.

Crecimiento espectacular de la productividad

La gran pregunta que me hago es: ¿Cómo es posible un crecimiento del PIB del 0,3%, en un contexto de fuerte destrucción de empleo?. Efectivamente la economía española destruyó, según la Encuesta de Población Activa (EPA), mas de 250.000 puestos de trabajo netos en el primer trimestre de este año; lo que supone una caída en el empleo del 1,4%.  Supongamos que en términos de Contabilidad Nacional ese 1,4% se tradujese en una caída del empleo del 1%. La única respuesta posible a que se produjera un crecimiento económico del 0,3% a la vez que se destruye empleo en un 1% es que se ha producido un crecimiento muy elevado, casi increíble, de la productividad: concretamente un 1,3% en el primer trimestre con respecto al cuarto trimestre de 2010. Es decir, si los números no me fallan un crecimiento de la productividad de un 5,2% en términos anualizados. ¿Qué cambios tecnológicos se han producido en el primer trimestre para que la productividad creciera a ritmos tan espectaculares?
Año Trimestre Crecimiento del PIB (1) Crecimiento del empleo según la EPA (2) Diferencia:(1)   – (2)
 2008 I 0.5 -0,4 0,9
II 0.0 +0,11 -0,11
III -0.8 -0,4 -0,4
IV -1.1 -2,41 1,31
 2009 I -1.6 -3,9 2,3
II -1.1 -0,76 -0,34
III -0.3 -0,4 0,1
IV -0.2 -1,2 1
 2010 I 0.1 -1,25 1,35
II 0.3 +0,45 -0,15
III 0.0 +0,38 -0,38
IV 0.2 -0,75 0,95
2011 I 0.3 -1,4 1,7
 Fuente: INE En el cuadro de arriba se muestran los datos de crecimiento económico trimestral (1) y crecimiento del empleo según la EPA (2). Lo primero que se observa es que en los 2 trimestres de mayor destrucción de empleo (4º de 2008 y 1º de 2009) el crecimiento trimestral fue muy negativo (-2,41% y -3,9%). El siguiente año en destrucción de empleo del periodo considerado (2008-2011) fue precisamente el trimestre que estamos analizando: el primer trimestre de 2011; ¿Qué pasó? se redujo el empleo en 1,4% en términos de EPA, pero ¡Oh sorpresa!  la economía crece un 0,3% ¡Increíble! Lo segundo, que señala el cuadro, es que la diferencia entre crecimiento económico y crecimiento del empleo, que de alguna manera indica el crecimiento de la productividad, se hace máxima precisamente en el primer trimestre de 2011, si exceptuamos el primer trimestre de 2009. En todo caso habrá que esperar al 18 de mayo en que el INE dará a conocer datos más detallados para saber exactamente cuanto creció el empleo en términos de Contabilidad Nacional y cuanto la productividad. ¿Qué ha pasado en la economía española para que en un solo trimestre la productividad crezca más de un 5% en términos anualizados? ¿Un crecimiento del PIB del 0,3% tiene alguna otra explicación? Me gustaría saber tu opinión. [post_title] => ¿Es creíble el crecimiento de la economía española de un 0,3% en el primer trimestre de 2011? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => %c2%bfes-creible-que-la-economia-espanola-creciera-un-03-en-el-primer-trimestre-de-2010 [to_ping] => [pinged] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2011/05/espana-estancada.php [post_modified] => 2011-05-13 11:43:40 [post_modified_gmt] => 2011-05-13 09:43:40 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=10276 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 11 [filter] => raw )

Según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE) de España el Producto Interior Bruto (PIB) generado por la economía española ha registrado un crecimiento real del 0,3% en el primer trimestre de 2011 con respecto al cuarto trimestre de 2010. Como ya señalamos, en este blog hace una semana, el crecimiento se debió fundamentalmente a una mayor contribución del sector exterior y especialmente del turismo.

El Banco de España (Boletín Económico de abril) discrepa de este dato y apunta que durante el primer trimestre de 2011 la economía española solo creció un 0,2% también con respecto al 4º trimestre del año pasado.

Crecimiento espectacular de la productividad

La gran pregunta que me hago es: ¿Cómo es posible un crecimiento del PIB del 0,3%, en un contexto de fuerte destrucción de empleo?. Efectivamente la economía española destruyó, según la Encuesta de Población Activa (EPA), mas de 250.000 puestos de trabajo netos en el primer trimestre de este año; lo que supone una caída en el empleo del 1,4%.  Supongamos que en términos de Contabilidad Nacional ese 1,4% se tradujese en una caída del empleo del 1%. La única respuesta posible a que se produjera un crecimiento económico del 0,3% a la vez que se destruye empleo en un 1% es que se ha producido un crecimiento muy elevado, casi increíble, de la productividad: concretamente un 1,3% en el primer trimestre con respecto al cuarto trimestre de 2010. Es decir, si los números no me fallan un crecimiento de la productividad de un 5,2% en términos anualizados. ¿Qué cambios tecnológicos se han producido en el primer trimestre para que la productividad creciera a ritmos tan espectaculares?

Año Trimestre Crecimiento del PIB (1) Crecimiento del empleo según la EPA (2) Diferencia:(1)   – (2)
 2008 I 0.5 -0,4 0,9
II 0.0 +0,11 -0,11
III -0.8 -0,4 -0,4
IV -1.1 -2,41 1,31
 2009 I -1.6 -3,9 2,3
II -1.1 -0,76 -0,34
III -0.3 -0,4 0,1
IV -0.2 -1,2 1
 2010 I 0.1 -1,25 1,35
II 0.3 +0,45 -0,15
III 0.0 +0,38 -0,38
IV 0.2 -0,75 0,95
2011 I 0.3 -1,4 1,7

 Fuente: INE

En el cuadro de arriba se muestran los datos de crecimiento económico trimestral (1) y crecimiento del empleo según la EPA (2). Lo primero que se observa es que en los 2 trimestres de mayor destrucción de empleo (4º de 2008 y 1º de 2009) el crecimiento trimestral fue muy negativo (-2,41% y -3,9%). El siguiente año en destrucción de empleo del periodo considerado (2008-2011) fue precisamente el trimestre que estamos analizando: el primer trimestre de 2011; ¿Qué pasó? se redujo el empleo en 1,4% en términos de EPA, pero ¡Oh sorpresa!  la economía crece un 0,3% ¡Increíble!

Lo segundo, que señala el cuadro, es que la diferencia entre crecimiento económico y crecimiento del empleo, que de alguna manera indica el crecimiento de la productividad, se hace máxima precisamente en el primer trimestre de 2011, si exceptuamos el primer trimestre de 2009.

En todo caso habrá que esperar al 18 de mayo en que el INE dará a conocer datos más detallados para saber exactamente cuanto creció el empleo en términos de Contabilidad Nacional y cuanto la productividad.

¿Qué ha pasado en la economía española para que en un solo trimestre la productividad crezca más de un 5% en términos anualizados? ¿Un crecimiento del PIB del 0,3% tiene alguna otra explicación? Me gustaría saber tu opinión.

7
May
WP_Post Object
(
    [ID] => 10185
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2011-05-07 08:45:14
    [post_date_gmt] => 2011-05-07 06:45:14
    [post_content] => Tal como señalábamos hace una semana, en este mismo blog, la economía española se estancó en el primer trimestre de este año. Efectivamente según publicó ayer el Banco de España (Boletín Económico de abril) durante el primer trimestre de 2011 la economía española solo creció 0,2% con respecto al 4º trimestre del año pasado. La situación hubiera sido mucho peor si no fuera por el crecimiento de las exportaciones, de la productividad y del consumo privado.

Si fuera Mourinho empezaría a hacer aquí preguntas impertinentes sobre por qué el Banco de España cree que se cumplirá el objetivo del déficit público con un crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) bastante inferior al previsto por el gobierno; o cómo es posible un crecimiento del PIB del 0,2%, en un contexto de fuerte destrucción de empleo, a no ser que se haya producido un crecimiento muy elevado, casi increible, de la productividad, ¡de un 4% en téminos anualizados!*, en el primer trimestre del año, con respecto al cuarto trimestre de 2010. Pero como no tengo el sueldo de Mourinho me mantendré en una senda más convencional. En todo caso habrá que esperar al 18 de mayo en que el INE dará a conocer datos más detallados.

Según el Banco de España crece el consumo privado

Sorprende también y mucho el aumento del consumo privado ya que en el trimestre se produjo una fuerte destrucción de empleos (más de 250.000) y una caída de las ventas minoristas de un 6%. Otros indicadores de consumo: matriculaciones de turismos, crédito al consumo, cartera de pedidos de bienes de consumo y confianza del consumidor dan más señales de disminución en el consumo que de aumento. Desgraciadamente el consumo, que representa el 60% del PIB, se mantendrá estancado durante el resto de este año debido a la contracción de la renta disponible, derivada de la elevada inflación y de la evolución negativa del mercado laboral. Hay que unir a ello otros factores que también pueden reducir el consumo: a) el efecto pobreza generado por  la disminución del valor de la riqueza inmobiliaria, b) la subida de los tipos de interés y, por tanto, los mayores pagos de cuotas hipotecarias, c) el necesario saneamiento de la situación financiera de las familias, que se endeudaron mucho durante la crisis y d) el endurecimiento del crédito al consumo.

Las exportaciones

Economy Weblog



Durante el primer trimestre la demanda la demanda interna restó un 0,1% al crecimiento del PIB. El Banco de España estima que la caída de la demanda interna se debió a la reducción de la construcción residencial e infraestructuras y al consumo público. Mientras que la demanda externa, al igual que hizo el año pasado, contribuyó positivamente al crecimiento del PIB en 0,3 puntos en términos intertrimestrales. Las exportaciones de bienes y servicios tuvieron en el trimestre un crecimiento espectacular gracias a las compras de Estados Unidos y de las economías emergentes. Mientras que las importaciones crecieron bastante menos.

El turismo

Los sectores estrella de las exportaciones fueron los bienes de equipo y el turismo. Los datos apuntan a un importante repunte en el número de visitantes extranjeros que llegaron a nuestro país en el primer trimestre. Por una parte, nos hemos beneficiado de los problemas geopolíticos de otros destinos turísticos, que han hecho cambiar de planes a muchos turistas a favor de nuestro país. De otro lado, tenemos un importante incremento en la demanda del sector turístico propiciado por la recuperación económica en Reino Unido y Alemania, tradicionales orígenes de los visitantes que llenan nuestras costas. Lo que contrasta con la debilidad que aqueja a la demanda española de turismo en el exterior, sumidos como estamos en un estancamiento económico preocupante.

 Las exportaciones españolas de bienes y servicios han aumentado, además, por encima del comercio mundial, lo que muestra una creciente capacidad de penetración y diversificación geográfica de nuestras ventas al exterior, cada vez más enfocadas a productos y destinos con mayor potencial de crecimiento. Para el resto del año sería deseable un mayor crecimiento mundial que configurase un escenario todavía más vigoroso para nuestras exportaciones de bienes y servicios lo que nos permitiría vía sector exterior ir saliendo, poco a poco, de la grave crisis que padecemos.

Perspectivas de futuro

Parece, por tanto, que España se dirige hacia una estructura productiva más competitiva y con un crecimiento más sano. Para 2011, The Economist espera un crecimiento del PIB español del 0,6% y para 2012 del 1,1%, lo que significa estancamiento económico con destrucción de empleo. A medio plazo la economía española podría salir del estancamiento si se ajustasen más los costes, sobre todo los laborales, se realizasen las reformas estructurales y siguiese aumentando la productividad. Por último, es imprescindible que sigan creciendo las exportaciones y el número de empresas que exportan bienes y servicios.

(*) Me explico si, según la EPA, en el primer trimestre cayó la ocupación (se destruyó emplkeo) en un 1,5%, ello supondría en términos de Contabilidad Nacional una caida, más o menos, del empleo de 0,8%, entonces para que el PIB hubiera crecido en el primer trimestre un 0,2% haría falta que la productividad hubiera crecido (se hubiera disparado) a un 1% trimestral en el primer trimestre de este año; es decir un 4% anual.

¿Qué ha pasado en la economía española para que en un solo trimestre la productividad crezca un 4% en términos anualizados?

Fuente: Rafael Pampillón. España estancada. Expansión. 7 de mayo de 2011.
    [post_title] => España estancada: el PIB crece un 0,2%.
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => espana-estancada
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
https://economy.blogs.ie.edu/archives/2011/04/el-drama-de-cinco-millones-de-personas.php
    [post_modified] => 2011-05-07 08:56:09
    [post_modified_gmt] => 2011-05-07 06:56:09
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=10185
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 3
    [filter] => raw
)

Tal como señalábamos hace una semana, en este mismo blog, la economía española se estancó en el primer trimestre de este año. Efectivamente según publicó ayer el Banco de España (Boletín Económico de abril) durante el primer trimestre de 2011 la economía española solo creció 0,2% con respecto al 4º trimestre del año pasado. La situación hubiera sido mucho peor si no fuera por el crecimiento de las exportaciones, de la productividad y del consumo privado.

Si fuera Mourinho empezaría a hacer aquí preguntas impertinentes sobre por qué el Banco de España cree que se cumplirá el objetivo del déficit público con un crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) bastante inferior al previsto por el gobierno; o cómo es posible un crecimiento del PIB del 0,2%, en un contexto de fuerte destrucción de empleo, a no ser que se haya producido un crecimiento muy elevado, casi increible, de la productividad, ¡de un 4% en téminos anualizados!*, en el primer trimestre del año, con respecto al cuarto trimestre de 2010. Pero como no tengo el sueldo de Mourinho me mantendré en una senda más convencional. En todo caso habrá que esperar al 18 de mayo en que el INE dará a conocer datos más detallados.

Según el Banco de España crece el consumo privado

Sorprende también y mucho el aumento del consumo privado ya que en el trimestre se produjo una fuerte destrucción de empleos (más de 250.000) y una caída de las ventas minoristas de un 6%. Otros indicadores de consumo: matriculaciones de turismos, crédito al consumo, cartera de pedidos de bienes de consumo y confianza del consumidor dan más señales de disminución en el consumo que de aumento. Desgraciadamente el consumo, que representa el 60% del PIB, se mantendrá estancado durante el resto de este año debido a la contracción de la renta disponible, derivada de la elevada inflación y de la evolución negativa del mercado laboral. Hay que unir a ello otros factores que también pueden reducir el consumo: a) el efecto pobreza generado por  la disminución del valor de la riqueza inmobiliaria, b) la subida de los tipos de interés y, por tanto, los mayores pagos de cuotas hipotecarias, c) el necesario saneamiento de la situación financiera de las familias, que se endeudaron mucho durante la crisis y d) el endurecimiento del crédito al consumo.

Las exportaciones

Economy Weblog

Seguir leyendo…

25
Feb
WP_Post Object
(
    [ID] => 9284
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2011-02-25 15:25:34
    [post_date_gmt] => 2011-02-25 14:25:34
    [post_content] => En la Eurozona unos cuantos países (Alemania, Holanda, Finlandia, Bélgica y Austria) crecieron en 2010 a ritmos más altos que la media. Llevan años aplicando reformas económicas, ahorrando y exportando a otros países. En cambio otros países (España, Irlanda, Italia, Grecia y Portugal) pasan por sus momentos más difíciles desde la fundación del euro en 1999. 

Cuadro 1: Crecimiento del PIB en la Eurozona
País Crecimiento del PIB en 2010 (%)
Alemania 3,5
Finlandia 3,1
Holanda 1,8
Bélgica 2
Austria 1,7
Media de la Zona Euro 1,7
Portugal 1,3
Italia 1,1
España -0,1
Irlanda -0,7
Grecia -3,9
 Fuente: The Economist.  
En 2010, el PIB alemán creció un 3,5% , casi tres veces más que el resto de la UEM (Unión Económica y Monetaria), 1,2%, en promedio(ver cuadro2). Se trata del segundo mejor registro de Alemania desde la Reunificación, sólo por detrás del 3,6% de 2006.  De nuevo, el principal motor del crecimiento alemán ha sido el sector exterior. En segundo lugar la inversión en bienes de equipo, que ha crecido por cuarto trimestre consecutivo y mantiene un ritmo de avance superior a su media histórica. La capacidad industrial utilizada en Alemania es del 83,2%; en España es del 73,5%. Cuadro 2: Crecimiento del PIB de Alemania en 2009 - 2010 Economy Weblog [post_title] => Alemania: motor de la economía de la Eurozona [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => alemania-motor-de-la-economia-de-la-eurozona [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2011-02-25 15:29:14 [post_modified_gmt] => 2011-02-25 14:29:14 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=9284 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 9 [filter] => raw )

En la Eurozona unos cuantos países (Alemania, Holanda, Finlandia, Bélgica y Austria) crecieron en 2010 a ritmos más altos que la media. Llevan años aplicando reformas económicas, ahorrando y exportando a otros países. En cambio otros países (España, Irlanda, Italia, Grecia y Portugal) pasan por sus momentos más difíciles desde la fundación del euro en 1999. 

Cuadro 1: Crecimiento del PIB en la Eurozona

País Crecimiento del PIB en 2010 (%)
Alemania 3,5
Finlandia 3,1
Holanda 1,8
Bélgica 2
Austria 1,7
Media de la Zona Euro 1,7
Portugal 1,3
Italia 1,1
España -0,1
Irlanda -0,7
Grecia -3,9
 Fuente: The Economist.  

Seguir leyendo…

11
Feb
WP_Post Object
(
    [ID] => 9108
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2011-02-11 16:06:38
    [post_date_gmt] => 2011-02-11 15:06:38
    [post_content] => La economía española cayó un 0,1% en el conjunto de 2010.  El Producto Interior Bruto (PIB) creció un 0,2% en el cuarto trimestre con respecto al tercero de 2010. Y un un aumento del  del 0,6 % en el 4º trimestre del año pasado con respecto al 4º trimestre de 2009.Economy Weblog

En el conjunto del año 2010 la demanda interna se contrajo un 0,7% con respecto a 2009 mientras que la aportación de la demanda exterior (exportaciones-importaciones) al PIB se incrementó en tres décimas, hasta situarse en 1,3 puntos porcentuales.

El retroceso del producto en 2009, que fue del 3,7% y el estancamiento de la actividad a lo largo del año 2010 contrasta con registros más elevados en otros países de la zona del euro, lo que pone de manifiesto el mayor alcance de la crisis en España y el impacto que el necesario proceso de ajuste está teniendo sobre las tasas de crecimiento a corto plazo.

Por tanto la caída del 0,1% de la economía en 2010 fue consecuencia del descenso de la demanda nacional del 1,2%, aunque esta caída fue muy inferior a la del 6% que se observó en 2009. Este menor retroceso es consecuencia del comportamiento más favorable tanto del consumo de los hogares como de la inversión empresarial, que registraron tasas positivas de crecimiento en el promedio del ejercicio. La economía española se encuentra, por tanto, en un horizonte de recuperación lenta muy dependiente del sector exterior.

El próximo miércoles, 16 de febrero, el INE publicará el dato desagregado del PIB del que daremos más información.
    [post_title] => El PIB español creció un 0,2% en el cuarto trimestre y se contrajo un 0,1% en el conjunto de 2010.
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => el-pib-espanol-crecio-un-02-en-el-cuarto-trimestre-y-se-contrajo-un-01-en-el-conjunto-de-2010
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2011-02-11 16:20:53
    [post_modified_gmt] => 2011-02-11 15:20:53
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=9108
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 0
    [filter] => raw
)

La economía española cayó un 0,1% en el conjunto de 2010.  El Producto Interior Bruto (PIB) creció un 0,2% en el cuarto trimestre con respecto al tercero de 2010. Y un un aumento del  del 0,6 % en el 4º trimestre del año pasado con respecto al 4º trimestre de 2009.Economy Weblog

En el conjunto del año 2010 la demanda interna se contrajo un 0,7% con respecto a 2009 mientras que la aportación de la demanda exterior (exportaciones-importaciones) al PIB se incrementó en tres décimas, hasta situarse en 1,3 puntos porcentuales.

El retroceso del producto en 2009, que fue del 3,7% y el estancamiento de la actividad a lo largo del año 2010 contrasta con registros más elevados en otros países de la zona del euro, lo que pone de manifiesto el mayor alcance de la crisis en España y el impacto que el necesario proceso de ajuste está teniendo sobre las tasas de crecimiento a corto plazo.

Por tanto la caída del 0,1% de la economía en 2010 fue consecuencia del descenso de la demanda nacional del 1,2%, aunque esta caída fue muy inferior a la del 6% que se observó en 2009. Este menor retroceso es consecuencia del comportamiento más favorable tanto del consumo de los hogares como de la inversión empresarial, que registraron tasas positivas de crecimiento en el promedio del ejercicio. La economía española se encuentra, por tanto, en un horizonte de recuperación lenta muy dependiente del sector exterior.

El próximo miércoles, 16 de febrero, el INE publicará el dato desagregado del PIB del que daremos más información.

6
Ene
WP_Post Object
(
    [ID] => 8680
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2011-01-06 00:14:44
    [post_date_gmt] => 2011-01-05 23:14:44
    [post_content] =>  En los libros de economía se enseña que los objetivos generalmente aceptados de política económica son cuatro: crecimiento económico, pleno empleo de la mano de obra, estabilidad de precios y equilibrio exterior. (También se suele aceptar la distribución de la renta, pero este es un objetivo que resulta difícil medir con periodicidad mensual, trimestral o anual).

En España en 2010 desgraciadamente no se han cumplido ninguno de esos cuatro grandes objetivos. La economía se estancó, es decir, tuvo un crecimiento nulo o ligeramente negativo y se sigue destruyendo empleo.Esta semana el Ministerio de Trabajo informó que a lo largo de 2010 se produjo en España una reducción 219.000 afiliados a la Seguridad Social, lo que ha dejado al final del año en 17.584.982 cotizantes. Desde el punto máximo de afiliación, que se alcanzó en julio de 2007 con 19.492.941 afiliados, se han perdido, como consecuencia de la crisis económica, algo más de 1,9 millones de empleos. En cuanto a la población extranjera durante 2010 la afiliación se redujo en casi 35.000 personas. Sin embargo, en realidad la destrucción de empleo en la población extranjera es menor debido a que los inmigrantes se están adaptando bastante bien a la crisis trabajando en la economía subterránea para poder hacer frente a sus necesidades económicas y seguir enviando dinero (remesas) a sus países de origen.

Economy Weblog



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: Caja Madrid

Inflación y déficit comercial

A estos problemas de estancamiento económico, aumento de la economía sumergida y destrucción de empleo se unen otros dos: el aumento de los precios y del déficit comercial. En 2010, en España los precios de los bienes de consumo subieron el 2,9%. Ampliándose bruscamente el diferencial de inflación de España con respecto a la Eurozona. Nuestro nivel de precios creció 0,7 puntos más que la media de la Eurozona (que tuvo una inflación en 2010 del 2,2%)  lo que está generando una pérdida irrecuperable de competitividad de nuestros productos y servicios frente al exterior. Este descontrol de la inflación constituye una amenaza para nuestra competitividad. Controlar la inflación es muy importante para el crecimiento económico. No se debe olvidar que, además de confianza, es necesario un marco económico estable para aumentar la creación de empresas, favorecer la inversión, impulsar el espíritu empresarial, reforzar la competitividad de las empresas y aumentar las exportaciones.

Aunque afortunadamente el déficit por cuenta corriente español se está reduciendo, sin embargo el déficit comercial aumenta. Y no se debe olvidar que el saldo comercial señala mejor la capacidad de competir de los países que el saldo de la cuenta corriente. Así y según datos publicados la semana pasada por el Banco de España el déficit comercial español aumentó. En los diez primeros meses del año 2010 el saldo comercial arrojaba un saldo de -37.980 millones de euros mientras que en 2009 el saldo negativo, para ese mismo periodo, era un poco menor (-36.964,6) ¿A qué se debe que estemos comprando cada vez más bienes en el extranjero de los que vendemos? Una posible explicación es que, desde hace un año, estamos aumentando nuestro diferencial de inflación con la Eurozona. 

Política económica 

Por tanto, 2010 pasará a la historia económica como un año para olvidar en el que no se han cumplido ninguno de los cuatro grandes objetivos de política económica. España atravesó una situación de más inflación, más déficit comercial, préstamo bancario relativamente cerrado para muchas de sus empresas, elevada destrucción de empleo, aumento de la economía sumergida y crecimiento económico negativo. El desempleo y probablemente la inflación seguirán siendo alto en 2011. Otros países de la Eurozona como Francia, Austria, Finlandia, Holanda y Alemania están saliendo de la crisis poniendo a sus parados a trabajar en lo mismo en que trabajaban antes de la crisis. En España no ya que tendremos que dar ocupación a nuestros desempleados en otros sectores. Para eso necesitamos una estructura productiva diferente con sectores de alto contenido tecnológico y con vocación exportadora. Pero eso no se improvisa, harían falta cambios en el sistema educativo que puedan mejorar la formación de los españoles para que puedan trabajar en nuevos sectores y facilitar la reasignación de la mano de obra entre sectores económicos. Así, a medio plazo, mejoraría la competitividad de nuestra economía, aumentarían las exportaciones, recuperaríamos la senda de crecimiento económico y la creación de empleo.

Fuente: Este artículo es una versión adaptada al que apareció, con el mismo título, en el diario EXPANSIÓN el 5 de enero de  2011 (página 35). También en versión digital en:  http://expansionpro.orbyt.es/2011/01/04/economia_y_fiscalidad/1294167873.html
    [post_title] => Los males de la economía española
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => los-males-de-la-economia-espanola
    [to_ping] => 
    [pinged] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2010/12/siguen-aumentando-las-remesas-que-envian-los-inmigrantes-desde-espana.php
https://economy.blogs.ie.edu/archives/2010/12/informe-pisa-%c2%bfpor-que-sistematicamente-corea-finlandia-japon-hong-kong-y-canada-a-destacan-por-su-calidad-de-ensenanza.php
    [post_modified] => 2011-01-06 17:41:20
    [post_modified_gmt] => 2011-01-06 16:41:20
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=8680
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 13
    [filter] => raw
)

 En los libros de economía se enseña que los objetivos generalmente aceptados de política económica son cuatro: crecimiento económico, pleno empleo de la mano de obra, estabilidad de precios y equilibrio exterior. (También se suele aceptar la distribución de la renta, pero este es un objetivo que resulta difícil medir con periodicidad mensual, trimestral o anual).

En España en 2010 desgraciadamente no se han cumplido ninguno de esos cuatro grandes objetivos. La economía se estancó, es decir, tuvo un crecimiento nulo o ligeramente negativo y se sigue destruyendo empleo.Esta semana el Ministerio de Trabajo informó que a lo largo de 2010 se produjo en España una reducción 219.000 afiliados a la Seguridad Social, lo que ha dejado al final del año en 17.584.982 cotizantes. Desde el punto máximo de afiliación, que se alcanzó en julio de 2007 con 19.492.941 afiliados, se han perdido, como consecuencia de la crisis económica, algo más de 1,9 millones de empleos. En cuanto a la población extranjera durante 2010 la afiliación se redujo en casi 35.000 personas. Sin embargo, en realidad la destrucción de empleo en la población extranjera es menor debido a que los inmigrantes se están adaptando bastante bien a la crisis trabajando en la economía subterránea para poder hacer frente a sus necesidades económicas y seguir enviando dinero (remesas) a sus países de origen.

Economy Weblog

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: Caja Madrid

Seguir leyendo…

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar