Archivo de la Categoría ‘Economía de EEUU’

17
Oct
WP_Post Object
(
    [ID] => 5571
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-10-17 21:52:51
    [post_date_gmt] => 2009-10-17 19:52:51
    [post_content] => A pesar de que, en EEUU,  la crisis económica parece que sigue ahí (elevado número de desempleados, crisis bancaria  y fuerte endeudamiento de las familias, empresas y gobierno), sin embargo, el  Dow Jones está disparado ¿Estamos ante una burbuja bursátil, como la que se produjo en la fase expansiva del ciclo anterior? ¿La recuperación económica ya está aquí, a pesar de que muchos economistas dicen que tardadremos en salir de ella? ¿Tiene razón José Ramón Díez cuando nos decía, en este blog el día 15 de este mes, que una parte de los inversores no han aprendido de los errores pasados y compran sin hacer una adecuada estimación de los riesgos? ¿Suben las bolsas por el "efecto rebaño" o hay fundamentos firmes que lo justifican? 

¿Segiurán subiendo las bolsas este invierno? Economy Weblog

Fuente: http://www.chartoftheday.com/20091016.htm?T
    [post_title] => ¿Seguirán subiendo las bolsas este invierno?
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => %c2%bfseguira-subiendo-la-bolsa
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2009-10-17 22:01:00
    [post_modified_gmt] => 2009-10-17 20:01:00
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5571
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 2
    [filter] => raw
)

A pesar de que, en EEUU,  la crisis económica parece que sigue ahí (elevado número de desempleados, crisis bancaria  y fuerte endeudamiento de las familias, empresas y gobierno), sin embargo, el  Dow Jones está disparado ¿Estamos ante una burbuja bursátil, como la que se produjo en la fase expansiva del ciclo anterior? ¿La recuperación económica ya está aquí, a pesar de que muchos economistas dicen que tardadremos en salir de ella? ¿Tiene razón José Ramón Díez cuando nos decía, en este blog el día 15 de este mes, que una parte de los inversores no han aprendido de los errores pasados y compran sin hacer una adecuada estimación de los riesgos? ¿Suben las bolsas por el «efecto rebaño» o hay fundamentos firmes que lo justifican? 

¿Segiurán subiendo las bolsas este invierno? Economy Weblog

Fuente: http://www.chartoftheday.com/20091016.htm?T

11
Oct

La crisis y el trabajo femenino

Escrito el 11 octubre 2009 por Patricia Gabaldón en Economía de EEUU

WP_Post Object
(
    [ID] => 5532
    [post_author] => 28825
    [post_date] => 2009-10-11 19:29:26
    [post_date_gmt] => 2009-10-11 17:29:26
    [post_content] => Según noticias e informes recientes,  el efecto de la crisis económica mundial en Estados Unidos está haciendo que el número de trabajadoras, por primera vez, haya superado al de hombres-trabajadores. Esto no sería noticia si este cambio en la tendencia en la proporción de hombres y mujeres que componen la oferta laboral no viniera acompañado de cambios en la calidad de la oferta laboral.  Según las últimas cifras: "Del 38% que representaban las mujeres en el total de estadounidenses empleados en 1970 ha subido hasta el 49,8% a finales del segundo trimestre de 2009." . Pero estas afirmaciones no implican un cambio en los salarios de las mujeres, ni en la brecha diferencial entre ellos, más al contrario, parece que el crecimiento de la poblacion activa femenina se debe a su mayor disponibilidad con sueldos menores que los masculinos. Es decir, por un lado están dispuestas a recibir un sueldo menor porque su marido ya recibe uno y el suyo se considera como complementario; y por otro lado, en el caso de que el marido se encuentre desempleado, están dispuestas a trabajar a casi cualquier coste por mantener la economía familiar a flote, y/o a crear su propia empresa, cuando las condiciones del mercado son adversas.

Sin embargo en el caso español no parece tan evidente. La mano de obra femenina, pesa a ofrecer en media niveles de cualificación más altos que los hombres, ha venido ocupando empleos en el sector servicios, en muchas ocasiones a tiempo parcial y con importante temporalidad.  Esto hace que muy posiblemente el efecto de la crisis económica sobre las trabajadoras españolas sea que las haga más vulnerables al desempleo, una tendencia opuesta a la que se dá en Estados Unidos, donde la incorporación de la mujer al mercado laboral no es tan reciente.
    [post_title] => La crisis y el trabajo femenino
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => la-crisis-y-el-trabajo-femenino
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:43:25
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:43:25
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5532
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

Según noticias e informes recientes,  el efecto de la crisis económica mundial en Estados Unidos está haciendo que el número de trabajadoras, por primera vez, haya superado al de hombres-trabajadores. Esto no sería noticia si este cambio en la tendencia en la proporción de hombres y mujeres que componen la oferta laboral no viniera acompañado de cambios en la calidad de la oferta laboral.  Según las últimas cifras: «Del 38% que representaban las mujeres en el total de estadounidenses empleados en 1970 ha subido hasta el 49,8% a finales del segundo trimestre de 2009.» . Pero estas afirmaciones no implican un cambio en los salarios de las mujeres, ni en la brecha diferencial entre ellos, más al contrario, parece que el crecimiento de la poblacion activa femenina se debe a su mayor disponibilidad con sueldos menores que los masculinos. Es decir, por un lado están dispuestas a recibir un sueldo menor porque su marido ya recibe uno y el suyo se considera como complementario; y por otro lado, en el caso de que el marido se encuentre desempleado, están dispuestas a trabajar a casi cualquier coste por mantener la economía familiar a flote, y/o a crear su propia empresa, cuando las condiciones del mercado son adversas. Seguir leyendo…

9
Oct
WP_Post Object
(
    [ID] => 5513
    [post_author] => 28817
    [post_date] => 2009-10-09 12:26:50
    [post_date_gmt] => 2009-10-09 10:26:50
    [post_content] => Una vez que la economía mundial empieza a salir del pozo en el que estuvo inmersa en los dos últimos años, el principal tema de debate en las últimas semanas está siendo el de las estrategias de salida. O, lo que es lo mismo, cuando y cómo las políticas monetarias y fiscales empezarán a recobrar la normalidad, tras haber entrado en territorios inexplorados en los últimos doce meses. Y, si este movimiento se debe hacer de forma coordinada o no.

Las señales de que se ha puesto en marcha la política económica más expansiva de las últimas décadas son contundentes: bancos centrales con tipos de interés negativos (Suecia), otros como la FED que han multiplicado por 2,5 su balance y que están comprando directamente todo tipo de activos (deuda pública, titulizaciones hipotecarias, etc); sin hablar de los déficits públicos que rondarán el 10% del PIB en la OCDE, reflejando la entrada en acción de los estabilizadores automáticos, así como medidas discrecionales para compensar la debilidad de la demanda privada.

De momento, los mensajes del FMI o del G-20 son claros: es demasiado pronto para retirar las medidas de apoyo, so pena de repetir las mismas equivocaciones que se cometieron en la Gran Depresión o en la economía japonesa hace poco más de una década. Una reversión apresurada de los estímulos puede provocar una recaída del paciente, algo peligroso cuando el cuadro médico sigue siendo delicado. Pero hay que ser conscientes también de que la subida de los precios de todo tipo de activos financieros (bonos, bolsa, oro, etc) hace recordar el origen de esta crisis, cuando unos tipos de interés demasiado bajos estimularon la formación de burbujas en buen número de mercados. Y, no perder de vista que se debe cortar la deriva actual de las finanzas públicas, pues de lo contrario el coste del servicio de la deuda y el efecto “crowding-out” (expulsión de la inversión privada) pueden ser dos lastres demasiado pesados para la próxima recuperación.

De hecho, ya hay gobiernos que han dado un viraje a la política fiscal (España e Irlanda), así como algunos bancos centrales han subido tipos (Banco de Israel y Banco de Australia). Además, ayer conocíamos que la FED está empezando a probar en pequeña escala con operaciones denominadas repo inverso, es decir, venta de títulos a las entidades financieras con pacto de recompra en fecha futura. De este modo, empieza a ensayar con herramientas cuyo fin es drenar liquidez del mercado.

Mientras en la vertiente fiscal la coordinación va a ser muy débil, es deseable que los bancos centrales unifiquen sus estrategias de salida para evitar efectos indeseados en los tipos de cambio. De hecho, ayer por la tarde en los mercados asiáticos se produjo la primera intervención coordinada de los bancos centrales comprando dólares (Taiwán, Singapur, Corea del Sur, etc) para intentar parar el fuerte proceso de depreciación del billete verde, que amenaza sus exportaciones. Aunque realmente, la pérdida de competitividad de estas economías más bien se produce porque las autoridades chinas mantienen desde julio su tipo de cambio pegado al dólar sin dejar que se aprecie. En este “juego” EEUU-China, está perdiendo el euro y las divisas asiáticas. Y estos ajustes de las divisas pueden ser una de las mayores fuentes de inestabilidad geopolítica en el medio plazo, aunque por otro lado puede ayudar a ese reequilibrio del crecimiento mundial que se demanda sin cesar. Esta situación revela que, ante las primeras señales aún no sólidas de recuperación de la economía global, ningún país está dispuesto a renunciar al impulso que suponen las exportaciones y para ello no dudan en intervenir en los mercados de divisas para impedir un fortalecimiento excesivo de su moneda. Un ejemplo es que pese al mantra del “dólar fuerte”, las autoridades americanas están muy cómodas con su debilidad actual, ya que puede ayudar a compensar vía demanda externa, la vulnerabilidad del consumo privado.

En este contexto, lo primero que harán bancos centrales como la FED o BOE será revertir la expansión cuantitativa, algo que podría empezar producirse en la primavera del año que viene, momento en el cual el BCE también iniciaría el drenaje de la abundante liquidez existente. Desde ese instante, los tipos euribor podrían empezar a deslizarse al alza, situándose a finales de 2010 el plazo 12 meses cerca del 2% (no debemos olvidar que desde el tipo a un día al 5 meses, la curva euribor está por debajo del 1%). En este contexto, no veo necesarias subidas del BCE (ni de la FED) hasta 2011, sobre todo, teniendo en cuenta el buen comportamiento de la inflación. Sobre todo en la UEM, dónde el fortalecimiento del euro está suponiendo un endurecimiento “de facto” de las condiciones monetarias.
    [post_title] => Estrategias de salida y tipos de cambio
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => estrategias-de-salida-y-tipos-de-cambio
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:42:25
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:25
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5513
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 9
    [filter] => raw
)

Una vez que la economía mundial empieza a salir del pozo en el que estuvo inmersa en los dos últimos años, el principal tema de debate en las últimas semanas está siendo el de las estrategias de salida. O, lo que es lo mismo, cuando y cómo las políticas monetarias y fiscales empezarán a recobrar la normalidad, tras haber entrado en territorios inexplorados en los últimos doce meses. Y, si este movimiento se debe hacer de forma coordinada o no. Seguir leyendo…

25
Sep
WP_Post Object
(
    [ID] => 5356
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-09-25 17:09:35
    [post_date_gmt] => 2009-09-25 15:09:35
    [post_content] => Según el cuadro adjunto los precios de las casas en EEUU han caído más de un 30% desde su nivel más alto en el año 2005. Después de 2 años y medio de caídas, justamente hasta abril de este año, los precios de las casas en EEUU, empezaron a subir (ver cuadro más abajo).

El 30 de septiembre, los españoles nos vamos a desayunar con el Índice de Precios de Vivienda, del 2º trimestre de este año, que publicará el INE. Según el INE, los precios de las casas (que incluye vivienda nueva y de segunda mano) llevan cayendo (aproximadamente un 15%) durante 3 trimestres seguidos (3º y 4º trimestre de 2008 y 1º de 2009) y con los datos del miércoles ya serán 4 trimestres.

¿Debemos esperar otro año y medio, como en EEUU, para que empiecen a recuperarse los precios de las casas? ¿Más tiempo o menos tiempo?

¿Cuántas casas están en España a la venta (nueva y de segunda mano)? ¿Cuánto tiempo tardaremos en deshacernos de ese stock?

¿Cuanto más bajarán los precios de las casas en España?
Economy Weblog
[post_title] => ¿Cuanto más bajará el precio de la vivienda en España? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => %c2%bfcuanto-mas-bajara-el-precio-de-la-vivienda-en-espana [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2009-09-29 08:31:48 [post_modified_gmt] => 2009-09-29 06:31:48 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5356 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw )

Según el cuadro adjunto los precios de las casas en EEUU han caído más de un 30% desde su nivel más alto en el año 2005. Después de 2 años y medio de caídas, justamente hasta abril de este año, los precios de las casas en EEUU, empezaron a subir (ver cuadro más abajo). Seguir leyendo…

23
Sep
WP_Post Object
(
    [ID] => 5325
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-09-23 09:00:19
    [post_date_gmt] => 2009-09-23 07:00:19
    [post_content] => Un artículo de Wolfgang Munchau (Qué fallará en las estrategias de salida), publicado ayer en El País, pone de manifiesto que, en el futuro, sería razonable esperar que  la inflación se contenga en Europa  pero no en Estados Unidos (EEUU). Una consecuencia de la mayor inflación americana sería que los inversores mundiales se estén saliendo del dólar y están comprando euros, y eso haría que, poco a poco, el tipo de cambio entre dólar/euro alcanzase cotas sin precedentes. Ello provocaría que los días del dólar como divisa dominante estarían contados, mientras que el euro le sustituiría, como moneda de reserva más importante del mundo. 

Una prueba de que lo que dice Munchau es correcto es que el euro llegó a superar hoy los 1,48 dólares por primera vez en un año. Un precio que no se conocía desde el 23 de septiembre de 2008. Y parece que la tendencia del precio del euro es al alza. El dólar ha estado cayendo a medida que las señales de mejoría de la economía mundial han disminuido la aversión al riesgo. Eso ha llevado a los inversores a vender dólares para comprar euros que ofrece mayores rentabilidades que el dólar.

Algunos analistas predicen que, en octubre, el euro romperá la barrera de 1,50 dólares. El índice del dólar contra una canasta de monedas de los principales socios comerciales de EEUU alcanzó hoy un nuevo mínimo para 2009, de 76,2 (ver gráfico más abajo). Es sabido que el dólar es un refugio temporal durante épocas turbulentas. Ahora parece que el dólar se deprecia ¿Es esto una señal de la recuperación de la economía mundial o es que el mercado está descontando una mayor inflación en EEUU como predice Munchau?

A mi me parece que la depreciación del dólar se debe a que los inversores están esperando que otros bancos centrales subirán sus tipos de interés antes que la Reserva Federal. Un alza de los tipos de interés atraerá capitales que huyen de EEUU y se dirigen hacias esos países.

[D?lar]

El problema fundamental es que parece que a EEUU no le preocupa la inflación. Y aunque en el futuro en EEUU se produzca una inflación, por ejemplo, del 6% es prácticamente seguro de que Europa subirá los tipos de interés antes de llegar a esa situación. Dice Munchau que si en EEUU se alcanzase una inflación del 6%, los europeos mantendremos nuestra inflación en el 2%. Estoy seguro que el Banco Central Europeo hará todo lo posible para mantener la inflación en el 2% a medio plazo. El objetivo de estabilidad de los precios del BCE está consagrado en un tratado europeo, y varios Estados miembros, sobre todo Alemania, no permitirían al BCE que siguiera a la Reserva Federal por los caminos de la inflación.

Mayor inflación americana depreciará el dólar y un dólar débil abarata las exportaciones estadounidenses en el mercado mundial. Desgraciadamente para las empresas europeas, el fortalecimiento del euro puede actuar como un freno sobre las exportaciones de la eurozona. Mientras más se aprecia el euro menor será la presión del BCE para aumentar sus tipos de interés de intervención.

Otra sorpresa podría ser que la economía estadounidense crezca más que lo que anticipan los economistas. Parte del motivo por el que el euro le ha ganado tanto terreno al dólar es la creencia de que la economía europea se recuperará antes que la de EEUU. Aun así, todavía no hay nada que garantice que eso sea así. Sobretodo porque un dólar débil significa que a los consumidores estadounidenses les cuesta más comprar bienes extranjeros, o lo que es lo mismo, reduce las posibilidades de la eurozona para exportar a EEUU. Más exportaciones americanas y menos europeas favorecerán el crecimiento en EUUU y menos en Europa.

¿Hasta donde puede llegar la caída del dólar?

Fuente: The Wall Street Journal
    [post_title] => ¿Hasta donde puede llegar la caída del dólar?
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => 5325
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2009-09-24 10:21:26
    [post_modified_gmt] => 2009-09-24 08:21:26
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5325
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 10
    [filter] => raw
)

Un artículo de Wolfgang Munchau (Qué fallará en las estrategias de salida), publicado ayer en El País, pone de manifiesto que, en el futuro, sería razonable esperar que  la inflación se contenga en Europa  pero no en Estados Unidos (EEUU). Una consecuencia de la mayor inflación americana sería que los inversores mundiales se estén saliendo del dólar y están comprando euros, y eso haría que, poco a poco, el tipo de cambio entre dólar/euro alcanzase cotas sin precedentes. Ello provocaría que los días del dólar como divisa dominante estarían contados, mientras que el euro le sustituiría, como moneda de reserva más importante del mundo. Seguir leyendo…

10
Sep
WP_Post Object
(
    [ID] => 5144
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-09-10 10:35:35
    [post_date_gmt] => 2009-09-10 08:35:35
    [post_content] => Mañana viernes llega a Madrid el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, será recibido por el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.  Por lo que hemos visto hasta ahora Chávez está dedicada a conformar una alianza antiimperialista con Bolivia, Nicaragua, Cuba, Ecuador, Argentina, Irán, Siria y otros regímenes más o menos dictatoriales o populistas empeñados en enfrentarse con los Estados Unidos (EEUU). Por este motivo Chávez no le perdona al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, su cercanía a EEUU. Tampoco le perdona que, en la lucha que tiene Uribe contra las FARC, haya dejado serias sospechas del apoyo venezolano a la guerrilla colombiana.

La intromisión de Venezuela en asuntos internos colombianos está debilitando las relaciones comerciales de Colombia con Venezuela. Chávez con el intervencionismo que le caracteriza puede, si quiere, hacerle la vida imposible a las empresas colombianas con sede en Venezuela, lo que causaría grandes problemas a los empresarios colombianos, y por ende, a la economía colombiana. 

El otro gran problema de este conflicto entre Venezuela y Colombia sería el debilitamiento de las relaciones comerciales. Venezuela es el segundo destino en importancia de las exportaciones colombianas (superado por los Estados Unidos), y es el principal mercado de las ventas externas de productos industriales también llamados no tradicionales, es decir aquellos que tienen mayor valor añadido. La participación de Venezuela en el valor de las exportaciones colombianas es del 15%. Por su contribución en el valor total exportado al mercado venezolano sobresalen las ventas de vehículos automotores y componentes (20%), alimentos y bebidas (14%: carne de res, chocolate, cacao, lácteos, azúcar y productos de panadería), químicos (12,9%: farmacéuticos, detergentes, jabones, plásticos en formas primarias, plaguicidas y sustancias químicas), prendas de vestir (7,4%), textiles (6,9%),y maquinaria y equipo (5,0%: máquinas y aparatos de uso doméstico, y equipo de uso industrial). 

La buena relación entre EEUU y Colombia

Colombia lleva muchos años intentando eliminar al grupo guerrillero de las FARC y también el narcotráfico. Hasta el momento el presidente Álvaro Uribe ha hecho muy bien ese trabajo pero considera que, a parir de ahora, colocar tropas estadounidenses en el país puede terminar definitivamente con el problema de la narco-guerrilla. Esta nueva estrategia puede ser ventajosa para Colombia debido a que las tropas estadounidenses, bien preparadas, tienen excelentes estrategias militares para luchar contra el narcotráfico y las FARC lo que sin duda refuerza la capacidad operativa de las tropas colombianas. 

También es preciso señalar que EEUU es el principal comprador de las exportaciones colombianas (seguido de Venezuela), y es el principal mercado de las ventas externas de los productos tradicionales (materias primas) colombianas. La participación de EEUU en el valor de las exportaciones colombianas es del 35%. Por su contribución en el valor total exportado al mercado estadounidense sobresalen las ventas de petróleo y sus derivados (53%), carbón (11%), café (6%), flores (9%), oro (5%) y confecciones (3%). La buena relación con EEUU puede estrechar los lazos comerciales y poner en marcha el Tratado de Libre Comercio entre EEUU y Colombia. 

Colombia debe mantener los flujos comerciales con Venezuela. Por otro lado, Colombia debe seguir luchando contra la guerrilla y el narcotráfico.

 ¿Qué debe hacer Álvaro Uribe? ¿Debería Zapatero mediar en el conflicto?
    [post_title] => La visita de Chávez a España y el conflicto con Colombia.
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => la-visita-de-chavez-a-espana-y-el-conflicto-con-colombia
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2009-09-10 11:26:39
    [post_modified_gmt] => 2009-09-10 09:26:39
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5144
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 8
    [filter] => raw
)

Mañana viernes llega a Madrid el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, será recibido por el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.  Por lo que hemos visto hasta ahora Chávez está dedicada a conformar una alianza antiimperialista con Bolivia, Nicaragua, Cuba, Ecuador, Argentina, Irán, Siria y otros regímenes más o menos dictatoriales o populistas empeñados en enfrentarse con los Estados Unidos (EEUU). Por este motivo Chávez no le perdona al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, su cercanía a EEUU. Tampoco le perdona que, en la lucha que tiene Uribe contra las FARC, haya dejado serias sospechas del apoyo venezolano a la guerrilla colombiana. Seguir leyendo…

5
Sep

Estados Unidos sigue destruyendo empleo

Escrito el 5 septiembre 2009 por en Economía de EEUU

WP_Post Object
(
    [ID] => 5115
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-09-05 09:22:37
    [post_date_gmt] => 2009-09-05 07:22:37
    [post_content] => Ayer, viernes, el Departamento de Trabajo de los EEUU infomó que se había producido una reducción (destrucción de empleo) de 216.000 ocupados en el mes de agosto. En el cuadro que tienes más abajo puedes observar la comparación de las pérdidas de empleo durante las últimas recesiones en los EEUU. La recesión actual (linea roja continua), la recesión anterior (linea amarilla discontinua) y la media de las recesiones desde 1950 a 2006 (linea azul discontinua). Tal como puedes ver en el cuadro las pérdidas de empleo de esta recesión son 6 veces mayores que la media (considerando los 20 meses siguientes desde el inicio de la recesión). Si esta fuera una recesión normal (media) el empleo tenía que haberse recuperado, es decir, tenía que haber empezado a crecer, hace ya 5 meses. 
Economy Weblog
[post_title] => Estados Unidos sigue destruyendo empleo [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => 5115 [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2009-09-05 09:23:27 [post_modified_gmt] => 2009-09-05 07:23:27 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5115 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 1 [filter] => raw )

Ayer, viernes, el Departamento de Trabajo de los EEUU infomó que se había producido una reducción (destrucción de empleo) de 216.000 ocupados en el mes de agosto. En el cuadro que tienes más abajo puedes observar la comparación de las pérdidas de empleo durante las últimas recesiones en los EEUU. La recesión actual (linea roja continua), la recesión anterior (linea amarilla discontinua) y la media de las recesiones desde 1950 a 2006 (linea azul discontinua). Tal como puedes ver en el cuadro las pérdidas de empleo de esta recesión son 6 veces mayores que la media (considerando los 20 meses siguientes desde el inicio de la recesión). Si esta fuera una recesión normal (media) el empleo tenía que haberse recuperado, es decir, tenía que haber empezado a crecer, hace ya 5 meses.

Economy Weblog
28
Ago
WP_Post Object
(
    [ID] => 5034
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-08-28 11:50:19
    [post_date_gmt] => 2009-08-28 09:50:19
    [post_content] => 

Tal como señalaba el miércoles José Ramón en este blog de economía Barack Obama ha renovado, esta semana el mandato de Ben Bernanke al frente de la Rserva Federal (Fed) por cuatro años más. Sin embargo, la confianza de Obama no se corresponde con la opinión pública americana. En una reciente encuesta solo el 30% de los encuestados dice que la Fed está haciendo su trabajo bien o de forma excelente.

Economy Weblog
Fuente: The Ecomist.  Be gentle with Ben    [post_title] => Ben Bernanke no es tan popular. [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => ben-bernanke-no-es-tan-popular [to_ping] => [pinged] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/08/un-nuevo-mandato-para-ben-bernanke.php [post_modified] => 2009-08-28 11:53:42 [post_modified_gmt] => 2009-08-28 09:53:42 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5034 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 1 [filter] => raw )

Tal como señalaba el miércoles José Ramón en este blog de economía Barack Obama ha renovado, esta semana el mandato de Ben Bernanke al frente de la Rserva Federal (Fed) por cuatro años más. Sin embargo, la confianza de Obama no se corresponde con la opinión pública americana. En una reciente encuesta solo el 30% de los encuestados dice que la Fed está haciendo su trabajo bien o de forma excelente.

Economy Weblog

Fuente: The Ecomist.  Be gentle with Ben   

26
Ago

Un nuevo mandato para Ben Bernanke

Escrito el 26 agosto 2009 por José Ramón Diez Guijarro en Economía de EEUU, Economía Global, Política Monetaria

WP_Post Object
(
    [ID] => 5025
    [post_author] => 28817
    [post_date] => 2009-08-26 14:43:10
    [post_date_gmt] => 2009-08-26 12:43:10
    [post_content] => Ayer por la tarde se conoció la propuesta de Obama para renovar a Ben Bernanke como gobernador de la Reserva Federal. Si normalmente el nombramiento de la máxima autoridad de la FED nos atañe a todos, por su influencia en el comportamiento de los mercados financieros (bolsa, bonos, tipos de cambio), qué decir en momentos como los actuales, cuando las principales economías del mundo empiezan a levantar cabeza, después de verse inmersas en la mayor recesión de las últimas décadas. La decisión era esperada por múltiples motivos. Políticamente, porque fue nombrado por una administración republicana y, por tanto, la extensión de su mandato ayudará al consenso en otros temas que se están debatiendo en estos momentos, como la reforma del sistema sanitario. Técnica y académicamente es una candidato irreprochable, no en vano es uno de los mayores expertos en la Gran Depresión, último episodio de crisis que se puede comparar al actual. Y, por último, en términos de pragmatismo, no conviene cambiarse de caballo a mitad del río, sobre todo, teniendo en cuenta los riesgos que ha asumido la política monetaria en los últimos meses. Es mejor que el delicado proceso de normalización monetaria que se llevará a cabo en los próximos dos años lo ejecute el cerebro detrás de la innovadora estrategia. Ese parece haber sido el veredicto de los mercados, que han cotizado positivamente la extensión del mandato de Bernanke.

 ¿Pero qué valoración podemos hacer de los tres años y medio que lleva Bernanke al frente de la FED? Sustituir a una personalidad como Alan Greenspan no era una tarea sencilla, pues si ahora es blanco de numerosas críticas por la falta de regulación y control en buena parte del sistema financiero, así como por la ausencia de respuesta ante la formación de burbujas en diferentes mercados, a principios de 2006 seguía siendo "El Maestro" que había pilotado una de las etapas de mayor prosperidad y crecimiento de la economía americana. Así que desde enero de 2006 hasta el verano de 2007, la FED mantuvo a grandes rasgos su filosofía y Bernanke se centró en intentar un cambio hacia un objetivo más explícito de política monetaria, al estilo del que tenemos en la UEM. Precisamente, esa inacción cuando se estaba formando la mayor burbuja de las últimas décadas en la economía americana es la principal crítica que están realizando estos días, economistas reputados como Stephen Roach. De hecho, pese a las bajadas de tipos, desde el verano de 2007 hasta septiembre de 2008, la FED siguió mostrando dudas sobre la naturaleza de la crisis. Es a raíz de la caída de Lehman Brothers (otra crítica a la actuación de la FED), cuando realmente Bernanke empezó a aplicar un "by-pass"  a la economía, inyectando financiación directamente a los agentes, saltándose a los intermediarios financieros. El aumento del balance del banco central se ha utilizado para comprar papel comercial, titulizaciones y hasta deuda del estado, evitando un colapso de la economía. Sin esa intervención, no estaríamos viendo una mejora en los indicadores de actividad.

 A medio plazo, la decisión de cuándo y cómo empezar a reducir el balance y, por tanto, normalizar la política monetaria va a ser una de los movimientos más difíciles que han acometido los bancos centrales en las últimas décadas. Si se hace demasiado pronto, la economía podría volver a caer y, si se realiza demasiado tarde, podrían dispararse las expectativas de inflación, con la consiguiente caída del precio de los bonos y del valor del dólar. Pero además, la FED va a tener un papel esencial en la reforma de la regulación y supervisión del sistema financiero americano, asumiendo un poder que nunca había tenido una institución en EEUU. Si a lo anterior añadimos, que la estrategia de la política monetaria (objetivo e instrumentos) tiene que cambiar en los próximos años, la tarea que tiene ante sí Ben Bernanke es ciertamente complicada. Es por ello, que todos deseamos que Obama haya acertado con su decisión. Buena parte de la estabilidad y comportamiento de los mercados financieros mundiales en los próximos años dependerá de ello.
    [post_title] => Un nuevo mandato para Ben Bernanke
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => un-nuevo-mandato-para-ben-bernanke
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:42:25
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:25
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5025
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 8
    [filter] => raw
)

Ayer por la tarde se conoció la propuesta de Obama para renovar a Ben Bernanke como gobernador de la Reserva Federal. Si normalmente el nombramiento de la máxima autoridad de la FED nos atañe a todos, por su influencia en el comportamiento de los mercados financieros (bolsa, bonos, tipos de cambio), qué decir en momentos como los actuales, cuando las principales economías del mundo empiezan a levantar cabeza, después de verse inmersas en la mayor recesión de las últimas décadas. La decisión era esperada por múltiples motivos. Políticamente, porque fue nombrado por una administración republicana y, por tanto, la extensión de su mandato ayudará al consenso en otros temas que se están debatiendo en estos momentos, como la reforma del sistema sanitario. Técnica y académicamente es una candidato irreprochable, no en vano es uno de los mayores expertos en la Gran Depresión, último episodio de crisis que se puede comparar al actual. Y, por último, en términos de pragmatismo, no conviene cambiarse de caballo a mitad del río, sobre todo, teniendo en cuenta los riesgos que ha asumido la política monetaria en los últimos meses. Es mejor que el delicado proceso de normalización monetaria que se llevará a cabo en los próximos dos años lo ejecute el cerebro detrás de la innovadora estrategia. Ese parece haber sido el veredicto de los mercados, que han cotizado positivamente la extensión del mandato de Bernanke.

 ¿Pero qué valoración podemos hacer de los tres años y medio que lleva Bernanke al frente de la FED? Sustituir a una personalidad como Alan Greenspan no era una tarea sencilla, pues si ahora es blanco de numerosas críticas por la falta de regulación y control en buena parte del sistema financiero, así como por la ausencia de respuesta ante la formación de burbujas en diferentes mercados, a principios de 2006 seguía siendo «El Maestro» que había pilotado una de las etapas de mayor prosperidad y crecimiento de la economía americana. Así que desde enero de 2006 hasta el verano de 2007, la FED mantuvo a grandes rasgos su filosofía y Bernanke se centró en intentar un cambio hacia un objetivo más explícito de política monetaria, al estilo del que tenemos en la UEM. Precisamente, esa inacción cuando se estaba formando la mayor burbuja de las últimas décadas en la economía americana es la principal crítica que están realizando estos días, economistas reputados como Stephen Roach. De hecho, pese a las bajadas de tipos, desde el verano de 2007 hasta septiembre de 2008, la FED siguió mostrando dudas sobre la naturaleza de la crisis. Es a raíz de la caída de Lehman Brothers (otra crítica a la actuación de la FED), cuando realmente Bernanke empezó a aplicar un «by-pass»  a la economía, inyectando financiación directamente a los agentes, saltándose a los intermediarios financieros. El aumento del balance del banco central se ha utilizado para comprar papel comercial, titulizaciones y hasta deuda del estado, evitando un colapso de la economía. Sin esa intervención, no estaríamos viendo una mejora en los indicadores de actividad.

 A medio plazo, la decisión de cuándo y cómo empezar a reducir el balance y, por tanto, normalizar la política monetaria va a ser una de los movimientos más difíciles que han acometido los bancos centrales en las últimas décadas. Si se hace demasiado pronto, la economía podría volver a caer y, si se realiza demasiado tarde, podrían dispararse las expectativas de inflación, con la consiguiente caída del precio de los bonos y del valor del dólar. Pero además, la FED va a tener un papel esencial en la reforma de la regulación y supervisión del sistema financiero americano, asumiendo un poder que nunca había tenido una institución en EEUU. Si a lo anterior añadimos, que la estrategia de la política monetaria (objetivo e instrumentos) tiene que cambiar en los próximos años, la tarea que tiene ante sí Ben Bernanke es ciertamente complicada. Es por ello, que todos deseamos que Obama haya acertado con su decisión. Buena parte de la estabilidad y comportamiento de los mercados financieros mundiales en los próximos años dependerá de ello.

19
Ago
WP_Post Object
(
    [ID] => 4991
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-08-19 10:40:27
    [post_date_gmt] => 2009-08-19 08:40:27
    [post_content] => Hay encuestas para todos los gustos. Acabo de leer en The Economist los resultados una encuesta de Gallup sobre el sentimiento que tienen los estadounidenses hacia los diferentes sectores económicos. Pues bien los americanos tienen una visión muy positiva de los sectores de los ordenadores, los restaurantes, la agricultura, Internet, etc. Los sectores que se perciben más negativamente son: la energía no renovable, automóvil, sector público, inmobiliarias y los bancos.

Economy Weblog

 

¿Cual es tu personal percepción de los sectores económicos? ¿Cuales te gustan más y cuales te gustan menos?

 Fuente: http://www.economist.com/daily/chartgallery/displayStory.cfm?story_id=14254455

[post_title] => ¿Cuales son los sectores que gustan más a los americanos? ¿Cuáles les gustan menos? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => %c2%bfque-sectores [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2009-08-19 10:49:38 [post_modified_gmt] => 2009-08-19 08:49:38 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=4991 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 1 [filter] => raw )

Hay encuestas para todos los gustos. Acabo de leer en The Economist los resultados una encuesta de Gallup sobre el sentimiento que tienen los estadounidenses hacia los diferentes sectores económicos. Pues bien los americanos tienen una visión muy positiva de los sectores de los ordenadores, los restaurantes, la agricultura, Internet, etc. Los sectores que se perciben más negativamente son: la energía no renovable, automóvil, sector público, inmobiliarias y los bancos.

Economy Weblog

 

¿Cual es tu personal percepción de los sectores económicos? ¿Cuales te gustan más y cuales te gustan menos?

 Fuente: http://www.economist.com/daily/chartgallery/displayStory.cfm?story_id=14254455

12
Ago
WP_Post Object
(
    [ID] => 4951
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-08-12 10:17:12
    [post_date_gmt] => 2009-08-12 08:17:12
    [post_content] => Señalba hace unos días Neil Shah, en un artículo (Good News Boosts Dollar, for a Change) publicado el Wall Street Journal, que los brotes verdes que están apareciemdo en el mercado americano  podría ser el inicio de un cambio radical en la trayectoria del dólar. Aunque es probable que se produzcan grandes oscilaciones en el corto plazo en el precio de la moneda americana esta podría subir hasta un 15% contra otras monedas, especialmente contra el euro, en los meses venideros. Efectivamente, si la economía de EEUU evoluciona relativamente bien, la Reserva Federal podría empezar a elevar los tipos de interés antes que otros bancos centrales, lo que aumentaría la demanda de dólares por la mayor rentabilidad de los títulos de renta fija de EEUU.

Otro motivo para esperar un repunte del dólar es la fuerte caída que tuvo el dólar en los últimos meses. Hasta el 28 de julio, las apuestas en contra del dólar en el Intercontinental Exchange superaban a las apuestas a favor de la divisa verde en más de 100.000 contratos, el mayor nivel en lo que va del año. Debido a ello, algunos analistas empiezan a creer que es hora de un repunte. Simon Derrick, analista de tipos de cambio de Bank of New York Mellon, subraya que el valor del dólar contra una canasta de monedas de países desarrollados está cerca de un 13% por debajo de su promedio de largo plazo, lo que sugiere que hay un potencial alcista importante.

El dólar, de todo modos, enfrenta escollos importantes en las próximas semanas. La Fed, por ejemplo, debe decidir esta semana si prolonga un programa para inyectar efectivo, incrementos de la base monetaria, en la economía mediante operaciones de mercado abierto consistentes en la compra de bonos del gobierno con dinero fresco. Algunos podrían interpretar una extensión como una señal de que la Rserva Federal está preocupado por la sostenibilidad de la recuperación económica.

Desgraciadamente, el fortalecimiento del dólar podría restarle dinamismo a la recuperación amercana, al quitarle competitividad a las exportaciones estadounidenses.

¿Qué hará el dólar?
    [post_title] => ¿Qué trayectoria seguirá el dólar? ¿Se apreciará el dólar?
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => %c2%bfque-taryectoria-seguira-el-dolar-%c2%bfse-apreciara-el-dolar
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
https://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/08/el-paro-disminuye-en-eeuu.php
    [post_modified] => 2009-08-17 09:50:00
    [post_modified_gmt] => 2009-08-17 07:50:00
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=4951
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 6
    [filter] => raw
)

Señalba hace unos días Neil Shah, en un artículo (Good News Boosts Dollar, for a Change) publicado el Wall Street Journal, que los brotes verdes que están apareciemdo en el mercado americano  podría ser el inicio de un cambio radical en la trayectoria del dólar. Aunque es probable que se produzcan grandes oscilaciones en el corto plazo en el precio de la moneda americana esta podría subir hasta un 15% contra otras monedas, especialmente contra el euro, en los meses venideros. Efectivamente, si la economía de EEUU evoluciona relativamente bien, la Reserva Federal podría empezar a elevar los tipos de interés antes que otros bancos centrales, lo que aumentaría la demanda de dólares por la mayor rentabilidad de los títulos de renta fija de EEUU. Seguir leyendo…

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar