Archivo de julio/2013

29
Jul

Nuevo Indice del Entorno Empresarial de las Emprendedoras

Escrito el 29 julio 2013 por Patricia Gabaldón en Uncategorized

WP_Post Object
(
    [ID] => 18918
    [post_author] => 28825
    [post_date] => 2013-07-29 15:55:30
    [post_date_gmt] => 2013-07-29 13:55:30
    [post_content] => El Banco Interamericano de Desarrollo , en colaboración con el Economist  Intelligence Unit han desarrollado el  Índice del Entorno Empresarial para Emprendedoras (Women’s Entrepreneurial Venture Scope,  WEVentureScope). El objetivo de este índice conocer la situación y las condiciones a las que se enfrentan las mujeres emprendedoras en los países de América Latina, analizando las diferentes barreras e incentivos que existen en cada entorno: "El índice analiza la iniciativa empresarial de las mujeres en cinco esferas: riesgos de operación del negocio, ambiente de negocios para las empresas, acceso a financiamiento, capacidad y habilidades, y servicios sociales."

La importancia de las mujeres emprendedoras en la economía es muy alta. Por un lado, permiten activar recursos que hasta ese momento no lo estaban o que lo hacían dentro del mercado informal, como es la mano de obra de todas estas mujeres, con todos los efectos de arrastre que implica sobre el resto de sectores de la economía. Como muchas de estas mujeres viven en entornos muy hostiles, el acceso al mercado de trabajo por la vía del emprendimiento, permite reducir la pobreza y mejorar su nivel de vida. Por otro lado, dado el papel tradicional de las mujeres en el entorno doméstico, permiten que muchos de estos efectos se puedan trasladar al resto de los miembros de la familia, especialmente a los hijos, mejorando su nivel medio de formación y su nivel de vida en el futuro (la movilidad social de la que hablabamos en otros posts).

Los resultados del primer análisis de este indice reflejan cuestiones muy interesantes: por un lado, parece haber una fuerte correlación entre el Indice de Competitividad Global (desarrollado por el WEF) y la puntuación en el Indice WEVentureScope (puede que sea porque los países que dan más apoyo a las mujeres empresarias se hacen mas competitivos, o quizá que los países con mayor nivel de competitividad ofrecen mejores opciones para  estas empresarias). En cualquier caso,  la principal barrera a la que se enfrentan estas mujeres es el acceso al crédito: "En la mayoría de los países analizados, menos de una tercera parte de las emprendedoras han ahorrado dinero en una entidad financiera durante el último año y los bancos financian sólo alrededor de 20% de sus necesidades empresariales", lo que limita en gran medida la capacidad futura de crecimiento de estas empresas y por tanto, su aportación macroeconómica.

Chile, Peru y Colombia son los países que ofrecen mejores condiciones para las mujeres emprendedoras según este índice: "Chile obtuvo la puntuación más alta de la región en general, gracias a su bajo nivel de riesgo macroeconómico, sus iniciativas de diversidad de proveedores y los servicios sociales que ofrece. Perú, que cuenta con redes empresariales sólidas y programas de apoyo técnico para las PYME, ocupó el segundo lugar. Colombia alcanzó el tercer lugar por sus bien desarrollados programas de capacitación para PYME y por el acceso generalizado a la formación de nivel universitario para mujeres."

venturescope

 
    [post_title] => Nuevo Indice del Entorno Empresarial de las Emprendedoras
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => nuevo-indice-del-entorno-empresarial-de-las-emprendedoras
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:43:20
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:43:20
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=18918
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 6
    [filter] => raw
)

El Banco Interamericano de Desarrollo , en colaboración con el Economist  Intelligence Unit han desarrollado el  Índice del Entorno Empresarial para Emprendedoras (Women’s Entrepreneurial Venture Scope,  WEVentureScope). El objetivo de este índice conocer la situación y las condiciones a las que se enfrentan las mujeres emprendedoras en los países de América Latina, analizando las diferentes barreras e incentivos que existen en cada entorno: «El índice analiza la iniciativa empresarial de las mujeres en cinco esferas: riesgos de operación del negocio, ambiente de negocios para las empresas, acceso a financiamiento, capacidad y habilidades, y servicios sociales.»

La importancia de las mujeres emprendedoras en la economía es muy alta. Por un lado, permiten activar recursos que hasta ese momento no lo estaban o que lo hacían dentro del mercado informal, como es la mano de obra de todas estas mujeres, con todos los efectos de arrastre que implica sobre el resto de sectores de la economía. Como muchas de estas mujeres viven en entornos muy hostiles, el acceso al mercado de trabajo por la vía del emprendimiento, permite reducir la pobreza y mejorar su nivel de vida. Por otro lado, dado el papel tradicional de las mujeres en el entorno doméstico, permiten que muchos de estos efectos se puedan trasladar al resto de los miembros de la familia, especialmente a los hijos, mejorando su nivel medio de formación y su nivel de vida en el futuro (la movilidad social de la que hablabamos en otros posts).

Los resultados del primer análisis de este indice reflejan cuestiones muy interesantes: por un lado, parece haber una fuerte correlación entre el Indice de Competitividad Global (desarrollado por el WEF) y la puntuación en el Indice WEVentureScope (puede que sea porque los países que dan más apoyo a las mujeres empresarias se hacen mas competitivos, o quizá que los países con mayor nivel de competitividad ofrecen mejores opciones para  estas empresarias). En cualquier caso,  la principal barrera a la que se enfrentan estas mujeres es el acceso al crédito: «En la mayoría de los países analizados, menos de una tercera parte de las emprendedoras han ahorrado dinero en una entidad financiera durante el último año y los bancos financian sólo alrededor de 20% de sus necesidades empresariales», lo que limita en gran medida la capacidad futura de crecimiento de estas empresas y por tanto, su aportación macroeconómica.

Chile, Peru y Colombia son los países que ofrecen mejores condiciones para las mujeres emprendedoras según este índice: «Chile obtuvo la puntuación más alta de la región en general, gracias a su bajo nivel de riesgo macroeconómico, sus iniciativas de diversidad de proveedores y los servicios sociales que ofrece. Perú, que cuenta con redes empresariales sólidas y programas de apoyo técnico para las PYME, ocupó el segundo lugar. Colombia alcanzó el tercer lugar por sus bien desarrollados programas de capacitación para PYME y por el acceso generalizado a la formación de nivel universitario para mujeres.»

venturescope

 

28
Jul

¿Qué pasa con China?

Escrito el 28 julio 2013 por Miguel Aguirre Uzquiano en Economía Mundial

WP_Post Object
(
    [ID] => 18901
    [post_author] => 13322
    [post_date] => 2013-07-28 13:59:40
    [post_date_gmt] => 2013-07-28 11:59:40
    [post_content] => La economía china ha caído los dos últimos años de forma continuada hasta el tercer º trimestre de 2012, repuntando en el cuarto , con una pequeña mejora esperada para el año en curso (8% en el 2013 frente al 7.8% en el 2012) Aunque  las medidas de estímulo del Gobierno prometían un fuerte repunte de la tasa de crecimiento, los indicadores clave concernientes al primer cuatrimestre de 2013 revelan un resultado por debajo de las expectativas. Se observa una ralentización en la tasa de crecimiento de los ingresos, junto con un aumento en la tasa de ahorro y el crecimiento continuado del crédito no ha tenido un efecto significativo en el nivel de actividad.

El nivel de crecimiento de la producción manufacturera se corresponde con el peor momento desde la crisis de Lehman Brothers Estos excesos de capacidad se reflejan también en una caída de los precios. El volumen de las importaciones de materias primas se ha reducido desde el inicio del año, lo que confirma la disminución de la demanda del sector industrial.

La. Industria manufacturera y los servicios se han estancado. Las exportaciones chinas son cada vez menos competitivas (apreciación del yuan y aumento del costo de producción) y las economías de Europa y América siguen con crecimientos muy pequeños. 155_Shangai_-_Vista_Shangai

Parece cada vez más necesaria una reforma del modelo económico chino, con inversiones que deben ser más específicas para evitar el exceso de capacidad,  y con el consumo de los hogares  que debe convertirse en el motor del crecimiento.

En el plano político, las relaciones entre China y Japón se han deteriorado desde septiembre de 2012 tras la decisión del gobierno japonés de comprar las islas Senkaku-Diaoyutai a su propietario privado. Estas tensiones sobre la soberanía de los archipiélagos en el Mar de China no son aisladas, como lo evidencian los conflictos recurrentes en relación con las islas Paracels y Spartleys entre China, Vietnam, Indonesia y Filipinas. A pesar del aumento de las tensiones, la posibilidad de un conflicto armado en la región en este momento es muy poco probable, aunque es interesante analizar durante cuanto tiempo puede el gigante asiático jugar el doble papel de defensor de los valores socialistas frente a su cada vez mayor papel en la economía de mercado internacional
    [post_title] => ¿Qué pasa con China?
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => que-pasa-con-china
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:55:33
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:55:33
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=18901
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 3
    [filter] => raw
)

La economía china ha caído los dos últimos años de forma continuada hasta el tercer º trimestre de 2012, repuntando en el cuarto , con una pequeña mejora esperada para el año en curso (8% en el 2013 frente al 7.8% en el 2012) Aunque  las medidas de estímulo del Gobierno prometían un fuerte repunte de la tasa de crecimiento, los indicadores clave concernientes al primer cuatrimestre de 2013 revelan un resultado por debajo de las expectativas. Se observa una ralentización en la tasa de crecimiento de los ingresos, junto con un aumento en la tasa de ahorro y el crecimiento continuado del crédito no ha tenido un efecto significativo en el nivel de actividad.

El nivel de crecimiento de la producción manufacturera se corresponde con el peor momento desde la crisis de Lehman Brothers Estos excesos de capacidad se reflejan también en una caída de los precios. El volumen de las importaciones de materias primas se ha reducido desde el inicio del año, lo que confirma la disminución de la demanda del sector industrial.

La. Industria manufacturera y los servicios se han estancado. Las exportaciones chinas son cada vez menos competitivas (apreciación del yuan y aumento del costo de producción) y las economías de Europa y América siguen con crecimientos muy pequeños. 155_Shangai_-_Vista_Shangai

Parece cada vez más necesaria una reforma del modelo económico chino, con inversiones que deben ser más específicas para evitar el exceso de capacidad,  y con el consumo de los hogares  que debe convertirse en el motor del crecimiento.

En el plano político, las relaciones entre China y Japón se han deteriorado desde septiembre de 2012 tras la decisión del gobierno japonés de comprar las islas Senkaku-Diaoyutai a su propietario privado. Estas tensiones sobre la soberanía de los archipiélagos en el Mar de China no son aisladas, como lo evidencian los conflictos recurrentes en relación con las islas Paracels y Spartleys entre China, Vietnam, Indonesia y Filipinas. A pesar del aumento de las tensiones, la posibilidad de un conflicto armado en la región en este momento es muy poco probable, aunque es interesante analizar durante cuanto tiempo puede el gigante asiático jugar el doble papel de defensor de los valores socialistas frente a su cada vez mayor papel en la economía de mercado internacional

27
Jul
WP_Post Object
(
    [ID] => 18906
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2013-07-27 23:10:24
    [post_date_gmt] => 2013-07-27 21:10:24
    [post_content] => Autor: Daniel Fernández Kranz

Los resultados de la Encuesta de la Población Activa correspondientes al segundo trimestre de 2013, y que aparecieron publicados el jueves, son positivos desde una perspectiva inter-trimestral, pero son negativos desde una perspectiva interanual.

En el post de ayer, se analizaban estos datos desde una perspectiva inter-trimestral. En este post, quiero llamar la atención sobre dos aspectos: la evolución interanual y la diferencia entre tasa de paro, tasa de actividad y tasa de empleo.

Respecto al primer aspecto, la evolución interanual, los datos del segundo trimestre de 2013 son claramente peores que los del segundo trimestre de 2012. A nivel nacional, la tasa de paro sube (del 24,6% al 26,2%), la tasa de actividad baja (del 60,0% al 59,5%) y la tasa de empleo baja (del 45,2% al 43,9%). La ventaja de comparar el mismo trimestre de dos años distintos es que se corrige de forma más o menos automática los efectos estacionales. La desventaja es que se pierde la perspectiva de corto plazo, también importante.

Respecto al segundo punto, hay que recordar que la tasa de paro se calcula como el resultado de dividir el número de parados por el número de activos. Los activos son aquellos individuos que estando en edad de trabajar, o bien trabajan (empleados u ocupados) o bien buscan empleo (parados). La tasa de actividad es el resultado de dividir el número de activos por el número de individuos en edad de trabajar (mayores de 16 años). El que la tasa de actividad esté descendiendo, y lleva varios trimestres haciéndolo, significa que un número elevado de individuos sale del mercado de trabajo y ya no forma parte de las estadísticas. En un contexto recesivo como el nuestro, estos individuos acostumbran a ser parados de larga duración o los llamados ‘desanimados’. Por tanto, el aumento en la tasa de desempleo sería probablemente mayor si estos individuos no hubiesen abandonado el mercado de trabajo, si la tasa de actividad no estuviese cayendo. Algo a tener en cuenta. Finalmente, la tasa de empleo se calcula como el resultado de dividir el número de individuos ocupados entre aquellos en edad de trabajar. Esta tasa se sitúa en el 43,9% a nivel nacional y ha venido descendiendo en los últimos años. Este descenso explica que la tasa de empleo siga subiendo a pesar del descenso en la tasa de actividad.

El gráfico siguiente muestra los resultados por Comunidades Autónomas (CC.AA.). Para cada una de ellas, las primeras tres barras muestran la evolución en la tasa de actividad para el segundo trimestre de 2011, 2012 y 2013. Las tres siguientes, muestran la evolución de la tasa de paro, y las tres últimas muestran la evolución de la tasa de empleo. En general, los resultados a nivel nacional se confirman para cada CC.AA.: bajada de la tasa de actividad, subida de la tasa de paro y bajada de la tasa de empleo.

Gráfico 1. Tasa de actividad, de paro y de empleo por CC.AA. Segundo trimestre de 2011, 2012, 2013 (Fuente: EPA)

Sin título

 
    [post_title] => EPA Segundo Trimestre 2013: ¿Buena o mala? Depende
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => epa-segundo-trimestre-2013-buena-o-mala-depende
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2013-07-28 14:04:47
    [post_modified_gmt] => 2013-07-28 12:04:47
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=18906
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

Autor: Daniel Fernández Kranz

Los resultados de la Encuesta de la Población Activa correspondientes al segundo trimestre de 2013, y que aparecieron publicados el jueves, son positivos desde una perspectiva inter-trimestral, pero son negativos desde una perspectiva interanual.

En el post de ayer, se analizaban estos datos desde una perspectiva inter-trimestral. En este post, quiero llamar la atención sobre dos aspectos: la evolución interanual y la diferencia entre tasa de paro, tasa de actividad y tasa de empleo.

Respecto al primer aspecto, la evolución interanual, los datos del segundo trimestre de 2013 son claramente peores que los del segundo trimestre de 2012. A nivel nacional, la tasa de paro sube (del 24,6% al 26,2%), la tasa de actividad baja (del 60,0% al 59,5%) y la tasa de empleo baja (del 45,2% al 43,9%). La ventaja de comparar el mismo trimestre de dos años distintos es que se corrige de forma más o menos automática los efectos estacionales. La desventaja es que se pierde la perspectiva de corto plazo, también importante.

Respecto al segundo punto, hay que recordar que la tasa de paro se calcula como el resultado de dividir el número de parados por el número de activos. Los activos son aquellos individuos que estando en edad de trabajar, o bien trabajan (empleados u ocupados) o bien buscan empleo (parados). La tasa de actividad es el resultado de dividir el número de activos por el número de individuos en edad de trabajar (mayores de 16 años). El que la tasa de actividad esté descendiendo, y lleva varios trimestres haciéndolo, significa que un número elevado de individuos sale del mercado de trabajo y ya no forma parte de las estadísticas. En un contexto recesivo como el nuestro, estos individuos acostumbran a ser parados de larga duración o los llamados ‘desanimados’. Por tanto, el aumento en la tasa de desempleo sería probablemente mayor si estos individuos no hubiesen abandonado el mercado de trabajo, si la tasa de actividad no estuviese cayendo. Algo a tener en cuenta. Finalmente, la tasa de empleo se calcula como el resultado de dividir el número de individuos ocupados entre aquellos en edad de trabajar. Esta tasa se sitúa en el 43,9% a nivel nacional y ha venido descendiendo en los últimos años. Este descenso explica que la tasa de empleo siga subiendo a pesar del descenso en la tasa de actividad.

El gráfico siguiente muestra los resultados por Comunidades Autónomas (CC.AA.). Para cada una de ellas, las primeras tres barras muestran la evolución en la tasa de actividad para el segundo trimestre de 2011, 2012 y 2013. Las tres siguientes, muestran la evolución de la tasa de paro, y las tres últimas muestran la evolución de la tasa de empleo. En general, los resultados a nivel nacional se confirman para cada CC.AA.: bajada de la tasa de actividad, subida de la tasa de paro y bajada de la tasa de empleo.

Gráfico 1. Tasa de actividad, de paro y de empleo por CC.AA. Segundo trimestre de 2011, 2012, 2013 (Fuente: EPA)

Sin título

 

26
Jul

Mejoría del mercado laboral

Escrito el 26 julio 2013 por en Economía española

WP_Post Object
(
    [ID] => 18889
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2013-07-26 10:09:41
    [post_date_gmt] => 2013-07-26 08:09:41
    [post_content] => Los datos que vamos conociendo del segundo trimestre de este año indican que la actividad económica y el empleo siguieron disminuyendo, pero a un ritmo muy inferior al del primer trimestre. Entonces el PIB se redujo cinco décimas porcentuales, en cambio, los indicadores publicados del segundo trimestre (exportaciones de bienes y servicios, también el turismo, afiliaciones a la Seguridad Social, producción de bienes de equipo, matriculación de vehículos de carga, comercio minorista, grado de utilización de la capacidad productiva, etc.) apuntan a una contracción mucho menor.

El “Informe trimestral de la economía española”, publicado el martes por el Banco de España, va también en esa dirección y “estima que el PIB disminuyó un 0,1% en el segundo trimestre”. Como viene siendo habitual la contracción del empleo es superior a la caída de la producción. Según el Informe en el segundo trimestre el empleo, corregido de estacionalidad y calendario, descendió un 0,4% con respecto al trimestre anterior. En cambio, la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada ayer es mucho más halagüeña: en el segundo trimestre crece la ocupación un 0,9% ¿Cuál es la razón de esta diferencia? La EPA utiliza datos brutos, es decir, no corrige los efectos estacionales y el Banco de España si que los corrige.

Así y según la EPA en el segundo trimestre de 2013 la ocupación aumentó en 149.000 personas. Esta noticia, aparentemente buena, no es un “brote verde”, se puede explicar por la mayor actividad de los servicios turísticos y la agricultura propios de esa época del año. Efectivamente el aumento de la ocupación, en este segundo trimestre, se ha producido en el sector servicios (+154.000) y en la agricultura (+37.500). Se destruye en cambio empleo en la industria (-17.000 ocupados menos) y construcción (-26.500).

Se confirma con ello la tendencia destructiva de empleo en los sectores industrial y de la construcción iniciada hace 6 años. Hace 6 años la industria ocupaba a 3,3 millones de trabajadores, desde entonces se han destruido un millón de puestos de trabajo lo que sitúa el empleo industrial en el segundo trimestre de este año en 2,3 millones. La experiencia de las principales economías desarrolladas muestra que para alcanzar un nivel alto de bienestar es preciso establecer una base industrial amplia y robusta. Por su parte, y también desde el inicio de la crisis, el sector de la construcción ha perdido 1,5 millones de empleos: llegó a ocupar a más de 2,7 millones de personas y en el segundo trimestre de este año solo daba trabajo a 1,2 millones.

Calidad de la ocupación

Hay datos de la EPA que señalan que la calidad del empleo aumenta y otros en cambio que empeora. El deterioro de la ocupación ocurre porque: 1) el incremento del empleo se produce en los sectores de servicios de baja productividad, propios de la buena temporada turística del verano y de la agricultura: solamente Andalucía y Baleares suman 130.000 ocupados más que el primer trimestre; 2) mientras los asalariados con contrato temporal han aumentado (+162.200 en el trimestre), se reduce, sin embargo, los asalariados con contrato indefinido (-50.400) y 3)  el empleo público se redujo  muy poco, tan solo en 2.600 personas, que es mucho menos que en el primer trimestre, cuando se eliminaron más de 70.000 puestos en el sector público.

Hay otros datos del trimestre que sin embargo, muestran mejoras en la calidad: 1) se ha producido un aumento de los trabajadores por cuenta propia (37.300 más, de los que 14.400 dan trabajo a otras personas); buena noticia porque hace  6 años había en España 3.640.800 trabajadores por cuenta propia, y ahora solo son 3.050.000, lo que pone de manifiesto lo difícil que está resultando para los autónomos atravesar estos ya seis años de grave crisis económica; 2) se reduce el paro juvenil que, según la EPA, alcanza el 56%, frente al 57,2%, del trimestre anterior; es buena noticia porque los sectores exportadores y competitivos necesitan de este tipo de mano de obra, que por sus propia condición, tiene una mayor flexibilidad geográfica y funcional, más capacidad de absorber las nuevas tecnologías y, por tanto, de aumentar la productividad de las empresas, y todo ello con menores exigencias salariales.

Las mejoras del empleo se deben también a la reducción de los salarios de los trabajadores La buena noticia es que la reducción de los costes laborales, al disminuir los costes de producción, no sólo aumenta la competitividad de las exportaciones (incluido el turismo), sino que abarata también los productos nacionales frente a los importados. A la larga estas mayores ventas deberían generar una mayor producción y más empleo.

Disminuyen los activos extranjeros               

La EPA también confirma la tendencia iniciada en el segundo trimestre del año 2011: desciende el número de activos en 76.000 personas, es decir, hay menos personas en el mercado laboral. Pero cuando se diferencia entre españoles y extranjeros observamos que mientras entre los españoles aumenta el número de activos (+6.300) los extranjeros lo reducen (-82.400) lo que hace sospechar que está aumentando el número de extranjeros que 1) se establecen en la economía sumergida ó 2)  pierden su trabajo y, dadas las malas perspectivas, se desaniman hasta el punto de que abandonan el país y buscan trabajo en sus países de origen u otros países.

Se reduce el paro

Como consecuencia tanto de la caída en el número de activos como por el aumento de la ocupación el número de desempleados se reduce bastante. Durante el segundo trimestre el número de parados disminuyó en 225.200 personas como consecuencia el número de desempleados cayó de 6.202.700 millones a 5.997.500 y la tasa de paro se ha reducido desde el 27,16 del primer trimestre hasta el 26,26%. Una situación que sigue siendo terrible pero que mejora sensiblemente las del primer trimestre de este año.

En términos desestacionalizados durante el segundo trimestre se rompe la tendencia: el paro cayó un 1% frente al aumento del 1,1% en el trimestre anterior. Esta ruptura de la tendencia de crecimiento del paro encaja perfectamente con la mejora de los indicadores que comentamos al comienzo de este artículo y con las previsiones de numerosas instituciones que apuntan a que el año 2013 va a ser mejor que 2012 y que incluso podemos volver a tener en España crecimientos positivos del PIB. Un futuro más halagüeño. Mientras tanto se debe seguir alentando la emigración y favoreciendo la formación de de nuestros desempleados en sectores con alto contenido tecnológico y con vocación exportadora.

Fuente: Rafael Pampilón. "Mejoría del mercado laboral". Expansión. 26 de julio de 2013; página 47
    [post_title] => Mejoría del mercado laboral
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => mejoria-del-mercado-laboral
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2013-07-26 20:50:02
    [post_modified_gmt] => 2013-07-26 18:50:02
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=18889
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

Los datos que vamos conociendo del segundo trimestre de este año indican que la actividad económica y el empleo siguieron disminuyendo, pero a un ritmo muy inferior al del primer trimestre. Entonces el PIB se redujo cinco décimas porcentuales, en cambio, los indicadores publicados del segundo trimestre (exportaciones de bienes y servicios, también el turismo, afiliaciones a la Seguridad Social, producción de bienes de equipo, matriculación de vehículos de carga, comercio minorista, grado de utilización de la capacidad productiva, etc.) apuntan a una contracción mucho menor. Seguir leyendo…

25
Jul

Descenso de 225.200 parados en el segundo trimestre

Escrito el 25 julio 2013 por Valentín Bote en Uncategorized

WP_Post Object
(
    [ID] => 18885
    [post_author] => 28819
    [post_date] => 2013-07-25 10:17:03
    [post_date_gmt] => 2013-07-25 08:17:03
    [post_content] => Esta mañana se han dado a conocer los datos de la Encuesta de Población Activa del segundo trimestre del año. Y los resultados son positivos, dado que se ha producido tanto un aumento de la ocupación medida a través de esta encuesta como una caída del paro.

Así, el número de ocupados se ha situado 16,78 millones de personas, después de haber aumentado en el trimestre en 133.000. Y el desempleo ha caído por debajo de los 6 millones, hasta las 5.997.500 personas, fruto de la reducción intertrimestral de 225.200 parados. Como consecuencia, la tasa de paro se ha reducido hasta el 26,26%.

Por supuesto, todas estas cifras siguen indicando que la situación de nuestro mercado de trabajo refleja las consecuencias de casi seis años de crisis económica. La tasa de paro se mantiene en niveles inasumibles en el largo plazo y la cifra de ocupados apunta la pérdida de 3,7 millones de ocupados desde el verano de 2007. Sin embargo, dentro de esta terrible situación, debe destacarse que las cifras que hoy se han conocido mejoran sensiblemente las del mismo trimestre del año pasado, lo que implica que en nuestro mercado de trabajo se ha producido una mejora –respecto al primer trimestre de este año- de la evolución interanual.

En concreto, puede apreciarse como todavía es obvio que nos encontramos en un período de crisis profunda: la ocupación refleja un descenso interanual de 633.500 personas y el paro ha aumentado en los últimos cuatro trimestres en 284.500 personas. Pero hace tres meses, cuando comentábamos la EPA correspondiente al primer trimestre del año, lo que se medían eran descensos interanuales de la ocupación y aumentos del paro de 798.500 y 563.200 personas, respectivamente.

Sin duda, estamos ante unos datos que reflejan una mejora genuina -sólo explicada en una proporción moderada por pérdida de activos-, tanto en términos trimestrales como interanuales.
    [post_title] => Descenso de 225.200 parados en el segundo trimestre
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => descenso-de-225-200-parados-en-el-segundo-trimestre
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:42:40
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:40
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=18885
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 5
    [filter] => raw
)

Esta mañana se han dado a conocer los datos de la Encuesta de Población Activa del segundo trimestre del año. Y los resultados son positivos, dado que se ha producido tanto un aumento de la ocupación medida a través de esta encuesta como una caída del paro.

Así, el número de ocupados se ha situado 16,78 millones de personas, después de haber aumentado en el trimestre en 133.000. Y el desempleo ha caído por debajo de los 6 millones, hasta las 5.997.500 personas, fruto de la reducción intertrimestral de 225.200 parados. Como consecuencia, la tasa de paro se ha reducido hasta el 26,26%. Seguir leyendo…

24
Jul
WP_Post Object
(
    [ID] => 18868
    [post_author] => 28818
    [post_date] => 2013-07-24 23:33:43
    [post_date_gmt] => 2013-07-24 21:33:43
    [post_content] => Existe un relativo consenso en cuanto a que las recuperaciones económicas bajo restricciones de crédito (creditless recoveries) son posibles, e incluso ciertamente probables. Diferentes estudios, como éste del FMI o éste del Banco Mundial, concluyen que en torno a una de cada cuatro o cinco recesiones recientes han sido superadas a pesar de la falta de crédito. No obstante, también advierten que tales recuperaciones tienden a ser, obviamente, más lentas e inciertas que bajo condiciones financieras favorables. Por lo tanto, resulta igualmente evidente que en una coyuntura como la actual deberían priorizarse todas aquellas medidas que apunten a la restauración de los flujos de financiación hacia los agentes privados.

bancos

En el caso particular de las empresas europeas, y singularmente las españolas, buena parte de la financiación llega (o al menos se espera) a través de los bancos: se estima que la dependencia de la financiación bancaria en España se encuentra en torno al 80%, siendo el 20% restante no bancaria; el ratio es prácticamente inverso en EEUU o UK (20/80), y muestra cierto equilibrio en Alemania o Francia (50/50). Dentro del tejido empresarial español, el coma bancario y la fragmentación financiera castigan particularmente a las pymes, quienes en promedio pagan por sus créditos 2 puntos porcentuales más que las grandes empresas, mientras que esta diferencia es tan sólo de 1 punto en Francia, por ejemplo.

Ya se han destacado en este blog los tibios pronunciamientos del BCE sobre la conveniencia de adoptar medidas para reanimar el crédito a las pymes. Entre sus últimos movimientos, reconoció en mayo que estudian reactivar, en coordinación con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y la Comisión Europea, el mercado de valores respaldados por préstamos a pymes. El pasado jueves, el BCE anunció que “continuará investigando cómo catalizar las recientes iniciativas de la autoridades europeas para mejorar las condiciones de financiación a las pymes, en particular en lo que respecta a la posible aceptación como activos de garantía del eurosistema de tramos mezzanine de bonos de titulización respaldados por préstamos a pyme y garantizados de acuerdo con las políticas establecidas sobre garantías.” A la vista de lo que está en juego, muy particularmente en el caso de España, serían deseables por parte de las autoridades europeas medidas más audaces para restaurar a corto plazo la financiación bancaria hacia las pymes, al tiempo que se desarrolla a medio plazo su mayor acceso a canales de financiación no bancarios.
    [post_title] => La fatal dependencia bancaria de la pyme española
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => la-fatal-dependencia-bancaria-de-la-pyme-espanola
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
https://economy.blogs.ie.edu/archives/2013/06/bce-no-news-is-bad-news.php
    [post_modified] => 2023-12-13 13:42:32
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:32
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=18868
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

Existe un relativo consenso en cuanto a que las recuperaciones económicas bajo restricciones de crédito (creditless recoveries) son posibles, e incluso ciertamente probables. Diferentes estudios, como éste del FMI o éste del Banco Mundial, concluyen que en torno a una de cada cuatro o cinco recesiones recientes han sido superadas a pesar de la falta de crédito. No obstante, también advierten que tales recuperaciones tienden a ser, obviamente, más lentas e inciertas que bajo condiciones financieras favorables. Por lo tanto, resulta igualmente evidente que en una coyuntura como la actual deberían priorizarse todas aquellas medidas que apunten a la restauración de los flujos de financiación hacia los agentes privados.

bancos

Seguir leyendo…

23
Jul

La economía española está muy cerca de tocar suelo

Escrito el 23 julio 2013 por José Ramón Diez Guijarro en Economía española

WP_Post Object
(
    [ID] => 18877
    [post_author] => 28817
    [post_date] => 2013-07-23 14:58:14
    [post_date_gmt] => 2013-07-23 12:58:14
    [post_content] => Al menos así lo ha anticipado el Banco de España en su Boletín Económico publicado esta mañana, al estimar que el PIB se contrajo de abril a junio un 0,1% trimestral, cuatro décimas menos que en el trimestre anterior, confirmando que la economía dejó atrás, en el tramo final de 2012, lo peor de la actual recesión y se aproxima al punto de inflexión. Esta previsión estaría alineada con la opinión de la mayoría de los servicios de estudios españoles, frente a una opinión algo más negativa de los analistas extranjeros (FMI, etc).

La moderación de la senda recesiva es consecuencia del buen tono de la demanda externa, que compensa la prolongada debilidad de la interna, que sigue lastrada por unas condiciones financieras todavía adversas y los procesos de desapalancamiento y de consolidación fiscal en marcha. En tasa interanual (últimos doce meses), la caída del PIB fue del 1,8% (-2% de enero a marzo). Este dato, que mejora levemente la previsión media del consenso de analistas (-0,2%), deberá ser confirmado por el INE: primero, el próximo martes, 30 de julio, presenta el avance del PIB y, posteriormente, el 29 de agosto, la Contabilidad Nacional con toda la información del segundo trimestre.

PIB 2º trimestre

Por tanto, la contracción del 0,1% trimestral en abril-junio, la octava consecutiva, no sólo es sensiblemente menor que la del trimestre anterior (-0,5%), sino que, además, es la menor desde el 2T11, cuando arrancó la actual recesión. La aportación negativa de la demanda interna al crecimiento trimestral del PIB fue similar a la del trimestre precedente (-0,5 pp vs -0,6 pp). Aunque la inversión se redujo un 0,9% trimestral (-1% anterior), la inversión empresarial mantuvo las tasas positivas del trimestre anterior, en sintonía con la incipiente mejora de los indicadores (producción y entrada de pedidos de bienes de equipo, matriculación de vehículos de carga, grado de utilización de la capacidad productiva, etc.); mientras, la inversión en construcción prosiguió la senda de descenso, lastrado por sus dos componentes, tanto vivienda como obra civil.

En cuanto al gasto de las familias, se redujo un 0,4%, al igual que en el 1T13. Los fundamentos de esta variable siguen siendo débiles: al profundo ajuste de las rentas salariales (la renta salarial real cae por encima del 5% interanual y acumula un retroceso en seis años del 17,4% hasta niveles de hace una década), se añade la necesidad de proseguir el proceso de desapalancamiento y recuperar el dañado ahorro. Además, pese a los esperanzadores datos de empleo de estos meses (seguramente confirmados por la EPA del próximo jueves), habrá que esperar algo más de tiempo para confirmar un cambio de tendencia, más allá de mejoras estacionales.

Por lo que respecta a la demanda externa, mejoró su aportación al crecimiento del PIB, al pasar de 0,1 pp en enero-marzo a 0,4 pp en el 2T13. Esta mejoría fue consecuencia de un repunte de las exportaciones, tras dos trimestres consecutivos de caídas, gracias a la recuperación de la demanda mundial, pero, sobre todo, a la orientación de nuestras ventas hacia destinos extracomunitarios y a la creciente internacionalización de las empresas españolas. Además, las exportaciones de servicios turísticos están evolucionando de manera muy positiva con los primeros datos del verano, aprovechando además la inestabilidad de otros destinos del mediterráneo.

Por tanto, el Banco de España está certificando lo que ya se veía en los datos de los últimos meses. Poco a poco la intensidad del ajuste de la actividad se ha ido moderando, con un muy buen comportamiento de la demanda externa y una importante reducción de los desequilibrios. Más difícil será anticipar el perfil y la intensidad de la recuperación, que vendrá marcado tanto por el contexto externo, como por el mantenimiento de un adecuado ritmo en las reformas que necesita nuestra economía.
    [post_title] => La economía española está muy cerca de tocar suelo
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => la-economia-espanola-esta-muy-cerca-de-tocar-suelo
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:42:16
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:16
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=18877
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 2
    [filter] => raw
)

Al menos así lo ha anticipado el Banco de España en su Boletín Económico publicado esta mañana, al estimar que el PIB se contrajo de abril a junio un 0,1% trimestral, cuatro décimas menos que en el trimestre anterior, confirmando que la economía dejó atrás, en el tramo final de 2012, lo peor de la actual recesión y se aproxima al punto de inflexión. Esta previsión estaría alineada con la opinión de la mayoría de los servicios de estudios españoles, frente a una opinión algo más negativa de los analistas extranjeros (FMI, etc).

La moderación de la senda recesiva es consecuencia del buen tono de la demanda externa, que compensa la prolongada debilidad de la interna, que sigue lastrada por unas condiciones financieras todavía adversas y los procesos de desapalancamiento y de consolidación fiscal en marcha. En tasa interanual (últimos doce meses), la caída del PIB fue del 1,8% (-2% de enero a marzo). Este dato, que mejora levemente la previsión media del consenso de analistas (-0,2%), deberá ser confirmado por el INE: primero, el próximo martes, 30 de julio, presenta el avance del PIB y, posteriormente, el 29 de agosto, la Contabilidad Nacional con toda la información del segundo trimestre.

PIB 2º trimestre

Seguir leyendo…

22
Jul
WP_Post Object
(
    [ID] => 18862
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2013-07-22 12:38:20
    [post_date_gmt] => 2013-07-22 10:38:20
    [post_content] => Hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado la Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF) correspondiente al año 2012. Desde 2006, la EPF se viene realizando con periodicidad anual y sustituyó a la Encuesta Continua de Presupuestos Familiares, que antiguamente hacía el INE con carácter trimestral. La encuesta sirve para conocer los hábitos de consumo de las familias españolas. Como la vivienda es un bien de inversión, los gastos de comprar una casa no se reflejan. Sí los gastos en Vivienda (epígrafe 4 del cuadro) incluyen el alquiler, todos los servicios de la vivienda y reparaciones, así como, en los casos de vivienda en propiedad o cedida, el valor del alquiler que se pagaría en el mercado por una vivienda similar a la ocupada (alquiler imputado).

Variaciones con respecto a 2006

Los hábitos de consumo son cambiantes, como se ve en el cuadro. Parece que con respecto a 2006 no se han producido grandes cambios excepto que desde entonces aumentó mucho el gasto en Vivienda, agua, electricidad, combustible y se redujeron las partidas de Transporte, Meenaje y Mobiliario, Vestido y Calzado y  Hoteles, cafés y restaurantes

Variaciones con respecto a 2011

Es impresionante la caída que, como consecuencia de la crisis, se produce con respecto al año anterior (2011) en los grupos de Ocio, Espectáculos y Cultura. También se reduce el gasto proporcional en Vestido y Calzado y Hoteles, Cafés y Restaurantes 

GRUPOS DE LA CESTA

Ponderación

 

 

 

 Año base

1991

2001

2006

2011

2012

1. Alimentos y bebidas no alcohólicas

26,8%

21,5%

14,4

14,4

14,7

2. Bebidas alcohólicas y tabaco

2,6%

3,2%

1,8

2,1

2,1

3. Vestido y Calzado

11,5%

10,0%

6,8

5,4

5,0

4. Vivienda, agua, electricidad, combu.

10,3%

11,5%

24,8

31,3

32,3

5. Menaje, mobiliario, etc.

6,4%

6,4%

5,9

4,7

4,4

6. Medicina, salud

2,5%

2,9%

3

3,2

3,2

7. Transporte

13,6%

15,7%

14,7

12

11,8

8. Comunicaciones

1,4%

2,5%

2,8

3,1

3,1

9. Ocio, espectáculos y Cultura

6,8%

6,5%

6,9

6,8

5,9

10. Enseñanza

1,3%

1,7%

0,9

1,1

1,2

11. Hoteles, cafés y restaurantes

10,9%

11,3%

9,9

9,0

8,7

12. Otros

5,9%

6,7%

7,9

7,5

7,6

Fuente: INE El Índice de Precios de Consumo (IPC) es una medida estadística que refleja la evolución de los precios de bienes y servicios que compran los hogares. Toma como referente la cesta de la compra, que es la muestra de artículos (489 en total) que representa la evolución de todos los precios de bienes de consumo. Como la vivienda es un bien de inversión, la variación de su precio no se refleja en el IPC. El año pasado se produjo un cambio de base o de estructura de la cesta. La nueva base es del año 2011 y se elaboró a partir de la Encuesta Continua de Presupuestos Familiares del año 2011. La cesta del IPC se mantiene fija durante 5 años por lo que la EPF de 2012 que se ha publicado hoy es casi irrelevante. [post_title] => La Encuesta de Presupuestos Familiares de 2012 [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => la-encuesta-de-presupuestos-familiares-de-2012 [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2013-07-26 10:21:50 [post_modified_gmt] => 2013-07-26 08:21:50 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=18862 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 1 [filter] => raw )

Hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado la Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF) correspondiente al año 2012. Desde 2006, la EPF se viene realizando con periodicidad anual y sustituyó a la Encuesta Continua de Presupuestos Familiares, que antiguamente hacía el INE con carácter trimestral. La encuesta sirve para conocer los hábitos de consumo de las familias españolas. Como la vivienda es un bien de inversión, los gastos de comprar una casa no se reflejan. Sí los gastos en Vivienda (epígrafe 4 del cuadro) incluyen el alquiler, todos los servicios de la vivienda y reparaciones, así como, en los casos de vivienda en propiedad o cedida, el valor del alquiler que se pagaría en el mercado por una vivienda similar a la ocupada (alquiler imputado). Seguir leyendo…

20
Jul

El Efecto Arrastre de los BRICs

Escrito el 20 julio 2013 por Miguel Aguirre Uzquiano en Economía Mundial

WP_Post Object
(
    [ID] => 18808
    [post_author] => 13322
    [post_date] => 2013-07-20 04:59:10
    [post_date_gmt] => 2013-07-20 02:59:10
    [post_content] => En estas mismas líneas el pasado 10 de Julio el profesor Pampillón nos comentaba las previsiones del FMI.  Un dato importante es la previsión a la baja de las economías emergentes: 5,4% de crecimiento para el 2014 frente al 5,7% previsto en Abril.

“Los países BRIC recogen las mayores revisiones a la baja: destacan Rusia (-0,9 p.p. en 2013 y -0,5 p.p. en 2014) y Brasil (-0,5 p.p. y -0,8 p.p., respectivamente). Detrás de esta rebaja se encuentran problemas estructurales de oferta, una menor demanda externa, menores precios de las materias primas, dudas sobre la estabilidad de sus sistemas financieros y, en algunos casos, un escaso margen de maniobra en materia de política económica”.

Hoy en día van tan rápidos los acontecimientos económicos, que hemos pasado del famoso “decoupling” o desacoplamiento del mundo en dos velocidades: Países emergentes que crecen Vs. Economías desarrolladas estancadas, a una desaceleración preocupante en grandes mercados emergentes.

El 2012 marco un punto de inflexión en el desacoplamiento al marcar  la distancia más estrecha entre mercados emergentes y desarrollados en una década.  En el año en curso y en el 2014 sería previsible que la demanda de los emergentes,  en vez de servir como contrapeso a la recesión Europea y bajo crecimiento de Estados unidos, acentuase la situación global al no incorporar el crecimiento esperado (Brasil, Rusia e India ya se encuentran ancladas en crecimientos cercanos al 3%).

Al final la economía mundial cumple estrictamente con la teoría de los vasos comunicantes:

fiscalfmi4

Si analizamos el mercado internacional de bienes, las economías desarrolladas pierden, según la OMC, cuota exportadora por la reducción de la demanda en sus países vecinos y el incremento de la cuota de los mercados.

Si observamos el mercado financiero, a finales de Junio las bolsas internacionales se desplomaron, al señalar Bernanke la posible retirada de los estímulos a la recuperación de la economía norteamericana.  ¿Dónde tuvo más impacto esta noticia?  Principalmente en los mercados emergentes dónde la fuga de capitales provocó caídas en la renta fija y  variable de dichos países.  Además de un debilitamiento de sus monedas frente al USD.

Estamos inmersos en una época en la que todo el mundo hablar de vender, la pregunta es ¿Quién Compra?.  Cuando hacemos una cama entre dos, el objetivo es repartir equitativamente  la tela entre la superficie a cubrir.  Si una de las partes tira con demasiada fuerza la otra queda descubierta (sin crecimiento); si las dos partes tiran demasiado fuerte la manta se rompe
    [post_title] => El Efecto Arrastre de los BRICs
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => el-efecto-arrastre-de-los-brics
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:55:33
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:55:33
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=18808
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 2
    [filter] => raw
)

En estas mismas líneas el pasado 10 de Julio el profesor Pampillón nos comentaba las previsiones del FMI.  Un dato importante es la previsión a la baja de las economías emergentes: 5,4% de crecimiento para el 2014 frente al 5,7% previsto en Abril.

“Los países BRIC recogen las mayores revisiones a la baja: destacan Rusia (-0,9 p.p. en 2013 y -0,5 p.p. en 2014) y Brasil (-0,5 p.p. y -0,8 p.p., respectivamente). Detrás de esta rebaja se encuentran problemas estructurales de oferta, una menor demanda externa, menores precios de las materias primas, dudas sobre la estabilidad de sus sistemas financieros y, en algunos casos, un escaso margen de maniobra en materia de política económica”. Seguir leyendo…

18
Jul
WP_Post Object
(
    [ID] => 18820
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2013-07-18 17:34:14
    [post_date_gmt] => 2013-07-18 15:34:14
    [post_content] => Afortunadamente, para nuestras exportaciones, el euro se está depreciando, tal como señala el índice Big-Mac que publicó la semana pasada la revista “The Economist” (página 56). Es decir, al tipo de cambio actual, los precios de las hamburguesas en la Zona Euro y en Estados Unidos están convergiendo. Se trata, como es sabido, de un indicador que se publica periódicamente y que toma como base el precio de una hamburguesa consumida en los establecimientos McDonald’s en diferentes países del mundo.

hamm

Un Big-Mac cuesta en España 4,50 dólares un poco menos que en Estados Unidos cuyo precio es de 4,56 dólares (ver cuadro)

El índice Big-Mac sirve para conocer si los tipos de cambio de las monedas están bien valorados o si, por el contrario, están infravalorados o sobrevalorados. Es decir, el índice ofrece una guía para saber si una divisa se encuentra en su paridad “correcta”.  Y también permite comparar los niveles de precios entre países.

Devaluación interna española: La diferencia de precio de las hamburguesas entre la Eurozona y España aumenta: pasa de 13 centavos a 16 centavos.

Efectivamente según el índice Big-Mac, los precios a 10 de julio de este año  son más bajos en España 4,50 dólares que en la Zona Euro 4,66 dólares. Una diferencia de 16 centavos de dólar. Puede ser un indicador de que en España somos más competitivos que la media de los países de la Zona Euro.

En enero de este año las hamburguesas también en dólares costaban más que AHORA tanto en España (4,75 dólares) como en la Eurozona (4,88 dólares). Por tanto, la diferencia entre España y la Eurozona aumenta al pasar de 13 centavos a 16 centavos. Esto supone que en la primera mitad del año ha habido una mejora de la competitividad de España frente al conjunto de la zona del euro.

En  seis meses, el euro se ha depreciado un 10% con respecto al dólar

Los datos publicado por The Economist muestran también que a 10 de julio de 2013 mientras en la media de los países de la Eurozona el precio de un Big-Mac era de 4,66 dólares en cambio en EEUU era de 4,56 (casi lo mismo que en España). Estos 4,56 dólares de julio son bastante más que los  4,37 dólares que pagaban los americanos el 31 de enero por un Big-Mac. Lo que sugiere que en seis meses se ha producido una depreciación del euro. El euro, a 10 de julio, solo está apreciado un 2% con respecto al dólar cuando hace 6 meses (31 de enero) la apreciación del euro era del 12%.
    [post_title] => Según el índice Big-Mac, en solo seis meses, el euro se ha depreciado un 10% con respecto al dólar.
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => segun-el-indice-big-mac-en-solo-seis-meses-el-euro-se-ha-depreciado-un-10-con-respecto-al-dolar
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2013-07-20 11:11:54
    [post_modified_gmt] => 2013-07-20 09:11:54
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=18820
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 7
    [filter] => raw
)

Afortunadamente, para nuestras exportaciones, el euro se está depreciando, tal como señala el índice Big-Mac que publicó la semana pasada la revista “The Economist” (página 56). Es decir, al tipo de cambio actual, los precios de las hamburguesas en la Zona Euro y en Estados Unidos están convergiendo. Se trata, como es sabido, de un indicador que se publica periódicamente y que toma como base el precio de una hamburguesa consumida en los establecimientos McDonald’s en diferentes países del mundo.

hamm

Un Big-Mac cuesta en España 4,50 dólares un poco menos que en Estados Unidos cuyo precio es de 4,56 dólares (ver cuadro)

Seguir leyendo…

17
Jul
WP_Post Object
(
    [ID] => 18803
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2013-07-17 19:33:02
    [post_date_gmt] => 2013-07-17 17:33:02
    [post_content] => Participación (%) en las exportaciones mundiales de bienes
2003 2012 Crecimiento
China 5,9 11,2 +90%
Estados Unidos 9,8 8,4 -17%
Alemania 10,2 7,7 -24%
Japón 6,4 4,4 -31%
Francia 5,3 3,1 -41%
Italia 4,1 2,7 -34%
España 1,6 1,6 0%
Fuente: OMC (2013)  La Organización Mundial de Comercio (OMC) acaba de publicar (World Trade Report 2013) la participación de los diferentes países del Mundo en las exportaciones mundiales de bienes para el año 2012. España, en 2012 mantuvo la misma cuota en las exportaciones mundiales de bienes que en el año 2003 (ver cuadro). En cambio en el resto de las principales economías desarrolladas descendió su participación en ese periodo de 9 años (2003-2012). En general desde hace ya varios años ganan cuota los países emergentes y en cambio pierden participación los países desarrollados (excepto España). Países como China, India, Turquía, Paquistán, Brasil, Africa del Sur y Méjico ganan cuota en las exportaciones mundiales de bienes porque tienen costes laborales más bajos y, por tanto, sus productos son muy competitivos en los mercados internacionales. La importante transformación estructural  que se está  produciendo  a nivel internacional, se debe a la aparición de  estos nuevos competidores  sobre todo  los países emergentes  del Sudeste Asiático y de América Latina. Una manifestación es la perdida de cuota exportadora de los países ricos. [post_title] => Exportaciones mundiales de bienes: China gana cuota y España mantiene la suya. Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Francia e Italia pierden cuota. [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => exportaciones-mundiales-de-bienes-china-gana-cuota-y-espana-mantiene-la-suya-estados-unidos-alemania-gran-bretana-francia-e-italia-pierden-cuota [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2013-07-20 11:12:19 [post_modified_gmt] => 2013-07-20 09:12:19 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=18803 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 8 [filter] => raw )

Participación (%) en las exportaciones mundiales de bienes

2003 2012 Crecimiento
China 5,9 11,2 +90%
Estados Unidos 9,8 8,4 -17%
Alemania 10,2 7,7 -24%
Japón 6,4 4,4 -31%
Francia 5,3 3,1 -41%
Italia 4,1 2,7 -34%
España 1,6 1,6 0%

Fuente: OMC (2013)

Seguir leyendo…

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar