Entradas Etiquetadas con ‘I+D’

30
May
WP_Post Object
(
    [ID] => 14827
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2012-05-30 17:19:26
    [post_date_gmt] => 2012-05-30 15:19:26
    [post_content] => Según informó ayer el INE, el gasto español en Investigación y Desarrollo (I+D) registró en el año 2011 un descenso del 4,1% respecto al año anterior. Cómo en el año 2010 el gasto en I+D fue de 14.588 millones (1,39% del PIB), extrapolando podemos concluir que el gasto en I+D en 2011 fue de 13.989,89 millones (1,30% del PIB).

Por tanto, en 2011 en España se han invertido en I+D 598,1 millones de euros menos que en 2010.

 Este descenso en el gasto en I+D se ha dado tanto por parte de las administraciones públicas como de las empresas privadas. Así pues, el gasto empresarial en I+D disminuyó un 5,4% en 2011 y el del sector público investigador un 3,3%.

Los datos publicados hoy por el INE son un avance sobre una muestra de empresas. Los datos definitivos, con una muestra mayor, se publicarán a finales de Noviembre.

Es la primera vez, en los últimos 12 años, que se reduce el gasto en I+D como porcentaje del PIB (ver cuadro).

Gasto en I+D como % del PIB (3ª columna)
      Año    PIB (a precios de mercado)   Gastos en  I+D/PIB
1981       17.045 0,43
1982       19.723 0,49
1983       22.532 0,48
1984       25.520 0,5
1985       28.201 0,55
1986       32.324 0,61
1987       36.144 0,64
1988       40.159 0,72
1989       45.044 0,75
1990       50.145 0,85
1991       54.927 0,87
1992       59.105 0,91
1993       60.953 0,91
1994       64.812 0,85
1995     437.787 0,81
1996     464.251 0,83
1997     494.140 0,82
1998     527.975 0,89
1999     565.419 0,88
2000     610.541 0,94
2000 (*)     630.263 0,91
2001     680.678 0,91
2001(*)     680.678 0,95
2002     729.206 0,99
2003     782.929 1,05
2004     841.042 1,06
2005     908.792 1,12
2006     984.284 1,2
2007  1.053.537 1,27
2008  1.088.124 1,35
2009  1.053.914 1,38
2009 (**)  1.047.831 1,39
2010 (**)  1.051.342 1,39
2011 (***)  1.073.383 1,30
Fuente: Instituto Nacional de Estadística Notas: 1) Desde el año 1981 hasta 1994: PIBpm base 1986 Miles de millones de pesetas corrientes Desde el año 1995 hasta 2000: PIBpm base 1995 MILLONES DE EUROS Desde el año 2000 (*): PIBpm base 2000 MILLONES DE EUROS Los años 2009 (**) y 2010 (**): PIBpm base 2008 MILLONES DE EUROS El dato de I+D/PIB del año 2011 (***) ha sido calculado por el autor de este post. [post_title] => El gasto español en Investigación y Desarrollo (I+D) se reduce. [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => el-gasto-espanol-en-investigacion-y-desarrollo-id-se-reduce [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2012-05-31 15:56:34 [post_modified_gmt] => 2012-05-31 13:56:34 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=14827 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 4 [filter] => raw )

Según informó ayer el INE, el gasto español en Investigación y Desarrollo (I+D) registró en el año 2011 un descenso del 4,1% respecto al año anterior. Cómo en el año 2010 el gasto en I+D fue de 14.588 millones (1,39% del PIB), extrapolando podemos concluir que el gasto en I+D en 2011 fue de 13.989,89 millones (1,30% del PIB). Seguir leyendo…

12
Dic

¿Cuanto invierte el Mundo en I+D?

Escrito el 12 diciembre 2011 por en Economía Mundial

WP_Post Object
(
    [ID] => 12291
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2011-12-12 12:02:17
    [post_date_gmt] => 2011-12-12 11:02:17
    [post_content] => Me pregunta Antobnio Merino ¿cuanto gasta el Mundo en su conjunto en investigación y desarrollo (I+D)? El mundo gastó en 2010 aproximadamente 1,25 billones de dólares a paridad de poder adquisitivo (PPP) en actividades de I+D. En números redondos EEUU gastó 400.000 millones de dólares, la UE 300.000, China 150.000 y Japón 130.00o.  

Por tanto, China ha superado a Japón en gastos en I+D y se ha convertido en el 2º país del mundo que más invierte. América Latina es, junto con África, la región del mundo que menos invierte en En 2011 se espera un crecimiento de la inversión mundial en I+D del 3,6%.

Gastos en I+D en miles millones de dólares (PPP)
País  
Alemania 83
Francia 48
Reino Unido 40
Italia 25
España 20
UE27 294
   
Canadá 24
Australia 19
Japón 138
Corea 44
Estados Unidos 405
   
Total OCDE 966
China 154
Federación de Rusia  33
Mundo 1.250
 Fuente: Battelle, R&D Magazine, OECD, IMF, CIA Puedes encontrar un cuadro muy espectacular y esclarecedor pinchando en World of R&D 2010. [post_title] => ¿Cuanto invierte el Mundo en I+D? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => %c2%bfcuanto-invierte-el-mundo-en-id [to_ping] => [pinged] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2011/10/%c2%bfque-es-la-paridad-de-poder-adquisitivo-ppa-o-paridad-de-poder-de-compra.php [post_modified] => 2011-12-12 12:06:05 [post_modified_gmt] => 2011-12-12 11:06:05 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=12291 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 13 [filter] => raw )

Me pregunta Antobnio Merino ¿cuanto gasta el Mundo en su conjunto en investigación y desarrollo (I+D)? El mundo gastó en 2010 aproximadamente 1,25 billones de dólares a paridad de poder adquisitivo (PPP) en actividades de I+D. En números redondos EEUU gastó 400.000 millones de dólares, la UE 300.000, China 150.000 y Japón 130.00o.  

Por tanto, China ha superado a Japón en gastos en I+D y se ha convertido en el 2º país del mundo que más invierte. América Latina es, junto con África, la región del mundo que menos invierte en En 2011 se espera un crecimiento de la inversión mundial en I+D del 3,6%.

Gastos en I+D en miles millones de dólares (PPP)

País  
Alemania 83
Francia 48
Reino Unido 40
Italia 25
España 20
UE27 294
   
Canadá 24
Australia 19
Japón 138
Corea 44
Estados Unidos 405
   
Total OCDE 966
China 154
Federación de Rusia  33
Mundo 1.250

 Fuente: Battelle, R&D Magazine, OECD, IMF, CIA

Puedes encontrar un cuadro muy espectacular y esclarecedor pinchando en World of R&D 2010.

10
Dic
WP_Post Object
(
    [ID] => 12282
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2011-12-10 16:48:48
    [post_date_gmt] => 2011-12-10 15:48:48
    [post_content] => Hace unos días, en este blog, analizaba los últimos datos del INE sobre los gastos españoles en Investigación y Desarrollo (I+D) en el año 2010. En ese post ponía de manifiesto que España sigue dedicando pocos recursos a la I+D y en particular denunciábamos el poco gasto que realizan las empresas, lo que constituye un importante freno al desarrollo económico de nuestro país.

Hoy quisiera volver a señalar, esta vez con datos comparativos (ver cuadro), que nuestros gastos en I+D/PIB, siguen siendo bastante inferiores a los de los países de nuestro entorno. 

Efectivamente, España mantiene un cierto retraso tecnológico con respecto a los principales países de la OCDE. Un retraso que se hace más difícil de reducir en la medida en que estos países también están realizando un creciente y continuado esfuerzo para mejorar sus sistemas de innovación. Para alcanzarlos y ponernos a su altura se debe realizar un esfuerzo mucho mayor que el registrado actualmente. Así, frente al esfuerzo  de Alemania (2,78%), Francia (2,21%), Corea del Sur (3,36%) y Reino Unido (1,85%), etc. España solo gasta el 1,38% del PIB. 

Gastos totales en I+D como porcentaje del PIB 
Dinamarca 3.02
Finlandia 3.96
Francia 2.21
Alemania 2.78
Israel 4.28
Italia 1.27
Japón 3.33
Corea 3.36
Portugal 1.66
España 1.38
Reino Unido 1.85
Estados Unidos 2.79
UE27 1.90
Total OCDE 2.33
China 1.70
Fuente: Main Science and Technology Indicators. OECD. 2011  Es interesante anotar que las pequeñas y medianas empresas españolas son cada vez más conscientes de la importancia de la innovación tecnológica para mantener su competitividad. De ahí la necesidad de aumentar los acuerdos de cooperación de las PYMES con universidades y otros centros de investigación. En resumen, y aunque es obvio, es preciso dedicar más recursos financieros y humanos a la innovación en las empresas españolas, y también aumentar la incorporación de tecnólogos al tejido empresarial español. [post_title] => El esfuerzo español en I+D es inferior a la media de los países de la OCDE. [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => el-esfuerzo-espanol-en-id-es-inferior-a-la-media-de-los-paises-de-la-ocde [to_ping] => [pinged] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2011/12/id.php [post_modified] => 2011-12-13 16:19:09 [post_modified_gmt] => 2011-12-13 15:19:09 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=12282 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 9 [filter] => raw )

Hace unos días, en este blog, analizaba los últimos datos del INE sobre los gastos españoles en Investigación y Desarrollo (I+D) en el año 2010. En ese post ponía de manifiesto que España sigue dedicando pocos recursos a la I+D y en particular denunciábamos el poco gasto que realizan las empresas, lo que constituye un importante freno al desarrollo económico de nuestro país.

Hoy quisiera volver a señalar, esta vez con datos comparativos (ver cuadro), que nuestros gastos en I+D/PIB, siguen siendo bastante inferiores a los de los países de nuestro entorno. 

Efectivamente, España mantiene un cierto retraso tecnológico con respecto a los principales países de la OCDE. Un retraso que se hace más difícil de reducir en la medida en que estos países también están realizando un creciente y continuado esfuerzo para mejorar sus sistemas de innovación. Para alcanzarlos y ponernos a su altura se debe realizar un esfuerzo mucho mayor que el registrado actualmente. Así, frente al esfuerzo  de Alemania (2,78%), Francia (2,21%), Corea del Sur (3,36%) y Reino Unido (1,85%), etc. España solo gasta el 1,38% del PIB. 

Gastos totales en I+D como porcentaje del PIB 

Dinamarca 3.02
Finlandia 3.96
Francia 2.21
Alemania 2.78
Israel 4.28
Italia 1.27
Japón 3.33
Corea 3.36
Portugal 1.66
España 1.38
Reino Unido 1.85
Estados Unidos 2.79
UE27 1.90
Total OCDE 2.33
China 1.70

Fuente: Main Science and Technology Indicators. OECD. 2011

  Seguir leyendo…

22
Jun

LA I+D COMO ASIGNATURA PENDIENTE

Escrito el 22 junio 2010 por en Economía española

WP_Post Object
(
    [ID] => 7195
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2010-06-22 19:12:51
    [post_date_gmt] => 2010-06-22 17:12:51
    [post_content] => El INE publicó hoy la estadística del año 2009 sobre actividades en I+D donde se muestra que, por un lado, el gasto español en I+D registró un descenso del 2,4%, con respecto a 2008 y por otro que mientras el gasto empresarial en I+D experimentó una disminución del 8,8% el gasto público en I+D creció un 5,4%. Lo que confirma que los incentivos fiscales del Gobierno a la I+D no han servido para que en España el sector privado gaste más en I+D.

Incentivos fiscales por cada dólar de I+D (2001, 2004, 2006 y 2008)
  2001 2004 2006 2008
España 0,44 0,44 0,44 0,35
Italia 0,21 0,21 0,2 0,12
Francia 0,06 0,13 0,19 0,42
Alemania -0,02 -0,02 -0,03 -0,02
Reino Unido 0,1 0,1 0,1 0,14
Estados Unidos 0,07 0,07 0,07 0,07
Fuente: OCDE, Main Technology Indicators, 2010.  Las cifras más recientes de la OCDE apuntan a que nuestro país invierte mucho menos que el resto de las principales economías de la Unión Europea y Estados Unidos en investigación y desarrollo. Aunque las diferencias de población son considerables (los franceses y los británicos son cerca de un 50% más que los españoles), éstas no explican que Francia o Reino Unido inviertan más del doble que España. Inversión en I+D de los principales países de la UE y EEUU (2008)
  En millones de dólares PPA % Inversión privada % Inversión pública
España 19.547 45,5 43,7
Italia 21.859 42,0 44,3
Francia 42.757 50,5 39,4
Alemania 71.789 67,9 27,7
Reino Unido 41.448 47,2 29,5
Estados Unidos 398.086 67,3 27,0
Fuente: Elaboración propia a partir de la base de datos de la OCDE.  La proporción que representa la inversión privada en I+D sobre el total también pone de relevancia el retraso del tejido productivo de nuestro país. Las empresas alemanas, francesas, británicas y estadounidenses son las verdaderas protagonistas del gasto en I+D. Sin embargo, las españolas y las italianas comparten esa responsabilidad casi a partes iguales con el Estado. Tal vez por eso, los incentivos fiscales a la innovación han sido mayores en España que en muchas de las grandes economías desarrolladas desde 2001 y en términos relativos. Sin embargo, con datos de 2009, publicados hoy, parece que la tendencia en España es que aumenta el gasto público y disminuye el gasto privado.  Gasto en I+D como % del PIB
  España (A) UE-27 (B) A/B (%)
1995 0,79 1,66 47,6
2004 1,06 1,73 61,3
2005 1,12 1,74 64,4
2006 1,2 1,76 68,2
2007 1,27 1,76 72,2
2008 1,35 - -
 Fuente: OCDE, Main Technology Indicators, 2010. [post_title] => LA I+D COMO ASIGNATURA PENDIENTE [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => la-id-como-asignatura-pendiente [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2010-06-22 19:20:00 [post_modified_gmt] => 2010-06-22 17:20:00 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=7195 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 2 [filter] => raw )

El INE publicó hoy la estadística del año 2009 sobre actividades en I+D donde se muestra que, por un lado, el gasto español en I+D registró un descenso del 2,4%, con respecto a 2008 y por otro que mientras el gasto empresarial en I+D experimentó una disminución del 8,8% el gasto público en I+D creció un 5,4%. Lo que confirma que los incentivos fiscales del Gobierno a la I+D no han servido para que en España el sector privado gaste más en I+D. Seguir leyendo…

9
May
WP_Post Object
(
    [ID] => 6924
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2010-05-09 10:11:28
    [post_date_gmt] => 2010-05-09 08:11:28
    [post_content] => Es sabido que el desarrollo tecnológico depende, en buena medida, de las inversiones en I+D. A través de incentivos al gasto en I+D y a otras políticas tecnológicas se puede influir directamente en el desarrollo tecnológico y la competitividad de un país. Por lo tanto, la política económica y la capacidad para innovar se encuentran estrechamente relacionadas. Un informe elaborado por Science-Metrix  (“30 years in Science. Secular Movements in Knowledge Creation”) demuestra que la producción científica mundial, de los últimos treinta años, es función, entre otras variables, del marco institucional y parte de ese marco es el mercado laboral. 

Flexibilidad en el mercado laboral

 Es decir, el marco institucional, antes citado, incide sobre los avances tecnológicos. Según el estudio un elemento  relevante que incentiva la innovación es la flexibilidad del mercado laboral. Gracias a ella los emprendedores tienen más facilidades a la hora de iniciar o terminar sus proyectos innovadores, los trabajadores se preocupan más de su formación continua y de adquirir nuevas destrezas porque saben que su empleo no es para toda la vida y, por último, la eficiencia de la economía nacional aumenta porque los trabajadores abandonan rápidamente los sectores en declive para incorporarse a aquellos otros con perspectivas de futuro más halagüeñas. Dicho de otra forma, los trabajadores se trasladan desde sectores o empresas de baja productividad hacia otros que poseen ventaja en los mercados internacionales. En definitiva, la flexibilidad y la innovación se retroalimentan y elevan la productividad y la competitividad de los países. 

El Cuadro 1 refleja el promedio de todos los datos comparables que existen en el Banco Mundial sobre el mercado de trabajo de las cinco principales economías europeas (Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, España) y los Estados Unidos. En el informe Doing Business, el Banco Mundial interpreta la “rigidez en el empleo” como un indicador sintético a partir del índice de la dificultad para contratar, el índice de flexibilidad en los horarios y el índice de la dificultad para despedir. Desde este punto de vista, resulta obvio que el mercado laboral estadounidense es mucho más flexible que el de sus principales rivales europeos. Desgraciadamente, España ocupa la última posición. 

   Cuadro 1: Flexibilidad laboral (promedio del período 2004-2010)
  Rigidez en el empleo (0-100) Clasificación dentro del grupo de estos seis países
Estados Unidos 0 1
Reino Unido 5,7 2
Alemania 43,7 3
Francia 52 4
Italia 40 5
España 49 6
Fuente: Elaboración propia a partir de la base de datos de Doing Business.  La rigidez en el empleo (ver cuadro 1) es un indicador sintético que el Banco Mundial construye a partir del índice de dificultad en la contratación, el índice de flexibilidad en los horarios y el índice de dificultad en el despido que publica todos los años en sus informes Doing Business. En el Cuadro 2 observamos la puntuación que recibió el capital tecnológico y el modo en el que éste y su entorno institucional favorecieron su capacidad innovadora: Los países que poseen unos mercados laborales más flexibles suelen disponer también de un entorno institucional y un capital tecnológico que potencian la innovación. No es casualidad que Estados Unidos y el Reino Unido al tener mercados laborales más flexibles (cuadro 1) sean también los más avanzados tecnológicamente (cuadro 2). A Italia y España les caracteriza la rigidez y la relativamente escasa capacidad de innovar. Los empleos franceses son más rígidos que los alemanes y, al mismo tiempo, parece que Francia es menos innovadora que Alemania.     Cuadro 2: Entorno innovador y capital tecnológico en 2009
  Puntuación (0-10) del  entorno que favorece la innovación Puntuación (0-10) del capital tecnológico Clasificación dentro del grupo de estos seis países
Reino Unido 9,06 9,10 1
Estados Unidos 9,02 9,02 2
Alemania 8,92 8,96 3
Francia 8,64 8,40 4
España 8,18 8,28 5
Italia 8,18 7,79 6
Fuente: Elaboración propia a partir de Banco Mundial, 2009.  No puede sorprendernos que en los últimos diez años, los países más flexibles e innovadores (Cuadros 1 y 2) aumentaron más su productividad (cuadro 3) que aquellos otros que aparecen como tecnológicamente menos avanzados y con mayores rigideces en su mercado laboral. Efectivamente según datos de productividad de la OCDE en el periodo 1998-2008 los países que más aumentan su productividad son los que disponen de mercados laborales más flexibles. Cuadro 3. Incremento de la productividad del trabajo (1998-2008). Media anual
Reino Unido 2,2
EEUU 2,1
Francia 1,7
Alemania 1,4
España 0,6
Italia 0,3
 Fuente: OCDE España necesita mejorar su productividad. Un camino es hacer reformas en el mercado laboral.   [post_title] => Si se hiciera la reforma laboral mejoraría la productividad, el crecimiento y el empleo. [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => mejora-de-la-productividad-y-reforma-laboral [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2010-05-09 10:19:20 [post_modified_gmt] => 2010-05-09 08:19:20 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=6924 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 4 [filter] => raw )

Es sabido que el desarrollo tecnológico depende, en buena medida, de las inversiones en I+D. A través de incentivos al gasto en I+D y a otras políticas tecnológicas se puede influir directamente en el desarrollo tecnológico y la competitividad de un país. Por lo tanto, la política económica y la capacidad para innovar se encuentran estrechamente relacionadas. Un informe elaborado por Science-Metrix  (“30 years in Science. Secular Movements in Knowledge Creation”) demuestra que la producción científica mundial, de los últimos treinta años, es función, entre otras variables, del marco institucional y parte de ese marco es el mercado laboral.  Seguir leyendo…

3
Jul

Productividad, Investigación y Déficit Exterior

Escrito el 3 julio 2009 por Miguel Aguirre Uzquiano en Economía española

WP_Post Object
(
    [ID] => 4743
    [post_author] => 13322
    [post_date] => 2009-07-03 22:07:37
    [post_date_gmt] => 2009-07-03 22:07:37
    [post_content] => Hace un par de días se ha publicado el monto y causas del déficit exterior español. Una cuestión obvia y muy relevante es que las empresas extranjeras invierten cada vez menos por un incremento en costes de los gastos locales y las empresas nacionales cada vez compran más fuera por el diferencial de productividad. ¿Qué factor puede ser determinante para explicar la situación a alemana o británica (de cuenta corriente) frente a la española?.En mi opinión tenemos que ver el porcentaje de recursos que cada país destina a Investigación y Desarrollo y cómo esto influye en la producción y venta de las empresas. España ha crecido sólo un 0,7% en productividad cuando hace 15 años crecía un 1,7%, siendo la media europea en este periodo de un 1,4%. Un instrumento ligado a la productividad son las tecnologías de Información y Comunicación (TIC). En Estados Unidos , por ejemplo, el 40% de crecimiento del PIB se debe a las TIC .

La inversión española en I+D+i se increment en un 1,7%, media anual, siendo la media europea del 2% y en Estados Unidos del 3%. Se tardan años desde la inversión en investigación hasta su cristalización en aumentos de productividad, pero si queremos competir con paises con mano de obra más barata e igual o más cualificada, va siendo muy urgente el tomar medidas ya . No se puede crecer sine die basándote en que te presten otros. Una cuestión que nuestros dirigentes en ocasiones parecen olvidar es que el saldo de la balanza de pagos es cero, así que los déficit de cuenta corriente se deberán financiar con entradas de capital o financiacion exterior.. y no parece que los mercados de capitales estén hoy en día para muchas alegrías

 

 
    [post_title] => Productividad, Investigación y Déficit Exterior
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => productividad-investigacion-y-deficit-exterior
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:55:41
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:55:41
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=4743
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

Hace un par de días se ha publicado el monto y causas del déficit exterior español. Una cuestión obvia y muy relevante es que las empresas extranjeras invierten cada vez menos por un incremento en costes de los gastos locales y las empresas nacionales cada vez compran más fuera por el diferencial de productividad. ¿Qué factor puede ser determinante para explicar la situación a alemana o británica (de cuenta corriente) frente a la española?. Seguir leyendo…

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar