Archivo de la Categoría ‘Economía Mundial’

WP_Post Object
(
    [ID] => 3715
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2008-07-18 15:55:57
    [post_date_gmt] => 2008-07-18 14:55:57
    [post_content] => Os dejo un video con las previsiones de crecimiento y de inflación del FMI para 2008 y 2009. Como siempre el FMI envía un mensaje optimista. Creo que la crisis mundial será peor que la que dice este señor. Observa, querido lector, como utiliza la palabra desaceleración. Dentro de poco el Fondo Monetario Internacional utilizará la palabra crisis económica. Después pasará a unaa expresión más fuerte: "una de las crisis económica más complicadas de la historia".

[video]http://www-media.imf.org/2008/Charles_Collyns071708_Spn.asf[/video]
    [post_title] => Previsiones del Fondo Monetario Internacional
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => video_charles_c
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2009-01-19 10:44:15
    [post_modified_gmt] => 2009-01-19 09:44:15
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/video_charles_c.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 4
    [filter] => raw
)

Os dejo un video con las previsiones de crecimiento y de inflación del FMI para 2008 y 2009. Como siempre el FMI envía un mensaje optimista. Creo que la crisis mundial será peor que la que dice este señor. Observa, querido lector, como utiliza la palabra desaceleración. Dentro de poco el Fondo Monetario Internacional utilizará la palabra crisis económica. Después pasará a unaa expresión más fuerte: «una de las crisis económica más complicadas de la historia».

WP_Post Object
(
    [ID] => 3712
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2008-07-15 23:44:23
    [post_date_gmt] => 2008-07-15 22:44:23
    [post_content] => El World Economic Forum (WEF) acaba de publicar un ranking de países del mundo ordenados por su mayor grado de apertura al comercio exterior. El ranking, que analiza 118 países, está encabezado por Hong Kong, Singapur, Suecia, Noruega, Canadá, Dinamarca,  Finlandia, Alemania, Suecia y Nueva Zelanda. EEUU ocupa el puesto 14 y España el 22. El ranking latinoamericano lo encabeza Chile (27) seguida de lejos por Costa Rica (44), Panamá (46), Guatemala (54) y Uruguay (56).






El índice del Global Enabling Trade Report 2008, realizado por primera vez este año, mide casi todos los factores que permiten un mayor o menor libre comercio agrupados en 4 capítulos: accesibilidad del mercado, administración aduanera, infraestructura de transportes y comunicaciones y facilidad para los negocios.

Según señala el informe Hong Kong y Singapur son los países con mejores condiciones políticas, logísticas, de infraestructura y telecomunicaciones que favorecen el comercio exterior y la inversión extranjera. Según el Informe, Hong Kong y Singapur tienen además un sistema de aduanas muy eficaz a la hora de exportar e importar bienes que junto a los factores anteriormente citados garantiza un rápido tránsito de los productos al destino final.

Ranking

Hong Kong	1
Singapore	2
Sweden	3
Norway	4
Canada	5
Denmark	6
Finland	7
Germany	8
Switzerland	9
New Zeland 	10
Netherlands	11
Luxembourg	12
Japan	13
United States 14
Austria	15
United Kingdom 16
Australia	17
Belgium	18
France	19
Ireland	20
Taiwan, China 21
Spain	22
United Arab Emirates 23
Korea, Rep	24
Estonia	25
Portugal	26
Chile	27
Israel	28
Malaysia	29
Slovak Republic 30
Slovenia	31
Czech Republic 32
Italy	33
Hungary	34
Lithuania	35
Greece	36
Bahrain	37
Turkey	38
Cyprus	39
Mauritius	40
Qatar	41
Croatia	42
Latvia	43
Costa Rica	44
Poland	45
Panama	46
Indonesia	47
China	48
Tunisia	49
Oman	50
Jordan	51
Thailand	52
Saudi Arabia	53
Guatemala	54
El Salvador	55
Uruguay	56
Romania	57
Kuwait	58
South Africa	59
Bulgaria	60
Armenia	61
Moldova	62
Dominican Republic 63
Honduras	64
Mexico	65
Jamaica	66
Nicaragua	67
Ukraine	68
Peru	69
Sri Lanka	70
India	71
Kazakhstan	72
Albania	73
Morocco	74
Colombia	75
Azerbaijan	76
Namibia	77
Argentina	78
Uganda	79
Brazil	80
Macedonia,   81
Philippines	82
Paraguay	83
Pakistan	84
Zambia	85
Kenya	86
Egypt	87
Madagascar	88
Bosnia and Herzegovina	89
Mali	90
Vietnam	91
Cameroon	92
Mongolia	93
Bolivia	94
Lesotho	95
Ecuador	96
Mauritania	97
Benin	98
Burkina Faso	99
Senegal	100
Mozambique	101
Tanzania	102
Russian Federation 103
Tajikistan	104
Uzbekistan	105
Ethiopia	106
Syria	107
Algeria	108
Kyrgyz Republic 109
Bangladesh	110
Nigeria	111
Zimbabwe	112
Cambodia	113
Guyana	114
Venezuela	115
Nepal	116
Burundi	117
Chad	118




    [post_title] => Índice de Apertura Exterior 2008
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => indice_de_apert
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2008-07-15 23:44:23
    [post_modified_gmt] => 2008-07-15 22:44:23
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/indice_de_apert.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 5
    [filter] => raw
)

El World Economic Forum (WEF) acaba de publicar un ranking de países del mundo ordenados por su mayor grado de apertura al comercio exterior. El ranking, que analiza 118 países, está encabezado por Hong Kong, Singapur, Suecia, Noruega, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Suecia y Nueva Zelanda. EEUU ocupa el puesto 14 y España el 22. El ranking latinoamericano lo encabeza Chile (27) seguida de lejos por Costa Rica (44), Panamá (46), Guatemala (54) y Uruguay (56).

Seguir leyendo…

WP_Post Object
(
    [ID] => 3710
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2008-07-13 23:47:16
    [post_date_gmt] => 2008-07-13 22:47:16
    [post_content] => Ayer, en este blog de economía, Miguel Aguire nos contaba los problemas que atraviesan algunas entidades financieras. Navegando por la red he encontrado en youtube este vídeo sobre la crisis financiera mundial. Es una parodia divertida, hecha por dos cómicos ingleses, para que te relajes un poco en estas fechas veraniegas. El ítulo del video es "The Last Laugh - George Parr - Subprime - subtitulos español".


    [post_title] => La crisis financiera vista por dos cómicos ingleses.
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => la_crisis_finan
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2008-07-13 23:47:16
    [post_modified_gmt] => 2008-07-13 22:47:16
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/la_crisis_finan.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 6
    [filter] => raw
)

Ayer, en este blog de economía, Miguel Aguire nos contaba los problemas que atraviesan algunas entidades financieras. Navegando por la red he encontrado en youtube este vídeo sobre la crisis financiera mundial. Es una parodia divertida, hecha por dos cómicos ingleses, para que te relajes un poco en estas fechas veraniegas. El ítulo del video es «The Last Laugh – George Parr – Subprime – subtitulos español«.

WP_Post Object
(
    [ID] => 3704
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2008-07-08 17:21:26
    [post_date_gmt] => 2008-07-08 16:21:26
    [post_content] => La industria China necesita crecer a ritmos medios del 9% para dar trabajo a la mano de obra procedente del campo. Sin embargo, muchos exportadores y fabricantes chinos están cerrando sus fábricas o disminuyendo su producción. Parece que el sector industrial chino está en crisis. ¿Cuáles son las causas de esta crisis? En primer lugar, el fuerte aumento de los costes de las materias primas (petróleo, minerales, algodón, acero, cuero, etc.). Segundo, el fortalecimiento del yuan que está encareciendo las exportaciones chinas en mercados tan importantes como Estados Unidos. Tercero, los mayores costes laborales y medioambientales que afectan a las empresas chinas.


Como consecuencia de las subidas de precios que generan estos mayores costes los productos chinos pierden competitividad. En cambio otros países de bajo coste, como India o Vietnam les está yendo mejor y les están quitando a China los clientes. Los compradores extranjeros, especialmente americanos, acostumbrados a los precios bajos, a menudo se niegan a pagar más por los productos chinos y así, los grandes pedidos de Wal-Mart y de otros clientes estadounidenses se empiezan a reducir. A ello se une la crisis económica de EEUU. ¿Cuáles son los sectores que sufren más la crisis? De forma más dramática los sectores del juguete, menaje del hogar, electrodomésticos, calzado y textil. Como consecuencia de la crisis muchos de estos sectores económicos, como la industria textil, tienen excesos de capacidad.

Como ha señalado James T. Areddy en un artículo reciente (China's Export Machine Threatened by Rising Costs) en The Wall Street Journal, los fabricantes de productos baratos han sido un motor clave del milagro económico chino, contribuyendo a convertir al país en el segundo exportador del mundo después de Alemania. Durante años, la economía china creció amparada en sus bajos costes laborales y en una moneda depreciada. Desde hace algunos años los fabricantes chinos han tenido que reducir sus márgenes empresariales para superar la competencia. Ahora estas empresas son demasiado vulnerables a la apreciación del yuan, los altos precios de las materias primas y los elevados costes laborales.

Cambio de modelo

Sin embargo, a pesar de ser dolorosas, estas dificultades podrían constituir el inicio de una nueva fase del desarrollo económico chino. El país se ha especializado en la producción de bienes con costes laborales muy bajos para aumentar las exportaciones. El resultado ha sido una economía muy abierta y competitiva. Mientras para Estados Unidos y Japón el comercio exterior (exportaciones más importaciones de bienes) representa un 20% de su Producto Interno Bruto, en el caso de China la cifra es del 75%.

China seguirá siendo durante muchos años uno de los exportadores más importante del mundo o quizá el más importante. Exporta también maquinaria y otros productos de elevado valor añadido y que son menos vulnerables a los aumentos de los salarios. Además, su mercado interno de 1.300 millones de personas es igualmente atractivo para las empresas que quieran vender dentro de China. De esta forma las empresas ubicadas en China podrán vender ahora una mayor parte de su producción en el mercado interno a la vez que se verán obligadas a innovar para competir en productos de mayor valor añadido en vez de competir solamente por precio.

¿Entrará China en una crisis económica?
    [post_title] => ¿Entrará China en una crisis económica?
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => la_crisis_econo_2
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2012-03-03 18:33:01
    [post_modified_gmt] => 2012-03-03 17:33:01
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/la_crisis_econo_2.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 7
    [filter] => raw
)

La industria China necesita crecer a ritmos medios del 9% para dar trabajo a la mano de obra procedente del campo. Sin embargo, muchos exportadores y fabricantes chinos están cerrando sus fábricas o disminuyendo su producción. Parece que el sector industrial chino está en crisis. ¿Cuáles son las causas de esta crisis? En primer lugar, el fuerte aumento de los costes de las materias primas (petróleo, minerales, algodón, acero, cuero, etc.). Segundo, el fortalecimiento del yuan que está encareciendo las exportaciones chinas en mercados tan importantes como Estados Unidos. Tercero, los mayores costes laborales y medioambientales que afectan a las empresas chinas.

Seguir leyendo…

WP_Post Object
(
    [ID] => 3703
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2008-07-07 22:51:29
    [post_date_gmt] => 2008-07-07 21:51:29
    [post_content] => La revista Forbes acaba de publicar un ranking de países del mundo ordenados por su mayor facilidad para tener y crear empresas. El ranking, que analiza 121 países, está encabezado por Dinamarca, Irlanda,  Finlandia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Suecia, Canadá, Singapur, Hong-Kong y Estonia. Como siempre en este tipo de rankings los países de origen anglosajón se encuentran en los primeros puestos de la tabla. Para hacer el ranking Forbes utiliza 10 indicadores (Foreign Restrictions, Wages & Prices, Regulation, Competitiveness, Technology, Red Tape , Investor Protection, Corruption, Personal Freedom y Corporate Tax Rate).



España figura en el puesto 35, por detrás de casi todos los países europeos (ver tabla más abajo). El ranking latinoamericano está encabezado por Chile (que ocupa el puesto 19), seguido de México (43) y Uruguay (44), Costa Rica (51), Perú (52), Panamá 53 y Brasil (56). Los países latinoamericanos con gobiernos populistas se sítuan en la última parte de la tabla, todos por detrás del puesto 90: Argentina en el puesto 92, Ecuador (103), Bolivia (104), Nicaragua (105), Venezuela (115). Cuba y Corea del Norete no aparecen en la lista.

Best Countries for Business
1 Denmark
2 Ireland
3 Finland
4 United States
5 United Kingdom
6 Sweden
7 Canada
8 Singapore
9 Hong Kong
10 Estonia
10 Switzerland
12 New Zealand
13 Australia
14 Netherlands
15 Norway
16 Israel
17 Iceland
18 Belgium
19 Chile
20 Portugal
21 Germany
22 Luxembourg
23 Austria
24 Japan
25 France
26 Taiwan
27 Slovenia
28 Italy
29 Czech Republic
30 Lithuania
31 Hungary
32 Latvia
33 Poland
34 Mauritius
35 Spain
43 Mexico
44 Uruguay
51 Costa Rica
52 Peru
53 Greece
53 Panama
53 Thailand
56 Brazil
64 India
65 Colombia
70 Paraguay
72 El Salvador
79 China
79 Dominican Republic
81 Indonesia
83 Pakistan
84 Kyrgyzstan
92 Argentina
103  Bolivia
103  Ecuador
105  Nicaragua
106  Uzbekistan
107  Lesotho
108  Suriname
109  Cambodia
113 Vietnam
115  Venezuela
116  Cameroon
117  Burundi
118  Tajikistan
119  Syria
120  Zimbabwe
121  Chad




    [post_title] => Ranking de países con más facilidades para las empresas.
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => ranking_de_pais
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2008-07-07 22:51:29
    [post_modified_gmt] => 2008-07-07 21:51:29
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/ranking_de_pais.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 5
    [filter] => raw
)

La revista Forbes acaba de publicar un ranking de países del mundo ordenados por su mayor facilidad para tener y crear empresas. El ranking, que analiza 121 países, está encabezado por Dinamarca, Irlanda, Finlandia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Suecia, Canadá, Singapur, Hong-Kong y Estonia. Como siempre en este tipo de rankings los países de origen anglosajón se encuentran en los primeros puestos de la tabla. Para hacer el ranking Forbes utiliza 10 indicadores (Foreign Restrictions, Wages & Prices, Regulation, Competitiveness, Technology, Red Tape , Investor Protection, Corruption, Personal Freedom y Corporate Tax Rate).

Seguir leyendo…

WP_Post Object
(
    [ID] => 3702
    [post_author] => 13322
    [post_date] => 2008-07-06 00:20:43
    [post_date_gmt] => 2008-07-05 23:20:43
    [post_content] => Ante la avalancha de datos negativos en Europa y EEUU, es necesario plantearse cómo se puede ser competitivo en el contexto internacional actual.  Desde 1945 la división económica del mundo se basaba en que unos paises con recursos naturales importantes pero poco desarrollados servían como suministro y cómo fábricas de los paises con rentas más elevadas.


Internet trajo la democratización (entendido cómo que cualquiera en cualquier país puede elaborar y servir el mismo bien o servicio) de los procesos y el outsourcing de call centres, gestión de facturas, servicios financieros, bases de datos,  se convirtió en una práctica común en las empresas norteamericanas y europeas que lógicamente se descentralizaron a países con salarios de 300USD al mes.   Con millones de chinos y rusos entrando en las comodidades de la clase media vemos como los precios de insumos a los que estábamos acostumbrados a consumir a precios asequibles, multiplican su precio sin parar, ya sea el crudo, las lechugas o los limones.  ¿Cuál es el futuro de la economía norteamericana, que se ha basado en un imparable endeudamiento exterior financiado con capitales de paises en “vias de desarrollo” y de las economías europeas, que ven cómo el paro aumenta mientras sus propias empresas siguen deslocalizando y descentralizando sus centros productivos a otros continentes?

Karl Marx indicó que el capitalismo no podría triunfar por el carácter intrínsecamente egoísta del mismo (si cada individuo busca su máximo beneficio alguien debía pagar los platos rotos).  Esta claro que desde 1848 al 2008 no se han cumplido sus afirmaciones pero ¿Cómo se presenta el futuro en Europa, Japón y EEUU?  Temas tan manidos como la productividad, la investigación o el diseño van a ser ejes sobre los que debe girar su futuro ¿Qué alternativas quedan?


    [post_title] => ¿CÓMO COMPETIR EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL ACTUAL?
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => como_competir_e_1
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:55:43
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:55:43
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/como_competir_e_1.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 4
    [filter] => raw
)

Ante la avalancha de datos negativos en Europa y EEUU, es necesario plantearse cómo se puede ser competitivo en el contexto internacional actual. Desde 1945 la división económica del mundo se basaba en que unos paises con recursos naturales importantes pero poco desarrollados servían como suministro y cómo fábricas de los paises con rentas más elevadas.

Seguir leyendo…

WP_Post Object
(
    [ID] => 3701
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2008-07-05 17:14:14
    [post_date_gmt] => 2008-07-05 16:14:14
    [post_content] => The Indian economy will be put under pressure in 2008 tax year (March 2008 - April 2009) as a consequence of the world economic crisis. Its growth rate of 9% of recent years will suffer from the negative impact of American deceleration. Indeed, the Asian Development Bank has anticipated that the growth of the GDP for the 2007 tax year (which ended in March 2008) will be 8.7%, almost one percentage point down on the figure for the previous year. The country is also facing other challenges, such as pressure from inflation, which may lead the Indian monetary authorities to increase interest rates. This would increase capital cost and have a negative effect on trade and credit for enterprise all over the country. In short, India remains vulnerable to economic cycles. Consequently, some analysts suggest that the GDP may grow by only 7% in 2009. And that would be a problem, since the Indian economy needs to grow at 9% or 10% for a few years to reduce its poverty levels.

The boost provided by the reforms that were implemented in 1991 is probably coming to an end and it will be necessary to implement a new economic policy that adds flexibility to the labour market and improves the country's struggling infrastructures. The potential is there; it simply has to be exploited with the appropriate economic policies. Forecasts for growth for the main emerging economies for the period 2007-2050, India is the world economy that will enjoy the highest growth, with a forecasted yearly average growth rate of 8.5%.


    [post_title] => Indian economic crisis
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => post_17
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2008-07-05 17:14:14
    [post_modified_gmt] => 2008-07-05 16:14:14
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/post_17.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

The Indian economy will be put under pressure in 2008 tax year (March 2008 – April 2009) as a consequence of the world economic crisis. Its growth rate of 9% of recent years will suffer from the negative impact of American deceleration. Indeed, the Asian Development Bank has anticipated that the growth of the GDP for the 2007 tax year (which ended in March 2008) will be 8.7%, almost one percentage point down on the figure for the previous year. The country is also facing other challenges, such as pressure from inflation, which may lead the Indian monetary authorities to increase interest rates. This would increase capital cost and have a negative effect on trade and credit for enterprise all over the country. In short, India remains vulnerable to economic cycles. Consequently, some analysts suggest that the GDP may grow by only 7% in 2009. And that would be a problem, since the Indian economy needs to grow at 9% or 10% for a few years to reduce its poverty levels.

The boost provided by the reforms that were implemented in 1991 is probably coming to an end and it will be necessary to implement a new economic policy that adds flexibility to the labour market and improves the country’s struggling infrastructures. The potential is there; it simply has to be exploited with the appropriate economic policies. Forecasts for growth for the main emerging economies for the period 2007-2050, India is the world economy that will enjoy the highest growth, with a forecasted yearly average growth rate of 8.5%.

WP_Post Object
(
    [ID] => 3696
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2008-07-01 23:23:41
    [post_date_gmt] => 2008-07-01 22:23:41
    [post_content] => Somos testigos, desde hace muchos meses, de una fuerte subida del precio del petróleo y como consecuencia han saltando todas las alarmas sobre los efectos negativos que pueden producir a la economía mundial. No en vano todas las crisis económicas de los últimos treinta años, han estado siempre precedidas por las llamadas crisis del petróleo. La primera consecuencia derivada de la elevación del precio del petróleo, está siendo un aumento  en  las tasas de inflación de todos los países del mundo pero especialmente de los importadores de petróleo. Por ejemplo, la Eurozona, aunque puede sortear mejor los efectos del encarecimiento del crudo gracias a la mayor fortaleza de su moneda, está sintiendo los  efectos de la subida de los carburantes, con el consecuente incremento de los tipos de interés del BCE (este jueves un 0,25% más hasta situarse en el 4,25%), enfriándose así el crecimiento económico de la zona.


Pero ¿a quién beneficia esta subida (más de un 50% en lo que va de año)? Es evidente que a las empresas que tienen reservas de petróleo que ven subir sus beneficios de forma meteórica y también a las arcas del Estado que comprueban como aumentan sus ingresos fiscales por el impuesto de la gasolina. La subida del precio del crudo también va a beneficiar directamente a los países productores. Venezuela, Argentina, Brasil, Cuba, Ecuador o México ven multiplicarse sus ingresos, con la consiguiente posibilidad de mejorar sus balanzas comerciales y sus saldos fiscales.¿A quien más beneficia la subida del precio del petróleo? También nos beneficia a todos. ¿Por qué? Porqué un precio alto ahorra energía, mejora la eficiencia del combustible y tiende a sustituir el petróleo por otras energías. En este sentido que el precio del petróleo se mantenga alto no es tan malo.

Una razón importante para economizar petróleo es el cambio climático. La combustión de petróleo genera un crecimiento del dióxido de carbono y otros gases invernadero en la atmósfera que está relacionado con el incremento de la temperatura del planeta. Este incremento en la temperatura es el que provoca el cambio climático. Si el precio del crudo se mantiene elevado favorecerá la utilización de este tipo de energías alternativas. Existen, además, otras consideraciones ambientales no relacionadas con el efecto invernadero. Se trata sencillamente de otras emanaciones de sustancias tóxicas generadas por la combustión de petróleo.

De ahí que el gobierno español y especialmente Pedro Solbes se declare "radicalmente en contra" de reducir el IVA aplicado al combustible para compensar la escalada de los precios del petróleo. En este sentido son muchos los economistas que sugieren que no se debe rebajar la fiscalidad sobre las gasolinas ya que la elevada fiscalidad mejora el medio ambiente a la vez que supone un aumento de los ingresos fiscales. Además precios del petróleo altos también podrían reducir la dependencia de la energía importada fomentando la explotación de energías renovables dentro del territorio nacional.

En cambio el presidente francés Nicolas Sarkozy, que asumió el lunes la presidencia francesa de la Unión Europea (UE) lanzó la controvertida propuesta de suspender el IVA a partir de cierto nivel del precio de los productos petroleros, con el objetivo de aliviar a los contribuyentes. Alemania se opuso al proyecto y la Comisión Europea lo criticó abiertamente. Nosotros tampoco estamos de acuerdo con Sarkozy.

A corto plazo precios del petróleo elevados no presagian nada bueno. Pero a largo plazo la situación es muy diferente. Cuando los periodos de tiempo son largos, los consumidores responden ahorrando más, reduciendo la calefacción y el aire acondicionado, utilizando más el transporte público, sustituyendo los viejos automóviles ineficientes por otros más nuevos y eficientes, dirigiendo el avance tecnológico hacia energías alternativas y utilizando sistemas de transportes, calefacción, etc. que consuman otro tipo de energías que no estén vinculadas con el petróleo. Rebajar la fiscalidad solo beneficia a los países petroleros.

Queda permitido todo tipo de reproducción o distribución de este post con solo citar la fuente y al autor.




    [post_title] => Estoy en contra de reducir los impuestos sobre los  combustibles
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => estamos_en_cont
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2008-07-01 23:23:41
    [post_modified_gmt] => 2008-07-01 22:23:41
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/estamos_en_cont.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 9
    [filter] => raw
)

Somos testigos, desde hace muchos meses, de una fuerte subida del precio del petróleo y como consecuencia han saltando todas las alarmas sobre los efectos negativos que pueden producir a la economía mundial. No en vano todas las crisis económicas de los últimos treinta años, han estado siempre precedidas por las llamadas crisis del petróleo. La primera consecuencia derivada de la elevación del precio del petróleo, está siendo un aumento en las tasas de inflación de todos los países del mundo pero especialmente de los importadores de petróleo. Por ejemplo, la Eurozona, aunque puede sortear mejor los efectos del encarecimiento del crudo gracias a la mayor fortaleza de su moneda, está sintiendo los efectos de la subida de los carburantes, con el consecuente incremento de los tipos de interés del BCE (este jueves un 0,25% más hasta situarse en el 4,25%), enfriándose así el crecimiento económico de la zona.

Seguir leyendo…

WP_Post Object
(
    [ID] => 3695
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2008-06-30 22:06:56
    [post_date_gmt] => 2008-06-30 21:06:56
    [post_content] => El Banco de España ha confirmado hoy lo que desde hace tiempo venimos comentando en este blog, que desde octubre las remesas que envían los emigrantes desde España descienden rápidamente. Efectivamente, en el mes octubre de 2007, máximo histórico mensual, se enviaron, desde España, remesas por valor de 770 millones de euros, pero en noviembre disminuyeron los envíos un 6% (se remesaron 724 millones) y en diciembre volvieron a caer un 4% con respecto a noviembre y solo se enviaron 698 millones de euros. En enero de 2008, se volvieron a reducir, un 4,5%, con respecto a diciembre situándose los envíos en 667 millones. Los datos publicados hoy por el Banco de España muestran también fuertes caídas en febrero (-7%) y en marzo (-6%), situándose en este último mes en cerca de 580 millones de euros.


En los últimos años las cantidades enviadas por los inmigrantes se han multiplicado. Efectivamente, en 2002 las remesas ascendieron de 2.844 millones de euros al año hasta alcanzar los 8.130 millones en 2007, lo que supone una subida del 30% medio anual, según los años. Pero desde octubre del año pasado se ha producido un cambio de tendencia. En 5 meses las remesas descendieron desde 770 millones al mes (octubre de 2007) a 580 (abril 2008), un 25%.

El aumento del paro

Esta fuerte caída se debe sobre todo a la crisis económica española, que ha afectado especialmente al sector de la construcción, en el que trabajan o trabajaban los emigrantes. En el cuarto trimestre del año pasado el paro inmigrante estaba situado en el 12,37%, en cambio en el primer trimestre de este año subió al 14,65%. Pero este incremento del paro inmigrante se debe a que sigue aumentando fuertemente la población activa inmigrante. Y este es precisamente el motivo del aumento del paro entre los extranjeros, y no porque se haya destruido empleo neto en este segmento. La paradoja es que a la vez que aumenta la ocupación entre la población inmigrante también aumenta el paro. La causa del mayor paro no es pues la destrucción de empleo sino el aumento del número de inmigrantes que están entrando en el país y quieren trabajar (es decir, en el aumento de la población activa inmigrante).

¿Por qué  se reducen las remesas?

Primero , por que los sueldos disminuyen. Los inmigrantes son una población más flexible y más necesitada de recursos económicos por lo que están dispuestos a cobrar menos salario que los españoles; si cobran menos pueden enviar menos remesas.

Segundo, por la pérdida de poder adquisitivo. Los inmigrantes al igual que los españoles necesitan destinar gran parte de su salario 1) a pagar alimentos, cuya subida de precios es tremenda, 2) a desplazarse -el precio de los combustibles ha subido muchísimo-, porque viven en barrios alejados y 3) a pagar cuotas hipotecarias más altas; ya que algunos han comprado vivienda y han de dedicar una mayor parte de su renta disponible a los pagos hipotecarios en un contexto de fuertes alzas en los tipos de interés.

Tercero, también a los “sin papeles” que trabajan en la economía sumergida y que se confiesan parados (cuando no lo están) les han caído y les están cayendo muchos sus ingresos. Por ejemplo, los empleados del hogar.

Perspectivas de futuro

En el futuro se puede esperar un mayor descenso en las remesas como consecuencia de los 3 aspectos anteriores que como se ve están relacionados con la crisis económica española pero también a la menor entrada y mayor salida de migrantes como consecuencia de la crisis y de la lucha del Gobierno contra la emigración clandestina. Antes o después el gobierno adoptará un plan de “tolerancia cero” con los “sin papeles”.

En resumen la caída de remesas seguirá como consecuencia de la crisis económica y de los mayores controles migratorios. Mientras tanto no se debe olvidar que las remesas enviadas por los emigrantes desde España han contribuido a mejorar el bienestar de los familiares que se quedan en el país de origen.

Queda permitido todo tipo de reproducción o distribución de este post con solo citar la fuente y al autor.




    [post_title] => En cinco meses los emigrantes envían un 25% menos de dinero.
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => en_cinco_meses
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2008-06-30 22:06:56
    [post_modified_gmt] => 2008-06-30 21:06:56
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/06/en_cinco_meses.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 12
    [filter] => raw
)

El Banco de España ha confirmado hoy lo que desde hace tiempo venimos comentando en este blog, que desde octubre las remesas que envían los emigrantes desde España descienden rápidamente. Efectivamente, en el mes octubre de 2007, máximo histórico mensual, se enviaron, desde España, remesas por valor de 770 millones de euros, pero en noviembre disminuyeron los envíos un 6% (se remesaron 724 millones) y en diciembre volvieron a caer un 4% con respecto a noviembre y solo se enviaron 698 millones de euros. En enero de 2008, se volvieron a reducir, un 4,5%, con respecto a diciembre situándose los envíos en 667 millones. Los datos publicados hoy por el Banco de España muestran también fuertes caídas en febrero (-7%) y en marzo (-6%), situándose en este último mes en cerca de 580 millones de euros.

Seguir leyendo…

WP_Post Object
(
    [ID] => 3687
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2008-06-23 17:01:42
    [post_date_gmt] => 2008-06-23 16:01:42
    [post_content] => As a consequence of the economic reforms, India's productive structure has undergone notable changes over the last 15 years.  Transformations in the production system led the services sector in 2007 to generate 55% of the GDP, industry 27% and agriculture 18%. Services use 27% of the working population, yet they generate 55% of the GDP and they also represent the sector with the highest growth rate. In the services sector as a whole, special mention must be made of the information and communications technologies sector (ICT). In this century, the sector is expanding in a sustained manner and growing at a yearly rate of 25%. The success of the ICT sector in India has had a significant impact on the country's economic productivity. The arrival of the digital age and the new workforce with a high level of education and an ability to speak English has gradually transformed the country into an important destination for international companies looking for technological support.


The growth in value added in 2007 was as high in services as it was in industry and reached 11%. This growth has been possible thanks to the increase in domestic savings, which has come with an acceleration of the internal investment rate, which increased by 11 percentage points of the GDP between 2001 and 2007. The rapid improvement in saving levels and the acceleration in the formation of national capitals in recent years constitute more proof of the positive impetus for growth that has come from the structural reforms process.

The direct foreign investment flows have also been and are very important for maintaining investment levels at around 35% of the GDP to obtain an average yearly growth of around 9%. The Indian government is well aware that in order to continue to attract direct foreign investment, it needs qualified labour, good policies and good institutions. India has taken second place as the destination most favoured by direct foreign investment, preceded only by China (AT Kearney consultants). The United States is in third place.


    [post_title] => India has taken second place direct foreign investment
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => post_13
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2008-06-23 17:01:42
    [post_modified_gmt] => 2008-06-23 16:01:42
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/06/post_13.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

As a consequence of the economic reforms, India’s productive structure has undergone notable changes over the last 15 years. Transformations in the production system led the services sector in 2007 to generate 55% of the GDP, industry 27% and agriculture 18%. Services use 27% of the working population, yet they generate 55% of the GDP and they also represent the sector with the highest growth rate. In the services sector as a whole, special mention must be made of the information and communications technologies sector (ICT). In this century, the sector is expanding in a sustained manner and growing at a yearly rate of 25%. The success of the ICT sector in India has had a significant impact on the country’s economic productivity. The arrival of the digital age and the new workforce with a high level of education and an ability to speak English has gradually transformed the country into an important destination for international companies looking for technological support.

Seguir leyendo…

WP_Post Object
(
    [ID] => 3685
    [post_author] => 13322
    [post_date] => 2008-06-20 18:52:28
    [post_date_gmt] => 2008-06-20 17:52:28
    [post_content] => Según datos de la OCDE el país en el mundo con mayor número de suicidios por cada 100.000 habitantes es Japón (19 con 33.903 casos el año pasado ) y le siguen países como Francia (16), Canadá (11) o Alemania (11).  ¿Qué sucede? Por un lado está la necesidad inmediata en las sociedades occidentales modernas de obtener éxito antes de los 30.  Se habla mucho de la convalidación de la vida profesional y familiar  y del downsizing  pero la realidad es que de una forma global, lo primero está limitado a los trabadores públicos y lo segundo  fue una moda norteamericana que “paso de largo” por Japón o Europa.  Analizando lo que nos ocupa, suicidios, hay una correlación entre épocas de crisis económicas –principios de los noventa- y el incremento de los mismos.


La cuestión es si en épocas de crisis somos capaces de sacar lo mejor de nosotros mismos y salir reforzados o si el fracaso o las insolvencias son una rueda de molino que no nos permite levantarnos.  La sociedad tiene que potenciar imágenes no sólo de jóvenes triunfadores en países emergentes -¿Se puede estar entre las 10 personas más ricas del mundo antes de los 40 sin haber creado o inventado nada?-, sino de aquellos empresarios que épocas de crisis han sabido reflotar empresas y han llevado sus destinos a buen puerto.
Por último una reflexión: La tradición samurai ¿está basada en la nobleza o es una postura egoísta, ya que tradicionalmente los soldados enemigos prisioneros no han sido tratados de un modo benévolo?
www.trading-safely.com


    [post_title] => Sobre las crisis económica  y los suicidios
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => sobre_las_crisi
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:55:43
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:55:43
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/06/sobre_las_crisi.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

Según datos de la OCDE el país en el mundo con mayor número de suicidios por cada 100.000 habitantes es Japón (19 con 33.903 casos el año pasado ) y le siguen países como Francia (16), Canadá (11) o Alemania (11). ¿Qué sucede? Por un lado está la necesidad inmediata en las sociedades occidentales modernas de obtener éxito antes de los 30. Se habla mucho de la convalidación de la vida profesional y familiar y del downsizing pero la realidad es que de una forma global, lo primero está limitado a los trabadores públicos y lo segundo fue una moda norteamericana que “paso de largo” por Japón o Europa. Analizando lo que nos ocupa, suicidios, hay una correlación entre épocas de crisis económicas –principios de los noventa- y el incremento de los mismos.

Seguir leyendo…