WP_Post Object
(
[ID] => 11612
[post_author] => 115
[post_date] => 2011-10-11 15:31:07
[post_date_gmt] => 2011-10-11 13:31:07
[post_content] => | Datos para el año 2010 | PIB a paridad de poder adquisitivo (millardos de dólares) | PIB a precios corrientes(millardos de dólares) |
| EEUU | 14.561,7 | 14.561,7 |
| CHINA | 10.132,3 | 5.700,0 |
| JAPON | 4.432,1 | 5.369,1 |
| INDIA | 4.170,9 | 1.566,6 |
| ALEMANIA | 3.116,1 | 3.537,2 |
| REINO UNIDO | 2.276,9 | 2.399,3 |
| FRANCIA | 2.234,2 | 2.749,8 |
| BRASIL | 2.129,0 | 1.830,4 |
| ITALIA | 1.883,0 | 2.125,8 |
| MÉXICO | 1.629,2 | 1.012,3 |
| RUSIA | 2.720,5 | 1.404,2 |
| ESPAÑA | 1.458,2 | 1.462,9 |
| COREA | 1.417,9 | 972,3 |
| CANADA | 1.257,7 | 1.415,4 |
| Datos para el año 2010 | PIB a paridad de poder adquisitivo (millardos de dólares) | PIB a precios corrientes(millardos de dólares) |
| EEUU | 14.561,7 | 14.561,7 |
| CHINA | 10.132,3 | 5.700,0 |
| JAPON | 4.432,1 | 5.369,1 |
| INDIA | 4.170,9 | 1.566,6 |
| ALEMANIA | 3.116,1 | 3.537,2 |
| REINO UNIDO | 2.276,9 | 2.399,3 |
| FRANCIA | 2.234,2 | 2.749,8 |
| BRASIL | 2.129,0 | 1.830,4 |
| ITALIA | 1.883,0 | 2.125,8 |
| MÉXICO | 1.629,2 | 1.012,3 |
| RUSIA | 2.720,5 | 1.404,2 |
| ESPAÑA | 1.458,2 | 1.462,9 |
| COREA | 1.417,9 | 972,3 |
| CANADA | 1.257,7 | 1.415,4 |
Fuente: Informe sobre Desarrollo Mundial (Banco Mundial); 2011. Página 393; Millardos = Miles de millones
El PIB a paridad de poder adquisitivo (PPA) permite la comparación entre países eliminando las distorsiones que generan los diferentes niveles de precios existentes entre ellos. El PIB a paridad de poder adquisitivo (PPA) será por tanto el conjunto de bienes y servicios finales producidos en un país durante un año pero en vez de poner los precios de ese país se toman los precios de EEUU el cual servirá de base de cálculo para todos los países. Sería como llevarme toda la producción final de un país (España) a otro (EEUU) y ponerlo a precios de ese país (EEUU).
Hace quince días el Banco Mundial publicó el World Development Report del año 2012. El Banco Mundial utiliza los últimos datos disponibles: los del año 2010. Y muestra los datos tanto en términos nominales como a PPA. Por ejemplo, en términos nominales, en 2010, México tenía un PIB de 1.012 mil millones de dólares y España de 1.463. Esta medición del PIB se hace a los precios corrientes de los 2 países y convertidos a dólares según el tipo de cambio de cada moneda. Por tanto, no se tiene en cuenta el hecho fundamental de que México y España tienen diferentes niveles de precios. En general, los bienes y servicios tienen precios más altos en España que en México. La vida está más cara en España. No es lo mismo tener un dólar en México que tener un dólar en España. Por tanto con un dólar compras menos cosas en España que en México. Para evitar este problema y corregirlo los cálculos a Paridad de Poder Adquisitivo (PPA) utilizan para calcular el PIB los bienes y servicios producidos en el país pero utilizando los precios de EEUU. A PPP México tiene un PIB de 1.629 mil millones de dólares y España 1.458. Al quitar el efecto precios, observamos que la economía mexicana es mayor que la española (ver cuadro de arriba).
Lo que se halla implícito en este tipo de corrección es que para comparar el nivel de renta de los países no basta con calcularla a los precios vigentes del mercado, ya que con una misma suma de dinero en algunos países se puede comprar un volumen físico de bienes y servicios muy superior al que se puede comprar en otros. Según estas revisiones, el PIB de China era mucho mayor de lo que muestran los meros datos estadísticos del PIB a precios corrientes.
Pues bien, según los datos del World Development Report 2012 , la economía española es la décima del Mundo a precios corrientes, pero si se hace el cálculo a PPA pasa a a ser la duodécima (ver cuadro).
Últimos Comentarios