WP_Post Object
(
    [ID] => 18906
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2013-07-27 23:10:24
    [post_date_gmt] => 2013-07-27 21:10:24
    [post_content] => Autor: Daniel Fernández Kranz

Los resultados de la Encuesta de la Población Activa correspondientes al segundo trimestre de 2013, y que aparecieron publicados el jueves, son positivos desde una perspectiva inter-trimestral, pero son negativos desde una perspectiva interanual.

En el post de ayer, se analizaban estos datos desde una perspectiva inter-trimestral. En este post, quiero llamar la atención sobre dos aspectos: la evolución interanual y la diferencia entre tasa de paro, tasa de actividad y tasa de empleo.

Respecto al primer aspecto, la evolución interanual, los datos del segundo trimestre de 2013 son claramente peores que los del segundo trimestre de 2012. A nivel nacional, la tasa de paro sube (del 24,6% al 26,2%), la tasa de actividad baja (del 60,0% al 59,5%) y la tasa de empleo baja (del 45,2% al 43,9%). La ventaja de comparar el mismo trimestre de dos años distintos es que se corrige de forma más o menos automática los efectos estacionales. La desventaja es que se pierde la perspectiva de corto plazo, también importante.

Respecto al segundo punto, hay que recordar que la tasa de paro se calcula como el resultado de dividir el número de parados por el número de activos. Los activos son aquellos individuos que estando en edad de trabajar, o bien trabajan (empleados u ocupados) o bien buscan empleo (parados). La tasa de actividad es el resultado de dividir el número de activos por el número de individuos en edad de trabajar (mayores de 16 años). El que la tasa de actividad esté descendiendo, y lleva varios trimestres haciéndolo, significa que un número elevado de individuos sale del mercado de trabajo y ya no forma parte de las estadísticas. En un contexto recesivo como el nuestro, estos individuos acostumbran a ser parados de larga duración o los llamados ‘desanimados’. Por tanto, el aumento en la tasa de desempleo sería probablemente mayor si estos individuos no hubiesen abandonado el mercado de trabajo, si la tasa de actividad no estuviese cayendo. Algo a tener en cuenta. Finalmente, la tasa de empleo se calcula como el resultado de dividir el número de individuos ocupados entre aquellos en edad de trabajar. Esta tasa se sitúa en el 43,9% a nivel nacional y ha venido descendiendo en los últimos años. Este descenso explica que la tasa de empleo siga subiendo a pesar del descenso en la tasa de actividad.

El gráfico siguiente muestra los resultados por Comunidades Autónomas (CC.AA.). Para cada una de ellas, las primeras tres barras muestran la evolución en la tasa de actividad para el segundo trimestre de 2011, 2012 y 2013. Las tres siguientes, muestran la evolución de la tasa de paro, y las tres últimas muestran la evolución de la tasa de empleo. En general, los resultados a nivel nacional se confirman para cada CC.AA.: bajada de la tasa de actividad, subida de la tasa de paro y bajada de la tasa de empleo.

Gráfico 1. Tasa de actividad, de paro y de empleo por CC.AA. Segundo trimestre de 2011, 2012, 2013 (Fuente: EPA)



 
    [post_title] => EPA Segundo Trimestre 2013: ¿Buena o mala? Depende
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => epa-segundo-trimestre-2013-buena-o-mala-depende
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2013-07-28 14:04:47
    [post_modified_gmt] => 2013-07-28 12:04:47
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=18906
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

Autor: Daniel Fernández Kranz

Los resultados de la Encuesta de la Población Activa correspondientes al segundo trimestre de 2013, y que aparecieron publicados el jueves, son positivos desde una perspectiva inter-trimestral, pero son negativos desde una perspectiva interanual.

En el post de ayer, se analizaban estos datos desde una perspectiva inter-trimestral. En este post, quiero llamar la atención sobre dos aspectos: la evolución interanual y la diferencia entre tasa de paro, tasa de actividad y tasa de empleo.

Respecto al primer aspecto, la evolución interanual, los datos del segundo trimestre de 2013 son claramente peores que los del segundo trimestre de 2012. A nivel nacional, la tasa de paro sube (del 24,6% al 26,2%), la tasa de actividad baja (del 60,0% al 59,5%) y la tasa de empleo baja (del 45,2% al 43,9%). La ventaja de comparar el mismo trimestre de dos años distintos es que se corrige de forma más o menos automática los efectos estacionales. La desventaja es que se pierde la perspectiva de corto plazo, también importante.

Respecto al segundo punto, hay que recordar que la tasa de paro se calcula como el resultado de dividir el número de parados por el número de activos. Los activos son aquellos individuos que estando en edad de trabajar, o bien trabajan (empleados u ocupados) o bien buscan empleo (parados). La tasa de actividad es el resultado de dividir el número de activos por el número de individuos en edad de trabajar (mayores de 16 años). El que la tasa de actividad esté descendiendo, y lleva varios trimestres haciéndolo, significa que un número elevado de individuos sale del mercado de trabajo y ya no forma parte de las estadísticas. En un contexto recesivo como el nuestro, estos individuos acostumbran a ser parados de larga duración o los llamados ‘desanimados’. Por tanto, el aumento en la tasa de desempleo sería probablemente mayor si estos individuos no hubiesen abandonado el mercado de trabajo, si la tasa de actividad no estuviese cayendo. Algo a tener en cuenta. Finalmente, la tasa de empleo se calcula como el resultado de dividir el número de individuos ocupados entre aquellos en edad de trabajar. Esta tasa se sitúa en el 43,9% a nivel nacional y ha venido descendiendo en los últimos años. Este descenso explica que la tasa de empleo siga subiendo a pesar del descenso en la tasa de actividad.

El gráfico siguiente muestra los resultados por Comunidades Autónomas (CC.AA.). Para cada una de ellas, las primeras tres barras muestran la evolución en la tasa de actividad para el segundo trimestre de 2011, 2012 y 2013. Las tres siguientes, muestran la evolución de la tasa de paro, y las tres últimas muestran la evolución de la tasa de empleo. En general, los resultados a nivel nacional se confirman para cada CC.AA.: bajada de la tasa de actividad, subida de la tasa de paro y bajada de la tasa de empleo.

Gráfico 1. Tasa de actividad, de paro y de empleo por CC.AA. Segundo trimestre de 2011, 2012, 2013 (Fuente: EPA)