18
Ene

Cine español: más ayudas y menos espectadores

Escrito el 18 enero 2012 por Valentín Bote en Economía española

Hace ya más de dos años escribí un post dedicado al cine español y las subvenciones que recibía (¿Tiene sentido subvencionar al cine español?). Esta mañana me ha picado la curiosidad por actualizar la información reflejada en dicho post, así que he estado buceando en las últimas estadísticas oficiales disponibles sobre las ayudas a la cinematografía que publica el Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, perteneciente al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y las últimas cifras sobre la cuota de mercado del cine español en nuestro país (es decir, qué proporción de los espectadores que han acudido en España a una sala de cine han visto una película nacional).

(Si haces click en el cuadro se ampliará)

Pues bien, la realidad es que el último año para el que se ofrecen cifras cerradas, que es 2010, resultó ser el ejercicio con menor cuota de mercado de la década y en el que el presupuesto de ayudas y subvenciones al cine español (92,36 millones) fue el más elevado de la década. Por cierto, la recaudación en dicho año de las películas españolas fue de 80,28 millones de euros. Como mi posición ya quedoo clara sobre este asunto en 2009 no reitero los comentarios. Simplemente dejo la tabla con las cuantias de las subvenciones presupuestadas y la evolución de la cuota de mercado, y que cada uno saque sus conclusiones.

(si haces click en el cuadro se ampliará)

Comentarios

QB 18 enero 2012 - 11:22

¿Por qué no hablamos más que las ayudas que recibe el cine? ¿Por qué no hablamos de los millones tirados a la basura subvencionando colegios privados de órdenes religiosas que compiten (y no complementan) la enseñanza pública? ¿Por qué no hablamos de los millones que se malgastan subvencionando los partidos políticos? ¿Por qué no mencionamos los impuestos dilapidados en intentar mantener la industria automovilística multinacional en España para que los dividendos vaya a otros países mientras continúan destruyendo empleo? ¿Por qué no hablamos nunca de lo que le cuesta al Estado una agricultura que bloquea el progreso del tercer mundo? ¿Por qué no hablamos le supone al erario público las autopistas construidas con dinero de todos que acaban en manos de concesionarias privadas? ¿Por que no hablamos de todo el dinero que se dilapida en promocionar y subvencionar los toros?

No, hay que volver una y otra vez con el cine. La paja en el ojo ajeno y la viga en el propio. Poco análisis y mucha monomanía.

Valentin Bote 18 enero 2012 - 11:41

Estimado QB, veo que tienes muchos temas que te preocupan/interesan. A tu pregunta de por qué no se escribe sobre ellos la solución es fácil: escribe tú mismo. Pon en marcha un blog en Internet (es bien fácil) y trata todos los asuntos que te inquieten. Si el resto del mundo comparte tus intereses y enfoque seguro que te leerá mucha gente! Mucha suerte!

[…] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos Cine español: más ayudas y menos espectadores economy.blogs.ie.edu/archives/2012/01/cine-espanol-mas-ay…  por kirov hace […]

Andrés À. Hernando 18 enero 2012 - 17:57

Perdón, por mi ignoracia, además la pregunta es mera curiosidad.
A que corresponde esa linea tan cuantiosa de la tabla denominada Amortización??

gracias

teófilo 18 enero 2012 - 21:02

No entiendo muy bien algunos datos de la segunda tabla, en especial las cuatro últimas filas ¿Pasar de 0€ a 5.000.000€ no supone ninguna variación con respecto al año anterior?

Javier Tomás 19 enero 2012 - 10:21

No, no tiene ningún sentido. A ver si les pegan un tijeretazo del bueno. Sí, les tengo ganas, lo reconozco. Tantos años haciendo la misma bazofia, con las misma perspectiva, los mismos tics, los misma prepotencia del que se cree por encima del resto de los mortales que nos ganamos la vida vendiendo, barriendo, comprando, enseñando….No caerá esa breva, no.

Por otro lado, respecto al primer comentario. Somos muchos los que hemos estudiado en colegios religiosos. Gente que ahora, muchos años después, es creyente, laica, hetero, homo, satánica o lo que les dé la realísima gana. Por cierto, no diré yo que éramos los más pobres del mundo pero yo, de familia con pasta, te aseguro que no soy. Rollo medio. Y, ojo, lo digo con pena; me hubiese encantado ser el hijo de un gran constructor (si además fuera presidente de un club de fútbol ni hablamos) pero no se dio esta vez. Todos disfrutamos de ese bien social que también conforman los colegios religiosos.

La última de Almodóvar, por ejemplo, quien por cierto está cada año más dramático cuando realmente lo que hace bien es la comedia, beneficia a un porcentaje pequeño de población (espectadores, por cierto, cada vez menos) que no se puede considerar un beneficio ni mayoritario ni social. Tiene su productora. Pierde pasta, se siente. Gana pasta, mejor. Por cierto, me flipa Almodóvar.

Virginia 19 enero 2012 - 12:51

El otro dia vi “Un Dios Malvado” (Carnage) de Roman Polanski y mi sorpresa fue ver que recibió patrocinio (o financiación?) del gobierno Español… nosé si es exactamente así o hay algún término especial, pero la pelicula fue rodada en NY, con artistas no españoles y la película fue en inglés, nosé que tiene que ver nada con España
Ya aprovechando el tema, que alguien me explique por qué se hace esto? no entiendo nada.

Juan Garza 19 enero 2012 - 14:34

La influencia de la economía se esta viendo en todos los estratos sociales y esto es lo que difiere al respecto las Divisas

Germán 20 enero 2012 - 01:23

Teofilo, no supone un aumento porque no tienes ningun dato anterior sobre el que calcular el porcentaje. Simplemente no se puede calcular, es como dividir entre cero.

Miguel Ángel Franco Gonzalez 20 enero 2012 - 10:13

A primera vista parece claro que habría que cortar la financiación ya, también es verdad que desconozco el sector por completo, y no se cuantos puestos de trabajo mueve la industria del cine y quizás esto haría cambiar mi opinión. En España y Europa hay muchas actividades subvencionadas que a priori todos pensamos que no tienen ninguna razón de serlo, pero si entramos en un estudio al detalle nos damos cuenta que cortar la subvención podría dar mayores problemas.

[…] Continuando con las aportaciones de Rafael Pampillón a este blog sobre la industria del cine (Cine español: más ayudas y menos espectadores y ¿Tiene sentido subvencionar al cine español? ) y ahora que estamos tan cerca de la entrega de […]

[…] cifras económicas, pero no hagan ni una sola mención a las mustias cifras de espectadores, que van cayendo año tras año, con un espectacular bajón el 2010 (algo tendrá que ver el susodicho apoyo al PSOE y a José Luis Rodríguez Zapatero), y un ligero […]

[…] cifras económicas, pero no hagan ni una sola mención a las mustias cifras de espectadores, que van cayendo año tras año, con un espectacular bajón el 2010 (algo tendrá que ver el susodicho apoyo al PSOE y a José Luis Rodríguez Zapatero), y un ligero […]

[…] ni &#965n&#1072 sola mención a &#406&#1072&#1109 mustias cifras &#1281&#1077 espectadores, que van cayendo año tr&#1072&#1109 año, con &#965n espectacular bajón &#1077&#406 2010 (algo tendrá que ver &#1077&#406 susodicho apoyo al PSOE &#1091 a José Luis Rodríguez Zapatero), […]

Critico de Cine 26 mayo 2015 - 10:49

El cine en general tiene un camino dificil, pero no imposible, por ganar debido principalmente a la competencia de los estrenos online

[…] “Cine español: más ayudas, menos espectadores“. En 2010, último ejercicio para el que se ofrecen cifras cerradas, la cuota de mercado del […]

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar