15
Nov

Primer aniversario de la muerte de Friedman

Escrito el 15 noviembre 2007 por Rafael Pampillón en Economía de EEUU

Mañana, 16 de noviembre, se cumple un año de la muerte de Milton Friedman (1912-2006). Premio Nobel de Economía, Milton Friedman, pensaba que el sistema impositivo y la inflación eran dos grandes impedimentos al crecimiento económico de un país. Sus teorías fueron aplicadas en Chile, Gran Bretaña y EEUU. Vamos a detenernos en la aplicación de las ideas de Friedman en la economía de EEUU. Fue el Presidente de los EEUU Ronald Reagan, quien a través de un conjunto de medidas de política económica denominadas Reaganomics, aplicó las ideas de Friedman a la economía de EEUU.

La política económica de Reagan y sus resultados sólo pueden ser entendidos en el contexto de la situación económica de EEUU en 1980. En ese año ganó sus primeras elecciones a Presidente. Reagan heredó, del Presidente Carter, una fuerte crisis económica, provocada en parte por las dos grandes subidas del precio del petróleo (1973 y 1979). Quizá haya que remontarse a la crisis de los años 30 (Gran Depresión), para encontrar una crisis más aguda. Entonces fue un presidente demócrata Franklin Roosevelt el que sacó a EEUU de la recesión, en 1981 fue un republicano. No es una exageración. La economía estaba sufriendo una inflación creciente con niveles de desempleo en aumento. Los intereses de las hipotecas estaban en el 20%. La estanflación y el índice de la miseria entraron a formar parte del vocabulario popular y de los políticos.


Como revulsivo a esa situación insostenible empezaron a aparecer viejas ideas económicas clásicas que fueron redescubiertas por Milton Friedman, Arthur Laffer y Robert Mundell. La aplicación de estas teorías corrió a cargo de Paul Volcker al frente de la Reserva Federal y de Ronald Reagan en la Casa Blanca. ¿Qué hicieron? Políticas monetarias restrictivas para acabar con la inflación, a la vez que se redujeron los impuestos para aumentar el ahorro y la inversión. Reagan redujo el impuesto medio sobre la renta de las personas físicas del 40% hasta el 25%. El marginal que lo había dejado Carter en el 70% lo redujo hasta el 50%. Y redujo también el tipo impositivo sobre el beneficio de las empresas.

También el resto del mundo ha seguido a Friedman y a Laffer y poco a poco se han ido reduciendo los impuestos a la vez que se aumentaba la recaudación. Ahora la presión fiscal media sobre las familias en el mundo industrializado es del 40%, frente a casi un 70% en 1980. El impuesto sobre el beneficio de las empresas ha caído desde el 48% al 29%. Esta caída de los impuestos tiene que ver con la caída del Muro de Berlín. Gran parte de la Europa del Este ha adoptado tipos impositivos del 25% o más bajos. En Irlanda las fuertes reducciones de los impuestos sobre la renta de las personas físicas y sobre las empresas han ayudado a generar el crecimiento económico más rápido y sostenido de la historia de la UE.

Las ideas de Friedman continúan influyendo en la política económica de EEUU y del resto del mundo.

Comentarios

Fabián 15 noviembre 2007 - 09:08

Rafael:

Creo que tu texto considera sólo una parte de la ecuación. La salida de la crisis de los 80 tuvo que ver, como bien dices, con bajadas impositivas, pero también hay que recordar que el gasto público estadounidense se disparó en los gobiernos de Reagan. El aumento de los gastos militares (guerra de las galaxias, rearme frente a los soviéticos…) produjo un interesante efecto de carácter keynesiano con un gobierno oficialmente antikeynesiano. El déficit fiscal estadounidense se disparó. Y al final esas cosas las paga alguien ¿no?

Creo que era Galbraith el que decía que la guerra era el único programa keynesiano que los conservadores estadounidenses estaban dispuestos a apoyar.

flix 15 noviembre 2007 - 12:00

Roosevelt sacó a America de la Depresión? Esa es la bazofia que enseñan en las escuelas de negocios?
Desde luego la historia la escriben los vencedores…

http://www.elindependent.org/articulos/article.asp?id=111

Fabio Casasús 15 noviembre 2007 - 12:37

He conseguido recopilar algunas de las frases más célebres de Milton Friedman:

“Estoy a favor de bajar los impuestos bajo cualquier circunstancia, por cualquier excusa y por cualquier razón, siempre que sea posible”.

“Una fuente mayor de objeciones a la economía libre es precisamente que […] da a la gente lo que quiere, en vez de lo que un grupo particular piensa que debería querer. Subyacente a la mayoría de los argumentos contra el mercado libre existe una falta de fe en la libertad misma.”

“La Inflación es la única forma de Impuestos que se puede imponer sin legislación”.

“La solución gubernamental a un problema es normalmente tan mala como el mismo problema”.

“La responsabilidad social de los negocios consiste en incrementar sus beneficios”.

“Los gobiernos nunca aprenden. Sólo la gente aprende”.

“Los almuerzos gratis no existen”

“Si un intercambio entre dos partes es voluntario, no tendrá lugar a menos que ambas partes crean que se beneficiarán de él. La mayoría de las falacias económicas derivan del perder de vista esta simple reflexión”.

“Tenemos un sistema que cobra cada vez más impuestos al trabajo y subsidia el no trabajar”.

Creo que en esta breve recopilación se puede ver con bastante claridad su corte liberal, su “antikeynesianismo” y su latente inquietud por las políticas monetarias.

Rodrigo Aguilar 15 noviembre 2007 - 14:34

La eonomia de EEUU de hecho tuvo una mejora considerable en epoca de Roosevelt. Primero, recordemos que una crisis del calibre de la de los 30 no se saca de una noche a la mañana, sino mas bien toma tiempo. Roosevelt le dio un cierto giro a la economia y el PNB incremento un 58% desde 1932 hasta 1940. Parece poco? Desde luego que no. En materia de desempleo también realizó ajustes (con su famoso New Deal) consiguiendo reducir la tasa de desempleo de un 25% a un 13%.
Por lo tanto logro incidir en dos de las mas importantes variables macroeconómicas que necesitaban mejora.

Por último, no dice mucho el hecho de que el puebo americano lo haya reelegido en 2 ocasiones? A mi desde luego que si. Uun pueblo que siente que su gobernante ha empeorado las cosas dudo mucho que vote por su reeleccion!
Saludos a todos!

Rafael Pampillón 15 noviembre 2007 - 17:33

Perdona Rodrigo. Pero Franklin Delano Roosevelt fue elegido presidente 4 veces y reelegido 3. Fue Presidente desde 1933 a 1945 y fue el único Presidente de los EEUU que gobernó más de 2 mandatos.
First term, 1933–1937
Second term, 1937–1941
Third term, 1941–1944
Fourth term and death, 1945

Antonio Losada 15 noviembre 2007 - 19:43

Profesor podría explicar un poco más que es Reaganomics. Otra cosita ¿Reagan ganó las elecciones a Carter sólo por la economía, como aprece que dice, o había también razones políticas?

Adalberto Mendoza 16 noviembre 2007 - 14:13

Analizando un poco el entorno económico vivido en Estados Unidos durante Roosevelt y Reagan y las situaciones puntuales que ambos tuvieron que afrontar, sacar la economía de dos profundas recesiones con características distintas y situación mundial divergentes. Me hago la siguiente pregunta:

¿Que hubiese pasado en el 33 si Roosevelt hubiese aplicado las teorías de economías de oferta de Reagan? ¿Contaría Estados Unidos con unos factores de producción mucho más desarrollados que en la actualidad?

Tal vez si, pero el problema de la década de los 30 era una disminución considerable en la demanda agregada. ¿Pudo haber aplicado Roosevelt políticas de liberación de mercado como las de Reagan para palear este problema?

¿Qué opinión tienes Rafa?

Beltrán Caruana 16 noviembre 2007 - 15:58

Me parece una pregunta muy interesante Adalberto… la amplío ¿Y si Reagan hubiera llevado a cabo políticas Keynesiana?

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar