4
Dic

El paro amenaza la economía española

Escrito el 4 diciembre 2007 por Rafael Pampillón en Economía española

Según informa hoy el Ministeri de Trabajo, el paro registrado subió en España en 45.896 personas en noviembre, un 2,24% más que el mes anterior. El paro aumenta en todos los sectores, pero donde aumenta más es en la construcción (+4,6%) y en los servicios (+2,3%). El paro de la construcción viene provocado por la desaceleración del mercado inmobiliario. El aumento del paro se debe, en buena medida, al menor crecimiento de la economía española. La economía se desacelera. La ley de Okun establece que hay una relación estable a largo plazo entre el aumento del paro y el ritmo de crecimiento económico. Más concretamente, sólo es posible reducir la tasa de paro (proporción de parados respecto a la población activa) si la economía crece por encima de lo que puede considerarse como normal. Para España aproximadamente, la relación sería que con un ritmo de crecimiento del PIB por encima del 3%, caería la tasa de paro y que un ritmo de crecimiento del PIB por debajo del 3%, como ocurre ahora (2,8%) aumentaría la tasa de paro.

El empleo ha sido el gran motor de la economía española en los últimos 12 años. En 1995 había 12,5 millones de ocupados hoy el empleo se sitúa en 20,5 millones, 8 millones más. Este fuerte incremento del empleo, ha generado un espectacular crecimiento de la masa salarial, es decir, más renta y, por tanto, mayor demanda de consumo y de viviendas, lo que significa más producción de bienes de consumo y más construcción, es decir, más crecimiento económico que a su vez demanda más empleo y aumenta la renta, etc. Un círculo virtuoso que se ha basado en buena medida en el crecimiento del empleo de baja productividad en el sector de la construcción y los servicios. Parece, por tanto, que se está acabando el “boom” de crecimiento y empleo. Una prueba de ello es la desaceleración del consumo doméstico en este 4º trimestre del año.

Los datos del paro registrado no solo confirman la desaceleración de la economía sino que coinciden con otras formas de medir el paro. Así la tasa de paro de la EPA aumentó en el tercer trimestre. Por lo que siguen siendo necesarias las reformas estructurales, entre ellas la de la negociación colectiva y liberalizar otros mercados, como por ejemplo, la libertad de horarios comerciales y de apertura de establecimientos de comercio que permitan una mayor competencia, mayor crecimiento y empleo y un mejor servicio al consumidor.

Comentarios

Fabio Casasús 4 diciembre 2007 - 11:20

El número total de contratos realizados durante el mes de noviembre ha sido de 1.592.018, lo que representa una disminución de 68.481 (-4,1 por ciento) respecto a noviembre de 2006. Además, en noviembre se han registrado 190.015 contratos de trabajo de carácter indefinido, lo que representa el 11,9 por ciento de todos los contratos y supone una reducción de 41.893 (-18 por ciento) sobre igual mes del año anterior.

Javier Tomás 4 diciembre 2007 - 12:01

En la CAM se están ultimando una serie de medidas destinadas a liberalizar el comercio madrileño.

Según lo que ha trascendido del plan original, los comercios podrán abrir de ocho de la mañana a doce de la noche, aumentando la venta autorizada en festivos a veintidós.

Creo que, si Comité Nacional de Competencia (CNC) no pone trabas, se fomentaría la competencia y se aseguraría el empleo a personas que han perdido su trabajo o que lo tienen amenazado.

Miguel 5 diciembre 2007 - 18:15

Sigo preguntando en este foro la relación directa de la liberación de los horarios comerciales con un mayor empleo. En el caso de las grandes superficies es claro que a más horas, mas empleados, aunque España es un país donde la gente hace más horas extras sin pagar, así que estaría por ver que haya una relación directa. Sin embargo todos estamos deacuerdo en que el motor de la economía española es la pyme, lo cual incluye el pequeño comercio. El pequeño comercio no puede competir con las grandes superficies teniendo más empleados porque muchas veces son negocios familiares en los que no se puede contratar a más personas.

Las soluciones que funcionan en los EEUU, no tienen porque funcionar en Europa y mucho menos en España. Por favor, dad razones de peso y no liberalizar por liberalizar.

Creo que el problema de España y el empleo es que a pesar de las enormes inversiones de la UE para modernizar sectores de la economía española, nos hemos quedado entre medias de ser un país de mano de obra barata (fuimos la china o la india de los años 80) y ahora muchas empresas se están deslocalizando a Europa del Este o incluso más lejos, pero sin embargo no hemos dado el paso de ser un pais manufacturero a ser un país, como llamo yo, diseñador, es decir, con cabezas pensantes como lo son Alemania, Francia u otros países de la UE.

Esto está provocando que mucha gente cualificada o trabaje en trabajos no cualificados o que tenga que coger la maleta hacia otros países. Hace 15 años se oía hablar mucho de la fuga de cerebros, pero ya no se vuelve a oir hablar de ello, sin embargo médicos, enfermeros y veterinarios han emigrado en masa a otros países como Inglaterra o Portugal, que estamos haciendo mal?

Yo particularmente he cogido la maleta a los EEUU, pero por motivos personales, pero reconozco que la situación laboral en España no es buena.

pedro narváez 5 diciembre 2007 - 19:03

Querido Miguel: Precisamente en EEUU, a donde dices que te vas, hay plena libertad de horarios comerciales. Las pequeñas tiendas familiares o no contratan inmigrantes o jubilados para que curren los domingos. Un saludo

Jose Luis Borrallo 6 diciembre 2007 - 10:54

Toda reforma es dolorosa porque a nadie nos gusta que nos cambien nuestro estatus. El comercio tradicional no morirá porque seguira aportando la cercania que tambien se valora y por la que los concumidores estaremos dispuestos a pagar ese “valor premium”.
Los comercios tradicionales se unirán igualmente y serán ellos promotores de centro comerciales y de igual manera serán creadores de empleo a la vez que serán beneficiados por un mayor fujo de compradores.
No es liberalizar por liberalizar. Es adaptarse a las necesidades del cliente. ¿cuando compramos si no? ¿POr Internet? ¿los pequeños comerciantes estarían compitiendo ahí? Tampoco ¿verdad? Es una cuestion de adaptacion al medio/competencia.

xavier marsal 18 diciembre 2007 - 22:18

Que complicado que lo tenemos en este país.
No hemos hecho los deberes y estamos a las puertas de un examen,que de superarlo, nos debería abrir las puertas del club de los verdaderamente grandes.
Ahora nos damos cuenta del elevado coste de oportunidad que puede tener concentrar todos o prácticamente todos los recursos en único sector durante tantos años…
Repito, no hemos hecho los deberes, hemos desaprovechado las oportunidades que nos ha brindado este periodo expansivo y….seremos capaces de aprovar un examen para el que no hemos hecho los deberes

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar