Entradas Etiquetadas con ‘Nobel de Economía’

WP_Post Object
(
    [ID] => 5540
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-10-12 16:08:36
    [post_date_gmt] => 2009-10-12 14:08:36
    [post_content] => El premio Nobel de economía ha sido otorgado este año a dos economistas estadounidenses: Elinor Ostrom y Oliver E. Williamson. Ninguno de ellos se encontraba entre los favoritos. 

Elinor Ostrom, la primera mujer en recibir el Nobel de Economía, ha trabajado en temas relacionados con la gestión de los “recursos comunes” y la necesidad de que esa gestión o explotación la realicen los propios usuarios. La autogestión es el sistema más eficiente para administrar este tipo de recursos. El estudio de la “tragedia de los comunes” tiene una larga tradición en la literatura económica. Es sabido que, históricamente, muchas especies animales han estado o están amenazadas por la extinción. Las pesquerías es, sin duda, el ejemplo más utilizado. 

Elinor Ostrom ha desafiado el conocimiento convencional que dice que la propiedad común suele estar mal gestionada por sus comuneros y que debe regularse, ya sea por las autoridades centrales o por un sistema de privatización. Con base en estudios numerosos sobre el manejo por parte de los usuarios y explotadores de  bosques, minerales, alimentos, zonas turísticas, bancos de peces, pastos comunales, lagos y aguas subterráneas, Ostrom concluye que los resultados son, la mayoría de las veces, mejores cuando son los propios “comuneros” los que gestionan. En este sentido, en España las Cofradías de Pescadores y las Comunidades de Regantes son los gestores más eficientes de los recursos que administran. En cambio, cuando la regulación se hace desde fuera tiene menos legitimidad y supone menos compromiso para los administrados y , por tanto, hay menos probabilidad de que sean cumplidas.

La pesca y el agua

Muchos científicos son de la opinión que hemos pescado y seguimos pescando de forma excesiva y que por este motivo muchas especies marinas se están extinguiendo. De ahí que las pesquerías ofrezcan el mejor ejemplo de la “tragedia de los bienes comunes”. La teoría económica tradicional defiende que como existen pocos controles sobre las capturas, los pescadores tienden a pescar el máximo posible ya que todo lo que ellos dejen de pescar puede ser aprovechado por otros. Por consiguiente, los pescadores en lugar de permitir que los peces crezcan y se reproduzcan para mantener así una carga óptima de pescado, están incentivados a apoderarse de la mayor cantidad posible de peces antes de que lo hagan los demás. Y como todo pescador tiene motivos para actuar en esta dirección, el resultado es la sobreexplotación de los bancos de pesca.

Ostrom dice que esto no es cierto y que la gestión óptima de los “bienes comunes” es la que realizan los propios usuarios de los recursos acuíferos, pesqueros o pastizales, que permita una mejor explotación y un mayor beneficio.Y demuestra, en contra de lo que muchos venimos defendiendo desde hace años, que no es necesario privatizar ni regular de forma centralizada ese tipo de recursos comunes.

Cofradías de Pescadores

Para Ostrom la solución a los problemas de sobreexplotación pesquera es permitir una gestión “mancomunada” por parte de los propios pescadores de la zona y no la implantación de un sistema que subaste los “derechos de pesca” (que no es otra cosa que aplicar los derechos de propiedad sobre la pesca). Para Ostrom el autogobierno o gestión directa del recurso por parte de los pescadores permite la administración más eficiente de esos recursos que tienen la característica de ser escasos y renovables. Los pescadores de una determinada zona pueden combinar el establecimiento de unas normas, cuotas, comportamientos, etc. que sirvan para poner orden en la pesca de la zona y proteger también la pesca futura.

Este sistema reduce los costes de transacción y de gestión del recurso común y son los propios pescadores, interesados en que no se agote el recurso, quienes fijen las reducciones o incrementos de pesca de acuerdo con la oferta de peces disponible. De esta forma se evitaría la intervención de una autoridad ajena a la explotación e incentivaría a los usuarios a mejorar las posibilidades de explotación del caladero, con el fin de conseguir en el futuro un mayor beneficio del mismo. Es decir, los pescadores, a través de lo que en España denominamos “Cofradía de Pescadores” podrían fijar aumentos o reducciones de las capturas de acuerdo con la oferta disponible en ese caladero, mejorando así, las condiciones para obtener mayores rendimientos futuros y permitirles también un futuro en ese oficio a sus hijos. Este sería el sistema más eficiente.

En resumen, Ostrom ha recibido el Nobel de Economía por haber demostrado que las asociaciones de usuarios y/o propietarios pueden administrar con más éxito los denominados "recursos comunes" que cuando se impone desde el exterior. Su trabajo de investigación se basa precisamente en la participación activa de los usuarios que se autoimponen sus propias reglas.
    [post_title] => El Nobel de economía ha recaído sobre las "Cofradías de pescadores" y las "Comunidades de regantes"
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => el-nobel-de-economia-ha-recaido-sobre-las-cofradias-de-pescadores-y-las-comunidades-de-regantes
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2009-10-13 11:18:17
    [post_modified_gmt] => 2009-10-13 09:18:17
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5540
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 4
    [filter] => raw
)

El premio Nobel de economía ha sido otorgado este año a dos economistas estadounidenses: Elinor Ostrom y Oliver E. Williamson. Ninguno de ellos se encontraba entre los favoritos. Seguir leyendo…

WP_Post Object
(
    [ID] => 5499
    [post_author] => 115
    [post_date] => 2009-10-09 09:50:39
    [post_date_gmt] => 2009-10-09 07:50:39
    [post_content] => 




El lunes 12 de octubre, a las 12,30 hora española, conoceremos el nombre del  ganador del Premio Nobel de Economía de este año. Un artículo de  Justin Lahart publicado en The Wall Street Journal señala que el Profesor de la Escuela de Negocios Booth, de la Universidad de Chicago, Eugene Fama tiene una muy buena oportunidad de ganar el Premio Nobel de economía. Sin embargo, la crisis financiera ha puesto en tela de juicio la idea de que los mercados reflejan adecuadamente la información disponible para los inversores, la hipótesis de mercados eficientes que Fama propuso en la década de los 60.
Fama es una vez más el favorito para adjudicarse el Nobel de economía según la firma británica de apuestas Ladbrokes, con una probabilidad de dos a uno. Parece una cifra exageradamente altadespués de una crisis económica mundial cuya causa ha sido atribuida en parte al exceso de fe en los mercados de los economistas, inversionistas y autoridades. Es posible que esta discrepancia se deba a que la clientela de Ladbrokes incluye a muchos corredores y Fama es el economista que más conocen.


Eugene Fama

El segundo en las apuestas de Ladbrokes es el economista de la Universidad de Stanford Paul Romer, quien es reconocido por su trabajo sobre cómo los cambios tecnológicos afectan el crecimiento. Ahora el está defendiendo la idea de "ciudades privilegiadas", zonas administrativas especiales que siguen el modelo de Hong Kong cuando estaba bajo el control británico, que según él podrían estimular el crecimiento económico en el mundo.
Empatados en el tercer lugar se encuentran Kenneth French, de la Universidad de Dartmouth, Robert Barro, de la Universidad de Harvard, y Ernst Fehr de la Universidad de Zurich, cada uno con probabilidades de seis a uno. French es un frecuente colaborador de Fama. Barro es un macroeconomista cuyas tendencias neoclásicas (basadas en la idea de que la gente y los mercados actúan racionalmente) podría significar que este no sea su año. Fehr es uno le los líderes en el emergente campo de la neuroeconomía, que estudia las respuestas del cerebro a las decisiones económicas.

Una quiniela de la Universidad de Harvard, iniciada en 1982 apunta a Jean Tirole, de la Escuela de Economía de Toulouse, como el más probable ganador del Nobel este año. Tirole es un economista con un amplio rango de investigaciones que van desde la teoría de juego hasta la organización industrial y la economía conductista.

El segundo en la quiniela de Harvard es John Taylor, de la Universidad de Stanford, famoso por la "regla de Taylor", que dicta el nivel en el que un banco central debe fijar las tasas de interés basado en el Producto Interno Bruto y la tasa de inflación. El tercero es Paul Milgrom, también de Stanford, quien es conocido por su trabajo en la teoría de subastas. Martin Weitzman, de Harvard, es cuarto, seguido por Romer.

Mientras tanto, la firma de noticias e información financiera Thomson Reuters, predice quién ganará el Nobel en base a qué tan citados son sus estudios. Fehr, quien ha escrito nueve de los textos económicos más citados en la última década, lidera la lista. El segundo es Matthew Rabin de la Universidad de California en Berkeley, quién dejó su marca en el campo de la economía del comportamiento y las finanzas. Rabin, con tan sólo 45 años, sería demasiado joven para ganar el premio. William Nordhaus, de la Universidad de Yale, conocido por su trabajo en economía ambiental es tercero.

Una encuesta informal entre los economistas ofrece otros candidatos como Christopher Sims, de Princeton, Richard Thaler, de la Universidad de Chicago, Oliver Hart, de Harvard, Halbert White, de la Universidad de California en San Diego, Thomas Sargent, de la Universidad de Nueva York, Lars Hansen, de la Universidad de Chicago, y Peter Diamond de MIT.

Mi favorito es Paul Romer. ¿Cual es el tuyo?

Fuente: Justin Lahart; "Handicapping the 2009 Economics Nobel". WSJ

    [post_title] => ¿Quien ganará el Nobel de Economía 2009?
    [post_excerpt] => 
    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => open
    [post_password] => 
    [post_name] => %c2%bfquien-ganara-el-nobel-de-economia-2009
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2009-10-09 13:03:49
    [post_modified_gmt] => 2009-10-09 11:03:49
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/?p=5499
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 6
    [filter] => raw
)