Archivo de la Categoría ‘Uncategorized’

9
Jul

Growth forecasts for emerging countries

Escrito el 9 julio 2008 por GONZALO PABLO GARLAND en Uncategorized

WP_Post Object
(
    [ID] => 3705
    [post_author] => 13219
    [post_date] => 2008-07-09 16:12:25
    [post_date_gmt] => 2008-07-09 15:12:25
    [post_content] => By this time there is no doubt that the whole world is going through a change in terms of economic cycle. These last few days financial markets are reflecting the general uneasiness with the situation and the uncertainties regarding the future, while oil and food prices continue to increase. We could spend a lot of time discussing to what extent the problems are on the demand or on the supply side, although it seems fairly obvious that both sides are being affected, and therefore we are seeing a complicated environment of low growth and high inflation, which makes economic policy decisions more difficult than in traditional "demand side" crises.

But we may ask ourselves to what extent growth in emerging countries is being affected.  Although we economists are well known for being great historians, i.e., we are very good at explaining what has happened after the event, we are not as adept at predicting the future.  Hence, all of our forecasts are subject to significant errors, and even more so when we live in a context of high uncertainty that can change the underlying conditions fairly fast.  But even though we know these limitations let's look at what the experts are predicting will happen with growth in different parts of the world for this year and the next.  And we will use the forecasts provided by the magazine The Economist, that has a fairly good record overall in terms of forecasts.


Based on current information The Economist is forecasting that the United States will grow at 1.4% in 2008 and at 1.3% in 2009. Until recently the magazine was expecting higher growth in 2009 than in 2008, which was a sign of the expectation that economic policies in the US would start having a marked effect by the beginning of the following year. This new forecast goes in line with that of most other regions and countries in the world, where growth in 2009 is expected to be slower than in 2008. Exactly the same growth rates are expected in Japan for both years, while Britain is expected to grow at 1.6% in 2008 and 1.2% in 2009.

The euro area growth rates are estimated to be 1.7% and 1.3% respectively, and for the moment The Economist does not expect any country to show negative growth rates for the whole year.  However, this may change. The latest data has confirmed that Denmark is already in a recession, and there are other countries that are showing very weak growth, putting them on risk of a recession, such as Ireland, Italy or Spain. But when we look at the largest emerging countries we still continue to see bright spots. China is expected to slow down from growth rates of above 10% to 9.8% in 2008 and 9% in 2009. If true, this is not a bad result.  But China is not alone. India is expected to grow at 7.7 and 7.1 respectively, Russia at 7.2 and 6.4, and Brazil at 4.6 and 3.6% in each of the following years.

In Asia, Indonesia, Malaysia, Singapore, South Korea, Taiwan and Thailand are all expected to grow at rates of above 4% in both years and as high as 6% in some cases, and the same is true for countries in other regions of the world such as the Czech Republic or Poland in Eastern Europe, Argentina and Colombia in Latin America, Turkey, Egypt and South Africa. Among emerging countries there are a few that are expected to grow somewhat more slowly, such as Hungary (between 2 and 3.5%) or Mexico (at approximately 2.5%), but they are clearly the exception to the rule.

So if we look at the numbers worldwide at this time there is almost no possibility of the whole world falling into a recession. In fact most forecasts are indicating a relatively healthy growth rate of close to 4% for the whole world, but there is no doubt that a significant part of this growth will be coming from emerging countries.  This is just another sign of how the world is changing in terms of the relative weights of different countries and regions. And this is a trend that started many years ago and will most likely continue in the future.

    [post_title] => Growth forecasts for emerging countries
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => growth_forecast
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:54:58
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:54:58
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/growth_forecast.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

By this time there is no doubt that the whole world is going through a change in terms of economic cycle. These last few days financial markets are reflecting the general uneasiness with the situation and the uncertainties regarding the future, while oil and food prices continue to increase. We could spend a lot of time discussing to what extent the problems are on the demand or on the supply side, although it seems fairly obvious that both sides are being affected, and therefore we are seeing a complicated environment of low growth and high inflation, which makes economic policy decisions more difficult than in traditional «demand side» crises.

But we may ask ourselves to what extent growth in emerging countries is being affected. Although we economists are well known for being great historians, i.e., we are very good at explaining what has happened after the event, we are not as adept at predicting the future. Hence, all of our forecasts are subject to significant errors, and even more so when we live in a context of high uncertainty that can change the underlying conditions fairly fast. But even though we know these limitations let’s look at what the experts are predicting will happen with growth in different parts of the world for this year and the next. And we will use the forecasts provided by the magazine The Economist, that has a fairly good record overall in terms of forecasts.

Seguir leyendo…

3
Jul

La sensatez de Trichet

Escrito el 3 julio 2008 por José Ramón Diez Guijarro en Uncategorized

WP_Post Object
(
    [ID] => 3698
    [post_author] => 28817
    [post_date] => 2008-07-03 16:53:50
    [post_date_gmt] => 2008-07-03 15:53:50
    [post_content] => El BCE ha adoptado la postura más racional en su reunión de hoy, subiendo los tipos de interés conforme al mensaje que había transmitido un mes antes, pero sin anunciar el inicio de un ciclo de endurecimiento monetario. De esa manera, deja clara su preocupación por la evolución de las expectativas de inflación y por los posibles efectos de segunda ronda, consigue un consenso dentro del Consejo y, evita una sobrerreacción de los mercados que pueda estrangular la actividad. Además se recuperan grados de libertad por si la situación se complica en los próximos trimestres. Mi opinión es que el enfriamiento del crecimiento en la última parte del año y la mejora de la inflación en 2009 (reconocida por las estimaciones internas del BCE), pueden dar paso a bajadas de tipos el año que viene.






Los más importante una vez descontada la subida, era el comunicado y la rueda de prensa posterior. Los mensajes más destacados han sido:

·         La decisión se ha tomado por unanimidad.
·         El BCE sigue centrando su preocupación en la inflación:

o     La decisión adoptada pretende prevenir los efectos de segunda ronda y contener los riesgos para la estabilidad de precios a medio plazo, al situarse la inflación claramente por encima del nivel considerado coherente con la definición de estabilidad de precios.
o     Destaca que es imperativo para el BCE conseguir anclar las expectativas de inflación a medio plazo, en un contexto en el que reconoce que la inflación se mantendrá por encima del objetivo durante un tiempo y sólo en 2009 empezará a moderarse de forma gradual.
o     Observa que los riesgos para la inflación han aumentado y le preocupa el comportamiento salarial.
o     Además, insiste en que el crecimiento monetario y de crédito es vigoroso y que su disponibilidad no se ha visto afectada por las tensiones en los mercados de crédito. Destaca el aumento registrado por los préstamos a empresas.

· Las dudas sobre el crecimiento quedan en un segundo plano. Relativiza el enfriamiento del crecimiento en el segundo trimestre, al considerarlo un efecto del excepcional dato del primer trimestre.
· Aunque sigue mostrando un sesgo restrictivo, ha sido menos agresivo que en su anterior reunión, eliminando de su comunicado la expresión “state of heightened alertness”.

La principal conclusión es que no ha marcado una senda de futuras subidas de tipos, como venía anticipando el mercado, especialmente tras la publicación del último dato de inflación. Esto ha tranquilizado mucho al mercado si nos atenemos a las reacciones que se han producido después:

·     El euro se debilita frente al dólar. Estaba cotizando cerca de 1,59 eur/usd y en media hora se ha depreciado hasta 1,574 (-0,94%).
·     La tir de los bonos se ha relajado, especialmente los plazos cortos. El bono alemán a 2 años ha bajado del 4,70% al 4,50%. El bono alemán a 10 años ha bajado del 4,65% al 4,60%.
.    Las bolsas se recuperan. El Ibex pasa en poco tiempo de los 11700 puntos a los 11950 (+1.7%). El Euro Stoxx 50 sube en el mismo tiempo un 1,2%. A las 15.00 h. todos los índices europeos tienen un balance positivo de la sesión, con ganancias que oscilan en torno al 0,6%.







    [post_title] => La sensatez de Trichet
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => la_sensatez_de
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:42:27
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:27
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/la_sensatez_de.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 6
    [filter] => raw
)

El BCE ha adoptado la postura más racional en su reunión de hoy, subiendo los tipos de interés conforme al mensaje que había transmitido un mes antes, pero sin anunciar el inicio de un ciclo de endurecimiento monetario. De esa manera, deja clara su preocupación por la evolución de las expectativas de inflación y por los posibles efectos de segunda ronda, consigue un consenso dentro del Consejo y, evita una sobrerreacción de los mercados que pueda estrangular la actividad. Además se recuperan grados de libertad por si la situación se complica en los próximos trimestres. Mi opinión es que el enfriamiento del crecimiento en la última parte del año y la mejora de la inflación en 2009 (reconocida por las estimaciones internas del BCE), pueden dar paso a bajadas de tipos el año que viene.

Seguir leyendo…

13
Jun

Nuevos problemas para la economía española

Escrito el 13 junio 2008 por José Ramón Diez Guijarro en Uncategorized

WP_Post Object
(
    [ID] => 3678
    [post_author] => 28817
    [post_date] => 2008-06-13 14:34:47
    [post_date_gmt] => 2008-06-13 13:34:47
    [post_content] => Ayer mismo en el blog, el profesor Antonio Zamora escribía sobre la más que probable subida de tipos con la que nos obsequiará el presidente del BCE en el mes de julio. Además, en el improbable caso de que no los subiera, ya la curva del euribor ha respondido con un tensionamiento de todos los plazos y, especialmente, con una subida del vencimiento a 12 meses hasta el 5,43%, tipo al que se referencian buena parte de los contratos financieros: préstamos hipotecarios, consumo, líneas de financiación a empresas, etc.


Esta no es precisamente la mejor noticia para economías como la española, italiana o irlandesa, sumidas en un importante ajuste a la baja de la actividad. Casi la única esperanza que teníamos para la segunda parte del año era una reducción de los tipos euribor, bien por un descenso de las primas de riesgo en el mercado interbancario, bien por una rebaja de los tipos oficiales. Ninguno de los dos supuestos parece que se va a cumplir, lo que unido a un euro sobreapreciado conforma las condiciones monetarias más exigentes desde hace muchos años. Todos nos preguntamos si esta es la mejor medicina para un aumento de la inflación que no tiene su origen en un recalentamiento de la demanda, pero lo que parece muy probable es que este ataque de ortodoxia monetaria, digno de la etapa más dura del Bundesbank, va a terminar provocando un importante enfriamiento de la actividad en Europa. Lo que seguramente obligará a bajar los tipos de interés en 2009, algo de lo que escribiremos otro día.

De momento, el empeoramiento de las condiciones financieras para familias y empresas agravará el ajuste del consumo e inversión en España. Y, en el caso de la economía española preocupa especialmente la evolución del gasto privado (60% del PIB), muy deteriorado en los últimos meses por el aumento del desempleo y por la erosión en la capacidad de compra provocada por la inflación. Además, la subida de los tipos de referencia hipotecarios complicará la mejora de la accesibilidad a la vivienda de los demandantes potenciales (actualmente en el 45% de los ingresos), al centrar esa corrección en el ajuste del precio.

Las divergencias en los ciclos de actividad entre regiones son uno de los mayores problemas de las áreas monetarias. Durante diez años eso se nos había olvidado, al beneficiarnos en términos de crecimiento y empleo de unos tipos de interés excesivamente laxos para nuestro elevadísimo crecimiento nominal. Ahora que nuestra posición cíclica ha cambiado en términos relativos sufriremos por la falta de autonomía monetaria. Con todo ello, me temo que nos espera una nueva ronda de revisiones a la baja de la previsión de crecimiento para la economía española, que va a situarse muy cerca del estancamiento en los próximos trimestres.



    [post_title] => Nuevos problemas para la economía española
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => nuevos_problema
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:42:27
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:27
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/06/nuevos_problema.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 3
    [filter] => raw
)

Ayer mismo en el blog, el profesor Antonio Zamora escribía sobre la más que probable subida de tipos con la que nos obsequiará el presidente del BCE en el mes de julio. Además, en el improbable caso de que no los subiera, ya la curva del euribor ha respondido con un tensionamiento de todos los plazos y, especialmente, con una subida del vencimiento a 12 meses hasta el 5,43%, tipo al que se referencian buena parte de los contratos financieros: préstamos hipotecarios, consumo, líneas de financiación a empresas, etc.

Seguir leyendo…

4
Jun
WP_Post Object
(
    [ID] => 3666
    [post_author] => 13219
    [post_date] => 2008-06-04 11:14:36
    [post_date_gmt] => 2008-06-04 10:14:36
    [post_content] => After 7 decreases in the federal funds rate the Fed may stay put for a while. The latest statements by Chairman Ben Bernanke seem to indicate that the Federal Reserve will put a hold on its expansionary monetary policy and will keep the rate at 2%. We should remember that this rate has fallen from 5.25% to 2% in a relatively short time. Since the European Central Bank has maintained its rates, it is clear that this has played a key role in the weakness of the dollar in recent months.

Bernanke has indicated that even though there are still elements that will tend to keep economic growth at low rates, there is also an increasing concern about inflation, and about a weak dollar, two things that are clearly related. So following the traditional approach of the Fed, we can expect that rates will remain at 2% for some months. It is not likely, given the low growth, that there will be increases in interest rates in the near future, although some analysts think that this may occur before the end of the year. In order for this to happen, however, inflation pressures would need to decrease and growth resume at higher rates.


So, what are the implications in terms of the strength or weakness of the dollar?  Economic theory, and the real world, show that interest rate differentials are a very important factor in exchange rate variations.  Very low interest rates produce capital outflows in search of a higher return elsewhere, thus depreciating your currency and appreciating the currency of the country that receives these flows.  The recent depreciation of the dollar is a good example of this. And until recently some analysts were predicting that the dollar could further depreciate to approximately 1.7 dollars per euro.  However, with the latest news this does not seem to be the case.

If the Fed maintains rates, the interest rate differential will not increase, and therefore, at least in this respect, there is no reason for the dollar to continue to debilitate in relation to the euro.  This is why we might have already seen the minimum level of the dollar in relation to the euro in the medium term.  Now there are more reasons to believe that the dollar may appreciate slightly in relation to the euro.  However, let's not expect a rally of the dollar in the short term. This rally may occur later in the year or at the beginning of the next one, once the Fed starts increasing its rates, and not when it just keeps them constant.  But, given the instability in exchange  rate markets, and the importance of expectations, we might start seeing a more favourable trend for the US currency.  Many exporters in Europe will probably be happy to see this change in trend.

    [post_title] => Change in the Fed's monetary policy and possible effects on the dollar
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => change_in_the_f
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:54:58
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:54:58
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/06/change_in_the_f.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

After 7 decreases in the federal funds rate the Fed may stay put for a while. The latest statements by Chairman Ben Bernanke seem to indicate that the Federal Reserve will put a hold on its expansionary monetary policy and will keep the rate at 2%. We should remember that this rate has fallen from 5.25% to 2% in a relatively short time. Since the European Central Bank has maintained its rates, it is clear that this has played a key role in the weakness of the dollar in recent months.

Bernanke has indicated that even though there are still elements that will tend to keep economic growth at low rates, there is also an increasing concern about inflation, and about a weak dollar, two things that are clearly related. So following the traditional approach of the Fed, we can expect that rates will remain at 2% for some months. It is not likely, given the low growth, that there will be increases in interest rates in the near future, although some analysts think that this may occur before the end of the year. In order for this to happen, however, inflation pressures would need to decrease and growth resume at higher rates.

Seguir leyendo…

17
May

El alza de las materias primas y su impacto en la economía mundial

Escrito el 17 mayo 2008 por Miguel Aguirre Uzquiano en Uncategorized

WP_Post Object
(
    [ID] => 3646
    [post_author] => 13322
    [post_date] => 2008-05-17 10:41:45
    [post_date_gmt] => 2008-05-17 09:41:45
    [post_content] => La carrera meteórica de los precios de las materias primas y del crudo , impulsada por la demanda principalmente China e India, no da signos de reducirse impulsando el barril de petróleo hasta los 127 dólares, la tonelada de níquel a 60 mil dólares y el maíz a cinco dólares. Todos  los productos se han apreciado, desde el universal carbón hasta  el trigo -que ha escaseado a causa de la sequía- hasta el mercado del carbono  a excepción de las mercancías tropicales, ya que el café, el azúcar y el cacao no han subido junto con los demás productos por una buena razón, no han entrado en la espiral de demanda asiática


Una ola de proteccionismo está recorriendo el globo en las transacciones de alimentos, con lo que durante los dos últimos años son varios los países que impusieron  tasas a las exportaciones  de alimentos o directamente las han prohibido.
Entre ellos, están Indonesia, Rusia, Argentina, Vietnam, Serbia y Ucrania. Otros, como Argentina, Marruecos, Egipto, Méjico y China, han restringido el precio interior de los alimentos. La razón es que la alimentación de la población a precios asequibles es un objetivo básico para cualquier gobierno que quiera mantenerse.

¿Hasta cuando durará la demanda de Asia? Este crecimiento no parece que vaya a amainar  antes de los Juegos Olímpicos de Pekín y la Exposición Universal de Shangai, es decir, más bien después de 2011 lo que seguirá produciendo tensiones en los mercados, por ejemplo  en Australia no han invertido lo suficiente en sus puertos para responder a la demanda china de minerales: los precios del transporte marítimo seguirán al alza; los proyectos de minas locales en Nueva Caledonia chocan con la oposición de los verdes , con lo que el cobre alcanza un máximo histórico
Finalmente señalar la creciente “urbanización” del mundo que se está traduciendo en el abandono de campos de cultivo. En esta línea, la entidad científica Commonwealth Research estima que en el año 2025, entre 600 y 986 millones de personas vivirán en países en los que prácticamente no existirá tierra de cultivo. Y la ONU ha calculado que la demanda de productos agrícolas será un 60% superior a la actual en 2030. Ambas tendencias refuerzan la idea de que la subida no es coyuntural y puede prolongarse en el tiempo
¿Tiene esto solución?
www.trading-safely.com


    [post_title] => El alza de las materias primas y su impacto en la economía mundial
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => el_alza_de_las
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:55:43
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:55:43
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/05/el_alza_de_las.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

La carrera meteórica de los precios de las materias primas y del crudo , impulsada por la demanda principalmente China e India, no da signos de reducirse impulsando el barril de petróleo hasta los 127 dólares, la tonelada de níquel a 60 mil dólares y el maíz a cinco dólares. Todos los productos se han apreciado, desde el universal carbón hasta el trigo -que ha escaseado a causa de la sequía- hasta el mercado del carbono a excepción de las mercancías tropicales, ya que el café, el azúcar y el cacao no han subido junto con los demás productos por una buena razón, no han entrado en la espiral de demanda asiática

Seguir leyendo…

13
May

El retorno de las tentaciones proteccionistas

Escrito el 13 mayo 2008 por José Ramón Diez Guijarro en Uncategorized

WP_Post Object
(
    [ID] => 3641
    [post_author] => 28817
    [post_date] => 2008-05-13 09:03:28
    [post_date_gmt] => 2008-05-13 08:03:28
    [post_content] => Ayer leía en “Financial Times” que el ministro de agricultura alemán abogaba por incrementar las exigencias medioambientales y sanitarias a países como China, India o EEUU si quieren seguir exportando productos alimenticios a Europa. Es decir, por si acaso en la próxima Ronda de Doha nos obligan a los europeos a rebajar nuestros aranceles, subamos las barreras no arancelarias para mantener el “statu quo”. Seguimos con lo de siempre, los países ricos no sólo ponen elevados aranceles a las importaciones agrícolas de los países del tercer mundo, sino que además subsidian las exportaciones de este tipo de productos y, a cambio, con la inestimable ayuda del FMI recomiendan a los países pobres que abandonen los cultivos tradicionales de subsistencia, por productos para exportar y obtener divisas.

Cuando los precios de los alimentos alcanzan niveles desorbitados, la lógica nos dice que es un buen momento para reducir los aranceles (23% de media en alimentos en la UE) y las ayudas al sector, que en Europa alcanzan los 50 mil millones de euros cada año (más de 100 euros al año por cada habitante de la UE). Esta sería nuestra mejor contribución al desarrollo de los países más pobres del mundo. Y este tema debería ser uno de los más importantes de discusión en las próximas elecciones al Parlamento Europeo pues en 2013 hay que renovar la PAC.


Lo cierto es que no se puede ser excesivamente optimista sobre la evolución del precio de los alimentos en el medio plazo a tenor de las estrategias que empiezan a poner en marcha los países con recursos. Si hasta hace poco la batalla se centraba en asegurar el aprovisionamiento futuro de materias primas energéticas, ahora los peones se mueven para garantizar los suministros de alimentos.

Los Emiratos Arabes Unidos están utilizando un “private-equity” para comprar tierra de labranza en Pakistán (EAU importa el 85% de los alimentos que consume) y movimientos parecidos están realizando China, Libia o Arabia Saudí. Y no es de extrañar, hay demasiados factores inflando a la vez los precios de alimentos básicos para la dieta de buena parte de la humanidad: alteraciones climáticas, agotamiento de las energías fósiles, cambio de los hábitos de alimentación y de la estructura de demanda por parte de la nueva clase media en los emergentes, especulación en los mercados de futuros y opciones, distorsiones provocadas por los biocombustibles, etc.

Esperemos que la “task-force” de las Naciones Unidas encuentre soluciones o, por lo menos, nos ayude a comprender una crisis mucho más importante que la financiera. Pues estas alturas ya podemos dar por fracasados los Objetivos del Milenio que pretendían reducir a la mitad la pobreza extrema entre 1990 y 2015. Podemos  imaginar en qué gastan el dólar con el que subsisten cada día 1.000 millones de personas en el mundo.


    [post_title] => El retorno de las tentaciones proteccionistas
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => el_retorno_de_l_1
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:42:27
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:27
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/05/el_retorno_de_l_1.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 8
    [filter] => raw
)

Ayer leía en “Financial Times” que el ministro de agricultura alemán abogaba por incrementar las exigencias medioambientales y sanitarias a países como China, India o EEUU si quieren seguir exportando productos alimenticios a Europa. Es decir, por si acaso en la próxima Ronda de Doha nos obligan a los europeos a rebajar nuestros aranceles, subamos las barreras no arancelarias para mantener el “statu quo”. Seguimos con lo de siempre, los países ricos no sólo ponen elevados aranceles a las importaciones agrícolas de los países del tercer mundo, sino que además subsidian las exportaciones de este tipo de productos y, a cambio, con la inestimable ayuda del FMI recomiendan a los países pobres que abandonen los cultivos tradicionales de subsistencia, por productos para exportar y obtener divisas.

Cuando los precios de los alimentos alcanzan niveles desorbitados, la lógica nos dice que es un buen momento para reducir los aranceles (23% de media en alimentos en la UE) y las ayudas al sector, que en Europa alcanzan los 50 mil millones de euros cada año (más de 100 euros al año por cada habitante de la UE). Esta sería nuestra mejor contribución al desarrollo de los países más pobres del mundo. Y este tema debería ser uno de los más importantes de discusión en las próximas elecciones al Parlamento Europeo pues en 2013 hay que renovar la PAC.

Seguir leyendo…

9
May

The ECB and the BoE stay put

Escrito el 9 mayo 2008 por GONZALO PABLO GARLAND en Uncategorized

WP_Post Object
(
    [ID] => 3636
    [post_author] => 13219
    [post_date] => 2008-05-09 13:00:40
    [post_date_gmt] => 2008-05-09 12:00:40
    [post_content] => As was expected by most analysts, the European Central Bank and the Bank of England kept their reference interest rates unchanged at 4 and 5% respectively.  This is clearly a different path than the one we have seen in the United States, where the Federal Reserve has decreased interest rates aggressively in recent months. These different monetary policies showcase the different priorities central banks on both sides of the Atlantic have in the constant dilemma of deciding whether to fight against inflation or fight against weak growth.

The Federal Reserve is clearly more concerned about sluggish growth and the threat of a recession, than to reducing inflation, which is also relatively high because of the impact of high energy prices and increasing prices of other commodities including food products.  In Britain and in continental Europe, in contrast, priority is given to the fight against high inflation, even in a context of slower economic growth.  At this point it seems likely that neither European bank will lower interest rates before the end of the summer, when there are expectations that inflation may start to fall.

With these different policies, it is not unlikely that we will start hearing voices from across the Atlantic demanding more aggressive policies, based on the thought that Europe would not be helping the United States, or indeed the whole world, in its recovery from the present slowdown.  The intensity of these calls may well depend on the future evolution of the US economy, given that the data released last week still showed growth, albeit slow, in the world's largest economy.

    [post_title] => The ECB and the BoE stay put
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => the_ecb_and_the_1
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:54:58
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:54:58
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/05/the_ecb_and_the_1.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 0
    [filter] => raw
)

As was expected by most analysts, the European Central Bank and the Bank of England kept their reference interest rates unchanged at 4 and 5% respectively. This is clearly a different path than the one we have seen in the United States, where the Federal Reserve has decreased interest rates aggressively in recent months. These different monetary policies showcase the different priorities central banks on both sides of the Atlantic have in the constant dilemma of deciding whether to fight against inflation or fight against weak growth.

The Federal Reserve is clearly more concerned about sluggish growth and the threat of a recession, than to reducing inflation, which is also relatively high because of the impact of high energy prices and increasing prices of other commodities including food products. In Britain and in continental Europe, in contrast, priority is given to the fight against high inflation, even in a context of slower economic growth. At this point it seems likely that neither European bank will lower interest rates before the end of the summer, when there are expectations that inflation may start to fall.

With these different policies, it is not unlikely that we will start hearing voices from across the Atlantic demanding more aggressive policies, based on the thought that Europe would not be helping the United States, or indeed the whole world, in its recovery from the present slowdown. The intensity of these calls may well depend on the future evolution of the US economy, given that the data released last week still showed growth, albeit slow, in the world’s largest economy.

5
May

El retorno del optimismo

Escrito el 5 mayo 2008 por José Ramón Diez Guijarro en Uncategorized

WP_Post Object
(
    [ID] => 3629
    [post_author] => 28817
    [post_date] => 2008-05-05 18:57:28
    [post_date_gmt] => 2008-05-05 17:57:28
    [post_content] => Mientras en España los datos publicados en los últimos días (comercio minorista) siguen reflejando que el ajuste de la actividad se está produciendo de manera muy rápida, en EEUU se están descartando los escenarios más negativos de cara al medio plazo y gana adeptos la hipótesis de que esta recesión será como las últimas: corta y suave. No es que la información haya sido demasiado positiva, pero sí que ha mejorado las expectativas que se tenían sobre datos como el PIB o el empleo. En este sentido, es importante comprender que antes de la publicación de los principales datos económicos, agencias de información financiera como Bloomberg recopilan las previsiones de los principales servicios de estudios y es la desviación del dato real respecto a las estimaciones la que muchas veces suele mover el mercado. Además, en las salas de mercado suele haber analistas dedicados a seguir esas previsiones y realizar una rápida valoración de los datos publicados, para que los “traders” tomen sus posiciones con la máxima información.


Sólo hay que fijarse en el PIB publicado en EEUU la semana pasada (+0,6% en tasa trimestral anualizada), para darse cuenta de que un dato negativo puede tener un impacto positivo sobre el mercado si mejora las estimaciones (-0,5%/+0,5%). El PIB no se contrajo en el primer trimestre, pero la economía americana lleva estancada un semestre, muy lejos de sus ritmos de crecimiento potencial (2,7%-3%). Además, el crecimiento no fue negativo gracias a la acumulación no deseada de inventarios (aportó  0,7 p.p. al PIB) que tendrá un efecto negativo en próximos trimestres. Lo importante es que el crecimiento de la demanda interna, excluido inventarios (ventas finales) ha retrocedido un 0,4% (registro más débil desde 1991). Los dos principales componentes de la demanda agregada se han debilitado significativamente: el consumo sólo crece un 1,0% y la inversión fija retrocede un 9,7% (peor dato desde el 4T01). Persiste el fuerte ajuste de la inversión en construcción residencial (-26,7%) y se observa ya contagio al sector no residencial (-2,5%). Además de las existencias, sólo fue esperanzadora la fortaleza de las exportaciones (5,5%), que permite de nuevo una aportación positiva del sector exterior al crecimiento del PIB (0,2 p.p.).  De hecho, lo más probable es que en el segundo trimestre el crecimiento sea negativo y sólo volvería a la zona positiva en el 3T gracias a los cheques que devolverá el gobierno a las familias. Después mantendrá una elevada debilidad al menos hasta el primer semestre de 2009.

Una crisis como la actual suele tener tres etapas: en la primera se produce un ajuste en el sector financiero tras años de excesos, en la segunda la restricción crediticia afecta al crecimiento y en la última la desaceleración económica vuelve a impactar en los balances de los bancos. Probablemente estamos al principio de la segunda etapa y, por tanto, me temo que el camino hasta ver la luz al final del túnel va a ser largo.




    [post_title] => El retorno del optimismo
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => el_retorno_del
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:42:27
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:27
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/05/el_retorno_del.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 7
    [filter] => raw
)

Mientras en España los datos publicados en los últimos días (comercio minorista) siguen reflejando que el ajuste de la actividad se está produciendo de manera muy rápida, en EEUU se están descartando los escenarios más negativos de cara al medio plazo y gana adeptos la hipótesis de que esta recesión será como las últimas: corta y suave. No es que la información haya sido demasiado positiva, pero sí que ha mejorado las expectativas que se tenían sobre datos como el PIB o el empleo. En este sentido, es importante comprender que antes de la publicación de los principales datos económicos, agencias de información financiera como Bloomberg recopilan las previsiones de los principales servicios de estudios y es la desviación del dato real respecto a las estimaciones la que muchas veces suele mover el mercado. Además, en las salas de mercado suele haber analistas dedicados a seguir esas previsiones y realizar una rápida valoración de los datos publicados, para que los “traders” tomen sus posiciones con la máxima información.

Seguir leyendo…

10
Abr
WP_Post Object
(
    [ID] => 3603
    [post_author] => 28817
    [post_date] => 2008-04-10 17:27:02
    [post_date_gmt] => 2008-04-10 16:27:02
    [post_content] => Nueve meses después de que se iniciaran las turbulencias en los mercados financieros puede afirmarse que la situación está aún lejos de resolverse. Continúa el deterioro del sector inmobiliario, los mercados de crédito siguen cerrados y se mantienen las primas en el mercado interbancario en niveles inquietantemente altos. Todo ello refleja que las medidas adoptadas por los principales bancos centrales para atajar el problema han tenido un impacto limitado. Y ello a pesar de la heterogeneidad del uso que han hecho de sus dos principales herramientas de política monetaria: i) cambios en el nivel del tipo de intervención y/o ii) cambios en la instrumentación de la política monetaria (inyección de liquidez). El mantenimiento de tipos por parte del BCE en la reunión de esta mañana, junto a la bajada de 25 p.b. (hasta el 5%) por parte del Banco de Inglaterra refleja esta dicotomía entre las autoridades monetarias.


En cuanto a la gestión de la liquidez se han producido modificaciones significativas. Los cambios efectuados plantean una instrumentación más parecida a la que realiza el BCE y se concretan en tres ámbitos fundamentales: i) aumentar los plazos a los que se inyecta liquidez, ii) permitir el acceso a la financiación que ofrece el banco central a un mayor número de entidades y iii) ampliar la lista de activos aceptados como colaterales. En definitiva, esta crisis ha forzado una reforma de los procedimientos de actuación de la Fed y del BoE en pro de una mayor eficacia y operatividad.

Si nos centramos en los movimientos de los tipos de interés, las diferencias entre un banco central como la FED que ha bajado 300 p.b. su tipo oficial, frente al mantenimiento de los niveles de tipos en la UEM, pone de manifiesto una filosofía muy diferente de política monetaria. No sólo porque el BCE (heredero del Bundesbank) ponga mucho más énfasis en el control de la inflación, frente a una FED que debe tener en cuenta también la evolución del crecimiento-empleo, sino además, porque el banco central americano intenta reducir al mínimo la probabilidad de los escenarios más adversos, lo que implica mucha agresividad en sus actuaciones.

El problema estriba en que ante un escenario global con mucha incertidumbre, el reparto de los esfuerzos parece muy desequilibrado. Y, sobre todo, el tipo de cambio refleja inmediatamente esta falta de coordinación. El resultado es que las condiciones monetarias (euribor 12 meses + tipo de cambio) son más restrictivas en estos momentos en la UEM que las existentes en el verano pasado. Es decir, es como si el BCE hubiera subido los tipos de interés, debido a la apreciación del euro y el aumento de la prima de riesgo en el mercado interbancario. La pregunta es: ¿hasta cuando podrá aumentar el BCE esta situación? Mi opinión es que no mucho más allá del verano, cuando el euro podría estar en niveles de 1,65 frente al dólar.





    [post_title] => Los bancos centrales plantan cara a la crisis….aunque con estrategias diferentes
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => los_bancos_centrales_plantan_cara_a_la_crisisaunque_con_estrategias_diferentes
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:42:28
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:28
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/04/los_bancos_centrales_plantan_cara_a_la_crisisaunque_con_estrategias_diferentes.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 6
    [filter] => raw
)

Nueve meses después de que se iniciaran las turbulencias en los mercados financieros puede afirmarse que la situación está aún lejos de resolverse. Continúa el deterioro del sector inmobiliario, los mercados de crédito siguen cerrados y se mantienen las primas en el mercado interbancario en niveles inquietantemente altos. Todo ello refleja que las medidas adoptadas por los principales bancos centrales para atajar el problema han tenido un impacto limitado. Y ello a pesar de la heterogeneidad del uso que han hecho de sus dos principales herramientas de política monetaria: i) cambios en el nivel del tipo de intervención y/o ii) cambios en la instrumentación de la política monetaria (inyección de liquidez). El mantenimiento de tipos por parte del BCE en la reunión de esta mañana, junto a la bajada de 25 p.b. (hasta el 5%) por parte del Banco de Inglaterra refleja esta dicotomía entre las autoridades monetarias.

Seguir leyendo…

18
Mar

Can we expect a stronger euro?

Escrito el 18 marzo 2008 por GONZALO PABLO GARLAND en Uncategorized

WP_Post Object
(
    [ID] => 4071
    [post_author] => 13219
    [post_date] => 2008-03-18 11:26:31
    [post_date_gmt] => 2008-03-18 10:26:31
    [post_content] => The euro has moved up quite fast in recent weeks, and some European politicians are complaining about the effects this strong euro will have on euro-zone exports. In fact the euro is approaching the 1.6 dollar exchange rate, and several analysts are asking not if, but when it will break that mark. So an important question is: what can we expect regarding the euro and dollar in the next weeks and months?
It is almost certain that the Federal Reserve will continue decreasing interest rates, even today.  As long as the financial crisis continues and expectations continue to be negative, there is a need to control the effects on the real economy and to try to stimulate demand.  And this, we know, increases the interest rate differential with a euro-zone where interest rates are unchanged, and where if interest rates eventually fall, it is quite clear that it will not be at the speed that the Federal Reserve has applied. Therefore, there is a short term fundamental reason for the dollar to continue to be weak, and for the euro to continue to appreciate.


And even though the latest data on the US current account deficit shows a decreasing trend, the defiict is still very large, and therefore the pressure for a weakening dollar is also there.
In summary, we will continue to see a very strong euro and a weak dollar at still for a while. In past experiences, we have learned that the same way that the Federal Reserve decreases interest rates very fast when the economy is facing a slowdown, the Federal Reserve increases interest rates very fast when the recovery is underway. In this sense, monetary policy is much faster in the United States than in the euro-zone. So hopefully some indetermined number of months from now, and when the US economy will start recovering, we will start to see fast increases in interest rates in the United States, and that may mark the start of a recovery of the dollar that will also tend to calm down exporters in Europe. But for the time being we will continue to see dollar weakness and euro strength. It may be a good time for European exporters to make an effort on increasing productivity and reducing costs. This will leave them better prepared when the dollar becomes stronger. Germany is a good example of this.  Despite the recent strength of the euro, German firms have been able to increase exports, and this remarkeble result has been prepared in recent years through a commitmment to contain cost and iincrease productivity.  It is not an easy task, but there are no easy ways out of the present situation.

    [post_title] => Can we expect a stronger euro?
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => can_we_expect_a
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:54:59
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:54:59
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/03/can_we_expect_a.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 1
    [filter] => raw
)

The euro has moved up quite fast in recent weeks, and some European politicians are complaining about the effects this strong euro will have on euro-zone exports. In fact the euro is approaching the 1.6 dollar exchange rate, and several analysts are asking not if, but when it will break that mark. So an important question is: what can we expect regarding the euro and dollar in the next weeks and months?
It is almost certain that the Federal Reserve will continue decreasing interest rates, even today. As long as the financial crisis continues and expectations continue to be negative, there is a need to control the effects on the real economy and to try to stimulate demand. And this, we know, increases the interest rate differential with a euro-zone where interest rates are unchanged, and where if interest rates eventually fall, it is quite clear that it will not be at the speed that the Federal Reserve has applied. Therefore, there is a short term fundamental reason for the dollar to continue to be weak, and for the euro to continue to appreciate.

Seguir leyendo…

14
Mar

El problema de la financiación externa

Escrito el 14 marzo 2008 por José Ramón Diez Guijarro en Uncategorized

WP_Post Object
(
    [ID] => 4067
    [post_author] => 28817
    [post_date] => 2008-03-14 14:11:26
    [post_date_gmt] => 2008-03-14 13:11:26
    [post_content] => Mes tras mes, se va poniendo de manifiesto que uno de los grandes problemas a los que se va a enfrentar la economía española en el medio plazo es el de la financiación externa. Durante los años de euforia en los mercados de capitales, esa brecha entre una inversión equivalente al 32% del PIB y un ahorro bruto del 22% del PIB, se fue cubriendo sin problemas gracias a la financiación de los no residentes, especialmente, de inversores centroeuropeos. Entonces la locomotora española estaba funcionando a pleno rendimiento, en medio de un círculo virtuoso que no parecía tener fin. Y se ponía de manifiesto que un déficit de balanza por cuenta corriente no es un problema tan grave, cuando se pertenece a una unión monetaria en la que existe exceso de ahorro en busca de inversiones rentables. Pero a la vuelta del verano  dos acontecimientos han complicado la situación: el cambio de fase en el ciclo económico español y, por tanto, la ruptura del círculo virtuoso anterior y la crisis en el sector financiero que ha secado la financiación.


El resultado de todo ello es que desde el verano, la economía española está teniendo problemas para captar el ahorro externo que necesita. Los datos de diciembre que se acaban de publicar esta mañana son preocupantes. En diciembre de 2007, la necesidad de financiación de la economía española (balanza por cuenta corriente más cuenta de capital) superó los 8.000 millones de euros (1.336 millones en diciembre de 2006), con un tremendo deterioro tanto del déficit comercial (9.286 millones de euros frente a 5.628 en diciembre de 2006) como del déficit de rentas (3.150 millones en diciembre de 2007 frente a 105 millones en diciembre de 2006). Pues bien, la entrada neta de ahorro del exterior (5.300 millones de euros) sólo cubrió el 65% de la necesidad de financiación, de manera que los activos del Banco de España frente al exterior disminuyeron en el mes de diciembre en 2.463 millones de euros. Siendo otro dato destacable que los extranjeros realizaron compras en activos financieros por valor de 4.000 millones de euros en diciembre de 2006 y ahora han vendido más de 4.136 millones. En definitiva, es cierto, que los datos de un mes en balanza de pagos no marcan tendencia, pero toda la información desde el verano va en la misma dirección: vamos a tener problemas para financiar nuestro déficit externo y esto llevará a una corrección del mismo, vía menos inversión y más ahorro, es decir, a través de una fuerte ralentización de la actividad.

Por último reseñar que los problemas de liquidez (y solvencia) del sistema financiero internacional son tan importantes que la FED está semana ha vuelto a poner en marcha un nuevo instrumento para aumentar la liquidez (cambia a 28 días, 200 m.m. de bonos por 200 m.m. millones de activos titulizados), sólo tres día después de aumentar esa liquidez en las subastas quincenales. Para la semana que viene nos espera una bajada de tipos en EEUU de 50-75 p.b. Todo ello refleja que la situación es muy complicada. Ahora mismo ya no se discute en EEUU si están inmersos en una recesión, sino la duración e intensidad de la misma.

Por cierto, advertíamos la semana pasada del peligro del dólar y ya lo tenemos por encima de 1,56, lo que ha obligado a mostrar su preocupación a Trichet. Las declaraciones son gratis, pero es demasiado poco para parar la inercia del euro. Así que ya pueden ir pensando en bajar los tipos.


    [post_title] => El problema de la financiación externa
    [post_excerpt] => 

    [post_status] => publish
    [comment_status] => open
    [ping_status] => closed
    [post_password] => 
    [post_name] => el_problema_de
    [to_ping] => 
    [pinged] => 
    [post_modified] => 2023-12-13 13:42:28
    [post_modified_gmt] => 2023-12-13 12:42:28
    [post_content_filtered] => 
    [post_parent] => 0
    [guid] => https://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/03/el_problema_de.php
    [menu_order] => 0
    [post_type] => post
    [post_mime_type] => 
    [comment_count] => 2
    [filter] => raw
)

Mes tras mes, se va poniendo de manifiesto que uno de los grandes problemas a los que se va a enfrentar la economía española en el medio plazo es el de la financiación externa. Durante los años de euforia en los mercados de capitales, esa brecha entre una inversión equivalente al 32% del PIB y un ahorro bruto del 22% del PIB, se fue cubriendo sin problemas gracias a la financiación de los no residentes, especialmente, de inversores centroeuropeos. Entonces la locomotora española estaba funcionando a pleno rendimiento, en medio de un círculo virtuoso que no parecía tener fin. Y se ponía de manifiesto que un déficit de balanza por cuenta corriente no es un problema tan grave, cuando se pertenece a una unión monetaria en la que existe exceso de ahorro en busca de inversiones rentables. Pero a la vuelta del verano dos acontecimientos han complicado la situación: el cambio de fase en el ciclo económico español y, por tanto, la ruptura del círculo virtuoso anterior y la crisis en el sector financiero que ha secado la financiación.

Seguir leyendo…

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar