2
Ago

En octubre de 2010, Dilma Rousseff, una economista, que estuvo en prisión entre 1970 y 1973 durante el régimen militar, y que ocupó el cargo de Ministra de Energía y Jefe de Gabinete en el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, se convirtió en la primera mujer presidente de Brasil. Rousseff forma parte del Partido de los Trabajadores, el partido liderado por Lula da Silva, a quien sustituyó en el poder.

En su ascenso al poder se vio apoyada por el apoyo incondicional de Lula, que la acompañó durante su campaña y cuya gestión era respaldada por el 83% de los brasileños. Rousseff logró vencer con un mensaje claro: continuar con las políticas de su antecesor en justicia social y en la reducción de la pobreza, pero con un estilo propio para desarrollar lo que denominó “un Brasil con alma y corazón de mujer”. Asimismo, el Gobierno de Rousseff reafirmó el compromiso con la estabilidad macroeconómica y el apoyo al crecimiento económico.

Políticas monetaria y fiscal

En gran parte como consecuencia de las medidas restrictivas adoptadas por el Gobierno de Rousseff en 2010, la economía brasileña se desaceleró en 2011, alcanzando una tasa de crecimiento del 2,7%, muy lejana al 7,5% de 2010. A pesar de la ralentización del aumento del PIB, la tasa de desempleo se situó en niveles mínimos (6%). Ante la pérdida de vigor de la actividad económica y el deterioro de la situación económica mundial, en este año 2012, el Gobierno decidió reactivar el crecimiento, mediante la reducción del tipo de interés, la bajada de los impuestos sobre algunos bienes de consumo, y la adopción medidas menos estrictas sobre el control del crédito.

Perspectivas de futuro

Se espera que estas decisiones ayuden a evitar el estancamiento en 2012. Para 2012 se prevé que el PIB aumente un 3%, que la tasa de paro continúe en torno al 6% y que el superávit primario del Gobierno se estabilice. En cuanto al futuro, se ignora por cuánto tiempo podrá mantenerse el crecimiento de la economía brasileña. Destacamos 3 posibles escenarios.

1) Hay quien opina que en Brasil se está generando una burbuja y que tras el Campeonato Mundial de Fútbol de 2014, o tras los Juegos Olímpicos de 2016, ésta puede explotar.

2) Otros creen que se mantiene el crecimiento a largo plazo. Hay quienes  creen que se han sentado las bases para un crecimiento sostenido del 3% o 4% debido a las inversiones en reservas de petróleo, preparación para los Juegos Olímpicos y para la Copa del Mundo, además del crecimiento de la clase media. Eso bastaría para que Brasil crezca durante cinco años.

3) Sin reformas de calado no habrá futuro. Por el contrario hay algunos analistas que piensan que el modelo de crecimiento está agotado y que se deben hacer las reformas estructurales capaces de proporcionar crecimientos duraderos a largo plazo. Brasil necesita mejorar sus infraestructuras para evitar cuellos de botella, una mejora en la calidad de la fuerza de trabajo mejorando su nivel de educación, reducir el coste para hacer negocios y una reforma del sector público altamente deficitario. Según estos analistas el sector público regula en exceso, tributa en exceso, gasta demasiado y gasta mal, ocupando el espacio del sector privado.

El problema, para los que piensan así, es que el congreso brasileño no está interesado en hacer esas reformas. Por tanto, para hacerlas, sería necesaria la movilización de la sociedad civil, lo que, sin duda, requerirá tiempo y esfuerzo.

Sponsorized by:
Volvo-Economy

Comentarios

Juan 3 agosto 2012 - 02:58

El futuro económico de Brasil es muy respetable y hay muchas alternativas de crecimiento. Vale ver esto en Educación Financiera

pueblo 3 agosto 2012 - 11:17

Eso es profesor, son unos malditos comunistas y merecen todo lo malo que les pase. Es increible, un gobierno que trabaja para el pueblo en vez de para los poderosos! ¡ Habrase visto ! Si por usted fuera… Ande, ande , háblenos de las exportaciones profesor.

Rafael Pampillón 4 agosto 2012 - 11:47

Gracias pueblo ¿se te ocurre algo más constructivo que nos ayude a conocer mejor la economía brasilera?

Sergio Mancini 7 agosto 2012 - 10:06

Gracias profesor, por señalarnos las debilidades y fortalezas de la economía brasileña, que son ciertamente las que se barajan en los cenáculos económicos, en lugar de la demagogia populista que destilan algunos comentarios. Me decía un compañero economista que si el índice Big Mac servía para medir el PPA, el tenía una referencia bastante amplia de los precios de alquiler de varias ciudades, que puede ser un termómetro interesante brasileñas ( lleva más una década allí, a caballo entre nuestro país y Brasil). No sólo le preocupa la evolución, muy descabellada, sino que precios parecen estar en su cénit, y que no resisten la comparación con precios de nuestra burbuja, siguen creciendo. Analicemos la realidad sin apriorismos ideológicos.

Ortega señaló que las pseudoalboradas de principio de siglo, se jactaban de haber acabado con el hombre económico, que siempre con su tinte escéptico, venía a aguar sus quimeras. Usted representa la serenidad de aquel hombre económico del período finisecular del XIX y los albores del XX, de ahí que reciba todos los oprobios de los demagogos populistas.

Cesar Decimo 19 enero 2013 - 16:28

Honestamente me sorprende las políticas económicas que están siendo aplicadas en Brasil actualmente eran las que nosotros aplicamos en México antes del “Salinaso” que provoco un aumento del valor del dolar y una escalada agresiva en cuanto a la pobreza y desigualdad en México, siendo honestos espero que se enfoquen en un crecimiento estable, y reduciendo la pobreza y la desigualdad social ya que un empleado que tiene el suficiente para ahorrar y tenga mayor poder adquisitivo creara pequeñas empresas generando empleos y a su vez reduciendo mas la pobreza, el estado lo único en que debería intervenir es el controlar los salarios e ir disminuyendo los impuestos aplicados, ya que estos podrán ser captados con mayor facilidad por el estado al ser directos (Al final seria un mero engaño ya que “pensarían en un paraíso fiscal” inexistente), el ahorro que las personas podría ser usado por el estado ofreciendo bonos de deuda publica (inversión segura) que de benéficos a largo plazo de 1 a 2 años esto reduciendo la deuda publica y a su vez evitando que otras naciones las compren para tener “favores empresariales” (véase que hizo China en España), para finalizar cabe resaltar que una política equilibrada y mixta pueden ayudar a salir adelante a cualquier país en menos de 15 años aumentando a su vez la calidad de vida, de empleo, se servicios, salud entre otros.

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar