Dice La Vanguardia del día de hoy, 10 de enero, que El presidente del BNS (Banco Nacional suizo) dimite por negocios en divisas. Al parecer favoreció a su mujer con beneficio de 55.000 euros, sale a la luz y dimite. ¿Pasa igual en España y sus autonomías?
Habremos de reconocer que somos un país de “incompeneptos” (incompetentes e ineptos) o no se explica tanto AVE inútil, tanto aeropuerto innecesario y alguna que otra estación de esquí a subvención con cañón de nieve artificial.

Si es España un país con corrupción, por ello que ya varios han ido al banquillo de los acusados, esa acción de la corrupción también afecta directamente a las divisas

Por no entrar en el debate político, que por la serie histórica se puede utilizar para defender a unos, a otros, o a todo lo contrario (la publican desde 1995), creo que la pregunta no es si habrá más corrupción en el futuro, sino si la percepción de corrupción será mayor.
Viendo la serie histórica, el índice tiene los mejores valores en los años dorados de Marbella-Malaya, Baleares-Palma Arena, Madrid/Valencia – Gürtel… por lo que parece que el índice mejora en los momentos de bonanza y empeora con los momentos de crisis o al menos, cuando se abren los procesos judiciales y la prensa se hace diariamente eco de ellos.

Por no entrar en el debate político, que por la serie histórica se puede utilizar para defender a unos, a otros, o a todo lo contrario (la publican desde 1995), creo que la pregunta no es si habrá más corrupción en el futuro, sino si la percepción de corrupción será mayor.
Viendo la serie histórica, el índice tiene los mejores valores en los años dorados de Marbella-Malaya, Baleares-Palma Arena, Madrid/Valencia – Gürtel… por lo que parece que el índice mejora en los momentos de bonanza y empeora con los momentos de crisis o al menos, cuando se abren los procesos judiciales y la prensa se hace diariamente eco de ellos.

Sin lugar a duda todo tipo de corrupción en el seno de la clase política debilita su margen de maniobra, ya que desmotiva y pone en su contra a la ciudadanía….por no hablar de la imagen hacia el exterior( fuentes de financiación, acreedores…)
Además los primeros puestos, los menos corruptos, están entre los que gozan de una mayor calidad de vida según el Índice de Desarrollo Humano(IDH)

Ciertamente la cronología de los datos de corrupción que se nos muestran, encajan con el contexto económico de nuestra nación, al decir contexto me refiero a la salud de los mercados españoles y la calidad del estándar de vida de nosotros sus cuidadanos. Siempre que las cosas van bien, es decir, en tiempos de bonanza económica parece que a todo el mundo todo lo demás le da igual, pero una vez que nos tocan el bolsillo miramos a un lado y al otro y buscamos las causas de por qué nos pasa lo que nos pasa. Y las organizaciones del Estado encargadas de buscar e investigar estas cosas parece que se ponen más las pilas cuando nuestra economía está mal. En resumen, quiero decir que bajo mi juicio, estos despuntes de corrupción que se dan en algunos años son una forma de excusar a muchos y culpar a unos pocos con nombre y apellido famoso (no queriendo excusar a ninguno) como si fuesen los culpables del pinchazo de la burbuja, de la caída de los mercados y de la subida de la prima; creo que esa corrupción la hay cada año y en el mismo nivel, solo que cuando nos interesa la buscamos y rebuscamos y cuando no, no. ¿O a caso nadie se enteraba de lo que ocurría en Marbella antes de que se saliese a la luz? pues claro que si… y como allí en muchos sitios. Creo que todas las fuentes de información son pocas para saber esa “nota” con exactitud, pero si tengo claro que nso encontramos en uno de los países con más economía sumergida, dinero negro y número de “pillos” del mundo.

Buenas tardes a todos.

Hace tiempo leí un artículo (a raíz del asunto que nos llevan informando desde hace tiempo en relación con la Corona Española; sobran más indicaciones) sobre la reina María Cristina de Borbón. Esta reina fue famosa por los negocios un tanto oscuros en los que estaba inmersa y que eran criticados por su pueblo. Especuló con los ferrocarriles y la sal, que hizo que su fortuna creciera exponencialmente con el paso de los años. No había proyecto en el que no tuviera mano la corona y esto le valió la retirada de una pensión vitalicia que le habían dotado las Cortes.
¿Han vuelto a la corona las tinieblas?¿El poder corrompe a las personas?

Considero que en un país donde las leyes no sean especialmente duras con la apropiación indebida de fondos públicos, causa una falta de miedo en la población (y más si cabe en las organismos públicos con acceso a fondos) a las consecuencias de sus actos.
Otro tema a considerar es el hecho que no devuelvan el dinero “robado” en muchas ocasiones, céntimo a céntimo. ¿Realmente las penas incluyen la devolución del importe íntegro?
Muchas preguntas para pocas respuestas.

Hola,

Lo preocupante del problema es que los que lo tienen que solucionar, son los que se aprovechan del mismo…., es decir, no tienen el más mínimo interés en solucionarlo.
Hacerlo, no es difícil, solo se tiene que mirar a los países de nuestro entorno y copiar su legislación (en política, creo que es de los pocos sitios donde copiar está hasta bien visto). Algunas medidas para atajar el tema serían:
– Ley de financiación de partidos políticos
– Ley de transparencia y acceso a la información pública, dando cumplimiento a diferentes resoluciones e iniciativas de la Unión Europea. En estos momentos, España es el único entre los grandes países de la zona Euro sin regulación legal en este aspecto
– Mayor diligencia en la justicia…, no se puede entender como un político puede seguir en activo mientras su caso tarda 10 años en juzgarse (véase por ejemplo el Sr.Fabra en la diputación de Castellón)
– Reformar las comisiones de investigación, o sino, eliminarlas y como mínimo nos ahorramos las dietas a pagar por la asistencia. No recuerdo ninguna comisión de investigación que haya puesto en apuros al gobierno de turno, como ocurre con frecuencia en Estados Unidos.

Un saludo
Marc

Buenas tardes,
Corrupción habrá siempre y en todos los países, es la condición humana. El problema de la percepción de la corrupción viene influido por la sensación de que en este país no se castiga con contundencia y más cuando se trata de corrupción en servidores públicos. En este país la política ha condicionado tanto la vida pública que cuando el corrupto es de un bando político o del otro, se consiente. Recuerdo casos de alcaldes en España que en época de elecciones estaban detenidos y aun así volvieron a salir elegidos. La gente los protege y justifica porque “son de los nuestros”. Cuando hay dejadez, permisibilidad o justificaciones es cuando la percepción de corrupción se magnifica.

Desconocía dicho índice.

Investigando un poco al respecto he encontrado un análisis en “The Economist” en el que correlacionan el índice de corrupción de Transparency International con el Human Development Index de Naciones Unidas:

http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/12/corruption-and-development

Así, por lo general países más desarrollados según el índice de Naciones Unidas, puntúan mejor en el índice de corrupción.

Un saludo

Lo que de verdad es una pena, es que tengamos que copiar (que me parece bien) a otros países y que seamos incapaces de tener una legislación propia capaz de dar una solución a los problemas que hay en España. Esperemos tomar buena nota de nuestros países vecinos y que dentro de unos años sean ellos los que tengan que fijarse en nosotros. (no les deseo ningún mal, si no todo lo contrario)

@Santiago Martinez

¿Santiago realmente crees que todos los paises son iguales de corruptos y lo que varía es la percepción derivada de la sensación de castigo? Yo creo que no. Particularmente he visto, y no pocas veces, a ciudadanos (españoles) vanagloriándose de haberle “pegado un palo” a Hacienda, o de por ejemplo cobrar el paro o una pensión de invalidez sin merecerlo. Sin embargo, en algunos paises del norte de Europa, por ejemplo el que está cobrando desempleo es el primero que se averguenza de estar haciéndolo. Lo que quiero decir es que probablemente la corrupción viene en la condición humana, pero no hay duda de que hay factores que la incrementan o la reducen (cultura, pobreza, costumbres, etc)

no creo que sea un país corrupto

@Diego
Estoy de acuerdo contigo Diego, que no todos los países son iguales de corruptos. Así como creo que la conciencia colectiva y la cultura es muy importante para bajar los indices de población.
Los castigos a los corruptos no son suficientes, ya que por ejemplo; en China aun existiendo pena de muerte para ellos, para hacer cualquier negocio (dentro del país que no sea comprar productos de China) tienes que tener contactos para tener “buenas relaciones” con ellos y así poder hacer negocio tranquilamente.
A pesar de todo es muy difícil resistirse a la tentación de alguien que te va a pagar el sueldo de un año por hacer la vista gorda o otorgar determinada licencia.
Pienso que lo primordial para paliar y reducir la corrupción es la educación y la concienciación colectiva de que eso afecta negativamente a la sociedad y es malo para todos.

España es un país corrupto, los hechos y las noticias lo demuestran. Puede que no se encuentre entre uno de los más corruptos del mundo, pero lo que no es normal es el grado de impunidad de los políticos, que se aferran al cargo para tener ciertos privilegios a la hora de ser juzgados.No solo en el plano político sino que también en el empresarial.
Es cierto que el poder corrompe en algunos casos no en todos.Los de “arriba” suelen hacer un mal uso de él para conseguir beneficios propios y luego se mancha la confianza.
Con respecto a la pregunta:”¿Seguirá aumentando la corrupción en España? El futuro es incierto aunque esto es más bien predecible. Si porque lamentablemente a veces la gente vive en el lema del “todo vale” para lograr los objetivos esto ha sido así y así seguirá siendo. Y ya no es lo malo el que lo haga sino que también el que lo vea y se calle.
Ahora el nuevo gobierno parece que devuelve un poco la confianza con eso de que va a primar la transparencia, pero si se persigue el ideal de bajar la corrupción , se debería dar más importancia a la educación, a enseñar a pensar y sobre todo a los valores, esos que algunos olvidaron.

Buenas noches,

Una pregunta para todos los seguidores del blog, en las empresas los españoles también somos corruptos??
O solamente tenemos ese instinto, con el dinero público.

Gracias
Un saludo.

¡¡¡Muy buena la ilustración de Forges!!! Parece que refleja perfectamente el sentimiento general hacia nuestra clase política y empresarial.

No hay más que abrir los periódicos o encender el televisor para darnos cuenta que la corrupción es protagonista de nuestros días. La delicada coyuntura económica y social actual saca a la luz “lo mejor” de España; desviación de fondos para falsos EREs en Andalucía, estatuas de 25 m de dirigentes políticos en aeropuertos de dudosa necesidad (Castellón), incluso hasta el yerno del rey se ha unido a la fiesta… Y es que “a perro flaco, todo son pulgas”.

A colación de lo anterior me viene a la cabeza el término “riesgo moral”, del que tanto se habla últimamente. Riesgo moral es un “concepto económico que describe una situación en la que un individuo, una empresa o un gobierno -aislado de la consecuencia de sus acciones- podrían modificar su comportamiento del que habrían tenido si hubieran estado expuestos completamente a las consecuencias de sus acciones”. ¿Acaso nuestros políticos y dirigentes no están expuestos a las consecuencias de sus acciones? Está claro que algo estamos haciendo mal y que debemos cambiarlo de inmediato.

¿De verdad podemos decir que España ocupa el puesto número 31 en transparencia?
En mi opinión y coincidiendo con otras de las opiniones leídas, que aparezca ahora tanta cantidad de corrupción no se debe a que ahora los tiempos vayan peor y a los políticos les dé por robar más; lo que pasa es que en las épocas de necesidad se descubren a unos pocos con el fin de que otros muchos más importantes puedan seguir robando. Y ya no es una cuestión política de si roban más los de un partido que los de otro, porque al final roban la mayoría o aceptan algún tipo de soborno, manchando el buen nombre de los pocos honrados que simplemente ayudan a mejorar. Estoy seguro de que sí se descubriese toda la corrupción del país tendríamos una nota mucho más baja en el índice de percepción de la corrupción.
Leyendo comentarios anteriores no puedo dejar de pensar a qué se deberá la variación en este Indice de percepción a la carrupción entre unos países y otros.¿Cultura? ¿Necesidad? ¿Moral?
Un saludo.

Lamentablemente la corrupcion se encuentra en todos los paises del mundo siempre abra gente anbicioso que buscara solo su beneficio y no el de los demas preguntar si un pais es corrupto a mi parecer es catalogar atoda una nacion de corrupta lo que si existe y dudo deje de existir es la gente corrupta con poder en las naciones del mundo.

Lamentablemente la corrupcion se encuentra en todos los paises del mundo siempre abra gente anbicioso que buscara solo su beneficio y no el de los demas preguntar si un pais es corrupto a mi parecer es catalogar atoda una nacion de corrupta lo que si existe y dudo deje de existir es la gente corrupta con poder en las naciones del mundo.

http://www.graficopolis.com

Un factor de medicion de la corrupcion podria ser la educacion de la poblacion. El politico es mas corrupto acorde al ciudadano entienda sus necesidades. Lo digo porque en el caso de Suramerica se da de esta forma, lastimosamente la necesidad de las personas de comer y pagar algun recibo en el instante hace que el politico tome ventaja de esto para poder llegar al poder, y una vez en el poder entra en pie la corrupcion.Como se puede ver con los numeros del blog latinoamerica esta muy marcada por la corrupcion., los politicos buscan intereses propios antes que el interes de la sociedad y se aprovechan de las necesidades, ya que en casos emergentes como algun desastre natural, actuan para ellos mismos y no pensando en el bienestar de la poblacion.

La ignorancia, falta de educacion y la necesidad de la poblacion hace que se vendan por alguna minima cantidad de dinero en el momento, sin pensar en las consecuencias que esto trae en el futuro.

El Contexto Social influye en el índice de fraude de un país, los países más ricos suelen ser los más transparentes o en los que menor índice de fraude se detecta. Entre los países que han descendido en su posición en el índice de percepción de corrupción, destacan principalmente los que están más afectados por la crisis financiera, muy influida por la falta de transparencia.
La escasez de recursos no solo aumenta la corrupción, sino que recorta los instrumentos para perseguirla. Precisamente en el seno de las empresas y las instituciones públicas es donde se produce una de las mayores contradicciones respecto al fraude: mientras que los países más pobres son los más corruptos, en las empresas, los que más pérdidas producen a causa del fraude son los altos cargos, es decir, los empleados que tienen los sueldos más altos

No es un país corrupto a pesar de los casos sonados, es un pais sin control, ineficiente, sin planes de viabilidad coste-beneficio, creo que políticos dan paso a informes para financiar al partido, arreglen la financiación a partidos y avanzaremos, o bien nos olvidaremos de redes vinculares partidos-bancos.
Es un problema institucional. Fallan las instituciones y quienes son nombrados a dedo para dirigirlas, falla la preparación en gestión.

A los 12 años de edad, una profesora de historia que nos enseñaba sobre la Edad Media y el Renacimiento, dijo en clase algo que no olvido: “Normalmente cuando los reyes eran fuertes, la nobleza era débil y los ciudadanos salían beneficiados. Por el contrario, cuando el monarca era manejable, la corte y nobleza tenían mucho poder y la sociedad se empobrecía”. El razonamiento que hacía la profesora es que al rey le interesaba beneficiar al pueblo para ser querido y que éste no se subleve mientras que la nobleza buscaba manipular al monarca para enriquecerse.http://www.anguloinversor.com/2012/01/la-perversidad-del-mercado-tiene.html

“Nada se hace sin los hombres: nada permanece sin las instituciones” J.Monnet

Howard Gardner nos indica en su libro mentes lideres, la importancia que debe de prestar el líder político a mantener y renovar las instituciones, para llevar a cabo las transformaciones se requiere un tipo especial de destreza
La dirección politizada de las instituciones, esta pasando factura en España, existen las concesiones mutuas, las redes clientelares, con mas de un caso de intercambio de favores.
Vaclav Havel, reconoce que la política, por su naturaleza, impone el corto plazo por sobre el largo plazo. Entiende que obliga a perseguir intereses grupales por sobre intereses generales, que induce a decir medias verdades que satisfacen a la mayor cantidad de gente posible, en vez de afrontar la verdad necesaria y a veces incómoda

“Como incorporar intelectuales a la política partidaria, que son necesarios para crear una política mejor, los intelectuales se niegan a ensuciarse las manos involucrándose en la política partidaria, o asumiendo un cargo público, son como el ciudadano que desde fuera de la política se queja de su corrupción. Al no comprometerse, contribuyen a que nada cambie.”

Los doctores, los catedráticos prefieren quedarse en sus cátedras, antes que meterse en berenjenales de política, porque con las instituciones actuales tienen mas a perder que a ganar http://www.econ.upf.edu/~reynal/delm_February_2.pdf

“Estamos modelando el mundo más deprisa de lo que podemos cambiar nosotros y estamos aplicando al presente los hábitos del pasado” Winston Churchill

Es necesario una investigación aplicada a las instituciones para que se adapten a los cambios del entorno global, tal como hacen las empresas en re, una investigación aplicada con los procesos de recopilación, de procesamiento y análisis de información, al estar integración en dicha investigación múltiples disciplinas ( Psicología, Antropología, Sociología, Economía, Estadística, Comunicación)
Es necesario implementar la gestión del conocimiento dentro de las instituciones ( Imaginación, creatividad, liderazgo. Innovación) y mejorar la eficacia, los planes de viabilidad, planes de contingencia, auditados por expertos independientes.
Las investigaciones avalan que los países con mejores instituciones, con políticos mas bien preparados crecen y se desarrollan de forma mas rápida , eficiente y equitativa, los economistas institucionalistas dan primacía al estudio de los problemas de organización y poder del sistema económico.
Ejemplos de países que establecieron la predictibilidad mediante otro tipo de modelos, como una negociación informal y constante entre Estado y empresas, una burocracia altamente profesional y redes sociales de reciprocidad. http://www.economiainstitucional.com/pdf/No14/gburgos14.pdf

Incentivos:
“Los incentivos logran más que la ética o las prohibiciones” Eric Maskin, (premio Nóbel de Economía 2007)

J. Monnet, siguiendo el libro citado, indica que consiguió que las alianzas se fortalecían cuando las partes podrían colaborar en una iniciativa económica concreta de la cual cada cual creía estar obteniendo lo que les correspondía. Las personas que trabajan en las instituciones deberían estar incentivadas vía meritocracia con una parte de sueldo variable por competencias o por objetivos cumplidos.
Los ciudadanos que aportasen soluciones y colaboraran en las redes sociales, en las comunidades virtuales enfocadas hacia el open goverment, también deberían tener incentivos

“Ciudadano no es el que vive en sociedad, sino el que la transforma” Augusto Boal

‎”…. los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.
- De todo habrá.
- Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…”Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts
http://www.redpermacultura.org/articulos/38-salud/1435-una-entrevista-a-un-premio-nobel-de-medicina-que-no-tiene-desperdicio.html

Desgraciadamente en los últimos años nos levantamos cada día con noticias sobre corrupción política que perjudican nuestra imagen tanto a nivel nacional como internacional y lo peor de esta situación es lo que no sabemos, los ciudadanos de este país tenemos el pleno convencimiento que existen muchos casos que no han salido a la luz (en los últimos meses hasta la Casa Real se ha visto implicada en una caso de corrupción que todavía se está investigando).

Contestar a la pregunta si España es un país corrupto, yo diría que evidentemente en comparación con determinados países africanos, sudamericanos o asiáticos no somos corruptos pero creo que la comparativa debe de ser con países de nuestro misma situación social y política (en ese caso analizando la clasificación podemos ver que países como Francia, Alemania, Inglaterra o EEUU están en mejor posición que la nuestra).

Sobre la pregunta si está generalizada la corrupción en la clase política – empresarial, considero que la corrupción está centrada en ellas porque es lo que leemos y vemos en prensa y televisión pero creo que es escalable a otras clases sociales.

Por ultimo espero que no continuemos con la tendencia alcista de casos de corrupción a los que estamos viviendo (Ministros, Presidentes de Comunidades, Casa Real….).

Este post del blog “Nada es gratis” de Luis Garicano complementa muy bien la lectura del post del Profesor Pampillón.

“¿Puede ser buena la corrupción?”

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17635

Saludos

La corrupción también afecta negativamente al crecimiento económico cuando una mala gestión pública deja a cero las arcas de una comunidad autónoma (no es necesario dar nombres) y genera en los mercados y en las agencias de calificación (tan temidas últimamente) una duda más que razonable sobre un default de la comunidad en cuestión. ¿Quién va a presentarse a un concurso público si existe el riesgo (o la certeza) de que no van a poder pagar? A vueltas con la responsabilidad de “nuestros gestores públicos” hoy se publica en prensa la noticia de que el Gobierno perseguirá penalmente a los políticos que no cumplan con el déficit … a ver en qué queda esto.

Saludos c.

Elisa F.

La corrupción también afecta negativamente al crecimiento económico cuando una mala gestión pública deja a cero las arcas de una comunidad autónoma (no es necesario dar nombres) y genera en los mercados y en las agencias de calificación (tan temidas últimamente) una duda más que razonable sobre un default de la comunidad en cuestión. ¿Quién va a presentarse a un concurso público si existe el riesgo (o la certeza) de que no van a poder pagar? A vueltas con la responsabilidad de “nuestros gestores públicos” hoy se publica en prensa la noticia de que el Gobierno perseguirá penalmente a los políticos que no cumplan con el déficit … a ver en qué queda esto.

Saludos c.

Elisa F.

Yo vivo en españa pero no soy español.
Ustedes no pueden ni imaginar el nivel de corrupción que hay aquí.
Vivo en Andalucía y aquí todo pero absolutamente TODO es corrupto.
Todas las casas, los chalets, los hotels son ilegales.
Todos los problemas con administracion se arreglan con sobres de dinero de mano a mano.
Hay muchísima corrupción pero es oculta, no se ve, se esconde.
Cuando hay elecciones todos votan por el más corrupto porque les conviene economicamente o legalmente.
La mafia italiana no es nada comparado con esto.
El gobierno ya no tiene el poder de hacer nada frente a este desastre.
Claro que todo lo que digo no se ve, hay que vivir aqui.
Les aseguro que es alucinante.

Pues claro que hay corrupción , Hay muchas leyes pero no se aplican más bien se aplican para el beneficio de ellos , yo mismo denuncie por lo penal un delito de estafa por mas de 12000€ al presidente de la cámara de comercio no digo localidad . Con papeles facturas etc.. y para que, para gastarme mas dinero en un contencioso administrativo , otra persona habría tenido consecuencia , pero no las hay por la justicia es para semejantes. honro a los que tienen el poder de hacer justicia y la aplica, no fue mi caso.