2
Dic

El modelo austriaco, un reto para el gobierno de Rajoy

Escrito el 2 diciembre 2011 por Valentín Bote en Economía española

En el año 2002 se aprobó en Austria una reforma laboral cuyos planteamientos iban encaminados a mejorar la protección de los trabajadores y a reducir el coste del despido, simultáneamente. Era el origen del modelo austriaco, que el Partido Popular lleva en su programa electoral y que el nuevo gobierno de Mariano Rajoy tendrá el encargo de implantar en España. Este modelo, además, fue uno de los temas centrales de la parte económica del debate televisivo que enfrentó a los dos candidatos a la presidencia del Gobierno.

 El modelo austriaco, tal como se puso en funcionamiento en dicho país,  consistía en lo siguiente: los empleadores contribuyen anualmente con un 1,32% del salario libre de impuestos a la constitución de unas cuentas de salario individuales, nominativas de cada trabajador. A cambio de eso –y este asunto es el fondo del debate- la indemnización por despido se reduce sustancialmente o incluso desaparece. Es decir, el empresario empieza a dotar, mes a mes, un fondo que sustituye a una hipotética –el trabajador podría no ser despedido nunca- indemnización por despido.

El trabajador, a medida que acumula años de trabajo va viendo crecer el volumen de los recursos depositados en su cuenta nominativa. Dichos recursos acumulados en la cuenta pueden utilizarse en el caso de que el trabajador quede en desempleo o, de no ser así, en el momento de su jubilación. Una de las grandes ventajas de este sistema radica en que si el trabajador cambia de trabajo su cuenta permanece, por lo que al cambiar de empleo el trabajador no está renunciando a la potencial indemnización por despido que percibiría en caso de permanecer en su empleo y ser eventualmente despedido en algún momento del futuro. Se favorece por tanto la movilidad de los trabajadores y se incrementa el ahorro.

El sistema austriaco, que cuenta con experiencias exitosas en su implantación práctica, puede representar una oportunidad para España, ya sea en estado puro o complementado con la modalidad de unos costes de despido moderados pero crecientes a cargo del empleador, para solucionar uno de los problemas más serios de nuestro mercado de trabajo, la dualidad existente derivada de la enorme diferencia en costes de despido entre los contratos indefinidos y los temporales. Este cambio generaría mejoras en todos los agentes afectados:

  • En la empresa, porque no tendría que asumir un coste tan elevado como en la actualidad en el caso de tener que reducir plantillas “protegidas” por contratos indefinidos.
  • Para los trabajadores con contratos temporales, porque pasarían a tener un contrato único de trabajo –la idea podría ser igualar el coste de despido de los contratos temporales e indefinidos, con lo que de facto iríamos a una especie de contrato único-, con un mayor nivel de protección que en la actualidad.
  • Para los trabajadores con contratos indefinidos, que aunque parece que son los grandes beneficiados del actual sistema, también salen perjudicados, ya que cuando acumulan cierta antigüedad en una empresa la expectativa de una elevada indemnización –que pueden no cobrar nunca, si no son despedidos– puede limitar claramente sus posibilidades de desarrollo profesional ligadas a un cambio de empresa.

Lógicamente, la adopción de un modelo similar al austriaco, en cualquiera de sus modalidades, implica tener que destinar parte de las cotizaciones sociales a dotar las cuentas individuales de los trabajadores. Este cambio no debiera suponer un incremento de las cotizaciones sociales actualmente pagadas, sino que sería necesario reducir las cotizaciones en otros conceptos, lo que no parece descabellado dado que el sistema planteado puede suponer ahorros en otros aspectos. Es claro que sería necesario, en cualquier caso, un replanteamiento del sistema actual de cotizaciones sociales, para dotarlo de una mayor racionalidad y adaptarlo a los cambios introducidos.

Finalmente, otro reto es el de determinar si el nuevo sistema se aplica sólo al flujo de nuevos contratos –lo más fácil, pero entonces el sistema alcanzará su plenitud en un período muy largo de tiempo, a medida que el stock actual de contratos indefinidos vaya siendo sustituido por nuevos contratos- o si es posible encontrar alguna fórmula para aplicarlo al stock.

Comentarios

ANGEL 25 noviembre 2011 - 10:08

Para que el mercado tenga iniciativa, los mejores o mas inquietos puedan progresar y que realmente las empresas se preocupen de cuidar de verdad a las personas con potencial es imprescindible que el riesgo de cambio no sea tan alto a nivel personal para el trabajador. En el momento económico el modelo actual atenaza a todo el mundo a quedarse como esta, a no cambiar ni siquiera la forma de trabajar. Eto’o es lo que impide que se sal
Ha de forma rápida de situaciones no deseadas, pues las decisiones se toman cuando ya son irremediables tanto por parte del empleado como de la empresa

[…] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos El modelo austriaco, un reto para el gobierno de Rajoy economy.blogs.ie.edu/archives/2011/11/el-modelo-austriaco…  por kirov hace […]

Juan Garza 25 noviembre 2011 - 11:30

El modelo austriaco, tal como se puso en funcionamiento en dicho país, consistía en lo siguiente: los empleadores contribuyen anualmente con un 1,32% del salario libre de impuestos a la constitución de unas cuentas de salario individuales, nominativas de cada trabajador.

¿Funcionara esto para España? Vale ver para ello la proyección del Forex en los resultados de Austria en el pasado.

molusco 26 noviembre 2011 - 10:22

En realidad el modelo no tiene nada de austríaco… pues Brasil y otros países en américa llevan más tiempo aplicándolo, y con mayor rigor… pero da igual cómo queramos llamarle: bien aplicado sería una maravilla.

Creo que es la mejor manera de sustituir el inmovilismo por la actividad, la motivación por la desidia, la productividad frente al subsidio… ese crea-vagabundos de la España reciente. Yo creo que ha llegado el momento de prestar atención y premiar al que trabaja, al que no se apalanca en una misma empresa refugiándose en su reducción profesional, de valorar el que arriesga con la movilidad empresarial, del productivo… en este país siempre ha sido al revés: hemos premiado al que no produce.

Ese sistema es lo que realmente necesita España. Sin duda alguna.

golpedefecto 4 diciembre 2011 - 17:42

El módelo en si mismo parece adecuado, sin embargo, desde mi punto de vista su aplicación a España lo veo complicado. El sistema de reparto en que se basan las pensiones está al límite y el presupuesto está más o menos equilibrado dudándose si será necesario ya hacer uso del “fondo de reserva”. Si el modelo austriaco implica una reducción de las aportaciones a la seguridad social implicará la quiebra del sistema de pensiones tal como está concebido. Otra cuestión es que las pensiones sean financiadas parcialmente por impuestos como por ejemplo IVA. Pero esto es otra historia………

dzamorano 6 diciembre 2011 - 11:37

Si no me equivoco es como un plan de pensiones, que se puede rescatar en caso de despido, y por tanto le suma a los beneficios indicados el fomento del ahorro

A7815r3 6 marzo 2017 - 14:16

estados unidos es una gran mentira, nos pusieron hombres en la Luna en 1.969, y en aquel entonces los franquistas fueron los principales indeseables que quisieron hacer ver que era cierta semejante mentira. En 1.975 soltaron a los 4 vientos la mentira de la democracia, con los hombres de nasa film corporation en Luna años atrás (Luna, un decorado cinematográfico de Hollywood). Año 2.015, por elecciones sale un presidente que los franquistas no lo quieren tener, y como la democracia española es una gran mentira, ponen a rajoy. Estos franquistas, con el poder actual de España en sus manos, al más puro estilo del generalísimo de antes de 1.975, siempre estarán alabando a unos mentirosos estados unidos. Y dado que estados unidos no es el país más adelantado del Mundo (Los hay a montones más adelantados: Francia, Alemania, China, Japón,…), ¿cómo va a ser España un país más adelantado de lo que es, si estos franquistas le quieren dar el liderato científico a unos mentirosos y atrasados estado unidos?

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar