2
jul

¿Volverá Hugo Chávez a Venezuela?

Escrito el 2 julio 2011 por Rafael Pampillón en América Latina

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez informó la semana pasada, desde La Habana (Cuba),  que padece de cáncer, confirmando así algo que muchos sospechaban en su país. El gobierno de Chávez había negado en reiteradas oportunidades que estuviese gravemente enfermo. Chávez lleva en Cuba desde comienzos del mes de junio bajo un estricto secreto sobre su estado de salud.

Chávez ha gobernado Venezuela por 12 años y por ahora no ha dicho cuándo regresará a su país.

No está claro si el carismático presidente venezolano está realmente tan mal. Pero lo que está claro es que Venezuela está en serios problemas, tanto si regeresa como si no de su convalecencia en Cuba.

Hasta ahora, la pregunta más frecuente acerca del gobierno prácticamente de un solo hombre de Venezuela era si Chávez estaría dispuesto a abandonar el poder si pierde las elecciones. Esa pregunta se ha vuelto aún más vigente a la vista de la contienda presidencial del próximo año, al enfrentarse “El Presidente” a un país posiblemente en las peores condiciones económicas desde que comenzó su régimen hace doce años.

CHAVEZ

Foto: Hugo Chávez y Fidel Castro en La Habana leyendo Granma.

El domingo, 26 de junio, el hermano mayor de Chávez, Adán, actualmente gobernador de su estado natal de Barinas, llamó la atención al sugerir que “como revolucionarios auténticos,” los venezolanos en realidad podrían usar “otros métodos de lucha”, incluyendo “la lucha armada” para asegurar la continuidad bolivariana en el gobierno.

¿Qué pasaría si Chávez quedase incapacitado e incapaz de servir como presidente? ¿Y si se muere mientras está en el poder? ¿Quién le sucedería? ¿Cómo se elegiría a un sucesor? ¿Se produciría una feroz lucha de poder entre chavistas?

Fuente:MICHAEL SHIFTER “If Hugo Goes“. Foreing Policy. JUNE 28, 2011

Comentarios

Anónimo 2 julio 2011 - 10:22

Buenos días Profesor,

Yo pienso que la tan mal llamada “revolución” no podría subsistir sin la presencia directa de Chávez. Sabemos que es un líder muy carismático que ha influido fuertemente en la sociedad (especialmente en los estratos sociales bajos, que representa la mayoría de la población), y sinceramente no veo entre sus posibles sucesores esta características…
Para complementar la noticia, los invito a ver este vídeo de una entrevista de Alberto Ravell y JJ Rondón que realiza CNN
http://tv.noticias24.com/video/videos/mirar/7816

Romina Fundaro 2 julio 2011 - 10:23

Buenos días Profesor,
Yo pienso que la tan mal llamada “revolución” no podría subsistir sin la presencia directa de Chávez. Sabemos que es un líder muy carismático que ha influido fuertemente en la sociedad (especialmente en los estratos sociales bajos, que representa la mayoría de la población), y sinceramente no veo entre sus posibles sucesores esta características…
Para complementar la noticia, los invito a ver este vídeo de una entrevista de Alberto Ravell y JJ Rondón que realiza CNN
http://tv.noticias24.com/video/videos/mirar/7816

iker 2 julio 2011 - 10:31

Estoy de acuerdo con Romina, al menos desd fuera parece que el gobierno es Chavez y CHavez es el gobierno. Muerto el perro se acabo la rabia.

Efrain González 2 julio 2011 - 10:40

Al igual que Romina creo que una gran parte de los venezolanos estamos seguros de que no existirá “Chavismo” sin Chávez. Con respecto al estado de su enfermedad existe demasiada especulación, lo cierto es que de no gozar de salud a plenitud le constará realizar sus largas y maratónicas campañas por todo el país de cara a las elecciones de Diciembre 2012. De no presentarse (cosa que personalmente no creo) la lucha de poder entre sus propios partidarios va a ser tremenda, debido a que existen poderosos bandos de poder dentro de su gobierno y no existe claramente un sucesor con las características y el carisma del actual presidente.

Juan Carlos Rivadeneira Ayala 2 julio 2011 - 12:12

Buenos días, ciertamente el anunció del cáncer ha creado una ola de incertidumbres, principalmente respecto a las elecciones presidenciales del próximo año en Venezuela. La posibilidad de que Chávez dimita su cargo o decida no postularse como candidato presidencial, alientan a que los empresarios piensen mejores oportunidades para invertir en el futuro; incluso los bonos gubernamentales de Venezuela del índice de mercados emergentes de JP Morgan subió 1,05% (Wall Street Journal). Seguramente a raíz de esta noticia, el partido político comandado por Chávez sufrirá ciertas fragmentaciones sin que exista visiblemente un líder que lo remplace. Saludos.

Luis Barreto 2 julio 2011 - 13:42

Hay muchos aspectos que hay que tomar en cuenta, como muy bien comentan Romina y Efrain, soy de los muchos venezolanos que pensamos que sin Chávez, la estructura bajo la cual está montada el gobierno actual sería imposible de mantenerse, sobretodo por el poder carismático que ha logrado durante los últimos años, especialmente en las bases más pobres, característica de la que adolecen sus más cercanos colaboradores, por mucho que intenten convencer a la gente que el movimiento es sólido, hoy más que nunca están muy fragmentados y la lucha de poderes interna es a muerte.
Como mejor evidencia de lo que se comenta, es la falta de toma de decisiones por la ausencia del jefe de gobierno, ya que debería ser el Vice-Presidente el que se encargue de dirigir al país en estos momentos. Pues, ni aún en estos casos se avisora algún plan B por parte de los allegados al gobierno para suplir la más que probable ausencia temporal de Chávez. No hay mejor demostración de la fricción interna que están viviendo, porque si de verdad están convencidos que su movimiento es tan sólido como pretenden creer, no cabría tanto miedo de suplir a Chávez, así sea por unas semanas mientras se recupera.
En fin, hasta los deprimidos petro-bonos y bonos del Estado han reaccionado de manera muy positiva ante las últimas noticias, sin duda alguna, estamos ante unos próximos meses que serán definitorios para el bienestar de todos los venezolanos, el tiempo dictará sentencia.

Viviana Zorrilla Díaz 2 julio 2011 - 16:55

Evidentemente el chavismo sin Chavez se quedaría huérfano. No obstante, no creo que haya que subestimar el poder de una gran parte de la población que ha nacido y vivido para llevar a cabo esta extraña revolución.Durante 12 años se ha estado inyectando en una parte de la población ese sentimiento antiimperialista y pseudosocialista que todo lo justifica. De hecho, como dice el hermanito Adán, incluso tomar las armas. La realidad es que hay una gran parte de la población (pobre, y hoy día lo que veo en este país es muchísima pobreza) que piensa que hay que hacer la revolución. Y precisamente, el hecho de que sea una población pobre, que tiene poco que perder, hace la situación más peligrosa. Quizás es un razonamiento muy simple, pero esto me parece una segunda parte de lo que ha sucedido en Cuba. Fidel se pone malito, llega su hermano y continua haciendo la revolución. Ahora Chavez se pone malito y su hermano sale a escena. Yo creo que además de estar intentando curarse en Cuba, está siendo asesorado por los hermanos Castro para plantear una continuidad del régimen en Venezuela. Para Cuba es determinante que continúe la “revolución” en Venezuela. De hecho, me dicen que la octava estrellita que Chavez luce en el chandal es Cuba. A golpe de petróleo Chavez ha aglutinado muchísimo poder e influencia en toda Latinoamérica y si es inteligente, que sin duda lo es, sabrá jugar esta baza. No obstante, yo pienso que el principal enemigo del chavismo es el propio Chávez, ya que su infinito ego puede hacer que NO tome las decisiones adecuadas para su revolución. De todas formas, vamos a ver qué ocurre el próximo dia 5, conmemoración del Bicentenario de la independencia. Quizás encontremos a Chavez triunfal desfilando por Caracas montado en un caballo blanco.

Anonimo 2 julio 2011 - 20:07

Queridos compañeros, como se ve que esto es un foro de nivel y gente preparada. Estamos en un foro internacional, y no solo por coincidir totalmente con sus ideas, sino el hecho de conocer el proceso de gobiernos que atraviesa la prospera república bolivariana para el momento de terminar con el chavismo.

En cierta forma, quiero dejar muy claro que estamos en una etapa de pre-elecciones, y cada candidato tiene sus estragáis para ganar confianza, respecto, credibilidad, apoyo, que se traduce en votos y posteriormente en la representación de un cargo tan importante y con tantas atribuciones. En mi opinión particular, considero que esa información de la salud del actual presidente, es un montaje, un mitin político para eliminar, disminuir, controlar, callar, parte importante de la población venezolana y en cierta manera tocar la sensibilidad de las personas y organismos internacionales que tienen en la mira a Venezuela, pero que lamentablemente no dispara ni una palabra de aliento para la grave crisis que estamos viviendo.

Por último, quería decirles que la situación de Venezuela es mucho más grave de lo que se puede evidenciar en los indicadores (ALTO DESEMPLEO, INSEGURIDAD, PPP, PIB, INFLACION), estamos en una profunda crisis estructural, que demanda cambios importantes para poder considerar a Venezuela como un país, y no como una isla cubana. Afortunadamente en Venezuela siguen personas muy preparadas y con ganas de aportar cambios, sin embargo cada vez tenemos menos personas que están dispuestas a asumir riesgos en cargos públicos para ser protagonista directo de los mismos.

No puedo cerrar sin responder la pregunta primordial del artículo referente a que sucede si Chávez pierde las elecciones. En mi punto de vista, eso no sucederá, recordemos que existe un control total del CNE, fuerzas armadas bolivarianas, milicias (movimientos paramilitares), tribunales de la república, fiscalía, es una ecuación que no cabe una pérdida de unas elecciones presidenciales. Todas las personas que ocupan esos cargos importantes en los organismos públicos le temen a dos cosas, primero a tener una opinión distinta a Chávez, sabemos que consecuencia puede sucederle en un régimen y segundo a perder sus cargos.

Arie Kaufmann 2 julio 2011 - 21:50

En primer lugar es importante mencionar que aunque Chavez salga con vida de esta enfermedad va a ser muy difícil, por no decir imposible realizar campaña política ya que esta le generaría un gran desgaste físico y mental que lo podría matar. Por esta razón Hugo Chavez en la necesidad de un candidato, designaría a su hermano Adan ya que como es bien sabido el presidente Chavez al igual que su homologo Fidel Castro son altamente desconfiados.
El problema de la designación de Adan como candidato o cualquier otro personaje es que la “Revolución” siempre ha sido un proyecto altamente personalista (narcisista) del presidente Chavez dejando a sus mas allegados ministros sin la mas mínima popularidad. Sin embargo la oposición no debe subestimar ninguna acción tomada por Hugo Chavez y su gobierno ya que estos poseen de mucho dinero y poder y van a hacer lo que sea necesario para ganar en las elecciones del 2012.
Por último en el peor de los casos que el presidente Chavez muriera, claramente se desataría una guerra internar en el PSUV ya que como es bien sabido esta mal llamada revolución es de las mas corruptas de la historia, produciendo que todos quisieran tener el poder y dinero que posee el gobierno de Venezuela.

Arie Kaufmann

Arie Kaufmann 2 julio 2011 - 21:50

En primer lugar es importante mencionar que aunque Chavez salga con vida de esta enfermedad va a ser muy difícil, por no decir imposible realizar campaña política ya que esta le generaría un gran desgaste físico y mental que lo podría matar. Por esta razón Hugo Chavez en la necesidad de un candidato, designaría a su hermano Adan ya que como es bien sabido el presidente Chavez al igual que su homologo Fidel Castro son altamente desconfiados.
El problema de la designación de Adan como candidato o cualquier otro personaje es que la “Revolución” siempre ha sido un proyecto altamente personalista (narcisista) del presidente Chavez dejando a sus mas allegados ministros sin la mas mínima popularidad. Sin embargo la oposición no debe subestimar ninguna acción tomada por Hugo Chavez y su gobierno ya que estos poseen de mucho dinero y poder y van a hacer lo que sea necesario para ganar en las elecciones del 2012.
Por último en el peor de los casos que el presidente Chavez muriera, claramente se desataría una guerra internar en el PSUV ya que como es bien sabido esta mal llamada revolución es de las mas corruptas de la historia, produciendo que todos quisieran tener el poder y dinero que posee el gobierno de Venezuela.

Arie Kaufmann

Oriol Pérez-Cubero 3 julio 2011 - 01:30

Venezuela es un país que lleva 13 años con un mismo Gobierno, el cual tiene como característica principal la dependencia que tiene del carisma y la inteligencia política de su Presidente, Hugo Chavez. Este individuo lleva más de diez años con un discurso que bien se podía trasladar a comienzos del siglo XX, cuando Lenin promulgaba por una revolución global en contra del capitalismo. Eran otros tiempos, años de luchas de clase y de confrontamiento directo entre patronal y obrero. Con el paso de lás décadas la sociedad evolucionó y se comprobó que con un mercado y un Gobierno que pusiese la infraestrucutura social e instituciones necesarias, el nivel de vida de patronos y obreros aumentaría.

Por todo lo anterior, creo que alguien como Chavez, el cual se cree el sucesor de Bolivar o de Ezequiel Zamora, lleva tantos años en el poder es por algo, y ese algo es el instinto de supervivencia política y su carisma especial de cara a las masas. Si se produjera un contratiempo y la retirada como Jefe de Estado se hiciese oficial, se crearía una auténtica brecha en el seno de su Gobierno y de su partido. El Chavismo se alimenta de Chavez.

La Constitución afirma que el Presidente puede estar hasta 180 días sin ejercer como tal dentro de las fronteras del país, veremos lo que pasa de cara al futuro. Pero lo que es cierto es que los venezolanos tienen una oportunidad no más tarde de Diciembre de 2012 para cambiar el rumbo de su país.

Viviana Zorrilla Díaz 4 julio 2011 - 16:30

Maniobra propagandística total, Chavez ya está en Venezuela…mañana lo vemos desfilar en caballo blanco…

Daniel Scott 4 julio 2011 - 17:38

Es bastante dificil predecir que va a suceder en Venezuela, sabemos que el presidente Hugo Chavez se encuentra en un estado de salud bastante delicado, ahora bien con el pasar de 12 años en el poder, y haber soportado un paro general en la economía por mas de 2 meses, un Golpe de estado, entre otros eventos, queda en la mente de todos los venezolanos la duda de si esta enfermedad, no sera otra de las estrategias del llamado Gobierno Revolucionario para volver a tener un sitio privilegiado en la mente de los habitantes de nuestra Venezuela, que por todos estos sucesos se había perdido.

Por otro lado quien quedará en el poder si llega a fallecer el Presidente, o incluso si su estado de salud llegara a un nivel más crítico y no pudiese continuar con sus funciones, lo lógico es que el Vicepresidente (Elías Jaua Milano), sea el encargado de tomar las riendas del país hasta las elecciones, lo cual es una cuchilla de doble filo, porque pueden generarse dos vertientes, si el frente opositor se mantiene unido se lograría acabar con el regimen “Revolucionario”, pero tambien podría suceder que sin su líder carismático la el gobierno pierda credibilidad y fuerza, y en una lucha de poder la oposición se fragmente, corriendo el riesgo de que en una elección popular, se levante en el poder otro caudillo que continúe con las ideas socialistas y comunistas con las que hemos vivido durante la pasada decada, empeorando la situación económica, política y social de Venezuela.

Rebeca Brand Medina 4 julio 2011 - 22:13

Para poder responder a todas estas preguntas me remito a lo que dice la Constitución:

La Constitución Venezolana explica que ante la ausencia temporal o absoluta del primer mandatario, el vicepresidente es quien toma el mando hasta las próximas elecciones presidenciales, que están pautadas para el 2012, sin embargo, el nombramiento del vicepresidente esta en manos de Chávez.

Por esta razón, muchos piensan que además de Elías Jaua (actual vicepresidente) otros personajes importante del círculo Chavista como el diputado Diosdado Cabello, el ministro de interior Tareck el Aissami, el canciller Nicolás Maduro y hasta el propio hermano Adán Chávez podrían estar a cargo del país .

Por otra parte, es bien sabido que para declarar la ausencia temporal o absoluta del primer mandatario, está debe ser aprobada por la Asamblea Nacional que actualmente tiene mayoría Chavista, con lo cual es improbable que esto suceda lo que nos deja una ausencia de poder e incertidumbre que para muchos lo que ha generado es una guerra de poder dentro del círculo chavista muy contrario a lo que éstos exponen.

También es importante destacar que ante esta situación política, actualmente no existe ninguna figura política contraria a Chávez que pueda ser opción para aquellos venezolanos que no queremos que esto continúe, la razón es porque Chávez se ha encargado de gobernar de una manera que no exista ningún sucesor posible, lo que es peor, para aquellas personas que estén en contra de él, sencillamente los elimina del panorama.

Finalmente, lo único que nos queda es esperar, ya que realmente no sabremos que pueda suceder durante los próximos días.

Anónimo 5 julio 2011 - 13:54

Si Chavez se viera obligado a abandonar el poder, bien sea por muerte o por cualquier otra razon, pienso que seria el principio del fin para el “proceso revolucionario” en Venezuela.
Considerar la posibilidad de un chavismo sin Chavez pueda seguir adelante me resulta un poco dificil, sobre todo cuando practicamente casi todos los poderes del estado estan concentrados y son ejecutados por El.
Por otro lado, pienso que si se desataria una guerra de poderes, y no solo entre los que apoyan al presidente, sino tambien dentro de la oposicion venezonala, ya que uno de los problemas que enfrente el pais es que los principales lideres poilitos tienen a luchar por sus intereses individuales, antes que los del resto del pais.
En conclusion si Chavez abandona el poder el chavismo emepezaria a desaparecer, aunque esto no siginifica la solucion de los problemas que tiene Venezuela.

Mateo Caicedo 6 julio 2011 - 00:39

Hola Profesor Pampillón,

Acabo de leer su artículo y me asuste cuando vi la sugerencia de Adán, hermano de Hugo, la cual dice que “los venezolanos podrían usar “otros métodos de lucha”, incluyendo “la lucha armada” para asegurar la continuidad bolivariana en el gobierno.” En la hermana Republica de Colombia tenemos a nuestros amigos insurgentes desde hace más de 40 años, esperemos estos no hayan escuchado el llamado de atención de Adán desde Barinas.

http://www.youtube.com/watch?v=18fIgBJZu48

Saludos

MC

EDGARDO R. OLGUIN 6 julio 2011 - 02:45

SCHOKLENDER UN RICO TIPO

Información clasificada:

Schoklender era (COIMERO) en el Aeropuerto de Ezeiza, (les cobraba un canon mensual a los Remiseros). En el año 1995 / 1996, en oportunidad del dictado de decreto 656/94, que llevara la firma de Menem, Cavallo, de desregulación del Transporte Automotor de Pasajeros, (ex Conta hoy CNRT), este Decreto obligaba a los remiseros a inscribirse en un registro especial (Como Operador del Sistema Aeroportuario) y abonar la suma de $1.700 (que nadie tenia), este Schoklender apretaba mal a los trabajadores para que le paguen $30 mensuales, con el cuento (del Tío) que con solo mostrar su tarjeta personal (de Dr.) era suficiente (salvoconducto) para no ser pasible de sanciones y/o secuestros de la unidad, de esta manera brindaba una garantía ficticia, igual que el cuento del tío…!!!! Dado que al llevar pasajeros de Capital a Ezeiza o viceversa, sufrían estos embates de la (ex Conta), hasta que un día se lo cruzo en el (hall del Aeropuerto) a Olguín nuestro Secretario General del Sindicato, S.U.T.R.A. y así dejo de percibir la mensualidad dado que lo trato de mentiroso y fabulador. Este personaje lo que hacía era contar con detalles de nuestra causa que se ventilaba en La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en su Sala III, de los Drs., Guibour, Eiras y Porta Causa: Sindicato Único de Trabajadores de Remises y Afines (S.U.T.R.A.) c/ Comisión Nacional de Transporte Automotor s/Amparo.

Expediente: 72288 SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE REMISES Y AFINES S.U.T.R.A. c/ COMISIÓN NACIONAL – TRANSPORTE AUTOMOTOR s/ acción de amparo 6/09/96
Read more: http://ar.vlex.com/vid/sindicato-unico-trabajadores-automotor-35151181#ixzz1OhrDHwkV

Carlos Tejada 6 julio 2011 - 23:12

A pesar de que Hugo Chávez ya volvió Venezuela, creo que esta realmente enfermo. Por primera vez leyó su discurso y al finalizarlo termino con las palabras “venceremos y Viviremos” en vez de su acostumbrado grito de guerra “patria, socialismo o MUERTE”. Al parecer el Presidente ya se dio cuenta que es mortal y empezó a darle miedo la MUERTE.

Esta clarísimo que la revolución Bolivariana no tendría futuro sin la cara del Presidente pero la pregunta mas relevante no es si existe un sucesor chavista o no. Aquí hay que preguntarse cual será el GRAN costo que tiene que pagar la sociedad de VENEZUELA para poder reparar todas las malas políticas implementadas desde que entro Hugo Rafael Chávez Frías.

Carlos-Ivan Casado 8 julio 2011 - 23:57

Y0 creo que al igual que F. Castro, intentará nombrar a dedo a su sucesor, pero confío en que la sociedad bolivariana que, conoció las mieles democráticas, se levante y consiga reconducir al pais a una situación normalizada, al menos, reinstaurar las instituciones de los años 80.

Una pregunta que me viene a la cabeza: ¿Cómo explica Chávez, que para tratarse un Cáncer, enfermedad grave, tiene que ir a Cuba? ¿Donde está esta revolución Bolivariana, que tanto predicamos? No da para pagar una medicina a la altura del Sr Presidente. ¿Aló?

Un Abrazo.

Vanessa Chirinos Bello 11 julio 2011 - 01:20

El Presidente Hugo Chávez Frías, ya ha regresado a Venezuela, lo ha hecho, la madrugada del pasado 04 de Julio, días después que anunciara desde Cuba que padecía una grave enfermedad. El anuncio de su enfermedad ha generado polémica e incertidumbre, existen muchas dudas sobre la veracidad de la misma y es considerada como una estrategia política, hasta los momentos es algo que se desconoce.
El mismo día de su llegada, desde el conocido balcón del pueblo ubicado en el Palacio de Miraflores, se dirigió al pueblo, manifestando la alegría que sentía al regresar, también anuncio que estaría ausente en los actos conmemorativos al aniversario de la independencia de Venezuela, será esta una muestra de su delicado estado de salud? Aunado a esto, se dice que se somete a un fuerte tratamiento, lo que influye directamente en todas las modestas asignaciones que debe cumplir.
Las mayores interrogantes que surgen con la situación de salud del presidente, es si podrá continuar con la misma fuerza y el carisma que ha caracterizado su mandado, con el pasar de los días observaremos las consecuencias de la enfermedad que padece, de ser cierta, así como el costo político, de ser falsa.
No me cabe la menor duda que, Chávez es el único líder de la Revolución Bolivariana, sin él, su partido socialista unido de Venezuela (PSUV) y su gobierno entrarían en una fuerte decadencia, sería un gran golpe, ya que Hugo Chávez siempre se ha mostrado como un hombre invencible y así es visto por sus seguidores, ante esta situación el chavismo se encontraría sin un líder.
Ahora bien, en lo que respecta a su estado de salud y en caso de imposibilidad física para continuar el cumplimiento de sus funciones, el vicepresidente de la republica, sería el legitimado según mandato expreso de la constitución de la republica bolivariana de Venezuela, para continuar el mandato y culminar el período. De cara a las próximas elecciones, la enfermedad del presidente podría genera un gran descenso de su popularidad, asimismo, el presidente no es de delegar, y en las filas del PSUV, no se ve ningún candidato fuerte, aunque se habla de algunos sucesores, entre ellos, el canciller Nicolás Maduro, el hermano del presidente Adán Chávez y Rafael Ramírez, Ministro de Energía, algunos de su más leales colaboradores y fieles al proceso revolucionario.
En relación al candidato presidencial por el PSUV para el año 2012, se habla que será el mismo presidente Hugo Chávez, siendo este el único líder capaz de conseguir la victoria del movimiento revolucionario.
Esta situación no debe descolocar a la oposición Venezuela, la cual debe seguir trabajando en función de las futuras elecciones para presentar una buena propuesta y un candidato único.
Por otro lado, el regreso de Chávez, se produce de forma rápida y no viene a ser más que la consecuencia de luchas de poder entre su partido PSUV y las fuerzas armadas, y su regreso viene a calmar una serie de dudas sobre quien manejaría el país.
Sin Chávez, sus simpatizantes creen que podría ser el fin de la revolución.
Les dejo el link de un artículo de opinión del economista Luis Vicente León, publicado el día de hoy.

http://opinion.eluniversal.com/2011/07/10/chavez-estrategia-o-enfermedad.shtml

Vanessa Chirinos Bello

Francisco De León Zago 11 julio 2011 - 01:28

Estimado profesor Rafael:

Bien es sabido por todos que Hugo Chávez es la pieza fundamental que mantiene viva la revolución bolivariana, a lo largo de su 12 años de mandato ha conseguido gobernar para una “mayoría” de ciudadanos que cada día sufren las consecuencias de sus delirios políticos, del igual forma, en diversas ocasiones ha proporcionado reveses políticos a la oposición venezolana tan fragmentada e individualista, siendo estos unos principales factores de su consolidación en el poder.
Durante estos 12 años de mandato el presidente Chávez ha realizado infinidades de cambios estratégicos en su gabinete gubernamental por considerar que sus soldados más cercanos no gozan de su plena confianza. Tal hecho se evidencia, cuando observamos que muchos de sus leales se encuentran actualmente militando en las filas de la oposición venezolana.
El presidente tras ser operado en Cuba ya ha regresado a Venezuela, en las alocuciones que ha realizado se ha visto débil hasta tal punto que lee discursos y no realiza las acostumbradas improvisaciones en sus apariciones públicas, asimismo, utiliza las redes sociales para dirigirse a los venezolanos. Debido a sus problemas de salud Hugo Chávez podría estar en la necesidad de buscar entre sus aliados una persona capaz de continuar con el proceso revolucionario. Dentro de las principales figuras que se destacan esta su hermano Adán Chávez candidato favorito a sucederlo por el nexo familiar que los une, el canciller Nicolás maduro, Rafael Ramírez ministro de energía y se vociferan algunos militares de alto rango cercanos a la figura presidencial.
Ahora bien, si el presidente fallece o resulta incapaz de servir al país, el encargado de asumir la presidencia sería el Vicepresidente Ejecutivo de la República por encontramos en los dos últimos años para culminar el periodo constitucional.
Es evidente que al no poder gobernar Chávez, provocaría una lucha de poder en las filas del PSUV y entre sus más allegados políticos, el problema es definir quién lo sucedería ya que todos ellos no poseen el carisma, ni el liderazgo popular que ostenta Hugo Chávez, todos sus aliados dependen políticamente de él , pero sin duda alguna se desataría una férrea pelea por designar a un candidato, sabiendo que dentro del chavismo existen diversas vertientes de la doctrina Bolivariana que tanto se ha proclamado, lo que podría causar a una división del movimiento bolivariano, pudiendo de esta forma sacar provecho la oposición venezolana para ofrecer una mejor alternativa política, social y económica a todos los venezolanos.

Elliot Laughlin 11 julio 2011 - 20:20

Esta noticia ha comocionado el mundo entero y especialmente las esferas del partido liderado por Chavez PSUV. Primero, tendrimos que remarcar que el pais ha venido sufriendo por una fuerte caida de la ecoonmica, dictando una politica socialista-comunista, oprimiendo la inversion privada y poniendo obstaculos para repatriacion de fondos de empresas extranjeras han sido parte de la receta en sus primeros años. Sin embargo, Venezuela tiene actualmente unas de las tasas de crecimiento más bajas de Latinoamérica, uno de los índices de inflación más altos de la región, cortes diarios del suministro eléctrico, escasez de alimentos y un alto porcentaje de delincuencia en el pais. Y lo que resulta aún más asombroso, tratándose de uno de los mayores productores de petróleo del mundo, ha comenzado a importar electricidad de Colombia, según confirmó el ministro venezolano de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez, el pasado 15 de junio.
Ahora la pregunta esta clara, con Chavez fuera del poder por alguna enfermedad se produciria una disputa dentro del partido mediante 2 pilares de lo que llaman “el chavismo” Diosdado Cabello (ex Presidente interino y ex Ministro de Justicia, Infraestructura y Secretaria a la Presidencia) y Elias Jaua (ex Ministro de la Secretaria a la Presidencia , ex Ministro de economia, agricultura y actual Vicepresidente de Venezuela). Se rumorea que ambos tienen problemas internos por quien gobernaria el pais en ausencia de Chavez, por ley deberia ser el VIce-Presidente pero Diosdado Cabello una persona que tiene mucho peso politico en el “chavismo” y podria dividir el partido.
Ademas de todo esto mencionado arriba, Chavez cuenta con un gran apoyo de la poblacion mas pobre del pais debido a todos los subsidios en alimentos y Misiones (Programas sociales que van enfocados a la ayuda medica, educativa y cultural) por esta razon el chavismo en Venezuela se ha propagado cada vez mas en la sociedad.

A mi parecer la gente se esta dando cuenta que el subsidio ya mencionado no esta ayudando al pais, y esto es un proceso que ha tomado 11 años, pero tambien pienso que la oposicion tampoco tienen “un lider” definido que le pueda hacer frente a Chavez, lo tuvo hace unos años pero este perdio en los comicios presidenciales. En este momento hemos aprendido mucho mas de Venezuela y los propios venezolanos nos estamos convirtiendo en personas patriticas; hace 15 años no veiamos a gente aireando la bandera de Venezuela como lo vemos ahora ni mucho menos defendiendo el pais ante el mundo y eso es algo que hemos ganado con el gran problema que tenemos.

Mi ultima opinion, es que si Chavez llegase a irse del poder, en el 2012, quien entre tendra el mayor reto que ha tenido Venezuela a lo largo de su historia, que es poder hacer crecer a un pais socialmente y economicamente y digo socialmete por que las diferencia que hay entre las sociedades de este pais estan muy marcadas y economicamente por que el proceso de salir de la recesion que tiene Vnezuela va a incurrir en tomar politicas economicas que al fin y al cabo mejoren el pais pero estas politicas afectaran a la poblacion a corto plazo haciendolas posiblemente mas pobres y mas desiguales, por esta razon tenemos que tener un nuevo lider que maneje de manera cautelosa estos factores que van a venir con el cambio.

Elliot Laughlin

ALEJANDRA CORREA 12 julio 2011 - 22:17

Si bien es una encrucijada decisiva para los que apoyan este régimen, creo que sería difícil la subsistencia del mismo sin la presencia de Hugo Chávez.
Posiblemente se replicaría lo que actualmente sucede en un país con similares características; Cuba.
La sucesión estaría a cargo de su hermano Adán que asumiría el liderazgo como él mismo lo cito; de manera democrática o con el apoyo armado. Con el único fin de sostener el Chavismo.
Independientemente del camino que resultare, opino que el régimen no sería sustentable en el largo plazo sin la presencia de Hugo Chávez. Por lo tanto, deduzco que la economía, política e ideología Venezolana terminarían cediendo tanto a presiones internas y externas, dada su actual y desgastada economía.

EDGARDO R. OLGUIN 24 julio 2011 - 21:38

Trade Union of Workers and Allied Remises (SUTRA)

UNITED STATES OF AMERICA
Mr.President:BARACK OBAMA

OPEN LETTER TO THE AMERICAN PEOPLE

RESPONSIBLE FOR THE REAL DEBT:

Maintaining public confidence and trust is the bedrock of people who feel
democratically represented. This is the basic premise of all Governing
without it violates not only promises to get elected, but confuses its own
principles, which can not be other, different from the Pueblo, as the only
recipients of public policy.

The U.S. economic crossroads. States must come to an end, which can not be
other than the bold proposal by President Obama, who, resigning his own
principles, opt for the application of a fiscal policy that Bohen, a
Republican stale, does not fit reality the country, denying them only
adjustments that can reduce the risk of loss of status of the bonds, and
the subsequent default, with consequences not only for the American
people, but worldwide.

Raising the debt ceiling or not? “That is the question.” Very modestly, I
think it has minimized the problem with the posing Republican to carry it
so narrowly solutions. That is, as it happened, showing the current big
picture strategies, seek to forget that those who should be most affected
by fiscal policy proposed by Barack Obama, who has more, and they are
precisely the creators of the famous festival mortgage loan, which formed
the foundation of the current crisis, with more than five years or more
drag.

This is “hit and hide the hand.” Neither Roosevelt with his New dale, and
the Marshall Plan, nor J.F.Kennedy with his Alliance for Progress, stick
strictly to thoughts encapsulated, but “advance the interest of the
People” and the world economy when making decisions, huge social content,
armed with equity and restorative justice, with the purest Hermeneutics of
Social Democracy, in spite of their popularity or personal convenience.

There is no doubt that after next Monday, President BARACK OBAMA, can
implement the Policy demands that the people who otherwise would not be
doing anything to complain about the big financial investors, the return
of part of the “Rich Pickings WITH VIRTUAL mortgage CAS”, implemented by
those who now are tearing their hair to pass the new fiscal policy.

Sincerely.

Edgardo R. Olguin
National General Secretary
S.U.T.R.A.

Edgardo R. Olguin (Secretario General Nacional) 22 agosto 2011 - 14:50

MINISTRO TOMADA, CGT, HUGO, OSCAR MANGONE, DIPUTADO PLAINI: QUE OPINION LES MERECE…ANDA..!!!!!
CONOZCA LOS MANEJOS ESPÚREOS DEL SINDICATO UCAIRRA Y SU OBRA SOCIAL OSCRAIA
Habrían capturado de la mano de Alejandro POLI vía CAPACCIOLI, la Obra Social OSCRAIA, quien coordinaba, controlaba y dirigía ambas entidades.
Se habría presentado ante la Justicia una Denuncia de un afiliado antiguo Nº 3646 de la “lista verde”, CAUSA Nº 7743/11 , patrocinada por el Dr. EDUARDO SERGIO OSCAR VACIRCA , por falsificación de documentos, violación de los deberes de funcionario público, robo de expediente, Estafa a remiseros, abuso de poder, falsificación, sabotaje continuo para detener la normalización electoral del gremio, impidiendo la conducción de UCAIRRA y la administración de OCRAIA (obra social intervenida por el procesado CAPACCIOLI mediante el Doctor CUMINI, Administrador Provisorio quien se presume desde el año 2008 no ha rendido cuentas).
Se presume una Asociación Ilícita por causa tramitada ante el Juzgado del Doctor Oyarbide por medicamentos truchos, por la cual, la obra social fue allanada el 3 de diciembre.
UCAIRRA se encuentra acéfalo, usurpada e intervenida hace 5 años, no permitiendo que existan legítimamente autoridades gremiales que controlen su obra social (OSCRAIA).
Se analizaron 18 planillas de avales presentados por Raúl A. Albil y Luis Pablo Narvaja y el Apoderado Héctor D. Martínez “Lista Naranja”.
A continuación se adjuntan las planillas de personas con claros delitos reiterados al igual que otros denunciados.
En las dos últimas décadas hubo un gran incremento económico de varios choferes y CONDUCTORES OCASIONALES. Obtuvieron dinero de las indemnizaciones, y lo primero que hicieron, fue comprar su 0 Km, los llamados “AUTOS AL INSTANTE”.
De esta manera, se produjo la necesidad de controlar la evasión fiscal y laboral. La fundación del Gremio curiosamente se hizo con la presencia de 100 afiliados, existiendo en dicha fecha más de 100000 afiliados vinculados a la actividad, representando solo el 0,1 % aproximadamente (1995/98).
Así se configuró la suma de 3.000 millones de dólares por año, evadiendo ganancias espectaculares, calculando un promedio de 80 U$S por día por auto.
Pero esto solo es un poroto, ante la aparición de otros intereses que tenían que ver con tráfico de sustancias prohibidas, en una maniobra de delivery, variando autos, modelos y colores.
Según la información que se presenta en la causa, el 25 de marzo del 2005 este gremio habría sufrido un desmanejo incomprensible (en la elección solo participó una sola urna en Villa Jardín), con POLI MICUCCI, falsificaron la resolución ministerial expuesta por denuncia del 19 de julio del 2007, Mnisterio de Trabajo del Reg Lanús Expediente 21523 y 11723, USURPARON EL SINDICATO BORRANDO LA FECHA.
En el 2008 se designa al Contador CIANGUIA, quien renuncia en el 2009.
Sobreviene así la acefalía. Se encontraba el Doctor CUMINI como Administrador Provisorio de OSCRAIA, quien se presume, fue propuesto y controlado por Alejandro POLI con permiso gremial con base en Quilmas en clara e ilegal competencia con UCAIRRA, en territorios donde no tendrían permiso para actuar, al igual que el Contador Torrent procesado por el tema de medicamentos y designado por Héctor Capaccioli.
Se presume que MICUCCI recibía de POLI 5.000$ mensuales, razón por la cual, éste le firmaba todo lo que le daban configurándose otro delito. Existiría una denuncia por USURPACION Y CONTRATOS ILEGALES.
El Contador Torrent y el Abogado Martínez Chas , se presume, son asesores de Alejandro POLI, y serían los ideólogos y organizadores de esta trama.
Curiosamente Martínez Chas, Abogado de MANGONE en la Comisión arbitral de la CGT (cómplice de POLI en OSCRAIA), que le sacó 35000$ sin extender ningún recibo por honorarios, siendo testigos del caso Antonio Fernández Llorente del Canal 26, el remisero Marcelo Spatafore (quien lo llevaba a efectuar aportes) y Marcelo Imbroglio, empresario vinculado a la telefonía en aquella época.
Con todo esto, se podría deducir que POLI, MARTNEZ CHAS y TORRENT son los organizadores natos. Invocan sin vergüenza alguna altos dirigentes gremiales (como es el caso de un reconocido hombre vinculado al sector camionero y de otro importante dirigente gremial relacionado al campo), se sacan fotos y así comprometen a los mismos, con sus actividades poco claras.
En el año 2010 encontramos (está en la causa) 4 hechos delictivos:
a) Vaciamiento del local sito en Caseros 3745 C.A.B.A., se presumen se hurtaron o mudaron muebles viejos y la documentación del gremio “documentos e instrumentos públicos”. La excusa del abandono del local fue reintegrarlo a sus dueños (a quienes les deben, presuntamente, 40.000$).
b) Se produjo la apertura en una oficina en Avenida Corrientes 987/989, en un primer piso oficina 7.
c) Rechazaron 3 listas y tres impugnaciones mal presentadas e incompletas, desconociendo las autoridades, muy mal armado el tema.
d) En Caseros 3679 de C.A.B.A., lugar donde trasladan los objetos y la documentación e instrumentos públicos del gremio, hurtados por GIGANTE y tres personas más.
e) Se presento en el diario La Prensa, el martes 25 de enero 2011 un edicto presuntamente falso, suspendiendo el cronograma y anulando la designación de autoridades en ejercicio, y se entregó una resolución que se presume falsa.
El domicilio de la publicación falso habría sido el de calle Uruguay 979, 3er piso, domicilio de CHAS, donde funciona curiosamente una empresa de provisión de servicios por insumos médicos vinculados con POLI.
Entonces adjuntamos los PRESUNTOS DELITOS ESTABLECIDOS EN LA CAUSA:
Algunos datos para recordar de CAPACCIOLI:
Ex super intendente de Servicios de Salud de la Nación. Tesorero de la campaña de Néstor Kirchner. Procesado por irregularidades en el traspaso a fines de 2007 por 48 millones de $ a 52 obras sociales en concepto de reintegro a esas entidades por tratamientos médicos complejos. En su momento Brito aseguró que CAPACCIOLI y LORENZO “hacían negociados” para desviar fondos de la administración de Programas Especiales (APE) a las Obras Sociales. También BRITO los acusó de falsificar recetas o historias clínicas, a las cuales se adjuntaban troqueles falsos y de esta manera, podían cobrarle al Estado remedios por tratamientos que no existían).
Oyarbide lo procesó por “malversación de fondos” y ordenó trabar embargo por 500.000$.
“La distribución de 47 744 650 de pesos para ser aplicados a la implementación de programas de prevención de enfermedades afecta a la administración pública”. Según se desprende de la foja 16 Oyarbide asegura que la SSS no tenía atribución para repartir fondos para programas de salud –http//www.ambito.com

wilson montenegro 17 octubre 2011 - 06:00

los felicito es informacion muy buena les recomiendo tambien http://economia-wilson.blogspot.com/

Henry Cruz 2 febrero 2012 - 17:41

La verdad yo creo que Venezuela tiene al mejor presidente de Latinoamérica, es el único que se atreve a ir en contra del imperio, los demás gobiernos hasta se arrodillan frente al imperio.

Visita mi blog http://www.ocioreal.com

Edgardo R. Olguin (Secretario Gral. Nacional) 1 marzo 2012 - 20:20

Trade Union of Workers and Allied Remises (S.U.T.R.A.)

Malvinas/: “No hay huevos”

Escalada alimenticia, no armamentística:

CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES: Si se quiere recuperar Malvinas, algo
habrá que pensar para; el día después. La Argentina hoy, por hoy, no
parece tener un plan, un cronograma, unos objetivos, nada. Nada de nada.
Ni para el
territorio, ni para sus habitantes. Lo único que se hace es aislarlos más
y generar frustración.

El foco está en el escenario internacional, en el posicionamiento e
incluso en la utilización del tema como una pantalla para no hacerse cargo
(de un lado y del otro) de diversos problemas internos. El tema ahora está
en el norte (ONU), cada vez más lejos del sur.

Argentina se queda, sin duda muy legítimamente, anclada en su reclamo de
soberanía en lo que pretende ser un eventual dialogo bilateral con el
Reino Unido, el; pirata conquistador, con exclusión de los Kelpers de la
mesa de negociación. En términos de filosofía del derecho, tiene razón.

Pero la realidad marca otra cosa y, se sabe, no hay peor necio que el que
no quiere ver. El tema de los Kelpers es fundamental y merece
consideración, análisis y una solución que los contenga.

Porque tampoco se tenía un plan para Tierra del Fuego, pero ahí vino la
idea de crear un espacio comercial propicio para el sector electrónico, y
así las cosas hoy por hoy.

Quizás haya mucho de aprender del recupero de Hong Kong por parte de los
chinos: comercio y paciencia. Porque si hay algo establecido en el mundo
de las cosas, es que no se puede quitarle algo a alguien de prepo si este
alguien quiere mantenerlo.

Y en ese sentido, cabe preguntarse por el interés de la Argentina no ya
sólo por los casi 3.000 hombres y mujeres que habitan la isla, sino de los
27 argentinos que viven en Port Stanley y su potencial regreso al
continente.

Vivirán felices allí esos 27 argentinos? Si es así, menuda publicidad
negativa deben hacer que no quieren regresar o el continente no los llama.

Si por el contario no viven felices, no debería el Gobierno tratar de
seducirlos de alguna manera?, Implicarlos?,Tenerlos en cuenta?

Pero la Argentina piensa que no debe considerarlos. Después de todo, serán
súbditos nuestros o foráneos, pero no tomarán decisiones soberanas.

Mientras, Londres dice que discutirá soberanía cuando se respete el
derecho de autodeterminación de los kelpers. Nadie quiere adelantar el
carro al caballo, pero se podría ir pensando un poco lo que viene después.

En ese sentido es interesante revisar la actual estrategia de la Argentina
frente a los que efectivamente se despiertan cada mañana en las Islas.

Lamentablemente la conciencia social relaciona la idea de la seducción de
los kelpers con los ositos de peluche de Guido Di Tella. Pareciera que la
única alternativa es alienarlos.

Sin duda la presencia del príncipe Guillermo al servicio de las fuerzas
armadas de su país en las Islas Malvinas/Falk……ha aumentado las
tensiones entre el Reino Unido y Argentina en las últimas semanas. Pero
para los isleños, las nuevas restricciones al comercio son la preocupación
más acuciante. Nos lo cuenta Allan Little de la BBC

Ha sido golpeado, señor? ; Se le preguntó al periodista al entrar en la
Casa de Gobierno de Puerto Argentino. Se ha visto afectado por la escasez
de huevos?.

Y efectivamente, casi sin darse cuenta, la falta de huevos lo había afectado.

El salón de la Casa de Gobierno es un esplendido espacio victoriano desde
donde miran desde sus retratos todos los monarcas británicos que han
reinado desde que las islas son británicas.

La Reina Victoria, Eduardo VII y su reina danesa, Alexandra. Jorge V y la
reina María. Incluso, sorprendentemente, Eduardo VIII, luego Jorge VI y de
Su Majestad, la Reina Isabel II.

En la repisa de la chimenea se encuentra una pitillera de plata
presentada, en 1933, al entonces gobernador de las islas para conmemorar
el 100 aniversario de la soberanía británica. Donde quiera que se vaya,
surge la identidad británica. Los habitantes de las islas no son recién
llegados.

Yo soy la séptima generación, comenta un criador de ovejas. Mis nietos son
ya la novena generación de Malvinas. No muchos argentinos pueden decir
cosas similares.

Little, en ese momento, se dio cuenta de que sí, efectivamente, le había
afectado la escasez de huevos en las islas. Había pedido 2 huevos cocidos
para el desayuno y fue uno de esos momentos en que se sintió un extraño
desconocedor y hasta irrespetuoso de las costumbres locales, causando
molestias a sus anfitriones.

2 huevos, señor?; le dijo la camarera. Me temo que no será posible. Hoy
por hoy, es un huevo por persona.

Las 2.500 personas que viven en las islas son de las más aisladas del
mundo (no por vivir en una isla se está aislado, piensen en Manhattan por
ejemplo) y están en camino a serlo aún más.

La editora del periódico local, caprichosamente llamado Penguin News,
escribió en su editorial de esta semana que periodistas extranjeros le
pidieron una y otra vez que comente sobre el entusiasmo local por la
visita del Príncipe Guillermo, en gira de 6 semanas como piloto de
helicóptero.

Pero ella optó por describir una llamada que había recibido de un amigo
que estaba rebosante de alegría, no por el príncipe Guillermo -y todo lo
que su estancia simbolizada en relación al vínculo entre las islas y Gran
Bretaña-, sino porque se las había arreglado para hacer crecer un pimiento
y un pepino.

Al igual que los huevos, cada vez es más difícil conseguir verduras
frescas. Las islas no son mucho más grandes que Gales y su superficie es
inflexiblemente rocosa.

El periódico local dice que el gran problema es la comida, no el príncipe
Guillermo. Se puede conducir por kilómetros y kilómetros a través de
páramos amarillos y grises. No hay árboles por lo que el viento que viene
del frío Atlántico no permite que nada tenga la oportunidad de florecer.
Basta con un ejemplo: hay una granja de 19.000 hectáreas para mantener
2500 ovejas.

En otras palabras, cada oveja necesita unas 7 hectáreas individuales para
pasar el año. Así de amarreta es la tierra de esos pagos. Aún así, los
kelpers se las ingenian para que funcione.

Pero no se pueden conseguir huevos o verduras. América del Sur alguna vez
comercializo alegremente con los isleños, suministrándole lo que sus
necesidades podían requerir. Pero Buenos Aires ha estado trabajando duro
para aislarlos aún más.

Recientemente, Argentina persuadió a otros países de América del Sur para
que impidan el acceso a sus puertos de buques con la insignia de Malvinas.
Los buques que se acercan al Cabo de Hornos en dirección a las Islas
Malvinas/Falk…..son habitualmente parados, revisados y retrasados, tanto
es así que los buques mercantes han, en gran medida, renunciado a esos
viajes.

Argentina también ha restringido el tráfico aéreo. Hay un vuelo semanal
desde Chile. Argentina no permite que mas vuelos que este pase a través de
su espacio aéreo. Si bien no se concretó aún, sigue potencialmente
pendiente el cierre de ese único enlace aéreo con el continente.

Eso si, los isleños de Malvinas/Falk…., mantienen la calma y siguen
adelante. Pero claro, cada vez, nos odian más.

También aquella sociedad aparece sorprendentemente igualitaria, sin
impresionarse por el estatus o rango de quienes están entre ellos.
Preguntados por la visita del príncipe Guillermo, se muestran felices de
que él está allí, pero aclaran que está para hacer su trabajo, al igual
que otros tantos soldados jóvenes cuyos nombres se desconocen.

Sin duda la combinación de las historias del Príncipe Guillermo y la
escasez de productos frescos en lo que la editora del Penguin News
consideró más afín a las necesidades, intereses, vida y bienestar de los
isleños.

Si yo tuviese la oportunidad de obtener una entrevista con el apuesto
joven real, escribió, mi primera pregunta sería; trajo usted bananas?.

Edgardo R. Olguín
Secretario General Nacional
S.U.T.R.A.

PD: para comunicarnos mejor Código de Argentina (+54-911) 15-5-015-3026
eolguin@sutra.org.ar

Edgardo R. Olguin (Secretario Gral. Nacional) 19 marzo 2012 - 23:36

“OIT” CONDENA al ESTADO ARGENTINO por VIOLACIONES a la DEMOCARACIA y
LIBERTAD SINDICAL

Sindicato Único de Trabajadores de Remises y Afines (S.U.T.R.A.)

Fuente: Observatorio del DERECHO SOCIAL (CTA)

Condena a las violaciones de la Libertad Sindical en la Republica
Argentina: informe CEACR 2012.

Violaciones a la Libertad y la Democracia Sindical: Una nueva condena al
Estado Argentino por parte de la Comisión de Expertos de la (OIT)
Organización Internacional del Trabajo.

El informe Anual 2012 de la Comisión de Expertos en Aplicación de
Convenios y Recomendaciones (CEACR) de la OIT, cuestiono nuevamente el
comportamiento del Estado Argentino en materia de Libertad Sindical.

La Comisión de Expertos se ha pronunciado sobre la existencia de
obstáculos legales para el ejercicio de los derechos sindicales, ha
manifestado su preocupación por casos de violaciones a la Libertad
Sindical en la práctica, y se ha expresado en términos inusitadamente
duros respecto del comportamiento del Gobierno Argentino en el tramite del
pedido de Personería Gremial.

Dichos cuestionamientos fueron avalados por nuestra Corte Suprema de
Justicia de la Nación en los fallos “ATE y ROSSI”, donde señalo que los
pronunciamientos de la Comisión de expertos de la OIT son obligatorios
para los Tribunales locales.

A su vez, destaca que deben ser los trabajadores, y no la legislación,
quienes definan el tipo de Asociación Sindical que desean conformar.

Como consecuencia de ello, la Comisión de expertos de la OIT afirma que
numerosas disposiciones de la ley de Asociaciones Sindicales de nuestro
País, entre ellas las que se encuentran los artículos: 28, 29, 30, 38, 41,
48 y 52, son contrarias a los convenios Internacionales de la OIT, y por
ende deben ser modificados. Como conclusión de su informe, La Comisión
“Pide Firmemente al Gobierno que (…) tome las medidas necesarias para
poner la legislación en conformidad con el convenio.

Edgardo R. Olguín
Secretario General Nacional
S.U.T.R.A.

PD: para comunicarnos mejor (Código de Argentina +54-911)-155-015-3026
eolguin@sutra.org.ar

Roberto Alteri 25 marzo 2012 - 16:00

Es difícil la situación de Chavez, la ultima información dice que volvera a Cuba por que el cáncer hizo el metasis, salio hace poco en los medios: http://diariotitular.com/chavez-volvera-a-viajar-a-cuba-para-combatir-su-cancer/

salon & spa 7 julio 2014 - 14:47

salon & spa

Economy Weblog » ¿Volverá Hugo Chávez a Venezuela? | IE Business School

Dejar un Comentario

*