30
Jun

Hoy el Banco de España ha publicado los datos de las remesas que enviaron los inmigrantes desde España en el primer trimestre de 2011. 1) En el primer trimestre de este año se remesaron 1.846  millones de euros,un 17% más que en el primer trimestre de 2010 que fueron 1.582 millones; 2) La tendencia de los 3 últimos trimestres (ver cuadro 1) es crecimiento de las remesas con respecto al mismo trimestre del año anterior 3) Esta tendencia parece indicar que las remesas irán en aumento en el año 2011, superando a las de 2010.  En definitiva, parece que el comportamiento de las remesas está cambiando.

¿Cuál es la causa de este cambio de tendencia?

La razón hay que encontrarla en el  incremento de la economía sumergida. 

Cuadro 1: Envíos de remesas desde España en millones de euros

Año Primer trimestre Segundo trimestre Tercer trimestre Cuarto  trimestre Total año
2006 1.473 1.712 1.808 2.066 7.059
2007 1.907 2.012 2.212 2.318* 8.449**
2008 2.011 1.941 2.090 1.906 7.948
2009 1.688 1.692 1.901 1.932 7.213
2010 1.582 1.629 1.965  2.022 7 199
2011 1.846        

*Máximo histórico trimestral.  ** Máximo histórico anual. Fuente: Banco de España.

Parece que los inmigrantes se están adaptando bastante bien a la crisis trabajando en la economía subterránea para poder hacer frente a sus necesidades económicas y seguir enviando dinero (remesas) a sus países de origen. No se debe olvidar que el estancamiento que sufre la economía española está afectando gravemente al desempleo y de forma muy especial al de la población inmigrante. El paro inmigrante está aumentando y en el primer trimestre de 2011 alcanzó, el 32% de la población activa extranjera (cuadro 2). Un record histórico. Además, la ocupacion de los inmigrantes según el INE disminuye (ver cuadro 3). 

Cuadro 2: Tasa de paro de la población extranjera % de pob.parada/pob. activa

   
  Trimestre 1 Trimestre 2 Trimestre 3 Trimestre 4
2006 12,33 11,96 10,85 12,02
2007 12,61 11,97 11,78 12,37
2008 14,65 16,46 17,45 21,26
2009 28,39 28 27,51 29,7
2010 30,79 30,24 29,35 30,4
2011 31,99      

Fuente: INE

En ese contexto las remesas enviadas deberían haberse reducido. Sin embargo, aumentaron, con respecto al mismo trimestre del año pasado, porque está subiendo el empleo inmigrante en la economía informal. Ello se debe a que los inmigrantes son una población más flexible y más necesitada de recursos económicos que los españoles por lo que están dispuestos a cobrar menos salarios, cambiar de ciudad y de empleo, trabajar más horas y pasarse al “lado oscuro” de la economía, si fuera menester. Ahora bien si en la economía sumergida y también en la legal los inmigrantes cobran menos también se deberían enviar menos remesas. Por tanto, el aumento de las remesas, se explica por el espectacular crecimiento de la economía subterránea (se calcula que en España es del 20%). Parece que los extranjeros que trabajan en esa economía informal están aumentando su masa salarial lo que les permite enviar más remesas. 

Cuadro 3: Población ocupada extranjera en España (en miles)

  Trimestre 1 Trimestre 2 Trimestre 3 Trimestre 4
2006 2.299,40 2.425,20 2.518,00 2.601,80
2007 2.653,30 2.753,80 2.846,40 2.887,00
2008 2.941,10 2.943,10 2.947,90 2.886,50
2009 2.667,00 2.671,80 2.652,20 2.547,20
2010 2.543,30 2.550,50 2.596,00 2.508,10
2011 2.430,00    

 Fuente: INE

 Reforma laboral 

En este contexto es importante profundizar todavía más en la reforma laboral para que se favorezca la economía de superficie: una mayor simplificación de los contratos, aumento de la movilidad sectorial y geográfica, una mayor reducción de los costes laborales, incluidos los de despido, disminución de forma escalonada de las prestaciones por desempleo, políticas activas de empleo más eficaces y descentralización de la negociación colectiva. No se debe olvidar que los trabajadores se emplean en la economía sumergida para poder sobrevivir. Allí no rigen salarios mínimos, ni contratos escritos, ni protecciones sociales. En muchos casos se trata de una lamentable situación de explotación que se debe evitar.

Comentarios

Javier Lusquiños 1 Julio 2011 - 00:57

Coincido con el profesor en que de una vez por todas hay que atacar la realidad de los costes que giran alrededor del factor trabajo. Sobre todo y con valentía hablar de las cotizaciones sociales, las cuales no pueden la pata fundamental de financiación del fastuoso gasto social que hemos creado y que producen un efecto expulsión del mercado de trabajo.
Es curioso que el trabajo esté gravado con un impuesto cuasi de lujo, y con una oferta del 21% de la población activa esperando a entrar en el mercado.

¿Tan dificil es verlo?. Lo peor es lo de siempre, cuando los políticos no están en el poder suelen decir cosas coherentes y con sentido, pero cuando llegan al poder se dedican a ver y vivir por las encuestas y no hacer nada que altere su futuro y su poltrona.

Para mayor confusión, encima cuando dejan el poder se tornan en una especie de gurús y se dedican a decir que hay que hacer, de nuevo con bastante sentido “impuestos finalistas”, “eliminar las diputaciones”. Cuando menos curioso.

Ana 1 Julio 2011 - 01:55

Y mas que se seguira sumergiendo. Si los impuestos siguen subiendo y la mayor presión fiscal se ejerce principalmente sobre las rentas del trabajo, lo que se consigue es que cada vez el fraude fiscal siga aumentando.
Y por otra parte solo si hay economía sumergida podemos explicar que no haya una explosión social contra una situación económica y política desatrosa en la que hay 5 millones de parados. Tal vel el 15-M sea la punta del iceberg de una situación de descontento generalizada pero ese movimiento sería mucho mayor y más virulento si hoy en dia no existiera una economía sumergida que llega al 24% del PIB.

Juan de Lucio 1 Julio 2011 - 09:33

Interesante. Se me ocurren opciones adicionales a explorar:

– La renta de los inmigrantes que han decidido permanecer en España no ha descendido tanto. Es decir la diferencia entre el salario recibido y la prestación por desempleo / subsidio es menor que la del resto de ciudadanos. En consecuencia el comportamiento sigue siendo similar a periodos anteriores. Para muchos inmigrantes la ranzón de permanecer en España es poder mandar recursos a sus países.
– En un momento de incertidumbre económica y de apreciación del euro es una buena opción mandar un porcentaje de ahorro al extranjero.
– Se está iniciando la recuperación.
– La elasticidad de las remesas en relación con la renta es muy inferior a la del consumo
Gracias

Julio Rodriguez López 1 Julio 2011 - 14:26

Es posible que sean las empresas las que pasen directamente “al negro”, Cuando la situación empresarial se hace muy negativa, dicha transición implica dejar de pagar cotizaciones sociales e impuesto de sociedades.Este tipo de actuación parece ser frecuente cuando la situación de crisis se hace muy prolongada y la empresa no puede continuar funcionando con tales perdidas. La empresa quiere seguir trabajando, y espera “sumergida” tiempos mejores..En todo caso, el empleo de inmigrantes no sigue la misma evolución que las remesas. Habria que contrastar envio de remesas con afiliación de extranjeros a la Seguridad Socail, que es otro indicador de empleo.

iker 1 Julio 2011 - 15:05

Y adicionalmente a lo que dice Julio y pasando a los casos reales:

Dueño de bar que propone el acuerdo a uno de sus camareros de: Despedirlo para que cobre el paro y adicionalmente pagarle en negro su salario……. y si a esto sumamos los datos de economia sumergida…. pues me lo creo un poquito mas.

Como arreglarlo?, aqui se han propuesto medidas muy coherentes y poco cohercitivas, con las que estoy completamente de acuerdo. Y si la gente responde a incentivos, tambien se puede desincentivar el lado oscuro. Como otras veces se ha hecho en España, periodo de gracia para declarar y luego agarrate los machos cuando te pillemos.

Pd:la hacienda española, es de los pocos funcionarios que trabajan bien, de heche creo que es un referente a nivel internacional en cuestion de su capacidad de gestion, bastaria tambien dejarles hacer.

Juan Carlos Barba 3 Julio 2011 - 17:13

La afirmación de que la economía sumergida está aumentando espectacularmente debería justificarse debidamente, ya que hay datos indirectos que indican lo contrario, como es el efectivo en circulación, que en el último dato (abril) baja un 4.9% en el interanual.

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a0716.pdf

Porque sino parecen justificarse las posturas de los pro-gobierno que hablan de que en realidad la economía va muy bien y que lo que pasa es que la gente trabaja en negro.

Juan Carlos Barba 3 Julio 2011 - 18:00

Durante la burbuja el efectivo aumentaba a tasas brutales. Por ejemplo en 2003 lo hizo un 16%, en 2004 un 13%, en 2005 un 12%, en 2006 un 8% y a partir de ahí empezó a bajar, primero muy despacio (-1.7% en 2007) y luego más rápido: -2.8% en 2008, -3.1% en 2009 y un 5% en 2010.
La aproximación mediante las estimaciones de efectivo, aunque no es perfecta (ninguna lo es), al menos nos dice en qué dirección evoluciona la economía sumergida y ha sido ampliamente utilizada desde que en 1958 el economista norteamericano Cagan la utilizara por primera vez.

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar