15
Abr

Ollanta Humala y el crecimiento para pobres

Escrito el 15 Abril 2011 por Daniel Fernández Kranz en América Latina

Una de las ideas más aceptadas en la corriente de pensamiento económico liberal es que el crecimiento económico es también para los pobres, más exactamente, que el crecimiento económico tiende a ser la mejor medicina contra la pobreza. Cuando un país crece, en PIB per cápita por ejemplo, ese crecimiento favorece también a los más pobres porque los pobres participan de la nueva actividad económica que subyace es crecimiento. Esta idea se ha corroborado empíricamente en multitud de trabajos. Por ejemplo, en el Gráfico 1, extraído de un estudio de Dollar & Kraay (2002), se observa la fuerte correlación positiva entre renta per cápita de la población media de cada país y la renta per cápita del veinte por ciento más pobres.

 

Gráfico 1. Crecimiento para los pobres

Crecimiento económico y reducción de la pobreza

La conexión entre crecimiento económico y reducción de la pobreza ha venido como anillo al dedo a instituciones como el Banco Mundial, creadas para combatir la pobreza y fomentar el desarrollo económico de los países más pobres pero desde posiciones de pensamiento económico liberal. Es cierto que a veces la reducción de la pobreza y el crecimiento económico coinciden con un fuerte aumento de la desigualdad, como en China, donde los ricos se benefician más del auge económico que los pobres. El argumento en estos casos es que lo importante es que los pobres siguen beneficiándose del crecimiento y la pobreza, en términos absolutos, se reduce.

Así, países en vías de desarrollo a uno y otro extremo del planeta han adoptado en las últimas décadas políticas conformes a la ortodoxia neoliberal con resultados no pocas veces positivos para la reducción de la pobreza y el crecimiento económico. 

El caso de Perú

Entre las excepciones más tristemente llamativas a la regla de que el crecimiento económico conduce a una reducción de la pobreza se encuentra Perú. Tras el primer mandato de Alán García, el país se embarcó en una serie de reformas de corte económico liberal para las que la prioridad era la estabilidad macroeconómica. Este énfasis en lo macroeconómico tenía sentido al haber sufrido el país una de sus peores crisis económicas fruto de la inflación desbocada a principios de los noventa. Desde entonces Perú se asentó en una base de rápido crecimiento económico y de estabilidad de precios (ver gráfico 2) con tasas de crecimiento del PIB de más del 8% en los últimos años, lo que le ha permitido pasar de una renta per cápita inferior al 75% de la media de América Latina a otra ligeramente superior a la media del continente.

Gráfico 2. Perú aprueba con nota en crecimiento económico

Sin embargo, este, a veces espectacular, crecimiento económico no ha tenido su traducción en una reducción de la pobreza. Ni la tasa de desempleo ha bajado, ni la distribución de la riqueza ha mejorado. Y lo que es peor, el porcentaje de peruanos viviendo en extrema pobreza, con menos de $2 al día, ha pasado de un 5% a más de un 17% en tan sólo 18 años, según datos del Banco Mundial (ver gráfico 3).

Gráfico 3. Perú suspende en reducción de la pobreza

Ante esta evolución no es de extrañar que los mensajes a favor de un crecimiento económico para los pobres, como el de Ollanta Humala, ganen terreno en un Perú a las puertas de su segunda vuelta de las elecciones presidenciales. En una reciente entrevista, el candidato a Presidente expuso el problema de la siguiente manera:

“Lo importante aquí es tener una visión de conjunto de cómo desarrollar el país, cómo mantener el crecimiento económico, y cómo consolidarlo en favor de las familias más pobres del país” (Ollanta Humala)

Compaginar crecimiento económico y reducción de la pobreza es algo que Perú no ha conseguido hacer los últimos años. Esperemos que el próximo presidente del país tenga la receta para conseguir uno de los objetivos sin tener que sacrificar el otro.

Comentarios

Fernando Martínez 13 Abril 2011 - 12:26

Muy interesante el artículo. No obstante, encuentro que la supuesta excepción de Perú está bastante más argumentada analíticamente que la tesis principal que se plantea. A raíz de la lectura de este artículo, he estado leyendo más sobre este tema en internet y he encontrado otros informes estrechamente relacionados con éste también muy interesantes. En concreto, me ha llamado la atención el que publica el profesor Cristóbal Torres en CESLA. Creo que es interesante porque, siguiendo la misma linea argumental que ustedes (la pobreza se reduce), aporta información complementaria a la suya para reforzar el planteamiento nuclear.

Saludos.

Juan Garza 13 Abril 2011 - 14:24

Este informe es muy interesante porque nos habla de la fusion politica-economía en las poblaciones de menos recursos. En el sitio de http://www.1forex1.com también he visto otros análisis internacionales de valía. Los beneficiados somos nosotros quienes trabajamos y vivimos de las finanzas.

Anónimo 14 Abril 2011 - 23:43

El planteamiento nuclear no tiene ni pies ni cabeza hoy por hoy, hay que ir pensando en evolucionar y no quedarnos anclados en el siglo XX donde el petroleo y las nucleares hicieron ganar mucho dinero a unos pocos.

Ralph Michaud 16 Abril 2011 - 17:57

Interesante artículo. Imagino que la tesis tiene bastante sustento, siempre que el crecimiento se acompañe de otras medidas que favorezcan la reducción de la pobreza. Ahora bien, no entiendo por qué, además de analizar la situación del Perú y mencionar que está pasando por un periodo de elecciones presidenciales, se menciona solamente a uno de los candidatos. En el título del artículo y dentro del mismo. Si se le menciona, debería mencionarse también que dicho individuo ha sido “apadrinado” por Hugo Chávez, que se declara partidario de la política matonesca hacia la libertad de prensa de Cristina Fernández de Kirchner, que es aplaudido por Evo Morales, que proviene de un movimiento denominado Etnocacerismo, el cual promueve el racismo, que entre sus ideas está el autarquismo y la nacionalización de las empresas, etc. etc. Básicamente, representa todo lo contrario a ese seguir haciendo lo bueno y corregir lo malo que se plantea al final del artículo. Que representa el socialismo retrógado y dictatorial de Chávez y Cia. y que, en realidad, lo único que traería es una “distribución igualitaria de la pobreza”.
En caso contrario, ni mencionarle (o mencionar que hay dos candidatos que han quedado para la segunda vuelta electoral).
Por lo demás: lo dicho. El artículo contiene cifras y conclusiones muy interesantes y que deberían hacernos reflexionar.

Francisco Z. Lantos 15 Junio 2011 - 11:09

18) El crecimiento de la pobreza en el mundo: Al estar relacionado este grave problema con la economía se esperan que serán los economistas quienes tendrán que resolverlo. Esta idea será válida si la población del mundo no será de 6.600 Millones, sino de 1.600 Millones, que existía en la época del Renacimiento, antes de la revolución industrial, y el consumo de energía no sería un promedio de 3 – 4 veces más que existía en esta época, causado por nuestra materialista “filosofía del mundo y de la vida”.
Respetando estos antinaturales cambios y tomando en consideración que esta negativa tendencia aún no ha llegado a su techo, sino se espera que la población del mundo para el año 2050 alcanzara la cifra de 9.600 Millones y el excesivo consumo de energía se extenderá entre toda parte de nuestro planeta, está no podría producir las necesitadas materias primas para satisfacer los antinaturales demandas de este nuevo tipo de vida de la población del mundo.
Basando en este hecho, este problema es cuestión filosófica y no económica, y sabiendo que la causa de todos nuestros males (entre los que la pobreza es sólo una) es nuestra materialista “filosofía del mundo y de la vida”, que ha destruido el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza especial humana, sólo recuperando este equilibrio perdido podríamos lograr eliminar todos nuestros males y restablecer la justicia dictado `por Amor y no de Leyes y reglamentos.

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar