2
Abr

Ayer, el Banco de España publicó el jueves la balanza tecnológica del año 2010. Lo primero que se observa es una clara mejoría.

¿Qué es la balanza tecnológica?

La balanza tecnológica es un instrumento contable donde se apuntan los ingresos (exportaciones) y pagos (importaciones) de royalties (regalías). Es decir, se anota el flujo de dinero que se produce por la utilización de patentes, en este caso, entre España y el resto del mundo. La balanza tecnológica forma parte de la balanza de servicios y  el Banco de España la publica con muchísimo retraso. Hemos tenido que esperar al 31 de marzo (ayer) para conocer los datos de 2010.

A lo largo de los 12 meses del año 2010 la balanza tecnológica arrojó un saldo  negativo  de 1.307 millones de euros que es mejor que el del año 2009 (ver cuadro). ¿Por qué es mejor? Porque la cobertura que mide la parte de importaciones que son cubiertas por las exportaciones mejora (ver cuadro).

BALANZA DE ROYALTIES (Millones de euros)

Año

Ingresos (X) Pagos (M) Saldo Cobertura X/M
2000 460 1919 -1459 24%
2001 408 1875 -1457 22%
2002 392 1923 -1531 20%
2003 468 2229 -1761 21%
2004 402 2443 -2041 16%
2005 447 2121 -1674 21%
2006 749 2005 -1256 37%
2007 390 2626 -2236 16%
2008 539 2276 -1737 24%
2009 476 2268 -1792 21%
2010 662 1969 -1307 34%

Fuente: Banco de España, 31 de marzo de 2011.

¿Por qué mejora la balanza tecnológica?

Porque la situación económica es mejor fuera de España que dentro. Como consecuencia el resto del mundo nos puede pagar más royalties (porque produce y vende más con patentes españolas) y, en cambio, en España como van peor las cosas y se produce y se vende menos (también con patentes extranjeras) se paga menos al exterior en concepto de royalties. “Nuestro gozo en un pozo”.

Por tanto, aunque el déficit se reduce lo hace por razones coyunturales. Y, en todo caso, sigue siendo alto lo que  muestra la elevada dependencia tecnológica española. El análisis de los datos relativos a la balanza tecnológica española y de otros indicadores de ciencia y tecnología muestran que España sigue importando  mucha más tecnología de la que exporta. Esta dependencia tecnológica española queda reflejada en los bajos niveles de cobertura de su balanza de royalties (28% de media en el periodo 2000 -2010).

En el cuadro se observa cómo los saldos de la balanza tecnológica española en concepto de royalties han sido siempre muy volátiles y muy negativos y con coberturas que oscilan entre el 15% y el 37%. En 2010 por cada 100 euros que España paga de royalties solo ingresaba 34. Las bajas tasas de cobertura que muestra el cuadro confirman la elevada dependencia tecnológica española con respecto a otros países.

Política tecnológica

La consecuencia inmediata es que nuestra productividad se aleja de la media europea y que la competitividad ha empeorado en los últimos años. Una prueba es que el saldo del comercio exterior de bienes de equipo es tradicionalmente muy deficitario. España sigue importando mucha más maquinaria de la que se exporta. Por tanto, los intercambios españoles de estos productos, que son los que tienen una mayor incorporación de tecnología, manifiestan también una fuerte dependencia española del exterior, es decir, falta de tecnología propia.

El crecimiento económico de España no debe seguir fundamentado en una estructura productiva centrada en sectores intensivos en mano de obra y tecnologías maduras. Por el contario, hemos de adaptar la producción nacional a la evolución de la demanda internacional lo que significa apostar por la innovación tecnológica que nos permita competir y aumentar las exportaciones.

Como consecuencia de lo anterior y tal como venimos señalando, desde hace 5 años que comenzó a andar este blog, España necesita hacer un esfuerzo mayor en investigación, lo que se traduciría en un mayor nivel tecnológico. Una de las políticas que se debe seguir es incrementar la vinculación de las empresas con la investigación que realiza el sector público. No se debe olvidar que una parte muy importante de la investigación que se realiza en España la realiza el Sector Público, con el dinero de todos los españoles.

De ahí que una de las misiones del sistema investigador público debe ser la de proporcionar al aparato productivo la tecnología que necesita, favoreciendo, especialmente, el suministro de innovación a la pequeña y mediana empresa española. En este sentido, se debe procurar que los organismos públicos de investigación se fijen como objetivo contribuir al desarrollo económico del país y ser centros de excelencia investigadora conectados a las necesidades del sector privado, capaces, por tanto, de preguntarse y de dar respuesta a las necesidades del mercado. No hay que olvidar que el objetivo de la política científica y tecnológica es el crecimiento económico y, por tanto, del empleo de alta productividad que es el duradero a largo plazo.

Comentarios

[…] La balanza tecnológica española en el 2010 economy.blogs.ie.edu/archives/2011/04/la-balanza-tecnolog…  por Franz_Wiggin hace 2 segundos […]

Rodrigo 4 abril 2011 - 11:04

Hola

Enhorabuena por la entrada, esto es un dato puro y duro, sobre patentes concedidas. Aquí no vale confundir la innovación comercial con la tecnológica o la subvención puntual con una estrategia a largo plazo.

Creo que los que no tenéis formación tecnológica confundís “investigación” con lo que sería la innovación y mejora tecnológica.

La investigación puede ser a) no dar resultados que sean razonablemente aplicables (aunque puedan ser la base para otros) o b) dar resultados no aplicables directamente a la práctica (necesitando de un desarrollo tecnológico)

Y además, y creo que es lo más importante, el problema de la “invesitigación” es sobre qué se hace.

Los problemas en España son:

a) Falta tejido de empresas tecnológicas (tecnología en el sentido amplio de la palabra). En definitiva, nos falta “know-how” tecnológico. Sin know-how, mal vamos a producir una ampliación del mismo (en eso consiste el I+D)

b) Faltan conocimientos y preparación en estos temas, y

c) Las estructuras de mercado no favorecen la prevalencia de la empresa más excelente el sentido de la innovación tecnológica, sino que prevalecen otros aspectos debido a imperfecciones del mercado (los conocidos problemas estructurales españoles que nadie afronta)

Carlos 4 abril 2011 - 11:50

Aunque desde luego el sector público debe de apoyar y ofrecer una buena infraestructura para el desarrollo tecnológico, la innovación debe de venir mayormente del lado de las empresas. En España existen varias empresas que saben innovar, pero estamos muy lejos de pioneros como EEUU, Alemania o Japón. Yo creo que falta de técnicos y especialistas no es, porque más de una vez vemos en las noticias como nuestros investigadores tienen que emigrar para conseguir trabajo. Asi que si el problema no está en la oferta, deberá de estar en la demanda. Habría que estimular empresas que desarrollen soluciones para las empresas, que creen innovación o en el caso de grandes empresas que desarrollen sus propios sistemas (lo cual si sucede). Pero claro, el último dato de “doing business” nos sitúa en el puesto 49 y para la apertura de un negocio nos ponen en un triste 147, pues no se pueden esperar milagros, a ver quien es el guapo que se mete en una empresa de que genere innovación, teniendo en cuenta también lo arriegado de este tipo de negocio. Pues o el gobierno va solucionando este tema o tendremos que resignarnos.

Rupert imba N7 4 abril 2011 - 17:31

Hay un dato que me gusta mucho,

Exceptuando el 2006, España el 2010 es el año que más a exportado.

Tenemos que seguir con esa tendencia alcista. A VER EL 2011.

Tenemos que incrementar el I+D que se pueda patentar y vender.

Talento no falta en España, el mejor Cardiólogo del Mundo es Valentí Fuster y trabaja e investiga en USA, sería interesante repatriar este tipo de talentos y hacer que España sea una referencia en cardiología por ejemplo.

Raúl Rebollo 4 abril 2011 - 20:58

El problema existente con la política de I+D, fundamentada en deducciones fiscales no funcionó en la última década, la picaresca ocasionaba la implicación de costes no acordes a proyectos de innovación, provenientes de la actividad normal de la empresa por el escaso control del Gobierno. La implicación de mejorar nuestra cobertura en bienes de equipo también tiene que ser una apuesta del tejido empresarial, debe ser la conciencia de los emprendedores.

Anónimo 5 abril 2011 - 11:28

Estados Unidos, Japón y Alemania son países que invierten mucho tiempo y dinero en I+D+i y por esta razón son los pioneros.
En el blog del 16/11/2010 habla sobre este tema y comparar los países mencionados arriba.

http://economy.blogs.ie.edu/archives/2010/11/estadistica-del-ano-2009-sobre-actividades-en-id.php

Para que España mejore su situación, tendrá que invertir más, lo que no sabemos es cuando lo podrá hacer ya que hay diferentes problemas que quizás sean prioritarios ahora.

Thais Monteiro 5 abril 2011 - 11:59

Estados Unidos, Japón y Alemania son países que invierten mucho tiempo y dinero en I+D+i y por esta razón son los pioneros.
En el blog del 16/11/2010 habla sobre este tema y comparar los países mencionados arriba.
http://economy.blogs.ie.edu/archives/2010/11/estadistica-del-ano-2009-sobre-actividades-en-id.php
Para que España mejore su situación, tendrá que invertir más, lo que no sabemos es cuando lo podrá hacer ya que hay diferentes problemas que quizás sean prioritarios ahora.

Mariela Gayoso 5 abril 2011 - 17:51

También considero que será muy dificil mejorar la inversión de España en I+D+i en el año 2011, tal que la coloque en una posición competitiva respecto a los demás países de la unión europea, principalmente porque la brecha es bastante grande, la inversión española per capita en este concepto es de 318 euros, mientras que la unión europea está en 473 y la zona euro en 559 euros. Adicionalmente, la participación del sector privado es del 52%, lejos del objetivo establecido en el acuerdo de Lisboa del 2000 (66%). Entonces es el gobierno quien soporta en gran medida esta inversión, y dado la actual situación económica no veo perspectivas de mejora en el corto plazo.

Jorge Carvajal 5 abril 2011 - 18:09

Como bien comenta el profesor, España no se caracteríza por exportar tecnología. Sin embargo, exceptuendo el año 2006, el año 2009 ha sido el “mejor” año de exportaciones netas en tecnología.
Ahora, que hacer para aumentar las exportaciones de tecnología? Lamentablemente una de las cosas que se necesitan son inversiones a largo plazo. En otras palabras: tiempo. Y como la pasciencia no es una de las características de la política en general, es dificil que se realicen cambos estrategicos hoy, que de alguna manera pergudican el resultado del presente, pero que en el largo plazo beneficia al país y por su puesto, al gobierno de turno.

Entonces, pareciera ser más un problema político que de capacidades?

James N7 7 abril 2011 - 19:40

España es aún un país eminentemente humanista y no ve con buenos ojos esas cosas que las brujas llaman ciencia. A LA HOGUERA!! Mientras esta mentalidad no termine de cambiar y se acepte la rotunda realidad de que la ciencia es el futuro (y se pongan medidas al respecto), España seguirá dejando escapar a sus “cerebros”, malogrando los que tiene aquí por falta de fondos asignados a sus estudios y, en definitiva, a la cola del progreso; lo que se reflejará obviamente en nuestra balanza tecnológica y por ende en nuestra economía.

James N7 8 abril 2011 - 13:48

Sé que ya escribí al respecto ayer, pero hoy escuché algo en el telediario que refuerza mi punto de vista. Y es que en una comparecencia de Obama, ayer, ante los medios recalcó la importancia de seguir inviertiendo en educación e investigación y desarrollo para no lastrar el desarrollo de los EE.UU.

Aprendamos de los conceptos claros de los demás.

Yeri Duam 9 abril 2011 - 16:01

Porqué a los gobiernos les cuesta tanto invertir en factores de crecimiento económico como es educación e I+D?Creo que una asignación presupuestal a la tecnología española dará cómo resultado la baja dependencia tecnológica de otros países. España no necesita importar tecnología, tiene capital humano que con herramientas indispensables elevaría la competitividad nacional en este sector. La diferencia está en que EUA y Alemania invierten en I+D para tener resultados en un tiempo superior, lo cual les permite seguir siendo los líderes de forma directa de países dependientes como España. Educación + I+D son factores claves para el crecimiento y evolución económicos de cualquier país.

Isaac Núñez Aragoneses 10 abril 2011 - 21:39

Sin duda la Tecnología es el factor productivo mas diferenciador para los paises. Si observamos las primeras potencias mundiales todas ellas son tambien potencias tecnologicas. La situación en España es bastante preocupante como se observa en el post. El problema empieza en la educación, España tiene un gasto en educación del 4.9% del PIB, lo que esta por debajo de la media de los paises de los paises industrializados que es el 6.2%. Otro factor importante es el gasto del gobierno en I+D, en España se situa en un 1% del PIB aproximadamente, mientras que la media de la UE es del 2%. Si a estos factores le sumamos el aumento de la presión fiscal y la disminución del credito a las empresas hace que sea bastante dificil desarrollar investigaciones cientificas y en I+D en España. A esto se le suma el gusto generalizado en España por los sectores mas especulativos como el Inmobiliario.

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar