6
mar

Por Rafael Pampillón

Mexico, el segundo país más poblado de América Latina y también la segunda economía de la región, siempre ha tenido un PIB per cápita superior al de Brasil (ver cuadro). Sin embargo, parece que en 2010 esto ha cambiado. Brasil tiene más renta per cápita en dóalres corrientes que México como consecuencia de un crecimiento económico más acelerado y una moneda más fuerte que la de México. Esta combinación de mayor crecimiento y moneda más apreciada con respecto al dólar hace que en dólares corrientes el PIB per cápita brasilero supere al de México.

Efectivamente en 2010, Brasil tuvo un crecimiento del PIB del 7,5% con respecto al año anterior, alcanzando un valor de mercado de 2.089 mil millones (millardos) de dólares al tipo de cambio promedio del año. El PIB per cápita brasilero fue de 10.814 dólares.

El PIB mexicano creció menos un 5,5% en 2010, alcanzando1.099 mil millones de dólares, según el tipo de cambio promedio de 2010. El PIB per cápita mexicano fue de 9.812 dólares también en 2010.De estos datos se puede deducir que Brasil es un país considerablemente más grande que México. Sin embargo, la proximidad de México con EEUU y las políticas económicas estables lo convirtieron en un país más rico por décadas, según datos de PIB per cápita del Banco Mundial.

Dato de PIB y PIB per cápita de Brasil y México

PIB en dólares corrientes  (miles de millones) 2007 2008 2009 2010
Brasil 1.366 1.638 1.573 2.089
México 1.025 1.090 875 1.099
         
PIB per cápita (en dólares corrientes)        
Brasil 7.185 8.532 8.121 10.814
México 9.741 10.248 8.143 9.812
         
PIB per cápita en dólares a PPP*        
Brasil 9.600 10.180 10.200 10.920
México 14.280 15.070 14.100 15.010

Fuente: Banco Mundial, Banco de México y Banco do Brasil. * Paridad de poder adquisitivo

El Banco Mundial calcula que los dos países tenían básicamente el mismo nivel de renta per cápita en dólares corrientes en 2009 (ver cuadro), cuando la economía de México se contrajo 6,1% como consecuencia de la fuerte caída de la producción industrial americana en ese  año. El PIB de Brasil, mientras tanto, sólo se redujo 0,6%.

La apreciación del tipo de cambio fue un factor decisivo para que el PIB per cápita de Brasil le “pasara la proa” al de México. El real brasileño fue más fuerte el año pasado que en años anteriores, mientras que el peso mexicano se mantuvo proporcionalmente más débil.

Pero hay más: mientras Brasil surge como una potencia económica global, México languidece en un ambiente de narcotráfico, inseguridad ciudadana e inestabilidad política,  que ha resultado hostil para ciertas reformas económicas y la entrada de capital extranjero.

Otro factor que beneficia a Brasil es que su potencial tasa de crecimiento es mayor que la de México. En los próximos años, la economía brasileña podría crecer fácilmente a una tasa promedio de 5% sin crear problemas, mientras que México se expandiría solo al 3,5% de media.

Perspectivas de futuro

A Brasil se le considera la octava economía más grande del mundo, sobrepasando en 2009 a España, y muchos calculan que en 2050 ocupará el quinto lugar, superando a Italia, el Reino Unido y Francia, a medida que el crecimiento económico de los mercados emergentes siga superando al de los países desarrollados.

A pesar de su menor inflación, política monetaria menos expansiva y política fiscal más disciplinada, la economía de México se ha quedado rezagada frente a la brasileña y podría continuar así a medida que estructuras monopolísticas ahogan al sector privado, la violencia relacionada al narcotráfico desanima la inversión (interna y extranjera) y los políticos se alejan de reformas laborales, fiscales y energéticas políticamente sensibles, pero economicamente deseables.

Ahora solo queda saber, para poder completar el cuadro de arriba,cómo se comportará en 2010 el PIB per cápita de Brasil y México a paridad de poder adquisitivo (PPA). Ese dato es el definitivo para saber realmente quien de los dos tuvo en 2010 mayor nivel de vida.

Fuente: Paul Kiernan.Brazil’s Per-Capita Income Surpassed Mexico In 2010”. WSJ. 4 de marzo de 2011.

Comentarios

[...] Brasil superó por primera vez a México en renta per cápita en 2010 economy.blogs.ie.edu/archives/2011/03/9424.php  por Fingolfin hace 2 segundos [...]

[...] » noticia original [...]

Guillermo Paya 5 marzo 2011 - 20:21

Seria interesante apuntar que Brasil, a establecido politicas en el pais incentivando la inversion extranjera, el uso de sus recursos petroleros, cambios en la sofisticacion de los negocios, incrementando el mercado domestico asi como su enfoque exportador. Ademas, a futuro estas perspectivas mejoraran ya que con la llegada de la copa del mundo de futbol en 2014 y los juegos olimpicos en 2016 recibira una inversion exponencial que impulsara el pais. En este sentido apuntar, que todos los paises que aplican las inversiones de manera ordenada crecen aun generando deficit.

Por otro lado, Mexico dispone de las cualidades necesarias para salir adelante como una potencia mundial pero debe tendria que comenzar a organizarse y recopilar las caracterisitcas necesarias para ser un pais rico. El narcotrafico y la inseguridad son existentes desde hace decadas pero nunca tan desagradables y feroces como en estos dias.

iker 5 marzo 2011 - 20:46

En mi opinion el factor mas importante, no es tanto el coyuntural del tipo de cambio, y si la estabilidad politica Brasileña, muy superior a la Mexicana. Especialmente relevante el hecho de que los Brasileños estan motivados a mejorar su pais y confian en ello, y encambio los Mexicanos parecen tener una actitud mucho mas derrotista.

Yeri Duam 5 marzo 2011 - 21:59

Tal y como se comentó en clase con Rafael existen varias razones para que un país sea rico respecto a otro, entre estas razones se pueden mencionar entre las mas importantes buenas instituciones, buenas políticas económicas, pero sobre todo estabilidad política. Porqué ha disminuido la Inversión Extranjera en México? uno de sus principales factores ha sido el narcotráfico que genera inestabilidad y seguridad nacional, por ende corrupción política reflejada en la mala distribución del gasto público en buenas instituciones como salud, educación, etc. Considero que para que México vuelva a crecer económica, debería utópicamente acabar con el narcotráfico que es el cáncer que acapara a toda la nación. Al no existir estabilidad política, la inversión extranjera es baja provocando poca generación de empleo. Lo que orilla a los sectores más dañados económicamente de la población a buscar otros ingresos como fuente de empleo, narcotráfico.

Benjamin Gullett 5 marzo 2011 - 22:31

Es importante mencionar que la economía mexicana depende mucho de la de EE.UU., siendo el país vecino el destino de un 81% de las exportaciones mexicanas (fuente: CIA World Factbook). Con la lentitud de la recuperación de la economía americana, ha resultado más difícil el crecimiento en México. Mientras tanto, Brasil tiene un comercio internacional más balanceado, siendo de los pocos países del hemisferio cuyo principal socio comercial no es EE.UU. sino China, país que fue destino del 12.5% de las exportaciones brasileñas. Si comparamos el crecimiento de China en el año 2010 (10.2%) con el crecimiento en USA (2.9%) se puede apreciar que la tarea de hacer crecer la economía en 2010 fue más difícil para los mexicanos.

Ignacio González R 6 marzo 2011 - 10:10

Estoy absolutamente de acuerdo con lo planteado por Rafael y sobretodo por las razones entregadas por Ben, pero lo que echo de menos es el costo que este crecimiento puede tener.
Se plantea como una hipotesis que para el año 2050 Brasil podría superar a paises como Francia y Reino Unido……y me pongo a pensar en las miles de fabelas de Brasil y la desigualdad social arriagada tanto en ese pais como en el resto de Latinoamérica.
Tener un 24,9% de la población de Brasil bajo el umbral de la pobreza (fuente: eclac) significa un reto importante para el crecimiento, el cual además de ser alto debe ser equilibrado, en donde los altos montos del PIB no escondan la pobreza del país.
Sería importante incorporar en el análisis este factor, que si bien hoy podría “entorpecer” el análisis, en el mediano plazo el mantener la desigualdad economica/social en los mismo niveles, podría traer consecuencias negativas para estos paises de crecimiento prometedor.

Thais Monteiro 6 marzo 2011 - 11:48

Brasil juntamente con Méjico han estado entre los países latioamericanos con el mayor número de multinacionales instaladas. Dichas multinacionales han invertido mucho en tecnología en estos países.
Sobre Brasil, algunos puntos interesantes:
• Según estadísticas del gobierno, hemos sido el primer país capitalista a reunir las 10 mayores empresas montadoras de automóviles en territorio nacional
• Brasil es pionero en investigación de petróleo en aguas profundas, de donde se extraen el 73 % de nuestras reservas
A pesar de la desaceleración, la expansión de la economía en el 2010 ha sido una de las mayores del mundo, según el ministro de hacienda, Guido Mantega. Según los datos publicados en diciembre de 2010 por el IBGE (Instituto Brasileño de Geografía y estadística), Brasil ha tenido un aumento más moderado del PIB (0,5% en el tercer trimestre del año) de cara a planificar una trayectoria más sostenible, amenazas inferiores de aceleración de la inflación y desequilibrios externos.
De todas formas, en los 9 primeros meses de 2010 el PIB había acumulado crecimiento de 7,5%.
Según Dilma Roussef, presidente de Brasil, el PIB para el 2011 no será como el anterior alrededor de 7,5% y estará entre 4,5%-5% porque esperan que la economía brasileña se mueva a una trayectoria más condecente con un equilibrio de largo plazo.
La inflación es un tema que preocupa, solamente este año el Comité de Política Monetaria (Copom) ha subido la tasa básica de interés de la economía dos veces para intentar contener las presiones inflacionarias (11,75%, el mayor valor en dos años). Dicha inflación ha sido ocasionada por las commodities (productos básicos cotizados internacionalmente como alimentos, acero y petróleo), además también por el aumento en el sector de servicios, con mucho trabajo, ha habido aceleración de los precios.
El consumo ha sido el principal pilar del PIB en 2010, gracias al crédito harto y barato, aumenta de la renta de las familias y empleo creciente, y por lo tanto este año estará en el topo de las preocupaciones también dado el elevado potencial para alimentar aún más la inflación.
A ver qué pasará con Brasil en el futuro, porque aunque haya trabajo, economía en expansión, control de la inflación, aumento de inversión extranjera entre otros, Brasil es un país con mucha corrupción. Según el Índice de Percepción de Corrupción, Brasil es el 69º. en el ranking. El año anterior había sido el 75º., sin embargo esta mejora en el ranking no ha sido por mejorías en la política, sino por un reflejo del deterioro de otros países y no puede ser interpretado como avance.

Romina Fundaro 6 marzo 2011 - 12:51

En Adición a lo expuesto anteriormente quería comentar que una de las ventajas de Brasil respecto a México es que ha diversificado su matriz exportadora y ha mantenido una política de desarrollo interno bastante agresiva, mientras que México se ha concentrado principalmente en Norteamérica olvidándose del restos del mundo. En México por ejemplo, tanto las exportaciones manufacturas (i.e. el turismo) y las remesas (que son componente influyente en la economía nacional) dependen de que USA crezca de forma saludable.
Brasil ha mirado mucho más al resto del mundo que a Norteamérica; de hecho, en un futuro, una mayor integración vertical de Brasil con Norteamérica puede significar una oportunidad adicional de desarrollo para este país.

Efrain González 6 marzo 2011 - 13:32

De acuerdo a todo lo expuesto anteriormente por Rafael, la política monetaria del Brasil ha sido factor clave en el aumento del PIB per cápita. Algunos datos que no están reflejados y para que se den una idea de esta apreciación de la moneda son (segun AFP); en el año 2010 el real Brasileño se apreció con respecto al dólar americano un 4,6%, en el 2009 lo hizo un 32,7% y en los últimos ocho años ha ganado más de un 100%. Ahora bien, de mantenerse esta tendencia apreciativa del Real, si bien mejora el dato del PIB como se ha expuesto, también podría ocasionar al mediano plazo una pérdida de la competitividad de los productos brasileños en el exterior.

Finalemente mis preguntas serían, que medidas debe tomar el gobierno del Brasil para contener esta apreciación del tipo de cambio? y a que nivel sería lo más saludable para seguir ayudando al crecimiento del PIB per cápita sin que se deteriore la competitividad de la industria?

Jorge Carvajal 6 marzo 2011 - 14:14

Leyendo atentamente los comentarios de Yeri (Mexicana) y Thais (Brasileña), que por cierto son muy interesantes ya que ellas tienen la visión interna de la realidad de cada país, uno se da cuenta de lo importante que es tener instituciones y políticas estables y bien estructuradas. Estos 2 países tienen las características (factores de producción) necesarias para poder ser potencias de Latinoamérica. Son países ricos en recursos naturales, ricos en inversiones extranjeras en el caso de Brasil, una gran población, pero cada uno de ellos falla en los cimientos. En el caso de Brasil, tal como lo explicaba Thais, es el alto indice de corrupción. Para el caso de Mexico, como bien lo expresó Yeri, el problema son las instituciones que no han podido mantener las regulaciones necesarias (problemas del narcotráfico) para que se produzca el correcto desarrollo de los mercados.
Como conclusión, lo visto en clases con Rafael sobre porqué los países ricos son ricos, se ve muy bien reflejado en la situación de estos 2 países.

Fabio Andrade Martinez 7 marzo 2011 - 14:32

Creo que se por un lado como nos comentó Thais, existe la corrupción que realmente es el cuello de botella en Brasil y también en Mexico, por otro hay un factor importante que no podemos dejar de comentar, que es la mentalidad emprendedora de su gente. Más de un 80% de lo Universitarios en Brasil, que han pasado de 2,4 millones a mas de 4 millones de jóvenes, desean tener su propio negocio o empresa, en EEUU esta por encima del 90%, teniendo las Américas (del Sur y del Norte) un promedio alrededor del 80% de jóvenes o empleados dispuestos a convertirse en Empresarios, mientras en Europa esta por debajo del 40%, debido al alto grado del Bien Estar Social arraigado en su cultura, donde la mayoría de la gente no esta dispuesta abrir mano de dichas comodidades para crear una mayor competitividad, tanto interna cuanto externa. En países como España a cada año tienen menos universitarios y jóvenes dispuestos a cursar una carrera universitaria, donde el coste de una universidad es prácticamente gratis, y la gente se queja, donde 60% de la juventud, lo que buscan es la comodidad en el sector publico.

Articulo: http://www.expansion.com/2010/07/19/funcion-publica/1279529992.html

“…Parece que el éxito en España se asocia en tener una hipoteca e irse de vacaciones..” (palabras del presidente del BBVA en su discurso de 2009), no podemos olvidar que la necesidad crea la oportunidad, en cambio la comodidad nos resta competitividad.

En Brasil, el mercado inmobiliario representa menos del 2% de su PIB y grande parte del 1º crédito solicitado por las familias que han accedido a la nueva clase media (alrededor de 47 millones de Brasileiros) están destinados para la educación y una menor parte para el consumo. Existe una coalición política y los Ministerios estas repartidos entre los partidos, no están todos en las manos del partido del Presidente, la oposición reconoce el exito de las politicas adoptadas y apoya su continuidad, no están a tortazos todo el tiempo, olvidandose de su función: posicionar el Pais en el Globo, y facilitar a su gente las condiciones necesarias para seguir con el crecimiento sostenible.

Una de las políticas adoptadas en el Gobierno Lula fue sacar Brasil de eje Occidental, es decir EEUU y Europa, posicionando el país en la ruta Asiática y en Africa, creando nuevos players en los mercados, y convirtiendo a los protagonistas en socios, con esto, el EJE de los mercados ha cambiado. La mayor IPO de la historia de los mercados fue comandada por un Banco Chino, para lanzar a una empresa Brasileña. China y Brasil realizan inversiones conjuntas en Africa, mirando sus carencias como una oportunidad y no como un problema al contrario de lo que dicen y afirman los analistas y teóricos “Occidentales”.

Realmente los dos países tienen su cuello de Botella al que trabajar, pero lo saben y lo tienen localizado, esto es importante para poder seguir adelante, el punto esta en reconocer sus debilidades y mejorarlas, en vez de negar constantemente que el “problema esta en mi tejado”.

Todo este trabajo que estamos teniendo la oportunidad de ver en Brasil, fue hecho en parte, por un partido de Izquierda, siguiendo algunas directrices adoptadas por el gobierno anterior que era de Derecha, no hubo escarnio político, de facto Lula dividió su partido al no aceptar algunas políticas y comportamientos de sus dirigentes, alejandose de su núcleo más radical.

Existen muchas más políticas micro económicas adoptadas por los dos gobiernos (Derechas y Izquierdas), el factor fue la unidad política, que posibilitó que Brasil dejara de ser un País pequeño, todo lo contrario de lo que estamos testificando aquí, la falta de imaginación de la clase política (Izq y Derechas) esta haciendo con que España deje de ser un país relativamente pequeño, para convertirse en un pequeño país.

Rupert Fornell iMBA 2011 N7 7 marzo 2011 - 20:00

PPA:

La paridad del poder adquisitivo es una de las medidas más adecuadas para comparar los niveles de vida, con ventajas sobre el producto interno bruto per cápita, puesto que toma en cuenta las variaciones de precios. Este indicador elimina la ilusión monetaria ligada a la variación de los tipos de cambio, de tal manera que una apreciación o depreciación de una moneda no cambiará la paridad del poder adquisitivo de un país, puesto que los habitantes de ese país reciben sus salarios y hacen sus compras en la misma moneda.

Wikipedia.

Al respecto del crecimiento de Brasil, estoy completamente de acuerdo, será el país del próximo mundial de fútbol y JJOO. Esto requerirá por parte del gobierno una importante inversión en infraestructuras que sin ninguna duda les hará más competitivos en un futuro lejano.

Será importante que en los próximos años el gobierno también controle la inflación y la especulación. Ya que puede salirles caro como está pasando en España.

Diana Martinez 7 marzo 2011 - 23:00

Podemos ver claramente como el fortalecimiento de instituciones, hace que haya una reacción en cadena positiva en el efecto del PIB. La corrupción, la violencia, la percepción de seguridad de un pais hace que un país se vuelva menos atractiva para la inversión. Para reforzar el tema de una buena seguridad democrática, vemos como por ejemplo para Colombia, los indices de seguridad mejoraron en el 2002 con el gobierno de Uribe, haciendo que lentamente se recuperara un ritmo economico y conforme los problemas de seguridad bajaban el crecimiento del PIB colombiana aumentaba. Con esto ratificamos, la importancia de la solidez de insituciones que respalden las decisiones de un gobierno. México ha alcanzado niveles muy altos de inseguridad, tal y como Colombia pasó hace algunos años.

Raúl Rebollo 9 marzo 2011 - 00:16

Si méxico ha estado sustentado durante la última década por las directrices económicas de EE.UU, creo que una leve referencia debemos tener en cuenta a la influencia del asceso económico brasileño, el apoyo de la inversión y compras de paises asiáticos, pero principalmente China. También la escasa dependencia energética ha generado la centralización de la inversión estatal en el desarrollo industrial y empresarial, en forma de mejores infraestructuras y mejora en educación.

Roberto Merino Pérez 9 marzo 2011 - 00:44

La clave para que un país sea más rico que otro es que tenga buenas instituciones, que apliquen buenas politicas y generen estabilidad, que luchen contra la corrupción y a favor de haya seguridad jurídica, que aseguren el cumplimiento de los contratos y protejan el derecho a la propiedad privada. Con ello se consigue aumentar la inversión extranjera y también la inversión nacional, lo cual aumenta el PIB. Aplicación de politicas que fomenten la educación, la sanidad o la investigación y desarrollo también contribuyen a que el país sea más productivo y por ende más rico.

Andres Howler 9 marzo 2011 - 02:38

interesante articulo

Alexander Graetzer IMBA 2011 N7 9 marzo 2011 - 02:41

En Mexico el problema de las drogas y la violencia proyecta una sombra sumamente negativa sobre un país, que una vez fue el faro a seguir de crecimiento economico latinoamericano. La corrupcón y la inseguridad auyentan prospectos de inversion internacional, y problemas importantes, como lo son el medio ambiente y la educacion, no estan siendo abordados. En el estado de Chiapas por ejemplo, el 25% de la poblacion recibe un máximo de 4 años de educación primaria. En el ámbito medioambiental, el desmesurado uso de hidrocarburos ha resultado en una ciudad capital llena de smog y posibles problemas de salud para su población. El crecimiento descontrolodo de los hoteles en los balnearios principales, han destrozado las playas, lo que podr’ia reflejarse negativamente en el sector del turismo.

Los gobernantes de Brasil a su vez, han sabido reconocer la naturaleza cambiante del mundo en el que vivimos. Si seguimos la teoría del pico de Hubbert, el mundo saturará el uso de las reservas probadas de petroleo (y de otros hidrocarburos) en los proximos 10-20 años. Brasil ha invertido significativamente en la producción de Etanol y en la implementación de otras energías renovables, principalmente en solar (ya que como el ex presidente americano Clinton acotó la semana pasada que el uso descontrolado de Etanol, causará graves problemas en las reservas alimenticias del mundo). Esto muestra interes en el bienestar social, pero tambien han convertido en líderes del mercado de energías renovables, lo que acapara mucha inversión internacional.

El crimen tambien ha disminuido en un pequeño porcentaje (los asesinatos disminuyeron en un 2% en el año 2010), debido a inversion estatal en las fuerzas policiales y en tropas elite de lucha contra el narcotrafico.

La inversión en el bienestar social se ve reflejada en la educacion, donde la tasa de alfabetización ha alcanzado un 92% en los ultimos años (75% a fines de los 90), y en la salud, por ejemplo en la decreciente tasa de mortalidad infantil (bajo 15% en 2008 y ha bajado un promedio de 4% en 2009 y 2010)

Andrés Sarmiento 12 marzo 2011 - 18:44

Tal como muchos de ustedes han opinado acerca de la economía brasilera, me gustaría mencionar un aspecto importante.

Una de las principales diferencias de este país con respecto a México es su alta involucración en I +D en el sector agrícola. Hoy en día nos encontramos infraestructuras como el “jugoducto” (es lo mismo que un oleoducto pero con jugo de naranja), donde atraviesa gran parte de la parte agrícola del país y finaliza en los puertos donde barcos cargueros son llenados con este producto y se produce exportación de este producto. Después de Estados unidos, Brasil es el segundo exportador de jugo de naranja en el mundo.

Otro aspecto importante en el tema del agro es su alta tecnología en el mejoramiento de razas bovinas. Hoy en día, brasil produce mejoramientos anuales en cada una de las razas bovinas del tropico para generar mejores rendimientos de carne y leche en áreas del trópico, convirtiéndolo en el país número 1 en razas de leche y carne.

por otro lado, México cuenta con muy poca intervención en su parte agrícola poniéndolo en una desventaja competitiva a medio y largo plazo. Creo que Brasil esta parte la está desarrollando bastante bien sumado a lo que decía Iker en su post que son un país que tiene ganas de salir adelante.

Saludos

Andrés Sarmiento

Luis Miguel Mijares 12 marzo 2011 - 19:20

Bien descrito por en el post, Brasil es un país ya más rico que México por diversos factores. La apreciación del tipo de cambio, la potencial tasa de crecimiento que benefician a Brasil, y factores que afectan a México como las estructuras monopolísticas que ahogan el sector privado y la violencia relacionada con el narcotráfico.
Quisiera recalcar este último factor que creo es de suma importancia. El día de hoy, en uno de los diarios de mayor importancia en México (Grupo Reforma) se publicó una nota (http://www.elnorte.com/nacional/articulo/614/1227812/) en donde se indica que de acuerdo a un estudio que realizó el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI), el costo que pagó México como país por la inseguridad pública en 2009 ascendió a un billón 16 mil millones de pesos, que representan el 8.9 % del PIB.
Esta cifra es abrumadora y realmente impactante. México tiene las condiciones, los recursos, el hecho de estar pegado a EEUU, etc. para ser un país mucho más rico. Factores como la corrupción, la ilegalidad y la violencia, como se demuestra en esta noticia tristemente frenan el crecimiento económico del país.

Carlos Galvan 13 marzo 2011 - 17:59

Me parece muy interesante el análisis expuesto de los factores que han llevado a Brasil a sobrepasar a México en el 2010 en renta per cápita. Sin embargo, lo que debe de preocupar y ocupar es el innegable deterioro de las instituciones y la violencia en México, que como ya hemos visto en clase y se ha expuesto atinadamente por mis compañeros en los comentarios son factor crítico en el desarrollo de un país.
En los últimos años, el narcotráfico ha mermado (aun cuando no se niegue lo contrario por las autoridades) la inversión extranjera y local en el país. Los derechos de piso, extorsiones y secuestros, la corrupción de autoridades de seguridad, crean un clima de inestabilidad que ahuyentan a los inversionistas al ver en riesgo su capital. En la medida de que esto no cambie a través de garantías y reformas poco a poco nos iremos rezagando del crecimiento y lo que hoy sucede por primera vez (un país “Y” superando a México en PIB) se convertirá en una constante.
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=696271

DiegoS N7 13 marzo 2011 - 23:27

Si bien el crecimiento de México del 5.5% de México es considerado un crecimiento aceptable, al comparar este crecimiento con el que muestran países como Brasil, que durante los últimos 3 años han logrado casi duplicar su crecimiento en términos absolutos no es mera coincidencia y debería de preocupar a los mexicanos.
A pesar de que México ha mostrado cifras de recuperación después de la crisis, estas no son suficientes si quiere competir con las grandes economías emergentes.
La gran dependencia de la economía mexicana de la economía de Estados Unidos que hace varios años le ayudo a mantener niveles de crecimiento altos e inflación baja (con la ayuda de políticas monetarias restrictivas), ya no representan el único factor determinante para continuar creciendo; a pesar de las expectativas de recuperación económica de Estados Unidos para los próximos años lo cual sin duda puede ayudar a mejorar el PIB a través de las exportaciones de bienes y servicios, si México no establece medidas serias que mejoren la situación política, la inestabilidad jurídica y todo el conflicto del narcotráfico, el crecimiento del PIB de México no podrá competir con el crecimiento acelerado de economías como la de Brasil. Esta situación de inseguridad únicamente ha provocado un detrimento de la inversión tanto extranjera como interna y que la demanda interna no logre recuperarse debido a los niveles de confianza de los consumidores están disminuyendo.
Adcionalmente, creo que ell Gobierno mexicano ha canalizado millones de recursos para acabara con este conflicto que parece que no tiene fin, desviando muchos recursos que podrían ser utilizados en mejorar la industria y en la creación de empleos. Sin duda México tiene los recursos, pero estos tienen que ser canalizados correctamente para lograr un crecimiento sostenido en el largo plazo.

Anónimo 20 marzo 2011 - 20:29

El crecimiento acelerado de Brasil se debe principalmente, a la aplicación sostenida de buenas políticas económicas y sociales a través de sus presidentes de turno. Una consecución de Lula, de las políticas iniciadas por su predecesor Fernando Cardoso, ha sido determinante en la notoria prosperidad de la cual goza Brasil en la actualidad. La apertura internacional como estrategia de crecimiento, combinada con el auge experimentado por China en los últimos tiempos, han sido elementos claves en el crecimiento de Brasil, quien ha aprovechado la prosperidad asiática para aumentar sus exportaciones de materias primas principalmente hacia esta parte del mundo. En este aspecto en particular, México por su cercanía a Estados Unidos y por ende, su principal aliado comercial, se ha visto afectada directamente por la recesión por la que está atravesando.

Otro elemento que favorece al crecimiento de Brasil es su tasa de crecimiento poblacional frente a México o cualquier otro país de América latina si se quiere.

En la actualidad, como menciona el artículo del profesor Pampillón, México está proyectando una mala imagen internacional, por el tema del narcotráfico que cada día toma más espacio y ocasiona un efecto negativo ante los posibles inversores en ese país por la inestabilidad que genera este hecho. Por otro lado, Brasil, cada vez más, vende una imagen de estabilidad económica y política que lo hace más atractivo ante los inversores internacionales, producto de esa misma estabilidad que ha mantenido a través de la aplicación de acertadas políticas económicas.

Jessica Orta Calvo 20 marzo 2011 - 20:31

El crecimiento acelerado de Brasil se debe principalmente, a la aplicación sostenida de buenas políticas económicas y sociales a través de sus presidentes de turno. Una consecución de Lula, de las políticas iniciadas por su predecesor Fernando Cardoso, ha sido determinante en la notoria prosperidad de la cual goza Brasil en la actualidad. La apertura internacional como estrategia de crecimiento, combinada con el auge experimentado por China en los últimos tiempos, han sido elementos claves en el crecimiento de Brasil, quien ha aprovechado la prosperidad asiática para aumentar sus exportaciones de materias primas principalmente hacia esta parte del mundo. En este aspecto en particular, México por su cercanía a Estados Unidos y por ende, su principal aliado comercial, se ha visto afectada directamente por la recesión por la que está atravesando.

Otro elemento que favorece al crecimiento de Brasil es su tasa de crecimiento poblacional frente a México o cualquier otro país de América latina si se quiere.

En la actualidad, como menciona el artículo del profesor Pampillón, México está proyectando una mala imagen internacional, por el tema del narcotráfico que cada día toma más espacio y ocasiona un efecto negativo ante los posibles inversores en ese país por la inestabilidad que genera este hecho. Por otro lado, Brasil, cada vez más, vende una imagen de estabilidad económica y política que lo hace más atractivo ante los inversores internacionales, producto de esa misma estabilidad que ha mantenido a través de la aplicación de acertadas políticas económicas.

Emilio Jesús Zúniga Wuan - N7 26 marzo 2011 - 20:36

Además de todos los puntos expuestos en el artículo en los comentarios, considero que ha sido clave para impulsar el desarrollo de Brasil, el estar clasificado dentro de los mercados con mayor atractivo para invertir (BRIC). Lo cual ha hecho que la mayoría de compañías multinacionales incrementen considerablemente sus inversiones en dicho país.

Por citar un ejemplo, hace un par de años, la multinacional donde yo trabajaba decidió reestructurar las regiones, antes América Latina se dividía en:
- México
- Centro América
- Sudamérica

A partir del 2008 cambió a ser:
- América Latina (sin Brasil).
- Brasil

Esto trajo consigo un fuerte aumento en la cantidad de personal contratado en Brasil, así como en el resto de las inversiones de la empresa en dicho país. Este dinero para las inversiones adicionales fue restado paulatinamente de otros países, como México, que, si bien sigue siendo importante, ya no tiene el peso que tenía antes en la región.

Sé que muchas empresas adoptaron modelos similares, considero que este factor (aumento de la inversión privada) ha jugado un papel muy importante para el aumento del PIB brasileño y, por ende, de su renta per cápita.

JuanSinMiedo 19 abril 2011 - 11:26

Cuando pinche china, que será antes de 5 años, adios a Brasil y el resto de paises sudamenricanos, que basan su economia en la exportación de recursos naturales, que china transforma en baratijas y vende a USA y a Europa.
No se dejen engañar algunos, además de población, para ser un país rico y desarrollado hacen falta más cosas.
Cualquier inmigrante sudamericano en España, vive mejor ahí estando parado que en su país trabajando.

Juan Manuel Franco 23 abril 2011 - 17:20

Si Brasil es más o menos que México no debe ser el tema para mejorar. Debe haber enfoque respecto a lo que debemos erradicar y lo que debemos renovar. Aun y a pesar de viejos lastres internos y con la economía de U.S.A. en periodo de aletargamiento hemos sido capaces de mantenernos en los punteros de la mayoría de los indicadores. Cambiar el sentido al rumbo Asiático y abandonar Norteamérica no creo que sea el camino para México debido a nuestra posición geográfica y múltiples lazos que nos ligan a ellos. Indudablemente la región norteamericana no dejará de ser protagonista de este planeta por más que crezca Brasil, India o china.
El camino desde mi óptica de Ingeniero de Investigación y desarrollo de una empresa nacional y microempresario, es llevar acabo las reformas almacenadas en el legislativo desde hace tiempo, dar un tratamiento al petróleo similar a Petrobras, incentivar la inversión en ramas industriales estratégicas como la automotriz, la aeronáutica y energías renovables, educación distinta y enfocada, estimular grandemente la investigación y desarrollo. Yo creo que el fenómeno del narcotráfico es en buena parte una reacción de acciones no ejecutadas en el pasado y ahora es para muchos una válvula de escape. Se debe contrarrestar obviamente con un frente de choque pero se debe erradicar con estrategias de más fondo.

Alfredo 13 junio 2011 - 06:55

Se habla mucho sobre que la IED no esta llegando a Mexico. Esto es totalmente falso. Estoy en Monterrey y hay muchas nuevas fabricas, se batalla para encontrar mano de obra porque hay mucha competencia entre las diferente empresas.
La gente esta tratando de hacer su vida normal. Podria estar mejor, si, mucho mejor. Pero los que estamos aqui estamos tratando de generar empleos competitivos y de sobrellevar el tema de la inseguridad.

Quieren ayudarnos?… ahi les van unos consejos
No compren CDs, peliculas, etc piratas.
No consuman drogas. No permitan a sus amigos consumirlas. Denuncien a los distribuidores.

Brasil, donde tambien he vivido, basa su economia interna en altisimos impuestos de importacion que sumado al altisimo costo de logistica hacen que cualquier producto producido en el pais sea mas economico que el importado. No se de donde dicen en varios comentarios que ha diversificado sus exportaciones manufactureras, Brasil exporta principalmente materias primas y alimentos en general

neto 17 octubre 2011 - 17:04

bueno por lo menos en idh todavia no mexico (56) brazil (76) y pib en ppa no crecieron mucho brazil 11,767.155 mexico 15 113,927 aunque se pronostica que el crecimiento de brazil se desalecerara para el 2012 y para el 2013 por la dependencia de brazil con china lo malo es tambien el de mexico por la depenencia a usa

neto 17 octubre 2011 - 17:06

bueno por lo menos en idh todavia no mexico (56) brazil (76) y pib en ppa no crecieron mucho brazil 11,767.155 mexico 15 113,927 aunque se pronostica que el crecimiento de brazil se desalecerara para el 2012 y para el 2013 por la dependencia de brazil con china, lo malo es tambien el de mexico por la depenencia a usa.

Dejar un Comentario

*