8
Dic

En EEUU aumenta el desempleo y el crecimiento económico es bajo.

Escrito el 8 diciembre 2010 por Rafael Pampillón en Economía de EEUU

Después de una fuerte recesión que duró dos años (la llamada Gran Recesión), la economía americana lleva creciendo cinco trimestres seguidos, 17 meses para ser más exactos. En el tercer trimestre de este año la economía creció un 2,5%. Además, los últimos indicadores de coyuntura hacen presagiar que el 4º trimestre de este año será ligeramente mejor que el anterior (2,7% estimado), gracias a la recuperación del consumo.

Sin embargo, desgracaiadamente el desempleo se mantiene alto. En el mes pasado (noviembre) la tasa de desempleo ascendió a su nivel más alto desde abril, lo que refleja la permanente debilidad del mercado laboral de EEUU después de 5 trimestres de crecimiento. La tasa de desempleo, se situó en noviembre en el 9,8% frente al 9,6% del mes anterior, lo que significa 15 millones de desempleados en EEUU. Y lo que es peor la tasa de desempleo se ha mantenido por encima de 9% desde mayo de 2009. Esto equivale a 19 meses,  es decir, el periodo más largo en ese elevado nivel desde la Segunda Guerra Mundial. 

En el gráfico se puede comparar la evolución del paro en esta Gran Recesión (línea roja) con la evolución del paro en la anterior recesión, la de la crisis de las Torres Gemelas y el pinchazo de las puntocom, (linea amarilla) y también con la media de las recesiones acaecidas en EEUU desde 1.954 a 2.000 (línea azul).

La expansión de la economía estadounidense seguiría siendo lenta durante el próximo año, si la comparamos con otras salidas de las crisis. Se espera un crecimiento económico del 2,6% en 2011. Como esta tasa, tal como hemos dicho, es muy inferior a las acaecidas posteriormente a las recesiones pasadas, con ese bajo crecimiento económico el empleo tardará en recuperase. Y mientras el paro sea tan alto y exista un elevado nivel de capacidad productiva ociosa no habrá peligro de inflación y, por tanto, la política monetaria de la FED seguirá laxa. Tal como quedó de manifiesto en noviembre cuando la FED decidió comprar más títulos del Tesoro de Estados Unidos para mantener los tipos de interés bajos e intentar conseguir así un crecimiento económico más alto.

¿Conseguirá la política monetaria expansiva de la FED generar un crecimiento económico mayor?

Comentarios

[…] This post was mentioned on Twitter by Juan Luis Ramos, GrupoTECNOCO and Creacionempresa.es, indicebursatil.es. indicebursatil.es said: Aumenta el desempleo en EEUU y el crecimiento económico es bajo. http://bit.ly/eSSZvL […]

JaCanle 7 diciembre 2010 - 12:08

En relación a la situación de EEUU, creo que a pesar de todas las medidas que están tomando para reactivar el crecimiento de su economía (inyección de liquidez, bajada de impuestos, etc..), el peso que tiene la deuda del país, tanto pública como privada, especialmente ésta última, hará que su crecimiento sea limitado, al tener que hacer frente a un volumen de deuda jamás visto con anterioridad. Estamos hablando que la deuda pública está en máximos históricos, por encima de los 13 Billones de $, y la privada está entorno al 265% del PIB, si no estoy equivocado.

No sé si las políticas que está adoptando tanto la administración como la FED de devaluar el dólar podrán atajar el problema del pago de esa enorme deuda que tienen, ya que entiendo que no van encaminadas a atajar dicho problema.

Jose Antonio Gutierrez 7 diciembre 2010 - 17:21

Entiendo que a raiz de la crisis, muchas de las empresas que estaban posicionadas en EEUU y funcionaban con empleos de baja calidad, empezarán a desplazar o crear mano de obra en economías emergentes, y por lo tanto esos puestos se amortizarán en la economía desarrollada. A lo mejor está desapareciendo el empleo de menos calidad en algunos paises….
No estoy seguro de que la política monetaria expansiva sea la medida que va a llevar al crecimiento economico a largo plazo, y que sea sostenible, pero a día de hoy, con un consumo bajo y una demanda reducida, y bajos niveles de inflación, es la mejor solución para retomar la senda del crecimiento, a la espera de que se reduzca la contracción del credito y se empiecen a recuperar sectores como el de la construcción.

Beatriz Gómez 7 diciembre 2010 - 18:53

La creación de empleo va ligada al crecimiento económico del país, y, por lo que se indica en este “post”, al ser el ritmo de crecimiento más lento de lo esperado, el empleo tardará en recuperarse en Estados Unidos.

La recuperación del mercado laboral en Estados Unidos va a seguir, por tanto, el ritmo de crecimiento del país.

Habría que preguntarse e intentar conocer si se trata de un tipo de paro por insuficiencia de demanda agregada. En este caso, las políticas expansivas que está implementando el gobierno de Estados Unidos tendrían un efecto positivo para reducir el paro en un plazo más o menos razonable. El aumento del gasto público, la bajada de los impuestos que permitan revertir los ahorros de las familias en inversión, facilitar el crédito bajando los tipos de interés….ayudaría a combatir este tipo de paro asociada a disminución de la actividad económica.

Sin embargo, si estas cifras estuvieran indicando que existen indicios de que se trata de un problema de paro estructural, en el que existe un desajuste entre las capacidades de las personas y los puestos de trabajo demandados, el problema es más grave y requiere medidas diferentes y tiempo para implementarlas. En este caso, las políticas expansivas, creo que no serían una solución.

Fernando Peral 7 diciembre 2010 - 23:19

Es la política de la FED la que está causando esta lentitud y fragilidad de la recuperación. Al aplicar los mismos principios que en la época del “New Deal”, los resultados son también similares. Mucho me temo que habrá que esperar al nuevo Reagan para ver una economía estadounidense capaz de tirar de la economía mundial.

Víctor Cuenca 7 diciembre 2010 - 23:55

La política monetaria expansiva de la FED está intentando sentar las bases para generar un crecimiento económico mayor en los próximos meses. La masiva compra de bonos del Tesoro que está realizando la FED, y el mantenimiento de unos tipos de interés de referencia bajos, está haciendo crecer la base monetaria y por tanto los dólares en circulación. Uno de los efectos de ese mayor volumen de dolares en el mercado debería ser que su tipo de cambio tendiera a depreciarse respecto al euro (USD/EUR) y por tanto la exportación de bienes americanos sería más barata y competitiva. Y a mayores exportaciones, mayor producción, lo que podría demandar una mayor necesidad de empleados y por tanto una reducción del desemplo. Pero tendremos que esperar todavía unos meses para ver los resultados…

Maria V.Romero 8 diciembre 2010 - 10:50

Personalmente, no creo que la política expansiva de la Fed ayude a generar más empleo en el largo plazo. Quizá a corto plazo sí, aunque me viene a la mente el dicho: “pan para hoy, hambre para mañana”.

Elena Diéguez 8 diciembre 2010 - 11:42

En mi opinión, lo cierto es que la administración de Obama está aplicando “de libro” las doctrinas keynesianas de expansión de la Demanda Agregada, favoreciendo el consumo con bajadas de impuestos, manteniendo bajos los tipos de interés para la inversión, incrementando el gasto público (con el super-plan de infraestructuras, por ejemplo) y desinflando la moneda y favorecer las exportaciones, lo dicho, de libro. Si ahora resulta que no consigue una recuperación del empleo, deberá de hacer una reflexión mucho más profunda sobre la realidad del desempleo estadounidense, y recordemos que cuando EEUU estornuda, todo el mundo “coge la gripe”

Maria 8 diciembre 2010 - 14:51

Lo de EE.UU es preocupante, creo que donde está el principal problema de deuda es en este país que, por desgracia, cuando los mercados se ocupen de ello puede resultar penoso para todos. Dejo un enlace muy interesante al respecto que en mi opinión ilustra muy bien la situación:
http://viaincognita.blogspot.com/2010/06/el-colapso-de-eeuu-nos-afectara-todos.html

iker 8 diciembre 2010 - 23:36

Para mi esto lo unico que demuestra es que la riqueza cada vez esta peor repartida, y unos pocos acumulan cada vez mas. Bueno y que tal vez va siendo hora de revisar todo eso del libre comercio ahora que ya no nos sale tan rentable a los occidentales.

Carlos 9 diciembre 2010 - 08:58

Se ve que las políticas coyunturales convencionales no están sirviendo para reducir el empleo, los americanos tendrán que estudiar bien porque les está ocurriendo esto. También hay que recordar que estas políticas laxas, que se usaron para salir de su última crisis, fueron las que alimentaron los desequilibrios para que se sucediera la crisis financiera, parece que las soluciones convenciaonales se agotan para EEUU y habrá que buscar nuevas soluciones. Probablemente necesiten atajar esa deuda y aumentar la participación de su crecimiento via exportaciones entre otras. Habrá que seguir la situación de cerca, porque si EEUU recae en la crisis podría poner en peligro la salida de la crisis a otros piases.

[…] 2010 por Rafael Pampillón en Diccionario de Economía, Economía Global El post de ayer (ver más abajo en este blog de economía) ha generado una interesante discusión entre los lectores sobre el desempleo en EEUU. Hoy vamos a […]

[…] paro (desempleo) 9 desembre 2010 Per Rafael Pampillón Deixa el teu comentari El post de ayer (ver más abajo en este blog de economía) ha generado una interesante discusión entre los lectores sobre el desempleo en EEUU. Hoy vamos a […]

Javier Lusquiños 10 diciembre 2010 - 00:45

En Estados Unidos parten de dos grandes desequilibrios de partida. Exterior y Público.
La política monetaria lanzada por al Fed, intenta equilibrar el primero vía depreción de su moneda, incrementar exportaciones, PIB al fin y al cabo y acabar equilibrando el segundo.
Sin embargo y aún habiendo conseguido poner en marcha la máquina y prometiendo la Fed ” que hará todo lo necesario” …., no acaba de plasmarse en reducciones de empleo. ¿Problemas de costes ? ¿ Problemas de competividad?
Las empresas americanas en estos tiempos de atrás ha hecho una reducción de costes laborales muy importante, pero no parece que quieran ampliar su fuerza laboral. Además las firmas intensivas en mano de obra ( por ejemplo automovilísticas y fabriles ) tienen una lucha feroz con los países emergentes y saben que para poderles plantar cara con mínimas posibilidades de éxito, tienen que analizar sus costes.
Tiempo atrás se hablo del retorno de medidas proteccionistas ( siempre asociadas a los demócratas). ¿ Podrían volver en caso de que no consiguieran resolver el problema?
Me llama la atención un dato del mercado laboral americano, y es que tienen a un 17% de la población ocupada ´lo está en trabajos a tiempo parcial, y deseando emplearse por mas tiempo”. Esto lógicamente tiene que tener una consecuencia en consumo, luego desempleo
En fín parece claro que el problema quizás haya que empezar a buscarlo en las tripas de su sistema productivo, que es el que ha dado lugar a los desequilibrios que he indicado inicialmente.
Un dato. Alemania 2ª economía exportador mundial, saldo balanza comercial muy positiva .. competitividad acreditada…. tiene la menor tasa de paro en 20 años. A ellos si que les beneficia el crecimiento de los emergentes, pues les compran cada vez mas.
¿A Estados Unidos? ¿El crecimiento de los emergentes no significará que cada vez ellos compran mas fuera?

Javier Lusquiños 10 diciembre 2010 - 00:48

En Estados Unidos parten de dos grandes desequilibrios de partida. Exterior y Público.
La política monetaria lanzada por al Fed, intenta equilibrar el primero vía depreción de su moneda, incrementar exportaciones, PIB al fin y al cabo y acabar equilibrando el segundo.
Sin embargo y aún habiendo conseguido poner en marcha la máquina y prometiendo la Fed ” que hará todo lo necesario” …., no acaba de plasmarse en reducciones de empleo. ¿Problemas de costes ? ¿ Problemas de competividad?
Las empresas americanas en estos tiempos de atrás ha hecho una reducción de costes laborales muy importante, pero no parece que quieran ampliar su fuerza laboral. Además las firmas intensivas en mano de obra ( por ejemplo automovilísticas y fabriles ) tienen una lucha feroz con los países emergentes y saben que para poderles plantar cara con mínimas posibilidades de éxito, tienen que analizar sus costes.
Tiempo atrás se hablo del retorno de medidas proteccionistas ( siempre asociadas a los demócratas). ¿ Podrían volver en caso de que no consiguieran resolver el problema?
Me llama la atención un dato del mercado laboral americano, y es que tienen a un 17% de la población ocupada ´lo está en trabajos a tiempo parcial, y deseando emplearse por mas tiempo”. Esto lógicamente tiene que tener una consecuencia en consumo, luego desempleo
En fín parece claro que el problema quizás haya que empezar a buscarlo en las tripas de su sistema productivo, que es el que ha dado lugar a los desequilibrios que he indicado inicialmente.
Un dato. Alemania 2ª economía exportador mundial, saldo balanza comercial muy positiva .. competitividad acreditada…. tiene la menor tasa de paro en 20 años. A ellos si que les beneficia el crecimiento de los emergentes, pues les compran cada vez mas.
¿A Estados Unidos? ¿El crecimiento de los emergentes no significará que cada vez ellos compran mas fuera?
¿ La clave es pues la competitivad?

[…] post de ayer (ver más abajo en este blog de economía) ha generado una interesante discusión entre los lectores sobre el desempleo en EEUU. Hoy vamos a […]

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar