20
Nov

El déficit tecnológico español

Escrito el 20 noviembre 2010 por Rafael Pampillón en Diccionario de Economía, Economía española

Esta semana el INE publicó la estadística del año 2009 sobre actividades en I+D donde ponía de manifiesto que desgraciadamente el gasto español en I+D, en términos absolutos, registró un descenso del 0,8%, con respecto a 2008. No es una caída fuerte, pero sí la primera que se produce desde 1994. Sobre esta información escribimos un post, el 16 de noviembre, titulado Gasto en España en actividades de I+D (2009).

Hoy me gustaría señalar un aspecto más positivo de nuestro nivel tecnológico: la balanza tecnológica española está mejorando. La balanza tecnológica contabiliza el flujo de cobros y pagos de royalties (regalías) por la utilización de patentes, en este caso, entre España y el resto del mundo. La balanza tecnológica es una subbalanza de la balanza de pagos que publica el Banco de España con muchísimo retraso. Los datos del primer semestre de la balanza tecnológica fueron publicados el 31 de octubre. Pues bien en el primer semestre de 2010 y como consecuencia de la crisis económica la balanza tecnológica arrojó un déficit de solo 644 millones de euros. La situación de 2010 parece que será mejor que la de 2009. En el año 2009 la balanza tecnológica arrojó un saldo  negativo  de 1.374 millones de euros que a suvez fue mejor que el del año 2008 (ver cuadro). ¿Por qué es mejor? Porque la cobertura que mide la parte de importaciones que son cubiertas por las exportaciones mejora sensiblemente (ver cuadro).

¿Por qué mejora la balanza tecnológica?

Porque la situación económica es mejor fuera de España que dentro. Como consecuencia el resto del mundo nos puede pagar más royalties (porque produce y vende más con patentes españolas) y, en cambio, en España como van peor las cosas y se produce y se vende menos (también con patentes extranjeras) se paga menos al exterior en concepto de royalties. “Nuestro gozo en un pozo”.

BALANZA DE ROYALTIES (Millones de euros)

Año Ingresos (X) Pagos (M) Saldo Cobertura X/M
2000 460 1919 -1459 24%
2001 408 1875 -1457 22%
2002 392 1923 -1531 20%
2003 468 2229 -1761 21%
2004 402 2443 -2041 16%
2005 447 2121 -1674 21%
2006 749 2005 -1256 37%
2007 390 2626 -2236 15%
2008 539 2261 -1722 24%
2009 737 2467 -1739 30%
2010 (primer semestre) 372 1016 -644 37%

Fuente: Banco de España,octubre, 2010.

Sin embargo, el déficit sigue siendo alto lo que  muestra la elevada dependencia tecnológica española. El análisis de los datos relativos a la balanza tecnológica española y a otros indicadores de ciencia y tecnología muestran que España sigue importando  mucha más tecnología de la que exporta. Esta dependencia tecnológica española queda reflejada en los bajos niveles de cobertura de su balanza de royalties (25% de media en el periodo 2000 -2009).

En el cuadro se observa cómo los saldos de la balanza tecnológica española en concepto de royalties han sido siempre muy volátiles y muy negativos y con coberturas que oscilan entre el 15% y el 37%. En el primer semestre de 2010 por cada 100 euros que España paga de royalties solo ingresaba 37. Las bajas tasas de cobertura que muestra el cuadro confirman la elevada dependencia tecnológica española con respecto a otros países.

Política tecnológica

Como venimos señalando, desde hace 4 años que comenzó a andar este blog, España necesita hacer un esfuerzo mayor en investigación, lo que se traduciría en un mayor nivel tecnológico. El fenómeno de la globalización y de la crisis económica impone el necesario incremento de la competitividad y el constante reto de la innovación tecnológica. Una de las políticas que se debe seguir es incrementar la vinculación de las empresas con la investigación que realiza el sector público. No se debe olvidar que una parte muy importante de la investigación que se realiza en España la realiza el Sector Público, con el dinero de todos los españoles.

De ahí que una de las misiones del sistema investigador público debe ser la de proporcionar al aparato productivo la tecnología que necesita, favoreciendo, especialmente, el suministro de innovación a la pequeña y mediana empresa española. En este sentido, se debe procurar que los organismos públicos de investigación se fijen como objetivo contribuir al desarrollo económico del país y ser centros de excelencia investigadora conectados a las necesidades del sector privado, capaces, por tanto, de preguntarse y de dar respuesta a las necesidades del mercado. No hay que olvidar que el objetivo de la política científica y tecnológica es el crecimiento económico y, por tanto, del empleo de alta productividad que es el duradero a largo plazo.

Comentarios

[…] This post was mentioned on Twitter by indicebursatil.es and Creacionempresa.es, GrupoTECNOCO. GrupoTECNOCO said: El déficit tecnológico español: Esta semana el INE publicó la estadística del año 2009 sobre actividades en I+D … http://bit.ly/9FJqtP […]

Ignacio de Oñate 23 noviembre 2010 - 13:19

Uno de los sectores que más innovación demanda a nivel mundial es el militar. Si lo entendemos en sus vertientes de comunicaciones, carrera espacial, equipamiento armamentístico etc tenemos una fuente inagotable de nuevos productos que se han desarrollado en los últimos años… En USA tenemos muy claro que tanto NASA, como los disitintos ejércitos han sido la cuna de muchos inventos para la vida civil… ¿y en España?

En 2009 el gasto en I+D fue del 15% del presupuesto bajando para el 12% en 2010, lo que suponen casi 1.200 MM de euros… ver (http://www.centredelas.org/images/stories/informes/532_informe_gasto_2010.pdf) ¿que sale de ahí? ¿que industria de las que reciben subenciones, préstamos etc. ha utilizado esa I+D realizada para el ejército para el mundo civil?

Una de dos, o lo que se innova para el ejercito no tiene sentido para la vida civil y para realizar productos comerciales…. o las empresas españolas están acostumbradas a estas regalías como una forma de mejorar su cuenta de resultados en el corto plazo sin ver las oportunidades (no exentas de riesgos) de agregar un valor diferenciar a sus productos y Marcas.

¿Hace falta poner nombres y apellidos a estas empresas?

Ramón Peiró 9 mayo 2011 - 09:56

El problema es que la inversión en conocimiento tecnológico produce unos resultados difíciles de ver en el corto plazo, por lo que no suele ser interesante para los políticos.. en efecto, entre los países más avanzados tecnológicamente hoy están EEUU, Japón, Alemania.. aquellos que más recursos dedicaron durante la Segunda Guerra Mundial, y que han aprendido bien que hay que invertir en I+D.. En España hace falta tener una visión largoplacista, y estar más dispuestos a sacrificar hoy para tener mañana.

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar