26
Oct

Desde 1995, Transparencia Internacional, una organización no gubernamental con sede en Londres, publica cada año un índice de percepción de la corrupción (Corruption Perceptions Index), que va de una calificación de “10” para un país percibido como “transparente” a “0” para uno visto como “totalmente corrupto”. Para este año 2010 se han analizado 178 países.

España, según datos publicados hoy, tiene una nota de 6,1 la misma que el año pasado. España, la novena potencia del mundo con esa calificación se coloca en el puesto 30. Está, por tanto, entre los países menos corruptos del mundo. Sin embargo desde 2004 hemos ido cayendo en el ranking. Efectivamente en 2004 ocupábamos el puesto 23, con 7,1 puntos. Desde entonces hemos ido cayendo.

Metodología

El índice de percepción de la corrupción se calcula utilizando información de al menos 13 fuentes de 10 organizaciones independientes. Todas las fuentes diferentes y todas tienen como objetivo medir los niveles de corrupción en los diferentes países tanto en el sector público como en el privado. En realidad, como ellos detallan en su web: se trata de un “survey de surveys, expertos, empresarios, y sus percepciones tanto nacionales como internacionales.

Dinamarca (9,3), Nueva Zelanda (9,3), Singapur (9,3), Finlandia (9,2), Suecia (9,2), Canadá (8,9) y Holanda (8,9) encabezan la lista de los países más transparentes del mundo de acuerdo con este estudio de Transparencia Internacional, mientras que Irak, Somalia, Myanmar y Afganistán ocupan los últimos lugares.

América Latina

En América Latina, Venezuela figura como uno de los países más corruptos del mundo, ocupando el puesto 164, mientras que Chile (puesto 21) se ubica como el menos corrupto, seguido de Uruguay (24), Puerto Rico (33) y Costa Rica (41); Brasil, ha mejorado, ocupa el puesto 69, frente al 75 del año pasado. Cuba, que históricamente se había situado entre los países de América Latina  menos corruptos, cayó desde los 4,4 puntos del año pasado hasta los 3,7 de este año, perdiendo un total de ocho posiciones hasta el puesto 69, empatando con Brasil.

Las puntuaciones de Colombia (78), Perú (78), Guatemala (91) y México (91) han empeorado ligeramente, mientras que las de El Salvador (73), Panamá (73) y Bolivia (110) han experimentado pequeñas mejoras. Argentina (105), uno de los países más corruptos del mundo no sufrió modificaciones con respecto al año pasado.

Los países que más han empeorado en este ránking con respecto al año pasado son la República Checa, Grecia, Cuba, Hungría, Italia, Madagascar, Níger y Estados Unidos. Por su parte, los países que han experimentado unas mejoras más significativas en los últimos doce meses son Bután, Chile, Ecuador, Brasil, Macedonia, Gambia, Haití, Jamaica, Kuwait y Qatar.

Comentarios

[…] This post was mentioned on Twitter by GrupoTECNOCO, indicebursatil.es. indicebursatil.es said: http://economy.blogs.ie.edu/archives/2010/10/8104.php […]

Daniela 27 Octubre 2010 - 02:27

carece de total imparcialidad los datos pues los paises menos corruptos de sud america son de procedencia derechista y conservadora .Argentina sufre desde adentro por parte de los medios y de una opocion cesgada esta falta de parcialidad.Este gobierno marco un camino ,no volvamos al pasado .ESTE ES EL CAMINO A PERPETUAR.

Evangelina Gil MX 27 Octubre 2010 - 09:54

Estimado Profesor,

muchísimas gracias por hacernos llegar esta información. Todos estábamos a la espectativa de lo que los resultados traerían. Yo soy mexicana y en definitiva, son varios los factores que harían perceptible que la corrupción ha aumentado en mi país. Sin embargo, no hay que olvidar que su propia naturaleza es la perspeción y no la estricta realidad.

En un curso que tomé en la Universidad de Essex, UK en enero conr especto de corrupción, se hablaba que con la revolución de los medios de información, la exigencia de transparencia y la apertura informativa que la clase media ha estado reclamando para sí, han hecho que en definitiva el conocimiento de lo que antes era “oculto” o no se tenía conocimiento (cuando menos en México) con respecto de corrupción y malos manejos, no necesariamente implica una “crecida” de la corrupción, si no un “conocimiento” de lo que antes no se sabía.

Por tanto, me parece sumamente interesante el análisis de esta información.
Le agradezco muchísimo el detalle que tuvo con nosotros de hacérnoslo llegar.

Jaime Camacho 27 Octubre 2010 - 20:38

Interesante noticia que toca de lleno en la línea de flotación de una de las economías más “importantes” (la novena) del mundo como es la española.
En primer lugar, cuando decimos organismos “independientes”, ¿a qué nos referimos exactamente? ¿quién garantiza esa imparcialidad?, ¿entra en los niveles de corrupción privada aspectos tan impotantes como la economía sumergida? Si es así… permítame dudar del 30…
En segundo lugar, me llama la atención cómo los países que más han descendido en el ránking del año anterior (así como los que han subido) sean precisamente aquellos que han experimentado decrecimientos significativos en sus niveles de renta. ¿casualidad? ¿Causalidad?.
Mi opinión es que tras este tema subyace un sustrato cultural importante. No me aclara nada las subidas y/o bajadas respecto al año anterior, sino el diferencial respecto al nivel de la economía en su conjunto (9ª-30ª).
¿Somos corruptos los españoles? Es difícil responder. No creo que sea un tema comparativo en función de con quién te referencies: O lo eres, o no lo eres.
Permítame que miestras tanto dude de aquellos que, culturalmente, ensalzan al lazarillo, o de aquella sociedad en la que “el pillo” sigue siendo alguien digno de admirar, y el honrado alguien con cierto halo de “pringao”…
¿Somos el 30? Sea pues…

Javier Tomás 29 Octubre 2010 - 12:11

Para mí la revelación de la temporada es Botswana.

Jorge Fonseca 3 Noviembre 2010 - 13:08

Un factor importante es que el index mide la percepción de corrupción de cada pais. O que significa que factores como la cultura, independencia de los media, etc influen en estas percepciones. La conclusion es que los datos son subjectivos y como tal son apenas indicadores de los niveles de corrupcion de cada pais.
Lo mas interesante es que parece existir una correlacion entre los niveles de prosperidad y la percepcion de la corrupción del pais o que sugere una question : la prosperidad minimiza la corrupcion o es la “ausencia” de corrupcion que potencia la prosperidad ?

Rubén 6 Noviembre 2010 - 03:27

Hay una cuestión que se debe considerar al leer este tipo de indicadores que algunos los creen “serios” y “creíbles” porque vienen de paìses famosos como la Imperialista y Pirata Inglaterra en este caso; porque lo que mide Transparencia Internacional, es la PERCEPCION QUE SE TIENE DE CADA PAÌS, lo cual dista mucho de que efectivamente en ese país exista el nivel de corrupción que se publica. Insisto es la percepción de un grupo de elegidos que son los integrantes de esas ONGs que no sabemos quiénes son, en consecuencia, son fuentes NO CREIBLES PARA TOMAR POSTURA O EMITIR OPINION RESPECTO DE LA HONORABILIDAD DE LOS CIUDADANOS DE UN PAÍS.

Tal como ocurre en mi país, Argentina, en donde los medios de comunicación son manejados por un grupejo monopólico, obviamente que también esos índices internacionales también son manipulados. Ahora bien, si Argentina es un país tan corrupto, también lo son Clarín, La Nación, Canal 13 y todos los obsecuentes de los mismos y los consumidores de sus productos de dudosísima calidad, y ellos publican estos índices, reitero de dudosa credibilidad.

Manolo Luis 15 Enero 2011 - 18:10

SEÑORES KKKKKKKKKK..:::::::: ARGENTINA ES UNO DE LOS PAÍSES MÁS CORRUPTOS DE LA TIERRA. EL QUE NO LO VE, ESTÁ CIEGO O TIENE ALGUNA CLASE DE INTERESE CREADOS.

Manolo Luis 15 Enero 2011 - 18:16

DEBEN TENER ALGO DE VERGUENZA Y SOLO MIRAR. VERÁN QUE TODO AQUÍ SE MANEJA CON RETORNOS ¿ESO NO ES CORRUPCIÓN? CREO QUE ES LA PEOR CORRUPCIÓN, PORQUE NO PERMITE QUE SE APLIQUE LA LEY. AQUÍ NO HAY LEY.

Mark de Zabaleta 15 Enero 2011 - 19:52

Este ranking es una simple aproximación que, evidentemente, puede ser mejorada con las aportaciones de los ciudadanos de cada país. El objetivo buscado es sensibilizar a los poderes públicos para tratar de mejorar los problemas de seguridad, corrupción etc.

Manolo Luis 15 Enero 2011 - 23:56

EL OBJETIVO ES PONER EN EVIDENCIA MUNDIAL, LA BASURA INMORAL QUE TIENEN ALGUNOS PAÍSES, A PESAR DE QUE NOSOTROS, LOS QUE VIVIMOS EN ARGENTINA, VEMOS TODOS LOS DÍAS (LO HACEN EN FRENTE DE NUESTROS OJOS) CORRUPTELAS QUE LOS KK, POR INTERESES DE TODO TIPO, HACEN QUE NO VEN.

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar