7
May

El Banco de España publicó hoy, en su boletín mensual correspondiente al mes de abril, que la economía española salió de la recesión en el primer trimestre de 2010, con un crecimiento del PIB, del 0,1% en términos intertrimestrales.

Primero fue la filtración de la EPA y el adelanto de los datos por un error informático. Luego fue la publicación apresurada del registro de parados del mes de abril antes de tiempo. Este martes Zapatero declaró desde Bruselas que el próximo dato del PIB sería positivo. El miércoles, Zapatero volvió a insistir en que el dato sería positivo. A Zapatero también le filtraron el dato, desde el Banco de España o desde donde fuera ya que efectivamente hoy el Banco de España ha informado que el PIB creció en 0,1% en el primer trimestre de este año.

El gobierno busca desesperadamente datos macroeconómicos positivos para calmar a los mercados pero los mercados quieren otra cosa ¿Qué quieren los mercados?: reducción del déficit público y reformas estructurales.

¿Creció realmente la economía española?

Con los datos de empleo del primer trimestre no parece que la economía española  haya crecido en el primer trimestre. Efectivamente, los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del primer trimestre de este año muestran que la ocupación total se redujo en 251.000 personas con respecto al cuarto trimestre del año pasado; en términos desestacionalizados la caída es  de 122.300. Ello supone una tasa trimestral anualizada de -2,6%, una décima inferior y, por tanto, prácticamente igual a la del trimestre anterior (4º del año pasado), que había sido del -2,5%. Los datos de ocupación del primer trimestre, tanto de la EPA como los de afiliación a la Seguridad Social siguen señalando crecimiento negativo y que España se enfrenta a una desgraciada combinación de modelo económico agotado con una fuerte caída de la actividad económica. Su manifestación más grave es precisamente la fuerte destrucción de empleo.

Los datos de destrucción de empleo unidos a la información que nos proporcionan el resto de indicadores de producción y demanda, llevan a concluir que el comportamiento del PIB fue similar en el primer trimestre de este año al del 4º trimestre del año pasado (-0,1%). Hay algunos datos de marzo que han mejorado, como veremos a continuación, como es la venta de automóviles y índice el comercio minorista, pero no son suficientes como para pensar en crecimientos económicos positivos en todo el primer trimestre.

Variables que refuerzan el crecimiento positivo de la economía española:

1) El consumo de las familias en especial las ventas de automóviles y el índice de comercio minorista.

2) La inversión en vivienda también da muestras de haber frenado su caída. 

Variables que señalan crecimiento negativo de la economía:

1)    La destrucción de empleo, tal como ya hemos señalado.

2)    La inversión tanto en otras construcciones como en bienes de equipo.

3)     El Índice de Producción Industrial que en el conjunto del pimer trimestre ha tenido un comportamiento peor que el trimestre anterior.

4)    El indicador de producción de la construcción podría haber experimentado un comportamiento más debilitado en tasas intertrimestrales. La finalización del Fondo Estatal de Inversión Local (plan E) mostró una caída en la inversón en construcción no residencial.

5)    También restando al crecimiento se situaría el consumo público, que a la vista de la marcha de la ejecución presupuestaria ha resultado significativamente contractivo. 

Previsisones: bajo crecimiento económico 

La agencia Standard & Poor´s prevé, para España, un crecimiento medio del PIB durante el periodo 2010-2016 del 0,7%. Si se cumpliera esta predicción de bajísimo crecimiento económico se seguiría destruyendo empleo. Para el conjunto del año 2010 la economía se contraerá un 0,4%. España debería crecer más para crear empleo, ese debería ser el objetivo prioritario del gobierno. Una condición para conseguir  ese crecimiento es que se produzca la reforma del mercado laboral.

Como decía Pablo Vázquez ayer en un artículo impagable publicado por el diario el País   (gracias Pablo) con el dato de hoy los miembros del Gobierno pueden declarar que ya hemos tocado fondo y que sólo es cuestión de paciencia. Incluso pueden pensar que la crisis ya ha pasado, gracias a que el PIB ha dejado de estar en zona negativa. Pero ese no debe ser el discurso. Lo que nos estamos jugando es si somos capaces de hacer que este país vuelva a generar prosperidad para todos durante una década o más. Y para eso estar en -0,1 o en 0,1 es bastante irrelevante. Especialmente cuando se tiene un déficit público estructural de, aproximadamente, el 8% del PIB.

El gobierno busca enviar mensajes estadísticos positivos pero lo que tiene que hacer es resolver los problemas estructurales de la economía española. Estamos pagando y seguiremos pagando un alto precio por la falta de reformas.

Comentarios

[…] This post was mentioned on Twitter by microMegas and Eventoempresa.es, indicebursatil.es. indicebursatil.es said: Según el Banco de España hemos salido de la crisas… ¿nos lo creemos? http://ht.ly/1I6jP […]

ramon 7 mayo 2010 - 13:24

Si, tiene toda la razon, y el articulo de Michele Boldrin es profesor de la Washington University en St. Louis. Pablo Vázquez es profesor de la Universidad Complutense de Madrid. es muy recomendable…
“Se tienen que poner reformas concretas sobre la mesa pactando con la oposición el contenido y la actuación de las mismas “
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Reflexiones/borde/abismo/elpepiopi/20100506elpepiopi_4/Tes

gracias por el enlace.

Akron 7 mayo 2010 - 18:14

Terminé de leer hace dos días un libro titulado “El Crash del 2010” (Toda la verdad sobre la crisis) del escritor Santiago Niño Becerra, que va por la 12ª edición. El libro hace un análisis del por qué de la situación actual y argumenta que en 2010 comenzará la verdadera crisis del sistema económico actual, no siendo una más de las ocurridas sino su fin. Entre otros factores destaca el agotamiento de los recursos naturales y energéticos, y la especulación crediticia.
Según el autor entre 2010 y 2018 nuestro sistema económico morirá dando paso a otro sistema.
Como argumentabamos hace días, los recursos naturales y energéticos tienen fecha de caducidad, y con ello, nuestro sistema. La economía de decrecimiento será, a mi modo de ver, un periodo de regulación y de ajuste de los desequilibrios que el hombre a realizado. Yo lo encuadraría entre los años citados por el autor 2010 al 2018, siendo muy optimista. Creo que el ajuste será más duro, y los efectos sobre el sistema tendrán que ser más debastadores.
¿Podría una tecnocracia regir un mundo deborado por la codicia capitalista?, ¿podría restructurar los restos de tan grave decrecimientos?. ¿Cómo se puede colocar a una masa ingente de desempleados sustentar?, ¿los poderes actuales lo permitirían?.

Juan Fernandez 8 mayo 2010 - 00:35

Excelente articulo, exactamente lo que estaba buscando. para conocer mas http://www.vivayaprenda.com

Juan Fernandez 8 mayo 2010 - 00:51

En http://www.vivayaprenda.com/blog tambien se consigue mas informacion sobre este tema

Javier Montabes 8 mayo 2010 - 19:34

No se trata de si nos lo creemos o no. Es un dato positivo que puede hacer mejorar la confianza en un momento tan delicado. Necesitamos un cambio inmediato. La cara que sale en la tele tiene que cambiar pero también tenemos que comunicar de forma positiva

Rafael Pampillón 9 mayo 2010 - 09:25

Lo que quería decir en mi post es que el dato según lo aliñes puede ser 0,1% y también puede ser -0,1 ó 0. Una décima no es significativa estadísticamente. En todo caso, como dice hoy Laboda en El País, el punto caliente de atención no está ahora en si el PIB crece una décima más o menos, sino en el cambio de escenario que se ha producido a partir de la crisis de la deuda soberana. Este cambio de escenario significa que ya no se puede seguir haciendo la misma política fiscal que hasta ahora, anunciando recortes del déficit público sin tomar las medidas necesarias para ello o posponiendo el ajuste fiscal a la recuperación de la economía. Sencillamente, este plato ya ha sido retirado del menú; ahora sólo queda el menú del día, que consiste en reducir el déficit público. Y si no nos gusta el menú del día, sólo queda otro restaurante al final de la calle, el del FMI. Por si alguien no está convencido, que piense en los efectos negativos que una subida de los tipos de interés, que es la alternativa a no reducir el déficit, podría ocasionar a una economía tan endeudada como la española. Estos efectos serían más contractivos y dañinos que el de reducir rápidamente el déficit, que, de todas todas, lo tendremos que hacer algún día.

La semana en los blogs LXXVII 10 mayo 2010 - 17:22

[…] Economy Weblog analiza el crimiento del 0,1% en el PIB. Estos datos indican que hemos salido de la recesión pero no tienen la fuerza necesaria para lanzar las campanas al vuelo. […]

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar