20
May

Los libros de economía, la Teoría Económica y la Política Económica como disciplina científica demuestran que cualquier subida de impuestos va a reducir el crecimiento económico. Además, para reducir el déficit público es preferible reducir el gasto público que aumentar los impuestos. Estudios recientes muestran que por cada dólar de reducción de gasto que realice el gobierno el PIB disminuye 1,4 dólares. Mientras que con una subida de impuestos, también de un dólar, el PIB disminuye en 3 dólares. La subida de impuestos contrae la economía el doble que la reducción del gasto público.

A la espera de que el presidente del Gobierno concrete hoy la subida de impuestos a los más ricos, conviene recordar que cualquier subida fiscal va a reducir el crecimiento económico y que para rebajar el déficit público no es preciso subir los impuestos, es mejor reducir el gasto. El Gobierno ha apuntado que va a subir los impuestos a los ricos para que los que más tienen sean los que más aporten o lo que es lo mismo se tendrán que subir los impuestos sobre el ahorro, o/y la parte del IRPF que grava las rentas más altas. Con este populismo fiscal se corre el riesgo de que las grandes fortunas, las que todavía pagan aquí impuestos, acaben buscando refugio en la fiscalidad más competitiva de otros países y sean nuevamente las familias con acciones, fondos de inversión o depósitos las más perjudicadas, al igual que los asalariados sujetos a una nómina si finalmente se sube todo el IRPF.

Hay que esperar a que termine hoy el Consejo de Ministros para ver qué frontera se pone para decidir quién es rico y quién es pobre, pero una cosa es segura los ricos son los que destinan más parte de su renta al ahorro. Y en estos momentos el ahorro en España es imprescindible para que el sector privado se “desendeude” y la economía se financie con recursos nacionales . Es una lástima que Zapatero emborrone su aparente conversión a la ortodoxia y su determinación para cortar el gasto –a nadie se le oculta que ha sido obligado por sus socios europeos– con una populista subida de impuestos, subordinada a la apremiante necesidad del Partido Socialista de reconstruir, con el engañoso discurso de la justicia redistributiva y el azote de los ricos, un proyecto político que saltó por los aires la semana pasada cuando el secretario general del partido anunció, ante el estupor de sus bases, que funcionarios, pensionistas, dependientes y futuras madres serían las víctimas del ajuste.

¿Cuándo se ha salido de una recesión subiendo impuestos? Nunca

Fuente: Juan José Garrido. “El acoso fiscal de Zapatero” Expansión.

Comentarios

[…] This post was mentioned on Twitter by J Javier Fernández, GrupoTECNOCO. GrupoTECNOCO said: Para reducir el déficit público no hay que subir los impuestos.: Los libros de economía, la Teoría Económica y la … http://bit.ly/cqksAQ […]

JUAN ANDRÉS 20 mayo 2010 - 21:18

Estoy de acuerdo con lo que mencionas. Subiendo impuestos no se mejora la situación económica. Apostaría por reducir el gasto público y prescindir de las dotaciones a ministerios como igualdad o defensa . Un saludo

Fernando Peral 21 mayo 2010 - 07:58

Las recetas que han demostrado su eficacia históricamente son dos:
Subir los impuestos en el marco de un plan global de medidas concertadas para EVITAR el déficit.
Recortar el gasto público en el marco de un plan global de medidas concertadas para REDUCIR el déficit

Los impuestos se tenían que haber subido en 2003; hoy sólo queda recortar el gasto.

ramon 22 mayo 2010 - 12:05

Esto esta clarisisimo, en un momento tan delicado no se deben de subir los impuestos..y ademas cualaquier reforma necesaria en temas laborales o en pensiones…deben hacerse de forma consensuada a nivel de pacto de estaod.para evitar tensiones sociales…

ramon 22 mayo 2010 - 12:06

La incertidumbre actual….puede ser debida a que nadie sabe la letra, si la L, o la U, o la W..o la http://WwW…no lo sabe porque los gobiernos van actuando sobre la marcha, metiendo mas medidas no convencionales….y dependiendo de estas medidas nos vamos a un escenario o bien a otro. Y los economistas están analizando unas variables nuevas como afecta a la economia .mundial…cuando el país n.1.en ind.financiera…..tiene tanto tiempo la tasa de interés al 0 % (implicaciones con el Carry Trade – Quantive Easing)

[…] el 23 Mayo 2010 por Rafael Pampillón en Uncategorized Comenta ramon en el post Para reducir el déficit no hay que subir los impuestos “que la incertidumbre actual….puede ser debida a que nadie sabe la letra de salida de la […]

Esteban Martínez 26 mayo 2010 - 18:03

Yo estoy con Fernando Peral, había que haber subido los impuestos y haber controlado el gasto antes. Ahora hay que controlar más el gasto y bajar impuestos.

Y por cierto, Sr. Pampillón, no estoy de acuerdo con que se diga que son los ingresos más altos los que pagan aquí impuestos cuando la mayoría de la recaudación recae sobre la clase media. A esa es a la que hay que desahogar puesto que en tiempos de bonanza bajamos tipos marginales o aprobamos “leyes beckham”, o permitimos un paraiso fiscal a las sicav

Y por otro lado, es imprescindible empezar a crecer, pero cuando salgamos de esta es imprescindible reflexionar sobre cómo crecer: equitativamente y con el menor coste medioambiental. En fin, me temo que si España quiere cambiar su modelo productivo cuando salgamos de esta tendremos que gastar mucho mucho en incentivos: porque el mercado….especula que no veas.

[…] prevista del IVA y un aumento adicional de los impuestos especiales (tabaco, alcohol y gasolinas). No hace falta aumentar ni introducir nuevos impuestos. Además, son absolutamente imprescindibles las reformas estructurales que venimos solicitando […]

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar