3
Dec

Ayer la red se inundó de internautas apoyando el Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales de Internet”. No quiero entrar en el debate sobre los puntos  a los que se refiere este manifiesto, (aqui podeis encontrar el manifiesto en el Blog de Enrique Dans), pero quiero poner el acento en otra cuestión: las medidas proteccionistas y el desarrollo tecnológico. La teoría económica básica explica como la imposición de una tarifa o de algún tipo de control al acceso de una mercancia impide la libre comercializacion del mismo y por extensión, la reducción del bienestar entre los diferentes agentes que participan en la transacción. 

Por otro lado, los derechos de autor y las patentes son muy necesarios (aunque no duran lo mismo) ya que son la única manera, hoy por hoy, de asegurar la innovación en el futuro y de generar incentivos a que se desarrollen nuevos contenidos, procesos y formatos. Pero lo que la teoría económica no refleja con tanta fiabilidad es como los modelos productivos se deben ir adaptando a nuevos formatos, nuevas formas de acceso y nuevas tecnologías (ya no tan nuevas, por cierto…). La solución al respeto de los derechos de autor no debería pasar por el control de una herramienta de innovación básica, como es Internet, sino que se deberían proponer nuevas formas de provisión del bien o servicio que respeten esos derechos. Este proceso de cambio en el sistema, además, debería contar con el consenso de todos los agentes implicados para que fuera realmente eficaz y eficiente en la generación de conocimiento y de crecimiento económico.

El mismo Google acaba de llegar a un acuerdo con los proveedores de noticias “de pago” como el Wall Street Journal, por el cual han diseñado un acceso mixto entre Google News y los periodicos, donde solo las cinco primeras noticias no se pagan y el resto, sí.

¿Alguna propuesta?

Comentarios

Sophie 3 diciembre 2009 - 12:55

Mis propuestas (algunas, leidas en otros blogs):

– que se puedan comprar canciones sueltas, a un euro. En un CD me tengo que tragar 11 canciones malas para una que me gusta y yo sí estoy dispuesta a gastarme un euro en una copia de buena calidad de una canción.

– más conciertos. En otros países se ha visto que los cantantes sacan más dineros de los conciertos que de la venta de CD

– poner a la venta en Internet las películas que se exhiben en el cine, a precio de taquilla. Una persona que en ese momento no pueda ir al cine (por ejemplo, con una pierna escayolada y guardando reposo) quizá estaría dispuesta a pagar 3’50-5 euros (precio medio en mi ciudad) por verla en la pantalla de su ordenador. Se nota mucho la diferencia de calidad entre una copia original y otra de baja calidad. Y también, por qué no, otras películas que son difíciles de encontrar a la venta, como El día de la bestia

– a quienes nos gusta el cine en VOS nos vendría bien la idea anterior. Hay ciudades en las que no se proyectan estas películas y en las redes p2p se encuentran buenas, malas y malísimas copias, algunas con subtitulado “amateur” que deja que desear. Con las series pasa lo mismo.

Guillermo Hernández 3 diciembre 2009 - 13:58

Realmente es el propio mercado en internet el que se regula solo, según el artículo que salió esta semana en Techrunch, el prestigioso blog de nuevas tecnologías, http://www.techcrunch.com/2009/12/02/streaming-vs-piracy-research/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Techcrunch+(TechCrunch)&utm_content=Google+Reader
deja claro que modelos de streaming bajo pago y anuncios como Spotify hace que al ser más benificiosos y cómodos frente a los usuarios además de ahorrar costes al contrario a los absurdos e incómodos cedes baje la supuesta “piratería”. Y ya está hulu o youtube para la televisión o voppler que en unos meses estará para películas bajo streaming…Es decir, en internet aplican las mismas normas del mercado, cuanta menos regulación, más bienestar, porque ya se encuentra el mercado fórmulas que satisfagan el beneficio de los usuarios a la vez del económico de creadores y emprendedores.

marcis 3 diciembre 2009 - 15:14

El problema fundamental son las discográficas y su modelo obsoleto e insostenible: soporte físico + distribución + marketing.

Estos días atrás leí un artículo que (por fin!!) decía las cosas claras. En los últimos años, en contra de lo que predica la SGAE y “a pesar” de la expansión de Internet, los artistas han incrementado sus beneficios gracias a los conciertos, que es su fuente fundamental de ingresos. Menos dinero gastado en discos = más dinero disponible para conciertos. Los pocos que se han dado cuenta, distribuyen sus canciones libremente en Internet. ¿Qué mejor manera de dar a conocer tu obra? En especial si hablamos de nuevos artistas, que no tienen medios para lanzar un disco con las grandes compañías.

Pero claro, mientras los Gobiernos se empeñen en “estirar” de manera artificial ese modelo de negocio, los usuarios no tenemos nada que hacer.

JFA 3 diciembre 2009 - 16:22

Estimado Profesor Pampillón,

Lamento no compartir la aseveración que realiza acerca de la importancia de la propiedad intelectual para garantizar la innovación. He aquí tres enlaces para reflexionar sobre el tema:

“Against Intellectual Monopolly”, por Michele Boldrin y David K. Levine.
“Abandonar el copyright: una bendición para los artistas, el arte, y la sociedad”, por Joost Smiers.
Good Copy, Bad Copy.

Un saludo,

JFA

[…] This post was mentioned on Twitter by José Luis Casal, Remo. Remo said: La teoria económica del #manifiesto por el Instituto de Empresa http://bit.ly/648KNy […]

Un internauta 3 diciembre 2009 - 22:11

Lo malo no es que te cierren una página de enlaces de descarga, lo malo es que se monte una Gestapo extrajudicial que haga eso y muchas cosas más. Es la creación de una policía político-cultural. A esto se le llama simple y llanamente fascismo. Una vez que detenten el poder no se pararán aquí. Luego vendría un blog que puso una foto con copyright, otro que colocó un párrafo de un periódico, otro que según ellos insultó a tal artista y así sucesivamente iríamos cayendo todos como las fichas de un dominó. Lo que en el fondo se quiere es amordazar Internet.
No nos engañemos, no se trata de unas descargas de música, que por otro lado nadie quiere ni regalada, sino de la defensa del estado de derecho.

Para evitarlo, y aprovechando el movimiento generado con el manifiesto, propongo una campaña.

CAMPAÑA POR LA LIBERTAD EN INTERNET:

Dada la situación actual de intentos de violación del derecho a la libertad de expresión, así como el ataque a la separación de poderes del estado que se está dando en nuestro país, los que dirigimos, escribimos o participamos en blogs y otros sistemas sociales en Internet, independientemente de nuestra ideología política, raza, sexo o religión proponemos las siguientes medidas para defender esos derechos que creemos inviolables:

1: Pedimos a los ciudadanos que durante estas Navidades no compren o se regalen CD y DVD de ningún tipo, especialmente de autores españoles. Nosotros no lo haremos.

2: En este tiempo no asistiremos a conciertos musicales de artistas que apoyan o apoyaron estas iniciativas gubernamentales que pretenden coartar la libertad de expresión en Internet. Tampoco asistiremos a proyecciones cinematográficas de películas españolas.

3: Nos comprometemos a la difusión de esta campaña entre familiares y amigos, haciéndoles saber que veríamos con malos ojos recibir regalos de ese tipo o que compren o consuman los productos culturales antes mencionados.

4: Estamos moralmente obligados a difundir esta campaña a través del email, twiter, facebook, tuenti y demás sistemas sociales en Internet, añadiendo firmas alusivas a la campaña y escribiendo textos sobre esta campaña. También lo haremos en la calle, en el puesto de trabajo, en clase, etc.

5: En todo caso, pasadas estas fechas, no adquiriremos los productos del tipo antes mencionado que teníamos pensado comprar previamente. De este modo las pérdidas económicas ocasionadas nunca serán compensadas.

6: Estas medidas no se hacen en menoscabo de otras más contundentes (siempre pacíficas) que se puedan tomar en el futuro a través de la movilización ciudadana o la desobediencia civil, y que pretendan promover cambios legislativos más profundos o la convocatoria de elecciones anticipadas.

7: Exigimos la retirada de la ley por vulnerar derechos fundamentales y la dimisión inmediata de la ministra de cultura porque no representa al pueblo, sino que defiende los intereses particulares de una casta privilegiada. Asimismo, demandamos disculpas públicas por parte de las sociedades de derechos de autor, por los insultos y desprecio hacia la comunidad internauta de los que han hecho gala durante estos últimos años, así como su agradecimiento público por la generosidad de los ciudadanos de este país que con sus impuestos y canon han financiado a los creadores artísticos.

El futuro ya está aquí y es tuyo. Tuya es la fuerza con sólo no comprar. La historia la hacemos todos los días con nuestros pequeños actos cotidianos. Si no estás dispuesto a no consumir es que no mereces los derechos por los que otras generaciones lucharon, y por los que incluso dieron sus vidas.
Esto es sólo el principio. Si la campaña tiene éxito será un terremoto cuyas ondas sísmicas llegarán a todas las partes del mundo. Nuestra voz será planetaria. Será el principio del fin de una industria obsoleta y de unos derechos de autor abusivos que hay que derogar ya.
En el futuro podríamos decir que nosotros estábamos allí, que fuimos nosotros los que cambiamos el mundo.

Pásalo.

La comunidad internauta

[…] que la blogosfera defendió sus privilegios y no sus derechos – Cibersedición – Las tres trampas – Una visión económica del manifiesto – Sobre el Manifiesto y otras cuestiones (Reyes Montiel, diputada de […]

Albert Esplugas 4 diciembre 2009 - 16:21

Por otro lado, los derechos de autor y las patentes son muy necesarios (aunque no duran lo mismo) ya que son la única manera, hoy por hoy, de asegurar la innovación en el futuro y de generar incentivos a que se desarrollen nuevos contenidos, procesos y formatos.

Este argumento es disputado por muchos economistas. Una buena fuente de información es el blog: Against Monopoly.

En particular el libro de Boldrin y Levine, que ya menciona JFA: http://www.dklevine.com/general/intellectual/againstfinal.htm

En mi blog también he hablado de patentes y copyrights en varias ocasiones:
http://www.albertesplugas.com/blog/propiedad_intelectual_patentes_y_copyrights/

Saludos

La semana en los blogs LVII 6 diciembre 2009 - 16:11

[…] Economy Weblog nos traslada la visión económica del Manifiesto por la defensa de los derechos fundamentales en internet. Buen enfoque económico. […]

Rafael del Barco Carreras 9 diciembre 2009 - 11:47

INTERNET Y LA LEY DE ECONOMÍA SOSTENIBLE.

Rafael del Barco Carreras

Cada día se levanta un loco neofranquista intentando la CENSURA TOTAL. Un funcionario o mil, los que hagan falta, cara al ordenador, como los que acudían al Apolo o al Molino ordenando cubrir a las vedetes, pasaban cinta tras cinta con la tijera en la mano, o leían los libros para su licencia o prohibición.

¡Es el colmo colar en esa ininteligible Ley, de sostener no se qué, la arbitrariedad del control en Internet! Tijeretazo y se acabó una web o blog. De hecho ya sucede, pero sin Ley. En eso también se parecen al franquismo, las leyes se dictaban para ratificar el Mando. Las Cortes aprobaban los “dictaks” del Dictador, que solía ser lo que en la práctica ya ejercían o interesaba a sus funcionarios, políticos o grandes empresarios cercanos al PARDO. DEMOCRACIA ORGÁNICA Y VERTICAL. EL ESTADO DE DERECHO. Nunca supe que significaba eso, abstracciones para incondicionales. Los demás no necesitábamos entender, con obedecer, más que suficiente. Ahora es más complejo, por la existencia de varios PARDOS, pero igual. Necesitan una Ley que justifique el tijeretazo, los virus cegando webs o vídeos. Ver http://www.lagrancorrupcion.com , ¡si pueden!

El SITEL, metes un número de teléfono en un terminal, y a escuchar conversaciones, y si se necesita una autorización judicial, se pide a un juez amigo. O lo vivido por el 94 de ordenanza en la enfermería de la cárcel de Brians con autorizaciones firmadas (el espacio del nombre en blanco) por la Jueza de Vigilancia Penitenciaria Remei Bona, para pasar por rayos X a los presos sospechosos de almacenar droga en el recto o estómago. Total, un SITEL para INTERNET, se escribe el http://www… incordiante, y se acabó. Pero mejor con una Ley.

Franco no bombardeó PARÍS, donde radicaba RADIO PIRENAICA, con interferencias y miedo a posibles oyentes, minimizaba el impacto. Es de esperar que sus herederos y discípulos no bombardeen Atlanta o los millones de portales esparcidos por el Mundo, pues ya minimizan INTERNET con miles de webs o blogs subvencionados, copando las etiquetas, convirtiendo el impacto de los demás en residual. Además luchando contra la Prensa y Tele del “pozo sin fondo crediticio”, créanme, el tijeretazo es del TODO INNECESARIO, y si me apuras, un JUEZ que cerrará lo que sea por mucho que patalee el vilipendiado y empapelado bloguero. Aunque ignoro que es peor, con el funcionario, muerto el perro se acabó la rabia, o un juez volviendo loco al acusado engordando a abogados y amigos.

Queridos político-funcionarios, socialistoides o neofranquistas, parecido o igual, la única manera de luchar contra INTERNET es hacerlo contra vuestra Corrupción, pues la pura crítica a las acciones de GOBIERNO, si éste se ejerce de BUENA FE, DECENCIA Y CIERTA INTELIGENCIA, es saludable hasta para una dictadura, e indispensable y derecho fundamental de la DEMOCRACIA, aunque la nuestra de eso se encuentre en FASE PRIMARIA.

INTERNET, cumbre de la técnica y la civilización, un paso de gigante de la humanidad, quizá el mayor, tiene un único futuro y camino, LA LIBERTAD.

Y se merece el PREMIO NOBEL DE LA PAZ, si quiera por lo que contra él, y él contra ellos, luchan dictadores y corruptos.

[…] esta entrada titulada “Una visión económica del Manifiesto “en Defensa de los Derechos Fundamentales en Inte… el Profesor Rafael Pampillón realiza una afirmación que no está exenta de polémica. Tal y como […]

[…] Una visión económica del Manifiesto “En defensa de los derechos … […]

free movie downloads 11 junio 2013 - 13:52

mtb forumonline youtube downloadermovie torrents…

[…]Nice blog here! Also your website lots up fast![…]…

"from this source" 19 septiembre 2013 - 04:00

“from this source”…

“[…]b Im sorry for that large evaluation, but I am truly loving the brand new Zun dd[…]”…

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar