29
Nov

La eterna promesa: Rumania

Escrito el 29 Noviembre 2009 por Mikel Aguirre en Economía Global

Cuando se dice de un ejecutivo ( o de un jugador de football) que tiene mucho potencial y cinco años después sigue sin verse ningún signo de avance , pero se afirma con rotundidad: tiene una carrera muy importante por delante, es que algo falla. 

Hace cinco años Rumania era uno de los paises que se iban a incorporara a la Unión Europea, en los que se había depositado un mayor número de expectativas.  En el 2009 sigue siendo un país para el futuro pero con un presente bastante incierto.

¿Qué ha sucedido? 

Las razones son múltiples y quizás hay responsabilidades dentro y fuera del país:

La detención y ejecución de Ceaucescu y su mujer fue el mismo año de la caída del muro de Berlín. Aquel era un país con un objetivo gubernamental de pagar su deuda exterior y donde los alimentos más básicos faltaban a los ciudadanos.

 En estos 20 años la inestabilidad política ha sido una constante en el país. Las elecciones de hace unas semanas trataban de poner orden en el atasco económico y político que se encuentra Rumania. 

Hasta la entrada en la Unión Europea, el país gozo de unos fondos de preadhesión y una comisión de más de 200 expertos europeos para poner en orden todos los proyectos de infraestructuras que eran necesarios y la utilización de dichos fondos .  Desde que en Enero del 2007 el país entro a formar parte de la UE, la comisión desapareció, quedando los fondos pero no la forma de gestionarlos con lo que los ciudadanos no ven los beneficios de las ayudas recibidas y las empresas extranjeras se agotan en procesos de licitación interminables y burocráticos. 

Debido a una situación de dos décadas de incertidumbre económica y social , millones de rumanos emigraron al exterior: Los más preparados ( en un país de gente muy formada) a Inglaterra, Alemania, Canadá y los menos cualificados a Italia o España.  Se supone que en este último puede haber un colectivo de 800.000 emigrantes cuando en el país de origen quedan 22 millones. 

Hay un porcentaje muy elevado de población rumana que sigue viviendo de la agricultura en condiciones de hace siglos, donde el servicios de agua corriente o de luz no está ni mucho menos asegurado.  Hay un movimiento en las elites inglesas que abogan por el mantenimiento de la zona de los Cárpatos y están contra de la construcción de una autovía que una el país de norte a sur .  ¿Se puede abogar por defender el medio rural en una estampa idílica pero no real , condenando a cientos de miles de ciudadanos a condiciones de vida medievales ? 

El PIB en Rumania ha pasado de un +7% en el 2008 a un –7% previsto en el 2009.  ¿Puede un país de la UE caer 14 puntos sin que tenga incidencia en el resto de los países miembros? ¿Están condenados dos generaciones de rumanos en vivir fuera de su país?

Comentarios

Juan Carlos del valle Díaz 30 Noviembre 2009 - 15:38

Sin duda cuando algunos integrantes de una comunidad está en peor situación que los demás terminan arrastrando al resto. Sin embargo, cuando estos países estén en mejor situaciòn también pondrán su parte en la sostenibilidad y prosperidad de la misma. Esas son las ventajas y desventajas de los procesos de integración, donde se comparten las buenas y las malas, y los tíos ricos deben ayudar a los sobrinos pobres en cierto momento.

En países como Rumania, aunque pertenezcan a la élite mundial (CE), las situaciones de crisis no le son ajenas y su afectación es mayor sobretodo en el sector privado que no tienen ningún tipo de coraza o ayuda como lo podrìa tener el sector estatal.

Europa del Este en la crisis económica actual es la región más vulnerable y más afectada, auqnue no podemos desconocer que a esta región la Comunidad Económica Europea le ha girado créditos por 1,5 billones de euros aproximadamente.

En estos momentos se está pensando en la forma más expedita para ayudar a estos paises, planes de rescate originados en el FMI y en la propia CE. Sin embargo, estas ayudas coyunturales se convierten en un plan de contingencia que al largo plazo terminan generando situaciones insostenibles como un nivel de deuda externa inmanejable. Rumania cuenta en la actualidad con uan deuda externa privada aproximada de 29.130 millones de euros correspondiente al 42,4% del PIB.

En este tipo de momentos los miembros de una comunidad al pensar en las ayudas inmediatas deben hacerlo teniendo en cuenta el mediano y largo plazo, para evitar que la cura sea más cara que la enfermedad.

Jose Ramon Lopez 1 Diciembre 2009 - 14:58

Con un crecimiento medio del PIB del 8,5 % en los últimos 17 años, tengo la impresión de que los hay en peor situación.

Obviamente Rumanía no puede llegar a ser una Polonia o una Chequia en los próximos años puesto que partió de una situación de total defenestración, pero Bulgaria y (no digamos ya) Moldavia (que a la situación economica le suma su inestabilidad política) estan en una situación mucho mas crítica.

Hermann Petzold Rodríguez 3 Diciembre 2009 - 16:21

Rumania ¿utopía?

Es curioso pensar que en Europa, un país como Rumania este viviendo conflictos que viven actualmente los países en Latinoamérica.

El gran logro de entrar a formar parte de la Unión Europea, debió servir como medio para rectificar y mejorar, en lugar de tomarlo como un simple obsequio, y no aprovecharlo.

La competitividad de Rumania, ha decaído en relación a 3 años antes. Un país que venía creciendo, hoy en día tiene una perspectiva negativa en su PIB para el 2010. No es una sola causa el problema, es un conjunto, que está formado por: inversión extranjera, falta de competitividad, carencia de infraestructura, disminución de préstamos, y crisis política y social.

En el sector de la agricultura el 70% de lo producido se exporta, no tienen ningún plan para atraer inversiones. Es un mercado que representa una oportunidad de crecimiento, y que los bancos ubicados en Rumania están mostrando interés como foco de rentabilidad antes la crisis en otros sectores, como el inmobiliario. Por otro lado, un sector importante para Rumania ha sido el de la automoción, a través de una filial de Renault -Dacia- quien ha tenido oportunidad de exportar más del 60% de la producción a otros países de Europa, incluyendo Francia y Alemania. Además, este año arribó a Rumania, Ford, adquiriendo una planta del gobierno. A pesar de estas inversiones, los frenos principales de otras empresas extranjeras que deseen alojarse allí, es la infraestructura poco desarrollada, principalmente por la carencia de autopista, que impiden una logística de transporte de mercancía para exportación, y estructuras que soporten y convenzan a futuras inversiones extranjeras para ubicarse en Rumania.

Además, la disminución de préstamos, en los sector de empresas y personas ha llevado a menos inversión y por ende menos consumo de las personas. A pesar de tener, una población de más de 22 millones de habitantes, y con oportunidad de crecimiento del mercado interno para las empresas nacionales y extrajeras (ej. Por cada 1000 rumanos solo hay 167 coches)

Por otro lado, luego de haber pasado por un régimen dictatorial, Rumania se enfrenta a una crisis política. El actual presidente Traian Basescu, que se presenta nuevamente en las elecciones, y es el candidato preferente a ganarlas nuevamente; ha anunciado una disminución de costes y un recorte de salario a los funcionarios públicos, entre ellos a los jueces, quienes como negativa ante esta decisión, han reformado la ley solo para beneficio propio, para aumentar su salario. Esto ha creado un conflicto con otros organismos.

Queda ver ante este carnaval de situaciones, si el FMI y las principales autoridades de la UE tomarán la decisión de exigir coherencia ante este país que denota ser subdesarrollado en todos los aspectos claves que debe tener una nación para ser competitiva.

Según los analista todavía hay esperanzas de demostrar: ¿Utopía?

Martha Hernández 7 Diciembre 2009 - 11:41

Creo que Rumania se encuentra atrapada en un círculo vicioso.

Las dos décadas de incertidumbre vividas han causado una fuga de talento tanto de personas preparadas como de mano de obra, drenando a su país de uno de sus capitales más importantes, el capital humano; y reduciendo significativamente las posibilidades de que surja un líder en el país capaz de organizar y aprovechar los beneficios de pertenecer a la comunidad europea ahora que la comisión de expertos se ha ido.

Esto a su vez quiere decir que muy seguramente vendrá una tercera década de incertidumbre, y quizás hasta una cuarta.

Mi punto es que los rumanos no están condenados a vivir fuera de su país, pero si así deciden hacerlo, sí terminarán condenándose a no poder volver a este, pues como en todo círculo vicioso la espiral solo puede ir hacia abajo.

Prueba de esta falta de liderazgo es el gran peso que está teniendo la opinión de grupos de extranjeros en el desarrollo del país: por un lado, la de los expertos de la comisión preadhesión hasta el 2007, y por el otro, la de las elites inglesas respecto a la vía que debe ser construida para comunicar al país; ambas situaciones mencionadas por el profesor Aguirre en su post.

Marta 23 Mayo 2017 - 20:52

Rumania ya se está recuperando por lo menos en el sector turismo https://www.viajarabucarest.com/salir-de-fiesta/

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar