<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La economía española sigue destruyendo empleo.</title>
	<atom:link href="http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/la-economia-espnola-sigue-destruyendo-empleo.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/la-economia-espnola-sigue-destruyendo-empleo.php</link>
	<description>Economy Weblog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 04:03:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: El PIB de España se contrajo un 4,1% en el tercer trimestre. &#124; Economy Weblog</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/la-economia-espnola-sigue-destruyendo-empleo.php#comment-33762</link>
		<dc:creator>El PIB de España se contrajo un 4,1% en el tercer trimestre. &#124; Economy Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 11:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/?p=5626#comment-33762</guid>
		<description>[...] actual entorno de crisis, el consumo de los hogares siguió deteriorándose, al caer un 4,9% por la destrucción de empleo que lleva aparejada una caída de los ingresos de las familias vía menores rentas del trabajo. De [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] actual entorno de crisis, el consumo de los hogares siguió deteriorándose, al caer un 4,9% por la destrucción de empleo que lleva aparejada una caída de los ingresos de las familias vía menores rentas del trabajo. De [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando Peral</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/la-economia-espnola-sigue-destruyendo-empleo.php#comment-33730</link>
		<dc:creator>Fernando Peral</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 12:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/?p=5626#comment-33730</guid>
		<description>Cambiar el modelo económico requiere una visión clara y un liderazgo fuerte y eficaz, capaz de encontrar y forzar consensos para introducir cambios impopulares y penosos que sitúen a nuestra economía en una vía de recuperación y cambio. Y estos será difícil por que significa racionalizar un sistema bancario privado sobredimensionado, un sistema educativo inoperante y fuertemente politizado, un sistema isntitucional absurdo y onerosísimo, y un sistema social cada vez más dividido. La historia nos dice que, por desgracia, este tipo de liderazgos sólo han surgido como consecuencia de guerras, que restablecen en todos los individuos un sentido de las prioridades básicas y la necesidad del esfuerzo común para lograr la supervivencia. 

Desde el punto de vista económico, nos encontramos inmersos a la vez en una guerra civil y en una guerra mundial. Las bajas son las empresas que cierran, las personas que van al paro; la munición es el gasto y la deuda públicos, y el enemigo, por desgracia, los propios partidos políticos que se supone nos representan pero se muestran incapaces de encontrar soluciones. Y esta vez no hay ni habrá aliados. O el público toma conciencia rápidamente de que la salida de la crisis ha de ser política, y que sólo la superaremos si actuamos como una verdadera nación, o no saldremos de ella en más de un decenio, con tasas de paro endémicas del orden del 20 por ciento y, como consecuencia de ello, empobrecidos y sin ninguna esperanza de volver a alcanzar los niveles de bienestar de que hemos disfrutado a lo largo de los quince últimos años. &quot;Sangre, sudor y lágrimas...&quot; Quién será nuestro Churchill?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cambiar el modelo económico requiere una visión clara y un liderazgo fuerte y eficaz, capaz de encontrar y forzar consensos para introducir cambios impopulares y penosos que sitúen a nuestra economía en una vía de recuperación y cambio. Y estos será difícil por que significa racionalizar un sistema bancario privado sobredimensionado, un sistema educativo inoperante y fuertemente politizado, un sistema isntitucional absurdo y onerosísimo, y un sistema social cada vez más dividido. La historia nos dice que, por desgracia, este tipo de liderazgos sólo han surgido como consecuencia de guerras, que restablecen en todos los individuos un sentido de las prioridades básicas y la necesidad del esfuerzo común para lograr la supervivencia. </p>
<p>Desde el punto de vista económico, nos encontramos inmersos a la vez en una guerra civil y en una guerra mundial. Las bajas son las empresas que cierran, las personas que van al paro; la munición es el gasto y la deuda públicos, y el enemigo, por desgracia, los propios partidos políticos que se supone nos representan pero se muestran incapaces de encontrar soluciones. Y esta vez no hay ni habrá aliados. O el público toma conciencia rápidamente de que la salida de la crisis ha de ser política, y que sólo la superaremos si actuamos como una verdadera nación, o no saldremos de ella en más de un decenio, con tasas de paro endémicas del orden del 20 por ciento y, como consecuencia de ello, empobrecidos y sin ninguna esperanza de volver a alcanzar los niveles de bienestar de que hemos disfrutado a lo largo de los quince últimos años. &#8220;Sangre, sudor y lágrimas&#8230;&#8221; Quién será nuestro Churchill?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Garcia</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/la-economia-espnola-sigue-destruyendo-empleo.php#comment-33727</link>
		<dc:creator>Carlos Garcia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 07:21:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/?p=5626#comment-33727</guid>
		<description>Cambiar el modelo económico va a costar décadas, incluso si se hace de forma eficiente y organizada. Para transformar un número significativo de empleos de baja productividad a los de sectores innovadores/tecnológicos hace falta no sólo formar a los empleados, si no atraer el interés inversor de los españoles hacia los sectores que interesan. Hay que conseguir que las empresas de la &quot;nueva economía&quot; generen más beneficios que las de la antigua. Con los beneficios desmesurados de las inmobiliarias, en los últimos años¿quién iba a invertir en una empresa tecnológica en vez de en una inmobiliaria?
Ahora ayuda que las inmobiliarias no se espera que generen muchos beneficios a medio plazo (a pesar de que el gobierno intenta ayudarles), pero generar empresas de tecnología rentables es difícil. Ahora la competición es global y los mercados a menudo están ya dominados por empresas de otros países, que además están trabajando más que nosotros en desarrollar nuevas empresas. España, sin embargo, gasta sus recursos en mantener las actividades poco productivas (planE) o mantener sectores que estaban demasiado inflados y de baja productividad (plan 2000E, promoviendo que se vendan más coches) mientras se reduce los presupuestos de I+D+i cerca del 20%, y en sectores como el espacio, de alto componente innovador y tecnológico (y que depende mucho del apoyo del gobierno), se reducen un 50%. Mientras sigamos valorando más ensamblar o fabricar lo que diseñan otros a diseñar nosotros mismos, no vamos a avanzar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cambiar el modelo económico va a costar décadas, incluso si se hace de forma eficiente y organizada. Para transformar un número significativo de empleos de baja productividad a los de sectores innovadores/tecnológicos hace falta no sólo formar a los empleados, si no atraer el interés inversor de los españoles hacia los sectores que interesan. Hay que conseguir que las empresas de la &#8220;nueva economía&#8221; generen más beneficios que las de la antigua. Con los beneficios desmesurados de las inmobiliarias, en los últimos años¿quién iba a invertir en una empresa tecnológica en vez de en una inmobiliaria?<br />
Ahora ayuda que las inmobiliarias no se espera que generen muchos beneficios a medio plazo (a pesar de que el gobierno intenta ayudarles), pero generar empresas de tecnología rentables es difícil. Ahora la competición es global y los mercados a menudo están ya dominados por empresas de otros países, que además están trabajando más que nosotros en desarrollar nuevas empresas. España, sin embargo, gasta sus recursos en mantener las actividades poco productivas (planE) o mantener sectores que estaban demasiado inflados y de baja productividad (plan 2000E, promoviendo que se vendan más coches) mientras se reduce los presupuestos de I+D+i cerca del 20%, y en sectores como el espacio, de alto componente innovador y tecnológico (y que depende mucho del apoyo del gobierno), se reducen un 50%. Mientras sigamos valorando más ensamblar o fabricar lo que diseñan otros a diseñar nosotros mismos, no vamos a avanzar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La economía espñola sigue destruyendo empleo. &#124; Economy Weblog</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/la-economia-espnola-sigue-destruyendo-empleo.php#comment-33726</link>
		<dc:creator>La economía espñola sigue destruyendo empleo. &#124; Economy Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 22:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/?p=5626#comment-33726</guid>
		<description>[...] See the original post:  La economía espñola sigue destruyendo empleo. &#124; Economy Weblog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] See the original post:  La economía espñola sigue destruyendo empleo. | Economy Weblog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

