Comentarios en: El recorte presupuestario en I+D+i y déficit tecnológico español. http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/el-recorte-presupuestario-en-idi-y-el-deficit-tecnologico-espanol.php Economy Weblog Sun, 12 Feb 2012 04:03:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Carlos Garcia http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/el-recorte-presupuestario-en-idi-y-el-deficit-tecnologico-espanol.php#comment-33705 Carlos Garcia Mon, 19 Oct 2009 17:05:55 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=5524#comment-33705 Quizás el problema es que aún no se ha desarrollado el mecanismo para que los políticos den pelotazos con proyectos tecnológicos, con lo que tienen mayor motivación para dedicar el dinero a proyectos más rentables para ellos mismos, sus familiares y sus amigos. En cualquier caso, completamente de acuerdo con que el problema es que se valora mucho más lo que beneficia electoralmente a corto plazo. Un ejemplo: los presupuestos para el sector espacio (muy fuerte en I+D+i), que ahora los controla el Ministerio de Industria, se han recortado en un 50%. Como los efectos no se ven a corto plazo (el no financiar ahora se traduce en falta de actividad en 2-3 años), les sale mejor poner ahora dinero para pagar a gente para renovar aceras, o rediseñanado la tapicería de un Opel Astra. En general, convendría que, si todos los partidos están de acuerdo en que la I+D+i es importante, se estableciese una entidad independiente de los gobiernos que evaluase los presupuestos y las políticas. Y que sus resultados se publicitasen y se usasen de referencia. Como estos observatorios que se montan cada 2x3 para otros temas. Así por lo menos se sonrojarían un poco los políticos cuando las cifras les delatasen (los pocos que tuvieran vergüenza). Quizás el problema es que aún no se ha desarrollado el mecanismo para que los políticos den pelotazos con proyectos tecnológicos, con lo que tienen mayor motivación para dedicar el dinero a proyectos más rentables para ellos mismos, sus familiares y sus amigos.
En cualquier caso, completamente de acuerdo con que el problema es que se valora mucho más lo que beneficia electoralmente a corto plazo. Un ejemplo: los presupuestos para el sector espacio (muy fuerte en I+D+i), que ahora los controla el Ministerio de Industria, se han recortado en un 50%. Como los efectos no se ven a corto plazo (el no financiar ahora se traduce en falta de actividad en 2-3 años), les sale mejor poner ahora dinero para pagar a gente para renovar aceras, o rediseñanado la tapicería de un Opel Astra.
En general, convendría que, si todos los partidos están de acuerdo en que la I+D+i es importante, se estableciese una entidad independiente de los gobiernos que evaluase los presupuestos y las políticas. Y que sus resultados se publicitasen y se usasen de referencia. Como estos observatorios que se montan cada 2×3 para otros temas. Así por lo menos se sonrojarían un poco los políticos cuando las cifras les delatasen (los pocos que tuvieran vergüenza).

]]> Por: Ferran G. Jaén http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/el-recorte-presupuestario-en-idi-y-el-deficit-tecnologico-espanol.php#comment-33687 Ferran G. Jaén Thu, 15 Oct 2009 11:32:09 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=5524#comment-33687 ¿Y si en lugar de iniciar el recorte del gasto público por los gastos en I+D+i, empezara por reducir el número de parlamentos autonómicos? o si se considera "doloroso" (no así el gasto para I+D+i), al menos se redujera el número de parlamentarios en todas las Comunidades Autónomas y en Congreso y Senado? ¿Y si en lugar de iniciar el recorte del gasto público por los gastos en I+D+i, empezara por reducir el número de parlamentos autonómicos? o si se considera “doloroso” (no así el gasto para I+D+i), al menos se redujera el número de parlamentarios en todas las Comunidades Autónomas y en Congreso y Senado?

]]> Por: Fernando Peral http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/el-recorte-presupuestario-en-idi-y-el-deficit-tecnologico-espanol.php#comment-33681 Fernando Peral Wed, 14 Oct 2009 15:51:55 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=5524#comment-33681 Este área es otra de las que requiere un amplio acuerdo político a medio y largo plazo y unos mecanismos de transmisión y financiación público-privados. El lamentable estado de los partidos políticos en España hace que sea muy difícil lograrlo, pero podría ser un argumento electoral muy importante en el futuro para cualquier candidato que consiga transmitir credibilidad. ¡A ver si sale al menos uno! Este área es otra de las que requiere un amplio acuerdo político a medio y largo plazo y unos mecanismos de transmisión y financiación público-privados. El lamentable estado de los partidos políticos en España hace que sea muy difícil lograrlo, pero podría ser un argumento electoral muy importante en el futuro para cualquier candidato que consiga transmitir credibilidad. ¡A ver si sale al menos uno!

]]> Por: Cheril http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/el-recorte-presupuestario-en-idi-y-el-deficit-tecnologico-espanol.php#comment-33679 Cheril Wed, 14 Oct 2009 08:10:14 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=5524#comment-33679 Entiendo que hay intereses políticos, y que "resultados" al corto plazo atrae votos. Sin embargo, España necesita tener objetivos en el largo plazo, con pequeñas metas a cumplir dentro del corto que constituyan un conjunto de acciones hacia lo que se quiere lograr. España tuvo un crecimiento muy acelerado luego de formar parte de la Unión Europea, convirtiéndose en la 9na potencia mundial. Sin embargo, tenía tan abultado el sector inmobiliario que al presenciarse la crisis todo ha caído de forma severa y ha traído grandes repercusiones negativas que ahora mismo todos estamos viviendo. Si continúamos con el mismo modelo económico, con las mismas ideologías, con los mismos intereses de ver pocos resultados, no estamos cimentando una zapata fuerte que pueda enfrentar otra crisis. Entonces, ¿Por qué recortar aquello que ofrece un gran beneficio al largo plazo, y que de hecho está comprobado por otros países cuya competitividad y riqueza se mantiene bastante alta? En este caso queremos acciones estratégicas que beneficien el buen futuro de las personas, no lo que se está pretendiendo hacer en el corto. Se quieren soluciones inmediatas, pero también un crecimiento continuo y constante. Entiendo que hay intereses políticos, y que “resultados” al corto plazo atrae votos. Sin embargo, España necesita tener objetivos en el largo plazo, con pequeñas metas a cumplir dentro del corto que constituyan un conjunto de acciones hacia lo que se quiere lograr. España tuvo un crecimiento muy acelerado luego de formar parte de la Unión Europea, convirtiéndose en la 9na potencia mundial. Sin embargo, tenía tan abultado el sector inmobiliario que al presenciarse la crisis todo ha caído de forma severa y ha traído grandes repercusiones negativas que ahora mismo todos estamos viviendo. Si continúamos con el mismo modelo económico, con las mismas ideologías, con los mismos intereses de ver pocos resultados, no estamos cimentando una zapata fuerte que pueda enfrentar otra crisis.

Entonces, ¿Por qué recortar aquello que ofrece un gran beneficio al largo plazo, y que de hecho está comprobado por otros países cuya competitividad y riqueza se mantiene bastante alta? En este caso queremos acciones estratégicas que beneficien el buen futuro de las personas, no lo que se está pretendiendo hacer en el corto. Se quieren soluciones inmediatas, pero también un crecimiento continuo y constante.

]]> Por: LoKo http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/el-recorte-presupuestario-en-idi-y-el-deficit-tecnologico-espanol.php#comment-33677 LoKo Tue, 13 Oct 2009 17:09:02 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=5524#comment-33677 Sres: Efectivamente, estoy totalmente de acuerdo con Néstor. Para impulsar políticas de I+D+i hay que mirar a largo plazo y la situación por la que pasa el país no es para bromas. No obstante, dichas cifras son públicas y hay muchas empresas que en el ámbito privado realizan I+D+i. Debo señalar que estas políticas deben ser una puesta firme y segura (a largo plazo y con resultados exitosos y medibles), ya que como me temo que está pasando en este país muchas partidas de gasto se han englobado en el I+D+i que nunca han tenido sus éxitos ni económicos ni productivos. Por eso, muchas veces se toma muy a la torera este concepto. De nuevo, otro índce que indica el nivel de competitividad y desarrollo económico....España, se queda atrás. Animo Sres:

Efectivamente, estoy totalmente de acuerdo con Néstor.

Para impulsar políticas de I+D+i hay que mirar a largo plazo y la situación por la que pasa el país no es para bromas. No obstante, dichas cifras son públicas y hay muchas empresas que en el ámbito privado realizan I+D+i. Debo señalar que estas políticas deben ser una puesta firme y segura (a largo plazo y con resultados exitosos y medibles), ya que como me temo que está pasando en este país muchas partidas de gasto se han englobado en el I+D+i que nunca han tenido sus éxitos ni económicos ni productivos. Por eso, muchas veces se toma muy a la torera este concepto.

De nuevo, otro índce que indica el nivel de competitividad y desarrollo económico….España, se queda atrás.

Animo

]]> Por: Rodrigo http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/el-recorte-presupuestario-en-idi-y-el-deficit-tecnologico-espanol.php#comment-33676 Rodrigo Tue, 13 Oct 2009 14:39:27 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=5524#comment-33676 Hay una iniciativa en Internet: LA CIENCIA EN ESPAÑA NO NECESITA TIJERAS... http://aldea-irreductible.blogspot.com/2009/10/la-ciencia-en-espana-no-necesita.html Saludos Hay una iniciativa en Internet: LA CIENCIA EN ESPAÑA NO NECESITA TIJERAS…

http://aldea-irreductible.blogspot.com/2009/10/la-ciencia-en-espana-no-necesita.html

Saludos

]]> Por: Nestor http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/el-recorte-presupuestario-en-idi-y-el-deficit-tecnologico-espanol.php#comment-33674 Nestor Tue, 13 Oct 2009 13:09:44 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=5524#comment-33674 Sr. Pampillón, ¿Pero no se da Ud. cuenta de que si hacemos lo que debemos en materia de I+D+i no veremos los resultados hasta dentro de unos años, y por tanto no lo puedo rentabilizar electoralmente? El gran problema es el corto-placismo de casi todo lo que hacen los gobiernos de uno u otro color. En infraestructuras pasa lo mismo, salvo que es tan evidente y genera tal clamor popular que no se hace a gran escala. Pero la ciencia a la gran mayoría de los españoles les suena a Einstein, al espacio y cosas que no dan de comer. Y un día alguno de estos se hace político. Y el ciclo se retroalimenta. Un saludo ! Sr. Pampillón,

¿Pero no se da Ud. cuenta de que si hacemos lo que debemos en materia de I+D+i no veremos los resultados hasta dentro de unos años, y por tanto no lo puedo rentabilizar electoralmente?

El gran problema es el corto-placismo de casi todo lo que hacen los gobiernos de uno u otro color. En infraestructuras pasa lo mismo, salvo que es tan evidente y genera tal clamor popular que no se hace a gran escala. Pero la ciencia a la gran mayoría de los españoles les suena a Einstein, al espacio y cosas que no dan de comer. Y un día alguno de estos se hace político. Y el ciclo se retroalimenta.

Un saludo !

]]>