10
oct

África pierde competitividad con respecto al resto del mundo.

Escrito el 10 octubre 2009 por Rafael Pampillón en África

Un reciente artículo (“Outstripped”)  publicado por The Economist muestra que los países pertenecientes al África subsahariana continúan siendo relativamente menos competitivos que otros países del mundo. Esto se debe en buena medida a sus bajos niveles de Inversión Extranjera Directa (IED) que reciben. Los inversores nacionales y extanjeros ven en estos países un gran potencial, sin embargo la baja calidad en educación, salud e infraestructura, además del alto nivel de criminalidad y corrupción frenan la entrada de IED.

Recientemente The World Economic Forum (WEF) ha publicado el ranking de competitividad de 2009. De la región subsahariana 13 países han subido en el ranking, 3 se han mantenido en la misma posición que el año pasado y 10 han retrocedido. Entre los países que han mejorado su posición están Uganda, Lesoto y Tanzania. Sin embargo, los países de África con peor desempeño, y que a la vez ocupan los lugares más bajos dentro del ranking son Burundi, Zimbabue, Mali y Mozambique.

Burundi es el que está peor situado de todo África y del mundo, justo detrás de Zimbabue. Tanto Zimbabue como Burundi tienen altos niveles de corrupción e ineficiencia gubernamental. Zimbabue tiene un alto déficit público además de una gran deuda pública. La hiperinflación de este país ha llevado que su economía se dolarizara a principios de 2009.

Sudáfrica

Por otro lado, Sudáfrica continúa en el nivel más alto de competitividad de África ocupando la posición 45 del mundo, seguido de Mauricio que tiene la posición 57 de todo el ranking. De acuerdo con el WEF ha habido un progreso notable en el ranking de Sudáfrica gracias a la transparencia e la información contable de sus empresas, la mejora de la protección de la propiedad industrial e intelectual y a la eficiencia de su sistema financiero. Sudáfrica tiene como desventaja relativa, frente al resto del mundo, su alta criminalidad, débil sistema de salud,  baja renta per cápita, poca educación universitaria y rigidez del mercado laboral.

Mauricio

Mauricio, por su parte, se caracteriza por tener instituciones creíbles,  fuertes y transparentes, buena protección de la propiedad industrial e intelectual y un fuerte sistema de auditoría contable que protege los intereses de los accionistas. Sin embargo, Mauricio debería reforzar la educación y flexibilizar el mercado laboral.

A pesar de que países como Mauricio y Sudáfrica tengan una buena posición competitiva, otros países del África Negra están muy lejos de alcanzar niveles promedios de competitividad con el resto de los países del mundo. Cualquiera que sean los movimientos en el ranking de competitividad de esos países del África Subsahariana, la región, en general, ha bajado de posición en el ranking de WEF desde su primera aparición en el año 2000.

¿Como mejorar la competitvidad?

Para que los países pertenecientes al África Subsahariana puedan mejorar su competitividad, necesitan mejorar en infraestructuras, educación y seguridad ciudadana lo que mejoraría su posición económica y atraería más IED. La IED permitiría la introducción de nuevas tecnologías, aumento de la productividad, mejora del capital humano, aumento de la demanda de trabajo, y como consecuencia aumento en el consumo interno y en la capacidad adquisitiva y por tanto,  reducción de los niveles de pobreza.

Comentarios

Miguel Amaral 11 octubre 2009 - 18:23

Estimado Rafael,

Me gustaría comentarte que sentí alguna sorpresa por la mala prestación de Mozambique en ese ranking, porque muchas veces Mozambique es apuntado como un ejemplo de buena Gobernación, principalmente, cuando comparado con Angola, ya que es un País que no tiene los recursos naturales de Angola pero tiene una economía más diversificada. Bueno, esta es la impresión general que tenemos aquí en Portugal. En lo demás estoy totalmente de acuerdo, son economías que tienen una lógica propia de funcionamiento (corrupción y monopolios en los sectores claves) pero creo que la tendencia a largo plazo es para la adopción de buenas practicas porque existe cada vez más la conciencia de la importancia que supone ser capaz de atraer inversión extranjera y nacional para la economía.

Un saludo,
Migue Amaral.

JOSE LUIS REVILLA ESCUDERO 27 noviembre 2009 - 11:46

AFROCHINESE

China´s ties with AFRICA keep moving at good pace.
AFRICA seemed to be the lost continent, the poor member of the family.

Nevertheless, China seems to look at AFRICA the other way around.

The natural resources demand is key for the next decades, and China cannot allow its growth without this supply fully guaranteed. AFRICA was always described as the war continent, with many civil wars spread all over its territory. This is clearly true, but it is also legible to state that AFRICA will become the barn of the world for many raw materials demands.

China is therefore getting ready to lead the world in a few years. For this mission, it needs an ally in terms of a natural resources supplier.

In previous posts, I mentioned that AFRICA was THE LAST PLAYER. This was due to the fact that AFRICA is the only virgin continent together with the vast territories of AUSTRALIA.
Nevertheless, AUSTRALIA enjoys some kind of european status and civilization, with a strong political order and a clear owner of its wealth.

AFRICA is nevertheless ready to be conquered.

The country that moves first towards this conquer, wins. There is much to win, nothing to lose.

China seems to have understood this point perfectly. 5 years ago, it decided to strenghten its maritime links with key ports such as MOZAMBIQUE or SOUTH AFRICA as the main turning point from boats coming from Hong Kong and Shanghai.

Commerce is coming that direction, and China must assure these routes. At the same time, China must also guarantee commercial partners for the exchange of exported goods. Raw materials become then a good “change coin”.

Obama visited Asia this week, conclusions will be seen ahead. But for sure, this visit was seen by the whole world order as a two regional leaders meeting. It was not seen as the US supremacy over China, it was seen as a CHINA-US bipolar world summit.

This is for us the main scenario for the next years, till China becomes the most powerful economy in the world.

The US has a strong work ahead. Their car industry is dominated by Japan´s TOYOTA. The bike´s market domain is under YAMAHA and HONDA, also japanese.

The enterntainment industry is under the reign of SONY ( Playstation, Columbia pictures, etc… )

Japanese companies that won America not that long ago. Will the next ones be chinese ?…

HUMMER manufacturer now belongs to China. Is it the beginning ??

Jose Luis Revilla Escudero
WWShares, Inc
Chairman & CEO
-Global Wealth Management-
http://www.worldwideshares.blogspot.com

Dejar un Comentario

*