28
Sep

Hace tiempo que en este blog nos manifestamos a favor de reducir los impuestos y especialmente el IVA (impuesto sobre el valor añadido). De ahí que, aunque solo fuera por coherencia, estamos en contra de la subida de impuestos sobre el consumo  (IVA) que a partir de junio de 2010 planea el gobierno de España. En circunstancias como las actuales, de incertidumbre y de posible cambio en el ciclo económico, el gobierno debería haber evitado subir los impuestos y, en cambio debería reducir más el gasto.

 El gobierno afirma, frente a lo que se dice en todos los manuales de economía, que la subida del IVA no afectará al consumo. Es oportuno recordar que, en 2007, el crecimiento económico en Alemania se ralentizó en los seis primeros meses por el efecto del incremento del Impuesto del Valor Añadido (IVA), que subió en enero de 2007 del 16 al 19 %. Ello se debió a un fuerte retroceso en el consumo. No sería de extrañar, por tanto, que el crecimiento económico español también sufriese, en la segunda mitad del año que viene,  como consecuencia de la subida del IVA. La subida de impuestos hará que el crecimiento del PIB se contraiga más de lo que dicen los presupuestos. El consumo en vez de tener un crecimiento positivo del 0,2%, que contemplan los presupuestos, tendrá crecimiento negativo. Ello provocará un crecimiento económico más negativo y una menor recaudación por IVA de lo que se contempla en los Presupuestos Generales del Estado para 2010.  

Por tanto, los errores de política económica generan un error de predicción en el comportamiento del PIB que a su vez generará un déficit presupuestario mucho mayor del previsto: se prevé un déficit del 5,4% cuando el consenso de los economistas prevé el 11,5%. Este déficit habrá que financiarlo a través de deuda pública lo que a su vez aumentará los gastos en intereses que tendrá que pagar el estado a la vez que encarecerá la financiación del sector privado de la economía. En una situación como la que atravesamos, de fuerte restricción crediticia, demandar fondos prestables a los mercados financieros no es buena idea, ya que genera un efecto “expulsión” (es decir, el sector público al capturar una parte de la financiación expulsa al sector privado de la economía).

 Tampoco son creíbles los pagos previstos por prestaciones y subsidios de desempleo que según los Presupuestos Generales del Estado para 2010 alcanzarán los 32.000 millones de euros. Una cifra a todas luces insuficiente ya que ese gasto por desempleo podría alcanzar los 35.000 millones de euros. ¿Por qué esta diferencia? Porque los Presupuestos Generales del Estado para 2010 solo esperan una caída del empleo del 1,7% para el año que viene, cuando el consenso de economistas sitúa esta caída en el 2,8%. Además cuando se destruye empleo se recauda menos por IRPF por lo que la previsión de ingresos parece exagerada. La consecuencia de un mayor gasto por desempleo y menores ingresos, por IVA y por IRPF, es un mayor déficit público.

 Ya se ve que estos presupuestos dibujan un escenario demasiado optimista que puede perjudicar la credibilidad del gobierno. De ahí que el gobierno debería confeccionar otros Presupuestos Generales del Estado para 2010 que deberían contemplar otra política tributaria y una mayor reducción del gasto público en aquellas partidas menos necesarias, como pueden ser eliminar varios ministerios que sobran y dejar de gastar  los 5.000 millones de euros previstos en un nuevo plan E que no sirve para nada.

Comentarios

Fernando Peral 28 Septiembre 2009 - 20:34

Totalmente de acuerdo con el Profesor Pampillón. Sólo añadir que, además, el gasto público incurrido y previsto es muy poco “rentable” para los contribuyentes, habida cuenta de la insuficiente inversión en infraestructuras y el enorme gasto de las administraciones estatales y autonómicas. No me parece que este gobierno sea capaz de sacanos de la crisis, pues sigue fracasando en la concertación de grandes acuerdos entre los interlocutores sociales y entre las distintas administraciones para hacer frente a la dificilísima situación a la que se enfrenta nuestra economía.

Cheril 28 Septiembre 2009 - 21:19

En el post anterior se comentaba que muchos paises pertenecientes y no pertenecientes a la G-20 estaban saliendo de la crisis, pero que Espana aun no se veia ningun tipo de progreso economico. Yo me preguntaba que estaba haciendo el pais que permitio que el deterioro economico se detuviera y que estaba haciendo para que este no estuviese creciendo. Si no hay un incremento economico, como piensa el gobierno recaudar mas dinero a traves de la subida de impuestos? Estos paises de la G-20, que estan comenzando a tener un crecimiento economico, vislumbran todavia un aumento del desempleo, que sera de Espana con la subida de impuesto y un posible mayor impacto en comparacion con estos paises en el aumento del desempleo?

No se quien esta asesorando al gobierno, pero las reglas economicas aun no han cambiado para hacer lo opuesto a lo que deberia hacer.

Carlos O. 29 Septiembre 2009 - 09:49

No podría estar más de acuerdo con el profesor.
Creo que las desacertadas medidas retrasarán la recuperación económica y que no veremos los famosos “brotes verdes” hasta el 2011, y no en el segundo trimestre del 2010, como el presidente afirmó ayer.

Miguel Amaral 29 Septiembre 2009 - 17:52

Estimado Rafael,

Yo he visto esa misma película hace unos años atrás en Portugal y acabó muy mal. Con 10 años de recesión y estagnación económica.
Un saludo,
Miguel Amaral.

Rafael Pampillón 30 Septiembre 2009 - 15:35

No sólo en Portugal y en Alemania. En España en enero de 1995, el gobierno socialista de Felipe González, incrementó los tres tipos de IVA. Sin embargo, en ese año,los ingresos fiscales de ese año fueron 70.000 millones de pesetas menores a lo presupuestado. El IVA fue el principal responsable de que los ingresos en 1995 no fueran según lo previsto. Ese año se ingresaron por IVA 150.000 millones menos de lo presupuestado. Pedro Solbes, entonces Ministros de Economía, explicó que los ingresos no habían tenido un comportamiento tan positivo como inicialmente se había previsto. Solbes admitió una sobrestimación del crecimiento del consumo privado a efectos de la recaudación por IVA.
¿Por qué no aprenden de sus propios errores?

Pepe 30 Septiembre 2009 - 23:46

Que empiecen a rastrear las facturas falsas de las empresas contratistas , en un proyecto de construccion de 3 millones de €uros hay mucho IVA y con todas las subcontratas de yesaires fontaneros electricistas autonomos y en modulos se duplican los metros de yeso , colocaciones de suelos capitulos de destajos y el hormigon que desaparece bajo cimientos
Al final de donde mas pueden sacar IVA se les pierde por falta de inspeccion

Reforma Fiscal « Clases Luisa 1 Octubre 2009 - 03:04

[…] Reforma Fiscal Ya se vislumbra a través de qué quiere el gobierno financiar el déficit Público. Fundamentalmente será : El IVA, las Rentas de capital y la desaparición de la deducción de los 400€ del IRPF El IVA un impuesto indirecto que recaerá sobre el consumidor final. Todo el que compre verá incrementado el precio del artículo en 2% (en principio)La pretensión es la subida de dos puntos del 16% al 18% en el tipo general y del 7% al 8% en el reducido que afecta alimentos en general ; transporte de viajeros; servicios de hostelería etc . Pero realmente al final, quién va a soportar el impuesto dependerá de la elasticidad o necesidad del bien que tienen los compradores. Si el bien no es necesario, simplemente disminuirá la compra en dichos artículo. E incluso podría disminuir la recaudación de impuesto debido a la disminución en las ventas en mayor cuantía . La realidad es bien clara, necesitamos reactivar la economía para salir de la crisis, una de las mejores formas es reactivando el consumo. La medida de subir los impuestos indirectos, además de no ser redistributivos puede crear efectos indeseados (economías sumergidas, fraude y como se ha dicho disminución en la recaudación. Podemos profundizar más en el tema en reforma fiscal 2010 […]

Rafael del Barco Carreras 3 Octubre 2009 - 11:09

ZAPATERO, MÁS DEUDA, MÁS IMPUESTOS, MÁS DÉFICIT PRESUPUESTARIO.

Rafael del Barco Carreras

Abstraído por el “Juicio a la Hacienda de Barcelona” me olvido del saqueo a mi triste economía por parte de los gobernantes, pues se proponen arañar en cada uno de mis pocos euros mensuales. Y encima a tragar con las ruedas de molino de la masiva propaganda.

Uno (Estado, individuo o familia) puede endeudarse si genera ingresos suficientes para pagar los intereses, amortizaciones, cubre sus gastos, y le queda un céntimo después. Pero si los intereses de la deuda y sus amortizaciones, incluso su gasto corriente, ha de cubrirse con más deuda hasta que revienten o se cansen de prestar los inversionistas o acreedores, la pirámide se desmorona, se suspende pagos, y vuelta a empezar. El corralito argentino. No son necesarios masters en economía para entenderlo.

Descubierto que con el euro, recurriendo a Europa, dispuesta a imprimir todo el billetaje necesario para el proceso eterno de endeudamiento y déficit, y en la práctica fusionar Estado con el oligopolio bancario avalando a todas las instituciones como si de una sola unidad se tratara, una sola enorme pirámide financiera, se tira de la cuerda a tope y al máximo. ¿Hasta cuando? Porque ni los acreedores ni la paciente y atracada masa de ciudadanos aguantarán eternamente.

Por suerte el mercado financiero internacional ha captado que las instituciones crediticias españolas, ya sean cajas benéficas o bancos usureros, no quebrarán debido a la aplicación “sui generis” española de la Ley o Reglas del Mercado, ¡y gracias a Europa!, y aunque retocando calificaciones, por tanto encareciendo el dinero, siguen el juego.

Hablar de porcentajes sobre PIB, políticas sociales, I+D, “que pagarán los que más tienen”, “la insolidaridad de los ricos”, “que en España se paga menos que en otros países”, “limitada y temporal”, sobre el cambio climático, o aborto y pastillas, son simples tomaduras de pelo encubriendo el desmesurado estatismo (duplicado por las autonomías), el juego sucio de una aparente Democracia, o la masiva corrupción que ha degenerado en la total Burbuja Inmobiliaria o Pirámide Financiera. Un camino, con más o menos variantes, transitado por todos los regímenes dictatoriales de DERECHAS O IZQUIERDAS que han sido y la Historia con inmensos sufrimientos ha borrado del mapa.

[…] los Presupuestos Generales del Estado español del año 2010 (PGE-2010). Unos presupuestos que, como ya hemos señalado en este blog, son poco realistas y poco adecuados para salir de la severa crisis económica que atraviesa […]

Emmi 22 Octubre 2009 - 03:20

Pareciera que una variedad de gobiernos se encuentran de acuerdo con estas politicas instrumentales, de aumentar los impuestos, estas politicas restrictivas lo unico que ocacionaran es un incremento de inflacion a Corto plazo, y que le pegara duro a las familias con ingresos medios y bajos, MeXico esta en la misma situacion, aumentos y aumentos a los pagos por parte de las familias lo que obviamente afecta, y lo que el gobierno no analiza que el aumento de estos impuestos no mantendra el mismo nivel de “pagadores”, si no que el aumento de impuestos seguramente disminuira el numero de los que los pagan(familias).
Saludos desde Mexico

[…] Escrito el 25 Noviembre 2009 por Rafael Pampillón en Economía española, Política fiscal La última Encuesta de Población Activa (tercer trimestre de 2009) refleja la existencia de 3.102.000 empleados públicos, son 50.000 más que en el 2º trimestre de este año y 112.000 más que hace un año. En este sentido España va en dirección contraria a otros países. Efectivamente, en otros países europeos se está intentando reducir, o al menos no aumentar, el número de empleados públicos como un instrumento necesario para reducir el gasto público y reducir el déficit público. Sin embargo, en España y a pesar de la menor actividad constructora e inmobiliaria en ayuntamientos y Comunidades Autónomas, el número de funcionarios sigue aumentando y los impuestos para poder pagarles también.  […]

mpatance 7 Diciembre 2009 - 10:27

Es increible, como se pueden permitir una subida de impuestos si no se genera empleo?? como es posible que a sabiendas de que esta parado el consumo y seguirá así porque las nominás no suben ni subirán… se atrebán a subir impuestos… porque no le piden el dinero público que se les presto a las bancas ???
Zapatero esta sordo!, no escucha ni quiere escuchar las advertencias se estan haciendo desde Bruselas en cuanto al plan de subida de impuestos en España….por lo que aún es mas triste que no hay movilización del pueblo para evitar esta gran masacre económica y por lo tanto social que se desencadenará a partir de Julio del 2010… que podemos hacer???

Javier 3 Marzo 2010 - 20:00

¿por qué alguien con algo de tiempo y conocimientos informáticos no crea una página, por ejemplo http://www.noalasubidadeliva.com? Ahí se podrían verter todas las opiniones, recoger firmas, etc… etc…

[…] En España, según la EPA, hay más de 3.175.000 funcionarios 185.000 más que hace dos años. En este sentido España va en dirección contraria a otros países. Efectivamente, en otros países europeos se está intentando reducir, o al menos no aumentar, el número de empleados públicos como un instrumento necesario para reducir el gasto público y reducir el déficit público. Sin embargo, en España y a pesar de la menor actividad constructora e inmobiliaria en ayuntamientos y Comunidades Autónomas, el número de funcionarios sigue aumentando y los impuestos para poder pagarles también.  […]

[…] En España, según la EPA, hay más de 3.175.000 funcionarios 185.000 más que hace dos años. En este sentido España va en dirección contraria a otros países. Efectivamente, en otros países europeos se está intentando reducir, o al menos no aumentar, el número de empleados públicos como un instrumento necesario para reducir el gasto público y reducir el déficit público. Sin embargo, en España y a pesar de la menor actividad constructora e inmobiliaria en ayuntamientos y Comunidades Autónomas, el número de funcionarios sigue aumentando y los impuestos para poder pagarles también.  […]

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar