Bueno, ha quedado claro su incapacidad para leer o leer entre lineas.

1. Tiene usted razón en que no debí haberme exaltado tanto, será quizá en el único caso en el que se la de.

2. Sí he hecho preguntas serias. Repasemos un poco lo que ha ocurrido aquí.

Llegamos varias personas y nos distanciamos de la opinión de la Sra. Gabaldón que sintéticamente viene a decir que el fichaje de Cristiano Ronaldo activará el efecto multiplicador de la inversión por lo que permitirá generar tanta riqueza como lo que ha costado el fichaje. Ok. Que yo sepa nadie pone en duda el empirismo del efecto multiplicador. En mi argumentación digo dos cosas.

a. Existe el efecto multiplicador, aunque no lo nombre. De hecho hablo sobre consecuencias del fichaje.

b. La mecánica del efecto multiplicador no me parece una justificación para pagar tanto dinero por un futbolista.

Bien , yo creo que queda bastante claro. Mi opinión al respecto, aunque solo deje entreverla, es que el fichaje de Cristiano Ronaldo si tratamos de justificarlo únicamente mediante su efecto multiplicador puede generar un proceso especulativo, pues a mayor inversión-más generación de riqueza. Puesto que incluso yo, y casi todos los que aquí entramos y comentamos, creemos que el dinero que pagan por este tio, es una bestialidad, nos parece que se ha podido dar lugar a un inflamiento excesivo del precio de este futbolista.

En esto llega usted y llama a todo aquel que no respete la iniciativa privada del Madrid socialborrego o a quien no comprenda que Cristiano Ronaldo pasa a ser un activo de la empresa.

Y cito:

“El Real Madrid C.F. no actua como una empresa mas?

No son sus jugadores los activos con los que genrea ingresos?

Nos hubieramos “alamardo” o “indignado” tanto si ACS hubiera comprado una perforadora que cueste 94 millones de € para concurrir al contrato del metro de Sidney?”

Luego usted se va por los cerros de úbeda para meterse en un embolao cuyo resultado conocemos: el insulto. Y vuelvo a citar.

“Es curioso que nunca nos preguntemos porque cada vez que una empresa afin a la “progresia” (ACCIONA, SACYR, PRISA…) tiene problemas economicos empieza a ganar Concursos “Publicos”… (valga de ejemplo el ultimo concurso ganado por Santillana) pero sin embargo nos entretenemos mas en decir si esta inversion (que es lo que es, ni mas ni menos) es “etica” o “moral”.

En serio, como echo de menos una socialdemocracia como la escandinava y no el socialborreguismo que tenemos aqui.”

En el caso del primer párrafo creo que no viene a cuento y es usted el primero que desvía la atención del tema que nos ocupaba, que era precisamente el efecto multiplicador. Por no hablar de como mete su maniqueo de la progresía vs no progresía que tampoco sé a que viene. Lo del segundo párrafo no comentamos porque creo que ya nos hemos descalificado suficiente.

3. A partir de ahí sí que formulo al menos dos preguntas, bien implícitas o bien explícitas: Vamos con la explícita:

“¿O acaso usted cree que es comparable la riqueza y la utilidad que va a generaría la máquina de ACS por valor de 94 millones de euros para poner en funcionamiento un metro que será un servicio público utilizado por millones y millones de personas por muchísimos años….a un jugador de fútbol con un contrato de 5 años?”

Fíjese que hablo de que una inversión genera riqueza.

La implícita: ¿Es motivo suficiente el efecto multiplicador de la inversión para legitimar o justificar un fichaje de semejante millonada en tiempos de crisis? ¿No toca esto acaso con un tema de moralidad en cuanto al sueldo de los grandes directivos que se ha planteado a la luz de la actual crisis económica?

4. Ok. Pues a esto usted todo lo más contesta que yo no tengo ni idea de lo que es el efecto multiplicador y que no me dedique a hablar sin saber. Creo que mi respuesta fue equivocada por demasiado directa, pero sincéramente, el efecto multiplicador lo estudié en bachillerato y en primero de carrera, pero no creo que tenga que poner aquí mi expediente académico para poder hablar, como usted tampoco ha pasado un examen para poder hablar aquí. Por eso me enzarcé con usted, de lo cual me arrepiento, aunque sigo pensando que su postura fue cuanto menos altiva y poco humilde.

5. Lo que sigue ya no tiene nada más que comentar salvo la tónica que usted mismo puede comprobar a lo largo de la discusión.

6. ¿Quiere usted seguir fustigándome o va a contestar ya a mis preguntas sean o no cercanas al ideal de empirismo y cienfismo del que parece usted rodearse – y fijese que se lo digo con todo el respeto -? ¿Será usted capaz de debatir sobre un tema desde postulados que no sean los suyos sino los de un socialdemócrata?

Si tu te identificas con mi definicion de socialborreguismo, no es mi problema.

Si tu crees que has hecho alguna pregunta “seria”aqui, no es mi problema.

Si tu te crees que yo te he hecho participe de alguna opinion (¿?), no es mi problema.

En todo caso, si por decirte que desconoces lo que es el multiplicador de inversion 8cosa que salta a la vista), yo paso a “no tener cultura”, “haber necesitado un par de cachetes”, relacionarme con dictadores fascistas y sovieticos (¿?), “usar multiplicadores para comprar “La Casa del Libro” (yo soy mas del Fnac, que quieres que te diga)… y despues nos vienes de victima soltandonos la perolata de la libertad de expresion, la etica y la educacion que (nos ha quedado claro) estas a años luz de tener (aunque demagogia te sobra)… Coge tus modales, preguntas, debates, y consejos e “introducelos en el compartimento mas ajustado que encuentres”.

A partir de ahora solo te fustigare con lo unico que se merece la gente como tu: la indiferencia.

Y si tan respetuoso es con la libertad individual, olvídese de ir dándome órdenes de lo que debo o no debo de hacer para debatir con usted. Para dictadores ya hubo soviéticos o fascistas, y no toleraré que nadie vulnere mi libertad para expresarme frente a gente que desprecia de esta manera a los demás. Le aseguro que yo no he propiciado esta situación así que tiene usted la oportunidad de enmendarla.

El futbol es una de estas actividades que generan “adicciones racionales”, es decir, que hacen que los fans sigan a su equipo, sin importarles su nivel de renta. Y la contratación de Ronaldo para un seguidor del Real Madrid es como un contrato de …

El futbol es una de estas actividades que generan “adicciones racionales”, es decir, que hacen que los fans sigan a su equipo, sin importarles su nivel de renta. Y la contratación de Ronaldo para un seguidor del Real Madrid es como un contrato de …

En cualquier caso, vuelvo a remitirle a mi anterior post.

Teniendo en cuenta que son las cinco de la tarde y las librerias acaban de abrir, dudo mucho que le haya dado tiempo a comprar esos dos libros, cuanto menos a leerlos; así es que, cuando asi sea, vuelva y debatiremos.

El Libro de Educación para la Ciudadanía lo compraría pero como regalo para usted, aunque por desgracia tendría que complementarlo con algún tratado básico de ética, aunque con un cachete a tiempo hubiera sido suficiente.

Libros básicos de macroeconomía he leído, además de otros muchos libros, muchas gracias, llega tarde con sus consejos.

Sin embargo, permítame que le de uno. Si más allá del empirismo o del discurso dentro de lo técnico usted no sabe debatir, quizá estemos protagonizando un diálogo de besugos. El efecto multiplicador se encuentra en los libros de macroeconomía pero no son ellos quienes dictan lo que está bien o lo que está mal, lo que se puede o no se puede hacer, lo que es o no más conveniente, o lo que es o no es inmoral. Si usted no sabe o puede debatir sobre algo más abstracto que una fórmula o un efecto empíricamente comprobado, le recomiendo que use su efecto multiplicador para realizar una inversión que le facilite adquirir en propiedad “La casa del libro”. Ya que hay algo que sabe en esta vida, utilícelo con rigor y por el camino vaya aprendiendo lo que es el respeto y la educación.

Mientras tanto yo me mantengo a la espera de que alguien con mayor rigor y educación quiera debatir sobre algo interesante relacionado con este tema.

1- Cualquier libro de Introduccion a la Macroeconomia, Capitulo del Multiplicador de la Inversion.

2- Libro basico de “Educacion para la Ciudadania”.

Seguramente los encuentre en la misma libreria.

Como usted dice, aquí hablamos del efecto multiplicador de la inversión y ya ha quedado claro que usted dice que no he leido un libro en mi vida o que no tengo ni idea. Bien. a partir de ahi…

1. Su falta de cultura procede de la escasa educación que usted muestra.

2. Yo no he discrepado de que una máquina y cristiano Ronaldo sean activos de una empresa. Tampoco de que dichos activos generen riqueza. Aprenda a leer.

3. Si, me parece algo inmoral, la verdad. ¿Algún problema? Tanto como el ejemplo que pone de la fábrica ruinosa. 94 millones me parece una barbaridad para el “activo” del que hablamos.

4. Que diga eso la Ministra de Cultura quiere decir que yo opine lo mismo. Igual yo no sé multiplicar, pero usted demuestra tener demasiados pájaros en la cabeza rodeándole su corona de laurel de emperador del conocimiento, supongo que será para sustituir su escasa capacidad para respetar y expresar de manera cívica sus argumentos. Si quiere debatir conmigo puede responder a las preguntas y dudas que he manifestado a lo largo de todo este debate y sino….le remito al epígrafe 5.

5. ¿Quiere discutir inutilmente? Hágalo con otro inútil.

1 – Teniendo en cuenta que aqui se esta hablando del multiplicador de inversion, cosa que se da en primero de carrera de ADE y CC Empresariales, no se muy bien quien de los dos denota falta de cultura.

2 – De plumeros salta a la vista quien lo tiene al aire…

3 – “Duda mucho” y tiene “fundamentos” de que el multiplicador de inversion genere riqueza… Le vuelvo a recomendar cualquier libro de introduccion a la Macroeconomia.

4 – Una maquina perforadora es un activo de una empresa. Que pasaria si ACS lo compra para ese concurso y no lo gana? Seria falta de etica? Una inmoralidad? Sin embargo no es inmoral el meter 400 millones de euros en una fabrica ruinosa para dar empleo de baja calidad a 800 personas, no? No se, yo a lo mejor en mi mundo “inmoral” hubiera invertido ese dinero en darselo a los 800 mejores expedientes academicos de españa para que monten su propio negocio y generen riqueza en este pais… pero claro, eso no da votos a corto plazo.

Vayale usted con los debates sobre el cierre o no de Garoña o con la famosa frase de la ministra de cultura: “Para que queremos tantos megas de ADSL” a Escandinavia o al Partido Democrata en EEUU y vera a donde le mandan…. Claro, que en Escandinavia hay socialdemocracia, en España no .

Esteban, para que vea que no le guardo ninguna acritud, le voy a dar un consejo que se que no va a aplicar:

Antes de opinar sobre algo, sepa de que estan hablando. Usted no tiene ni idea de que es el multiplicador de la inversion, por lo tanto, deberia cuidarse de opinar sobre algo de lo que desconoce. Es como si se le ocurre decir que 5 x 4 no son 20 porque usted nunca ha visto una tabla de multiplicar.

Perdone Señor López, si por Borrego concibe usted a alguien quien ha intentado debatir este tema con el máximo rigor y seriedad como es la autora de este artículo o como algunos de los que hemos opinado sobre el tema y que nos hemos alejado de una determinada opinión. Llámeme usted borrego, pero si usted echa de menos una socialdemocracia en concidiones más hecho yo de menos un poquito de HUMILDAD, RESPETO Y EDUCACIÓN.

Además me saca a colación a Santillana, Acciona y otras empresas que usted dice que son progresistas. Yo no sé si sin progresistas o no, pero si usted es tan defensor de la propiedad privada (y yo también) como de la economía de mercado (yo no me postulé en contra de la misma) no se yo si se le ve demasiado el plumero cuando trata de hacer un maniqueo entre la PROGRESÍA Y LA NO PROGRESÍA. No toque usted la moral y sea riguroso.

Mi critica no es hacia la propiedad privada o hacia el intervencionismo, mi crítica es que dudo mucho y hay fundamentos para ello, que este fichaje vaya a generar riqueza en familias y empresas “medias”. Si usted no está de acuerdo lo siento, pero al menos en vez de insultar y hacer demagogia barata y mostar su perfecta falta cultura y educación explíquenos y haganos ver a los que somos “socialborregos” la gran verdad de su teoría.

¿O acaso usted cree que es comparable la riqueza y la utilidad que va a generaría la máquina de ACS por valor de 94 millones de euros para poner en funcionamiento un metro que será un servicio público utilizado por millones y millones de personas por muchísimos años….a un jugador de fútbol con un contrato de 5 años? Venga por favor, un poquito de rigor y de sensibilidad, que en este país hay gente que lo pasa verdaderamente mal.

El Real Madrid C.F. no actua como una empresa mas?

No son sus jugadores los activos con los que genrea ingresos?

Nos hubieramos “alamardo” o “indignado” tanto si ACS hubiera comprado una perforadora que cueste 94 millones de € para concurrir al contrato del metro de Sidney?

Es curioso que nunca nos preguntemos porque cada vez que una empresa afin a la “progresia” (ACCIONA, SACYR, PRISA…) tiene problemas economicos empieza a ganar Concursos “Publicos”… (valga de ejemplo el ultimo concurso ganado por Santillana) pero sin embargo nos entretenemos mas en decir si esta inversion (que es lo que es, ni mas ni menos) es “etica” o “moral”.

En serio, como echo de menos una socialdemocracia como la escandinava y no el socialborreguismo que tenemos aqui.