Comentarios en: ¿Por qué América Latina es pobre? http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php Economy Weblog Sun, 12 Feb 2012 04:03:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Alejandra Correa Schamisseddine http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-38386 Alejandra Correa Schamisseddine Mon, 25 Jul 2011 17:31:15 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-38386 Mucha incidencia tienen las políticas gubernamentales, la corrupción, calidad de políticos, la no continuidad de proyectos de inversión en educación, infraestructura, vivimos aislados, no industrializamos, exportamos solo materias primas en la mayoría de los casos, poco valor agregado, por lo tanto nos vemos fuertemente influenciados a los vaivenes del mercado globalizado. Por otro lado, en la década de los ochenta la región latinoamericana ha experimentado serios problemas de deuda externa, altas inflaciones, fuga de capitales y crisis de balanza de pagos. En esta oportunidad ahondare sobre uno de los tantos factores que generan esta desigualdad. En lo que respecta a América Latina, un factor muy desarrollado es la corrupción. Cuando los recursos destinados a servicios y prestaciones públicas se desvían al cajón privado de alguien que está en una posición de poder o función pública, se pone en juego algo más que la moral. En la economía se habla de un “efecto multiplicador”. Cuando se invierte nueva riqueza, el efecto positivo sobre la economía es mayor que la cantidad creada. Cuando se dispone de dinero para inversiones públicas, la parte de riqueza de la que se priva la comunidad es mayor que la cantidad de dinero que gana el malversador. Cuando un funcionario público acepta un soborno de 100 dólares, la inversión social disminuye hasta 400 dólares de la riqueza de la sociedad. Es irónico lo molestos que nos sentimos cuando un ladrón común roba algo de un mercado, cuando un funcionario puede robar miles del erario público. Respetamos al segundo muchas veces, y al segundo lo tiene que proteger la policía de no ser golpeado por la gente. El funcionario corrupto es un factor importante de pobreza, mientras que el ladrón común, puede muy bien ser una víctima de esa misma pobreza que causa el funcionario. Si recompensamos al que causa el daño mayor, y sólo se castiga a los que en realidad son víctimas, nuestra forma de actuar desacertada contribuye a la pobreza. Cuando el dinero fruto de la malversación se saca del país y se coloca en un banco extranjero no contribuye en lo absoluto a la economía nacional, sólo ayuda al país en el que está ese banco. Mucha incidencia tienen las políticas gubernamentales, la corrupción, calidad de políticos, la no continuidad de proyectos de inversión en educación, infraestructura, vivimos aislados, no industrializamos, exportamos solo materias primas en la mayoría de los casos, poco valor agregado, por lo tanto nos vemos fuertemente influenciados a los vaivenes del mercado globalizado. Por otro lado, en la década de los ochenta la región latinoamericana ha experimentado serios problemas de deuda externa, altas inflaciones, fuga de capitales y crisis de balanza de pagos.
En esta oportunidad ahondare sobre uno de los tantos factores que generan esta desigualdad. En lo que respecta a América Latina, un factor muy desarrollado es la corrupción. Cuando los recursos destinados a servicios y prestaciones públicas se desvían al cajón privado de alguien que está en una posición de poder o función pública, se pone en juego algo más que la moral.
En la economía se habla de un “efecto multiplicador”. Cuando se invierte nueva riqueza, el efecto positivo sobre la economía es mayor que la cantidad creada. Cuando se dispone de dinero para inversiones públicas, la parte de riqueza de la que se priva la comunidad es mayor que la cantidad de dinero que gana el malversador. Cuando un funcionario público acepta un soborno de 100 dólares, la inversión social disminuye hasta 400 dólares de la riqueza de la sociedad.
Es irónico lo molestos que nos sentimos cuando un ladrón común roba algo de un mercado, cuando un funcionario puede robar miles del erario público. Respetamos al segundo muchas veces, y al segundo lo tiene que proteger la policía de no ser golpeado por la gente.
El funcionario corrupto es un factor importante de pobreza, mientras que el ladrón común, puede muy bien ser una víctima de esa misma pobreza que causa el funcionario. Si recompensamos al que causa el daño mayor, y sólo se castiga a los que en realidad son víctimas, nuestra forma de actuar desacertada contribuye a la pobreza. Cuando el dinero fruto de la malversación se saca del país y se coloca en un banco extranjero no contribuye en lo absoluto a la economía nacional, sólo ayuda al país en el que está ese banco.

]]> Por: Oriol Pérez-Cubero http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-38024 Oriol Pérez-Cubero Sun, 12 Jun 2011 16:19:17 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-38024 Muy buen artículo que refleja fielmente lo que se debe hacer. Realmente tiene relevancia porque lo dijo un Presidente de un país latinoamericano, Costa Rica. Pero una cosa es predicar, y otra repartir trigo... La verdad que la historia ha demostrado que la mejor forma de crecer de manera sostenible y sólida es por medio de políticas de oferta. Es cierto que son difíciles de implementar por el largoplacismo que conllevan. (a casi ningún Gobierno le agrada aplicar una mejora educativa o una mejora sanitaria sin cobrar un rédito político durante su mandato),pero la inversión en capital humano se ha presentado como esencial para la mejora de la productividad y del crecimiento futuro. Un punto a tener tambien en cuenta, es la enorme corrupción existente en varios países de latinoamérica. Imposible crecer cuando los que están en el poder ponen trabas y no son capaces de poner de su parte para que en el mercado existan ciertas reglas para que éste funcione. La sobreintromisión de los Gobiernos en el mercado, los discursos anticuados estilo "Socialismo del siglo XXI" o el apoyo implícito de todos aquellos que se benefician de estas condiciones, provoca que en estos países sea imposible la aparición de una clase media que ayude a la creación de un estado del bienestar. Por esta vía, la desigualdad decrecería y se podría combatir la extrema pobreza por medio de programas de ayuda. Muy buen artículo que refleja fielmente lo que se debe hacer. Realmente tiene relevancia porque lo dijo un Presidente de un país latinoamericano, Costa Rica. Pero una cosa es predicar, y otra repartir trigo…
La verdad que la historia ha demostrado que la mejor forma de crecer de manera sostenible y sólida es por medio de políticas de oferta. Es cierto que son difíciles de implementar por el largoplacismo que conllevan. (a casi ningún Gobierno le agrada aplicar una mejora educativa o una mejora sanitaria sin cobrar un rédito político durante su mandato),pero la inversión en capital humano se ha presentado como esencial para la mejora de la productividad y del crecimiento futuro.
Un punto a tener tambien en cuenta, es la enorme corrupción existente en varios países de latinoamérica. Imposible crecer cuando los que están en el poder ponen trabas y no son capaces de poner de su parte para que en el mercado existan ciertas reglas para que éste funcione. La sobreintromisión de los Gobiernos en el mercado, los discursos anticuados estilo “Socialismo del siglo XXI” o el apoyo implícito de todos aquellos que se benefician de estas condiciones, provoca que en estos países sea imposible la aparición de una clase media que ayude a la creación de un estado del bienestar. Por esta vía, la desigualdad decrecería y se podría combatir la extrema pobreza por medio de programas de ayuda.

]]> Por: Rafael Pampillón http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-37788 Rafael Pampillón Wed, 11 May 2011 16:00:50 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-37788 Yo no sería tan drástico. América Latina es pobre, pero cada vez es menos pobre. Me parece. Yo no sería tan drástico. América Latina es pobre, pero cada vez es menos pobre. Me parece.

]]> Por: respuesta tonta a pregunta tonta http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-37786 respuesta tonta a pregunta tonta Wed, 11 May 2011 11:53:13 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-37786 @Camila America Latina es pobre. muy pobre, rematadamente pobre.... paupérrima vamos. ¿te gusta la respuesta o tienes otra, ricura? @Camila

America Latina es pobre. muy pobre, rematadamente pobre…. paupérrima vamos. ¿te gusta la respuesta o tienes otra, ricura?

]]> Por: Camila http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-37772 Camila Mon, 09 May 2011 18:45:28 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-37772 quiero saber si america latina es pobre o rica..??? necesito la respuesta ya.... alguien me la puede decir..?? porfavor... quiero saber si america latina es pobre o rica..???
necesito la respuesta ya…. alguien me la puede decir..?? porfavor…

]]> Por: Carlos Galvan http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-37078 Carlos Galvan Sun, 13 Mar 2011 17:16:48 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-37078 Es muy lógica y convincente la respuesta dada por el Presidente de Costa Rica, Oscar Arias en su discurso a la interrogante de porque América Latina es pobre. Pero creo que no es más que eso, un discurso gastado el cual no denota acción sobre la problemática. Parecería que nosotros los latinos (gobiernos y población) queremos inventar el hilo negro del desarrollo, sin darnos cuenta que lo tenemos frente a nosotros y que solo tenemos que extender la mano para impulsarnos de este y crecer. Es decir queremos todavía analizar qué fue lo que hicimos mal y quien tuvo la culpa de nuestra situación actual y no nos damos cuenta que por más compleja que sea la ecuación del desarrollo, las variables son simples: Instituciones solidas, educación y tecnología. Mientras esas variables no estén bien cimentadas estaremos destinados a no crecer. Es muy lógica y convincente la respuesta dada por el Presidente de Costa Rica, Oscar Arias en su discurso a la interrogante de porque América Latina es pobre. Pero creo que no es más que eso, un discurso gastado el cual no denota acción sobre la problemática. Parecería que nosotros los latinos (gobiernos y población) queremos inventar el hilo negro del desarrollo, sin darnos cuenta que lo tenemos frente a nosotros y que solo tenemos que extender la mano para impulsarnos de este y crecer. Es decir queremos todavía analizar qué fue lo que hicimos mal y quien tuvo la culpa de nuestra situación actual y no nos damos cuenta que por más compleja que sea la ecuación del desarrollo, las variables son simples: Instituciones solidas, educación y tecnología.
Mientras esas variables no estén bien cimentadas estaremos destinados a no crecer.

]]> Por: Javier Gómez-Ulla http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-36773 Javier Gómez-Ulla Thu, 03 Mar 2011 22:11:31 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-36773 Es evidente que un país que no invierte en capital humano por muy rico que sea en otros factores de producción como por ejemplo los recursos naturales, nunca va a tener un nivel alto de PIB per cápita. Casos como el de Venezuela o la misma Libia son claros ejemplos de países que son muy ricos en factor tierra (petrólero) pero al no invertir en educación, la riqueza del país se la reparten entre unos cuantos (por no decir que se lo queda todo uno en cada país). Sin embargo otros países carentes de riqueza en recursos naturales pero con fuerte inversión en el capital humano, son más ricos, como puede ser por ejemplo el caso de España. Por lo tanto para mí, es mucho más determinante para influir en la riqueza de un país, el capital humano que los recursos naturales. Es evidente que un país que no invierte en capital humano por muy rico que sea en otros factores de producción como por ejemplo los recursos naturales, nunca va a tener un nivel alto de PIB per cápita. Casos como el de Venezuela o la misma Libia son claros ejemplos de países que son muy ricos en factor tierra (petrólero) pero al no invertir en educación, la riqueza del país se la reparten entre unos cuantos (por no decir que se lo queda todo uno en cada país). Sin embargo otros países carentes de riqueza en recursos naturales pero con fuerte inversión en el capital humano, son más ricos, como puede ser por ejemplo el caso de España. Por lo tanto para mí, es mucho más determinante para influir en la riqueza de un país, el capital humano que los recursos naturales.

]]> Por: Rupert imba ie http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-36643 Rupert imba ie Mon, 21 Feb 2011 22:08:22 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-36643 Siempre he pensado que lo que diferencia África de Europa es el conocimiento no en el dinero. Si ellos tuvieran los economistas, abogados, científicos, en cantidad y calidad como los que hay en los países con el PIB más alto seguramente otro gallo cantaría. Rafael Pampillón, en clase dijo algo que me gusto mucho al respecto del conocimiento. Si el pueblo tiene más educación también tendrá más criterio para elegir sus dirigentes. Éstos a la vez tendrán que esforzarse más si quieren ser elegidos. Diré una frase que me enseñó mi padre cuando tenía 14 años: "Invertir en formación es caro, requiere tiempo y esfuerzo, pero invierte en ignorancia y espera a ver los resultados" Creo que es un buen motivo por el que hacer un MBA. Siempre he pensado que lo que diferencia África de Europa es el conocimiento no en el dinero.

Si ellos tuvieran los economistas, abogados, científicos, en cantidad y calidad como los que hay en los países con el PIB más alto seguramente otro gallo cantaría.

Rafael Pampillón, en clase dijo algo que me gusto mucho al respecto del conocimiento. Si el pueblo tiene más educación también tendrá más criterio para elegir sus dirigentes. Éstos a la vez tendrán que esforzarse más si quieren ser elegidos.

Diré una frase que me enseñó mi padre cuando tenía 14 años:

“Invertir en formación es caro, requiere tiempo y esfuerzo, pero invierte en ignorancia y espera a ver los resultados”

Creo que es un buen motivo por el que hacer un MBA.

]]> Por: ¿Por qué Latinoamerica es más pobre que los EEUU? | GurusBlog http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-34124 ¿Por qué Latinoamerica es más pobre que los EEUU? | GurusBlog Tue, 19 Jan 2010 12:41:01 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-34124 [...] el blog de Economía del Instituto de Empresa, encuentro un post del profesor Rafael Pampillón que recoje un interesante discurso de Oscar Arias, Presidente de Costa Rica, que pasó también a [...] [...] el blog de Economía del Instituto de Empresa, encuentro un post del profesor Rafael Pampillón que recoje un interesante discurso de Oscar Arias, Presidente de Costa Rica, que pasó también a [...]

]]> Por: Juan Carlos Mora http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-34028 Juan Carlos Mora Sun, 03 Jan 2010 20:45:23 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-34028 Al igual que muchos pienso que la pobreza de nuestros paises no es mas que culpa nuestra y de nadie mas, lo mas fácil es siempre culpar a otros por nuestro propios errores. Pero si tenemos que tomar en cuenta que muchos de nuestros governantes, en concreto de mi país Costa Rica, que una vez llegados al poder se sirven del pueblo en lugar de servirle, y es que parece como una pandemia que contamina sino a todos a muchos que supuestamente llegaron con las mas buenas intenciones de servir, pero una vez dentro se corrompen en algun grado. Se dice que "El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente". Costa Rica tiene graves problemas sociales y ambientales los cuales no se muestran al resto del mundo, lo que se muestra al mundo es la parte natural y paradisiaca con tal de atraer turismo.En verdad estamos mal y la tal "Suiza centroamericana" que dice el verso de una canción que nos enseñaron desde niños no es mas que una "Gran Mentira". Al igual que muchos pienso que la pobreza de nuestros paises no es mas que culpa nuestra y de nadie mas, lo mas fácil es siempre culpar a otros por nuestro propios errores. Pero si tenemos que tomar en cuenta que muchos de nuestros governantes, en concreto de mi país Costa Rica, que una vez llegados al poder se sirven del pueblo en lugar de servirle, y es que parece como una pandemia que contamina sino a todos a muchos que supuestamente llegaron con las mas buenas intenciones de servir, pero una vez dentro se corrompen en algun grado. Se dice que “El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”.
Costa Rica tiene graves problemas sociales y ambientales los cuales no se muestran al resto del mundo, lo que se muestra al mundo es la parte natural y paradisiaca con tal de atraer turismo.En verdad estamos mal y la tal “Suiza centroamericana” que dice el verso de una canción que nos enseñaron desde niños no es mas que una “Gran Mentira”.

]]> Por: ¿Cómo puede América Latina ser rica? | Economy Weblog http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-33947 ¿Cómo puede América Latina ser rica? | Economy Weblog Fri, 11 Dec 2009 18:35:56 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-33947 [...] el 11 Diciembre 2009 por Rafael Pampillón en América Latina Como complemento al post “¿Por qué América Latina es pobre?” me gustaría enfatizar que es pobre, como dice Oscar Arias en ese post, por la ausencia de [...] [...] el 11 Diciembre 2009 por Rafael Pampillón en América Latina Como complemento al post “¿Por qué América Latina es pobre?” me gustaría enfatizar que es pobre, como dice Oscar Arias en ese post, por la ausencia de [...]

]]> Por: Cornelio Benavides Céspedes http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-33840 Cornelio Benavides Céspedes Wed, 18 Nov 2009 17:44:45 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-33840 ¿Por qué América Latina es pobre? Dicen: Costa Rica, democracia ejemplar No es Cierto !!! Más de un millón de pobres en Costa Rica La información es oficial y proviene del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC). Costa Rica es hoy más desigual y tiene más pobres que en el pasado. A nadie se le ocurrió de investigar la verdad de la Democracia Costarricense, la desigualdad y el atropello flagrante de los pobres por parte del estado, el porqué y cómo es posible que la gran pobreza del país se concentre en los asentamientos de conflictos con las Área Silvestre Protegidas donde el 75% del área es del patrimonio privado sin expropiación ni pagado un flagrante atropello y violación de los Derechos fundamentales de sus habitantes y su democracia. Área Propiedad Privada en conflicto en ASP Plan Ordenamiento Ambiental ( POA) Propiedad Propiedad Total Estatal (ha) % Privada (ha) % (ha) Reservas Forestales 73,107 26% 209,552 74% 282,659 Zona Protectoras 11,132 7% 145,965 93% 157,097 Areas de Vida Silvestre 71,744 41% 103,722 59% 175,466 Total 155,983 25% 459,239 75% 615,222 * Decreto 23393 MINAE POA - Plan Ordenamiento Ambiental - Cuadros Paginas 55-58 Un caso típico es el caso de la Zona Protectora Tivives donde desde mas 23 años existe un conflicto y donde viven hoy día más de 2000 Habitantes en el Asentamiento Salinas (IDA) aquí citamos un nota enviado a la Candidata Laura Chinchilla por parte del pueblo “Lo Solicito que en su futuro gobierno nos ayude a solucionar la gran problemática que tenemos en esta zona, desde 1986 vivimos sumergidos en el abandono y la pobreza por motivo de un mal llamado Decreto Ejecutivo, Zona Protectora Tivives No 17023 MAG ilegal por razones de ser hechos de escritorio y de ser promulgado sin ningún antecedente de creación y sin ninguna justificación Ambiental, (Posteriormente, en el 2001, lo confirma el propio decreto del MINAE DE 29393-2001, Plan Ordenamiento Ambiental (POA)) ni expediente administrativo y/o estudios técnico legal. (Solo existe las hojas del Decreto 17023 MAG). Un Decreto en conflictos directos con los Fin Publico previo establecido por leyes y de imposible afectación a las misma áreas del Fin Publico de la “Zona Portuario Reservada” Caldera (Ley “Especial” No. 5582 del 1974) y el Asentamientos Campesinos Carente de Tierras Salinas I y II creado por expropiación (Decreto de DE 7913 G del 1977) y pagado con fondos de la Ley Nº 5662 (Ley de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares Publicada el 23 de diciembre de 1974) donde las familias ( Hoy día 2000 Habitantes) mediante esta ley, son beneficiarias directas y su patrimonio queda, por la misma naturaleza de esta ley bajo mandato expreso de la constitución, irrevocable. “Artículo 2º.- Son beneficiarios de este fondo los costarricenses de escasos recursos económicos, de acuerdo con los requisitos que se establezcan en esta ley y su reglamento…. Artículo 17.-El fondo establecido por esta ley es patrimonio de todos los beneficiarios y en ningún caso y para ningún efecto podrá ser destinado a otras finalidades que no sean las señaladas por esta ley…” Nuestras familias, en pleno derechos, se encuentran en una situación de eminente y grave peligro, por lo ordenado de un desalojo por la Contraloría en el informe DFOE-ED-7-2007, (La Contraloría en este informe y el propio Ministro del Ambiente (Artículos - La Nación publicado 2009/09/22 y 2009/11/09 ) confirma las irregularidades y el hecho de que ya existían los Asentamientos Campesinos cuando se crearon varios áreas protegidas e incluyendo inexplicablemente (como el mismo Ministro menciona) pueblos enteros que ya estaban establecidos contestando … “Yo aquí pregunto: ¿quién invadió a quién: la gente al área o el área a la gente?”) cuando se crearon esas áreas protegidas donde nuestro derechos fundamentales se encuentran flagrantemente amenazados de un atropello Estatal, en total violación de nuestro patrimonio y la garantías de las leyes, la Carta Magna y nuestro Derechos Humanos“ Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos (derecho a la vida, la igualdad ante la ley y la libertad de expresión; los derechos económicos, sociales y culturales, como el derecho al trabajo, la seguridad social y la educación; o los derechos colectivos, como los derechos al desarrollo y la libre determinación), sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles. La problemática que nos ocupa, se deriva de una mala aplicación o interpretación de los principios fundamentales de una democracia donde, los bienes son de los particulares y los recursos están a la disposición y al beneficio de todos. Esto está consagrado en la Constitución Política de Costa Rica, donde las leyes son como una reglamentación de los derechos elaborados en la misma Constitución Política y estas a su vez, son reglamentadas por Decretos Ejecutivos. Lo anterior asegura el orden de los derechos humanos y de sus bienes y se regula como se utilizan los recursos que son de naturaleza comunal. Es importante resaltar que, no son contradictorios los artículos fundamentales de la democracia Costarricense: Art. 45 - Derecho de Propiedad Privada- y el Art. 50 – Derecho a un Ambiente Sano y Sostenible; al contrario, son totalmente consistentes y complementarios. Es de suma importancia, si queremos que sean complementarios, que se respeten todos los requisitos de las leyes en la protección a los derechos económicos, colectivos y a los derechos al desarrollo. Estos derechos están íntimamente relacionados con la obligación de aplicar la ley de expropiación, previa justificación en razón de un fin público, que permite a la vez, la protección de los derechos de propiedad y la protección al ambiente. La ley 4465 del 25 de noviembre de 1969 y su reglamento 2923A, en la cual se fundamentaron más de 70 decretos que crearon áreas silvestres protegidas y afectaron a cientos de miles de personas en sus derechos fundamentales, dictaba en su artículo 71 que se requerían decretos y requisitos de expropiación para “cada caso” de propiedad privada. Además de lo anterior es estrictamente imposible una afectación de este tipo, a través de un Decreto Ejecutivo de carácter General en cualquier democracia. La ley 4465 y su reglamento DE 2923A, vigentes hasta el año 1996, cuando fueron derogadas por la ley Forestal 7575 vigente hoy día. Tomando en cuenta el Artículo 2 de la Ley actual en términos de los derechos adquiridos de propiedad privada: LEY FORESTAL TITULO PRIMERO ARTÍCULO 2.- Expropiación Se faculta al Poder Ejecutivo para que, por medio del Ministerio del Ambiente y Energía, en terrenos de dominio privado, establezca áreas silvestres protegidas, cualquiera que sea su categoría de manejo, en virtud de los recursos naturales existentes en el área que se desea proteger, los cuales quedan sometidos en forma obligatoria al régimen forestal. Estos terrenos podrán ser integrados voluntariamente a las áreas silvestres protegidas o bien comprados directamente cuando haya acuerdo de partes. En caso contrario, serán expropiados de acuerdo con el procedimiento establecido en la Ley de Expropiaciones, No. 7495, del 3 de mayo de 1995 y sus reformas. Cuando, previa justificación científica y técnica del interés público, se determine mediante ley que el terreno es imprescindible para conservar la diversidad biológica o los recursos hídricos, quedará constituida una limitación a la propiedad que impedirá cortar árboles y cambiar el uso del suelo. Esta restricción deberá inscribirse como afectación en el Registro Público. El Estado dará prioridad a la expropiación de los terrenos. Es claro que debían existir estudios científicos y técnicos que justifiquen el interés público y haberse determinado mediante Ley que los terrenos son imprescindibles para conservar la biodiversidad biológica o los recursos hídricos. La realidad es que todos los Decretos bajo la ley 7575 son totalmente ilegales al no existir ninguno que cumplió con el requisito del Articulo 2 de la ley 7575. Todos estos decretos a que nos referimos, tienen afectación expropiatoria (75% son de patrimonio privado DE 29393) y no se cumplió con lo que exigía la legislación vigente en su momento. Esto provoca hoy día, la amenaza del desalojo forzado de más de 120.000 familias costarricenses, soslayando sus derechos fundamentales y requeridos en cualquier democracia En síntesis: El incumplimiento de algunos requisitos que estipula la legislación costarricense para la creación de áreas silvestres protegidas y en particular, los estudios sobre tenencia de la tierra es posiblemente la causa principal que ha ocasionado que muchos pueblos y caseríos queden incluidos dentro de las áreas silvestres protegidas, sin ninguna justificación de índole científica que avale la necesidad de incluir esas áreas dentro de las áreas protegidas por ser fundamentales para proteger uno o varios recursos. Tal es el caso de innumerables asentamientos campesinos. La incapacidad del estado costarricense de reubicar o expropiar oportunamente, según sea el caso, incrementa la magnitud de esta problemática. Es importante señalar que por sí mismo el desarraigo, trae consecuencias muchas veces nefastas para la integración familiar y contrarias a los principios ya mencionados sobre derechos económicos, sociales y culturales, como el derecho al trabajo, la seguridad social y la educación; o los derechos colectivos, como los derechos al desarrollo y la libre determinación, resaltamos nuevamente que todos son derechos indivisibles, interrelacionados e interdependientes El ambiente no debe de ser utilizado para generar pobreza, pretendiendo proteger áreas, sin ningún fundamento ecológico. Es necesario priorizar nuestros recursos y lograr un sistema de áreas protegidas sano y fuerte, que sea cuidado por comunidades satisfechas y consientes de su obligación para con las generaciones venideras. “El SER HUMANO ES PARTE FUNDAMENTAL DEL AMBIENTE, NUNCA EL HAMBRE VA A SER FUNDAMENTO DE PAZ, DEMOCRACIA Y RESPETO POR LA NATURALEZA” Todos sabemos que los derechos humanos son fundamentales en el desarrollo de un país y su violación son razones directas de la pobreza que existe y constituye la propia destrucción de la Democracia y la Paz social que prevalecen aún en Costa Rica. Cornelio Benavides Céspedes Ced. 6- 089-819 ¿Por qué América Latina es pobre?

Dicen:

Costa Rica, democracia ejemplar
No es Cierto !!!

Más de un millón de pobres en Costa Rica

La información es oficial y proviene del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC). Costa Rica es hoy más desigual y tiene más pobres que en el pasado.

A nadie se le ocurrió de investigar la verdad de la Democracia Costarricense, la desigualdad y el atropello flagrante de los pobres por parte del estado, el porqué y cómo es posible que la gran pobreza del país se concentre en los asentamientos de conflictos con las Área Silvestre Protegidas donde el 75% del área es del patrimonio privado sin expropiación ni pagado un flagrante atropello y violación de los Derechos fundamentales de sus habitantes y su democracia.
Área Propiedad Privada en conflicto en ASP
Plan Ordenamiento Ambiental ( POA)
Propiedad Propiedad Total
Estatal (ha) % Privada (ha) % (ha)
Reservas Forestales 73,107 26% 209,552 74% 282,659
Zona Protectoras 11,132 7% 145,965 93% 157,097
Areas de Vida Silvestre 71,744 41% 103,722 59% 175,466
Total 155,983 25% 459,239 75% 615,222
* Decreto 23393 MINAE POA – Plan Ordenamiento Ambiental – Cuadros Paginas 55-58

Un caso típico es el caso de la Zona Protectora Tivives donde desde mas 23 años existe un conflicto y donde viven hoy día más de 2000 Habitantes en el Asentamiento Salinas (IDA) aquí citamos un nota enviado a la Candidata Laura Chinchilla por parte del pueblo

“Lo Solicito que en su futuro gobierno nos ayude a solucionar la gran problemática que tenemos en esta zona, desde 1986 vivimos sumergidos en el abandono y la pobreza por motivo de un mal llamado Decreto Ejecutivo, Zona Protectora Tivives No 17023 MAG ilegal por razones de ser hechos de escritorio y de ser promulgado sin ningún antecedente de creación y sin ninguna justificación Ambiental, (Posteriormente, en el 2001, lo confirma el propio decreto del MINAE DE 29393-2001, Plan Ordenamiento Ambiental (POA)) ni expediente administrativo y/o estudios técnico legal. (Solo existe las hojas del Decreto 17023 MAG). Un Decreto en conflictos directos con los Fin Publico previo establecido por leyes y de imposible afectación a las misma áreas del Fin Publico de la “Zona Portuario Reservada” Caldera (Ley “Especial” No. 5582 del 1974) y el Asentamientos Campesinos Carente de Tierras Salinas I y II creado por expropiación (Decreto de DE 7913 G del 1977) y pagado con fondos de la Ley Nº 5662 (Ley de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares Publicada el 23 de diciembre de 1974) donde las familias ( Hoy día 2000 Habitantes) mediante esta ley, son beneficiarias directas y su patrimonio queda, por la misma naturaleza de esta ley bajo mandato expreso de la constitución, irrevocable.
“Artículo 2º.- Son beneficiarios de este fondo los costarricenses de escasos recursos económicos, de acuerdo con los requisitos que se establezcan en esta ley y su reglamento….
Artículo 17.-El fondo establecido por esta ley es patrimonio de todos los beneficiarios y en ningún caso y para ningún efecto podrá ser destinado a otras finalidades que no sean las señaladas por esta ley…”
Nuestras familias, en pleno derechos, se encuentran en una situación de eminente y grave peligro, por lo ordenado de un desalojo por la Contraloría en el informe DFOE-ED-7-2007, (La Contraloría en este informe y el propio Ministro del Ambiente (Artículos – La Nación publicado 2009/09/22 y 2009/11/09 ) confirma las irregularidades y el hecho de que ya existían los Asentamientos Campesinos cuando se crearon varios áreas protegidas e incluyendo inexplicablemente (como el mismo Ministro menciona) pueblos enteros que ya estaban establecidos contestando … “Yo aquí pregunto: ¿quién invadió a quién: la gente al área o el área a la gente?”) cuando se crearon esas áreas protegidas donde nuestro derechos fundamentales se encuentran flagrantemente amenazados de un atropello Estatal, en total violación de nuestro patrimonio y la garantías de las leyes, la Carta Magna y nuestro Derechos Humanos“

Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos (derecho a la vida, la igualdad ante la ley y la libertad de expresión; los derechos económicos, sociales y culturales, como el derecho al trabajo, la seguridad social y la educación; o los derechos colectivos, como los derechos al desarrollo y la libre determinación), sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles.

La problemática que nos ocupa, se deriva de una mala aplicación o interpretación de los principios fundamentales de una democracia donde, los bienes son de los particulares y los recursos están a la disposición y al beneficio de todos. Esto está consagrado en la Constitución Política de Costa Rica, donde las leyes son como una reglamentación de los derechos elaborados en la misma Constitución Política y estas a su vez, son reglamentadas por Decretos Ejecutivos. Lo anterior asegura el orden de los derechos humanos y de sus bienes y se regula como se utilizan los recursos que son de naturaleza comunal.

Es importante resaltar que, no son contradictorios los artículos fundamentales de la democracia Costarricense: Art. 45 – Derecho de Propiedad Privada- y el Art. 50 – Derecho a un Ambiente Sano y Sostenible; al contrario, son totalmente consistentes y complementarios. Es de suma importancia, si queremos que sean complementarios, que se respeten todos los requisitos de las leyes en la protección a los derechos económicos, colectivos y a los derechos al desarrollo. Estos derechos están íntimamente relacionados con la obligación de aplicar la ley de expropiación, previa justificación en razón de un fin público, que permite a la vez, la protección de los derechos de propiedad y la protección al ambiente.

La ley 4465 del 25 de noviembre de 1969 y su reglamento 2923A, en la cual se fundamentaron más de 70 decretos que crearon áreas silvestres protegidas y afectaron a cientos de miles de personas en sus derechos fundamentales, dictaba en su artículo 71 que se requerían decretos y requisitos de expropiación para “cada caso” de propiedad privada. Además de lo anterior es estrictamente imposible una afectación de este tipo, a través de un Decreto Ejecutivo de carácter General en cualquier democracia.

La ley 4465 y su reglamento DE 2923A, vigentes hasta el año 1996, cuando fueron derogadas por la ley Forestal 7575 vigente hoy día.

Tomando en cuenta el Artículo 2 de la Ley actual en términos de los derechos adquiridos de propiedad privada:

LEY FORESTAL TITULO PRIMERO
ARTÍCULO 2.- Expropiación
Se faculta al Poder Ejecutivo para que, por medio del Ministerio del Ambiente y Energía, en terrenos de dominio privado, establezca áreas silvestres protegidas, cualquiera que sea su categoría de manejo, en virtud de los recursos naturales existentes en el área que se desea proteger, los cuales quedan sometidos en forma obligatoria al régimen forestal. Estos terrenos podrán ser integrados voluntariamente a las áreas silvestres protegidas o bien comprados directamente cuando haya acuerdo de partes. En caso contrario, serán expropiados de acuerdo con el procedimiento establecido en la Ley de Expropiaciones, No. 7495, del 3 de mayo de 1995 y sus reformas. Cuando, previa justificación científica y técnica del interés público, se determine mediante ley que el terreno es imprescindible para conservar la diversidad biológica o los recursos hídricos, quedará constituida una limitación a la propiedad que impedirá cortar árboles y cambiar el uso del suelo. Esta restricción deberá inscribirse como afectación en el Registro Público. El Estado dará prioridad a la expropiación de los terrenos.

Es claro que debían existir estudios científicos y técnicos que justifiquen el interés público y haberse determinado mediante Ley que los terrenos son imprescindibles para conservar la biodiversidad biológica o los recursos hídricos. La realidad es que todos los Decretos bajo la ley 7575 son totalmente ilegales al no existir ninguno que cumplió con el requisito del Articulo 2 de la ley 7575.

Todos estos decretos a que nos referimos, tienen afectación expropiatoria (75% son de patrimonio privado DE 29393) y no se cumplió con lo que exigía la legislación vigente en su momento. Esto provoca hoy día, la amenaza del desalojo forzado de más de 120.000 familias costarricenses, soslayando sus derechos fundamentales y requeridos en cualquier democracia

En síntesis:

El incumplimiento de algunos requisitos que estipula la legislación costarricense para la creación de áreas silvestres protegidas y en particular, los estudios sobre tenencia de la tierra es posiblemente la causa principal que ha ocasionado que muchos pueblos y caseríos queden incluidos dentro de las áreas silvestres protegidas, sin ninguna justificación de índole científica que avale la necesidad de incluir esas áreas dentro de las áreas protegidas por ser fundamentales para proteger uno o varios recursos. Tal es el caso de innumerables asentamientos campesinos. La incapacidad del estado costarricense de reubicar o expropiar oportunamente, según sea el caso, incrementa la magnitud de esta problemática. Es importante señalar que por sí mismo el desarraigo, trae consecuencias muchas veces nefastas para la integración familiar y contrarias a los principios ya mencionados sobre derechos económicos, sociales y culturales, como el derecho al trabajo, la seguridad social y la educación; o los derechos colectivos, como los derechos al desarrollo y la libre determinación, resaltamos nuevamente que todos son derechos indivisibles, interrelacionados e interdependientes
El ambiente no debe de ser utilizado para generar pobreza, pretendiendo proteger áreas, sin ningún fundamento ecológico. Es necesario priorizar nuestros recursos y lograr un sistema de áreas protegidas sano y fuerte, que sea cuidado por comunidades satisfechas y consientes de su obligación para con las generaciones venideras.
“El SER HUMANO ES PARTE FUNDAMENTAL DEL AMBIENTE, NUNCA EL HAMBRE VA A SER FUNDAMENTO DE PAZ, DEMOCRACIA Y RESPETO POR LA NATURALEZA”
Todos sabemos que los derechos humanos son fundamentales en el desarrollo de un país y su violación son razones directas de la pobreza que existe y constituye la propia destrucción de la Democracia y la Paz social que prevalecen aún en Costa Rica.

Cornelio Benavides Céspedes
Ced. 6- 089-819

]]> Por: Twico Costa Rica http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-33738 Twico Costa Rica Tue, 27 Oct 2009 06:25:08 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-33738 exelente discurso de oscar arias. http://twico.soytico.com exelente discurso de oscar arias. http://twico.soytico.com

]]> Por: Leo Ramirez http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-33278 Leo Ramirez Fri, 07 Aug 2009 23:34:37 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-33278 Nadie va a hacer por Latino-américa lo que Latino-américa no sea capaz de hacer por ella, es necesario educación y cultura; pero también es necesario rescatar valores y principios, despojarnos del egoísmo que nos consume, expulsar la corrupción de nuestros corazones, escapar de el pesimismo y el conformismo que nos mantiene inamovibles cual maldición, aprender a perdonar y alejar los rencores, volver a comenzar, pensando como comunidad sin adoptar posiciones extremistas ni oportunistas, crecer y trabajar duro, no hace falta ayuda para ello podemos hacerlo desde nuestra propia individualidad, superándonos exigiéndonos, siendo mas competitivos, así tal vez en los próximos 50 años los latinoamericanos puedan respirar la tranquilidad. <a href="http://leorincon.blogspot.com/" rel="nofollow">sociedad</a> Nadie va a hacer por Latino-américa lo que Latino-américa no sea capaz de hacer por ella, es necesario educación y cultura; pero también es necesario rescatar valores y principios, despojarnos del egoísmo que nos consume, expulsar la corrupción de nuestros corazones, escapar de el pesimismo y el conformismo que nos mantiene inamovibles cual maldición, aprender a perdonar y alejar los rencores, volver a comenzar, pensando como comunidad sin adoptar posiciones extremistas ni oportunistas, crecer y trabajar duro, no hace falta ayuda para ello podemos hacerlo desde nuestra propia individualidad, superándonos exigiéndonos, siendo mas competitivos, así tal vez en los próximos 50 años los latinoamericanos puedan respirar la tranquilidad.
sociedad

]]> Por: George Hernadez http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/05/%c2%bfpor-que-america-latina-es-pobre.php#comment-33229 George Hernadez Fri, 24 Jul 2009 01:16:24 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/?p=4660#comment-33229 Excelente trabajo. Efectivamente considero que en Latino America (todos) nos sentimos victimas de un sistema mundial opresor. Sin embargo pocos hacemos algo para remediar la situacion. Los comentarios del Presidente de Costa Rica reflejan esa realidad. Quien es el culpable? El Lic. Pampillon da con su dedo en la llaga: la falta de educacion, y ahora, con la internet, ademas la falta de informacion. Recientemente lei un libro muy interesante sobre el tema, el autor es Hugo Cuenca y se llama "De latino pobre a latino rico", se consigue por Amazon.com. Muestra la otra cara de la realidad Latino Americana: la de las posibilidades. Sigan con el buen trabajo. Excelente trabajo. Efectivamente considero que en Latino America (todos) nos sentimos victimas de un sistema mundial opresor. Sin embargo pocos hacemos algo para remediar la situacion. Los comentarios del Presidente de Costa Rica reflejan esa realidad.
Quien es el culpable? El Lic. Pampillon da con su dedo en la llaga: la falta de educacion, y ahora, con la internet, ademas la falta de informacion.
Recientemente lei un libro muy interesante sobre el tema, el autor es Hugo Cuenca y se llama “De latino pobre a latino rico”, se consigue por Amazon.com. Muestra la otra cara de la realidad Latino Americana: la de las posibilidades.
Sigan con el buen trabajo.

]]>