Si bién ya parece una causa perdida -estupidez- entrar a debatir la incongruencia de la SGAE: “Cobramos un canon por algo ilegal, de tal manera que damos el ‘visto bueno’ para que lo hagáis”, de otra forma, no tiene sentido.

La evolución, que parece legal, de todo esto ya existe y hay empresas como Spotify (entre 3 o 4 conocidas) que lo promueven. Donde la idea es muy simple: “¿Qué diferencia hay entre tener en tu ordenador, o en un soporte físico, un contenido multimedia (en este caso música) y tener el acceso online al mismo?”. Es decir, se está tratando de cambiar el concepto de “tener” por “acceder”, de tal forma que puedas acceder a tus listas personalizadas de música, de una biblioteca infinita (si se hace bien, como parece) llegando a mucha más cultura que de ninguna otra forma.

Entonces, ¿no es más lógico seguir por este camino? ¿no tiene más sentido cobrar otro tipo de precios por horas, o accesos a archivos, dentro de algo controlado? ¿no es más fácil dar acceso a mucho más, a un precio más razonable y de forma controlada?

La cruda realidad demuestra que los que llevan décadas consiguiendo mucho más dinero que en cualquier otro tipo de trabajo u oficio, haciendo música o películas o produciendo o …, no quieren cambiar esto, como es lógico. Pero, por suerte o por desgracia, la evolución (tecnológica, de la sociedad, etc) es inevitable. Toca esperar.

Los artistas nos tratan de hacer creer que cada copia descargada en internet es una venta menos y eso es totalmente falso. La gente descarga 20 discos en mes. Jamas se comprarian 20 discos en un mes, pues estariamos hablando de 350€. El P2P, por mucho que lo quieran demonizar, supone una distribucion de contenido brutal, que hace que los receptores tengan la posibilidad de degustar el producto antes de comprarlo. ¿Pagar 7€ por ir al cine y que luego no te guste? Es algo inviable para alguien que gana 1000€ y que dispone, tras elminar gastos, de 150€ para gastar en ocio al mes.

El P2P te da la oportunidad, como decia antes, de probar. Si le pelicula te gusta, te la compraras, pero no la normal, sino la edicion especial que vale mas cara, porque lo merece. Si el disco que has oido te gusta te lo compraras, porque has podido oir 20 discos y decidir cual era el realmente bueno y que merece la compra. Es absurdo pensar que la gente se conforma con un disco duro lleno de datos, donde se pierde lo bonito de tener tu disco/pelicula original, con sus extras y su caratula bien cuidada.

Todo esto, sin contar con la cantidad de gente que habra llenado salas de conciertos gracias a la distribucion de la musica a traves de estos canales. Grupos que jamas habrias descubierto, y que ahora adoras y estas deseando ir a su concierto cuando pasen por tu ciudad.

De todos modos, al final censuraran todo con el cuento de las perdidas millonarias. Pero esto no acabara con el intercambio. Las tecnologias avanzan infinitamente mas rapidas que las leyes. Eso si, a pesar de la supresion del P2P veremos como el canon no desaparece, a pesar de que con la supresion del P2P se supone que ya nadie podra copiar “ilegalmente”, pero la SGAE se ha vuelto demasiado poderosa como para perder parte de sus ingresos.