Saludos a todos los subdesarollados ))

Te preguntas cómo es posible que países con un alto nivel tecnológico (Alemania) van a atener (según el FMI) una contracción de la economía del 5%, y sin embargo la de España va a ser del 3%.

La respuesta es evidente, a mayor nivel tecnológico, mayor valor añadido de la producción, por lo que aumentos reducidos de la tasa de desempleo tienen repercusiones proporcionalmente mayores sobre el descenso del PIB que en países con baja tecnología, donde un aumento equivalente del desempleo produce un menor descenso del PIB.

En el caso de España, la productividad media por trabajador es muy inferior y, por tanto, su despido afecta menos a la reducción de la riqueza.

http://www.elblogsalmon.com/entorno/china-exporta-mas-productos-de-alta-tecnologia-que-nadie

¡Saludos!

Se hace rápidamente una casa de naipes, que cuando vienen mal dadas no quedan ni los cimientos.

Tengo un grupo de amigos donde cada uno trabajamos en 1 gran consultora, otro en “el banco” y otro en “la telecom” más importantes de España. Qué he visto primado por directivos? los beneficios sobrecargados en el corto plazo, obligados para obetener las inversiones. ¿Esto que provoca en los modelos de negocio? La aparición de “funambulistas” o “titiriteros” que se dedican a engordar precios en la venta, exageradamente y bajarlos en el pago a los recursos contratados hasta llegar a unos pagos ridículos por implementación de alta tecnología. En estas operaciones quedan márgenes exagerados para mucha gente q no da valor añadido, sólo tiene “labia” y ojo al vender.

¿En qué se traduce esto?
Las empresas que compran buscan los mejores precios, y al ser la innovación un sector desconocido por definición, se puede “engañar” una vez, pero no 2, claro, se crean reputaciones. Ese es el movimiento que vemos ahora, huída a mercados con mucho mejores productos a mejor precio… La tecnología deja sedimentos, patentes, especialistas, etc.. “cimientos” en definitiva, en las empresas que las desarrollan, que obligan a no obtener tan grandes beneficios, a cambio de garantizar un futuro más estable en crecimiento. Y el mayor defecto de la estructura, es que esos “funambulistas-titiriteros” ahora son directivos acomodados, que antes de caer ellos van tirando mano de obra que saca el trabajo y obligan a los que se quedan a sacar el mismo.. mal asunto.

En lenguaje más de la calle: Hemos timado por chapuzas, con 100 subcontratas en cadena donde cada uno va poniendo el cazo y al ingeniero-Especialista que saca el trabajo le llega una miseria. Con esto consigues que nadie te vuelva a comprar nada y que los especialistas que van saliendo se muevan a empresas donde cobren más y puedan seguir especializándose en su carrera… Recien licenciados que se marchan fuera porque los sueldos son un 200% más altos en proporción (sueldo/precios de pais de llegada) lo de aquí.

Coincido con el comentario de más arriba, facturamos a Filósofos con un curso de 1 mes de Java (por ejemplo, mis amigos y yo compartimos equipos de trabajo con ellos) a precios de expert-Arquitect, y los proyectos sufren retrasos, no podemos competir con el resto de empresa, y al final, si llegamos a la fecha con algo que “tire” (o lo parezca) no queremos volver a saber de ello, porque a la mínima cosa que haya que cambiar donde otros, organizados y especialistas de verdad, tardarían un día, nosotros necesitamos un mes porque todo el proyecto es un desastre…

Los RRHH de alta tecnología son, hoy en día en España, de vergüenza, y encima los queremos mezclar/destruir como la Informática, cuyos egresados cotizan como el oro fuera y aquí son mileuristas, con suerte… Con ese panorama ¿cómo pretendemos que la gente lo estudie?¿Qué futuro nos quedará?

Irlanda apostó fuertemente por tecnología hace unos años, gracias a los fondos de la UE y hoy está igual que España. Gracias a esos fondos, lograron que la mayoría de tecnológicas se instalaran en Irlanda. Apostaron fuertemente desarrollando sectores productivos y ahora la mayoría de empresas se están marchando (a pesar de que casi no pagan impuestos) y ese sector está bastante tocado

No está con las mismas tasas pero si más preocupante porque Irlanda hace unos años era un país donde casi no había paro y ahora están en unas cifras bastante altas y con problemas financieros.

Hoy el Instituto Nacional de Estadística de España ha publicado los datos de comercio exterior de productos de alta tecnología para el año 2007. Las exportaciones españolas en este concepto totalizaron 8.023,6 millones de euros en 2007, lo que sup…

[cyp] Hoy el INE ha publicado los datos de comercio exterior de productos de alta tecnología para el año 2007. Las exportaciones españolas en este concepto totalizaron 8.023,6 millones de euros en 2007, lo que supone un descenso del 4,3% con respect…

- Los recursos necesarios para realizar este tipo de trabajo es limitado, o es obsoleto.
- La compra de estos recursos son díficil de adquirir por los sistemas “burócraticos” y porque cuestan
- Los trabajos realizados por los desarrolladores informáticos son escasamente remunerados, lo que limita el incentivo.
- Pocas compañías tienen incentivos a la innovación, es decir, no invierten en innovación, sino más bien, adopta una vez que ha visto que otra compañía ha tenido resultado.

Esto es parte de las consecuencias de lo que pasa. No hay un incentivo generalizado para que las personas se dediquen a investigar e innovar, pero es limitado cuando este campo está manejado por consultoras que sólo limitan a realizar un servicio exclusivo y a los requerimientos de una industria en particular.

Sin embargo, a esto creo que hay que añadir una problematica desconocida por la gente que no trabaja en el sector de la ingeniería, y mas concretamente en las TIC (Tecnologias de la informacion y la Comunicacion), claves para el desarrollo de una sociedad de la informacion. Y es que el mercado español se encuentra totalmente obsoleto en cuanto a regulaciones entre profesionales de ingenieria. Para tratar de ser escueto y claro, una sociedad que pretenda desarrollar un modelo basado en la innovacion necesita unos conocimientos tecnologicos que aportan las 3 grandes ingenierias: Telecomunicaciones, Industrial e Informatica. Sin embargo, el gobierno español, a diferencia de los europeos y el americano, ha tratado incluso de desintegrar la ingenieria informatica. O lo que es lo mismo, tirar uno de los 3 pilares de la sociedad de la informacion, de la innovacion, acabar con la segunda ingenieria con mas titulados. Para ello, ha asignado una serie de competencias y atribuciones profesionales a otras ingenierias que carecen de los conocimientos tecnicos para llevarlas a cabo, con la consiguiente perdida de calidad en los productos desarrollados. Es decir, que ponemos a un “cualquiera” a dirigir un proyecto software de una importante consultora. ¿Verdad que a nadie se le ocurriria mandarle a construir una central de energia solar a un ingeniero naval? ¿A que a nadie se le ocurriria mandar a construir un tunel a un ingeniero de telecomunicaciones? ¿Por que, en cambio, si se les ocurre atribuir cargas profesionales del sector informatico a otras ingenierias, o a veces a alguien sin titulo? Esto, precisamente esto, esta provocando que las consultoras TIC españolas dejen mucho que desear, con unos modelos de desarrollo lamentables, con gente que carece de la cualificacion necesaria dirigiendo proyectos, generando productos pesimos. Sin embargo las consultoras internacionales situadas en España no tienen ese problema, pues ya saben a quien necesitan para dirigir cada proyecto independientemente de lo que las atribuciones profesionales dicten, y de ahi que capten el mayor numero de clientes y obtengan unos niveles de satisfaccion de los mismos muy elevados.

Esto es lo que sufro cada dia en mi entorno laboral, jefes con una titulacion que no se corresponde con el cargo que ostentan, dirigiendo proyectos TIC o de I+D. Lo proximo sera ver arquitectos operando enfermos y medicos diseñando barcos.

Saludos de un ingeniero decepcionado.