28
abr

El desastre tecnológico español.

Escrito el 28 abril 2009 por Rafael Pampillón en Uncategorized

Hoy el Instituto Nacional de Estadística de España ha publicado los datos de comercio exterior de productos de alta tecnología para el año 2007. Las exportaciones españolas en este concepto totalizaron 8.023,6 millones de euros en 2007, lo que supone un descenso del 4,3% con respecto a 2006. Por su parte, las importaciones alcanzaron los 27.597,6 millones de euros, con un aumento del 6,8% respecto al año anterior. La balanza de productos de alta tecnología arrojó un saldo negativo de 19.574 millones de euros (ver cuadro).

¿Qué le ocurrió en 2006 al comercio exterior de productos de alta tecnología?

Un desastre  muy parecido al de 2007 (ver cuadro). Efectivamente, en 2006 las exportaciones de este tipo de productos fueron de 8.379,8 millones de euros lo que supuso un descenso del 8% con respecto a 2005. Por su parte, también en 2006, las importaciones alcanzaron los 25.849,1 millones de euros, con un aumento del 4,3%, con respecto a 2005. La balanza de productos de alta tecnología arrojó un saldo negativo de 17.469 millones de euros.

Es evidente que el comercio exterior de productos de alta tecnología es un indicador de la situación tecnológica de un país. La exportación de este tipo de bienes es el resultado del nivel de competitividad y del esfuerzo en I+D+i. El análisis de los datos publicados hoy son preocupantes ya que muestran una tendencia descendente de la tasa de cobertura y un aumento del déficit tecnológico (saldo negativo) con respecto a 2006. Qué las importaciones crezcan a ritmos del 7% y las exportaciones se reduzcan rápidamente no es una buena noticia y manifiestan la fuerte dependencia tecnológica de España con el exterior cuya raíz está en la falta de tecnología propia. Lo que ya sabíamos: España importa mucha tecnología y exporta poca. 

Comercio exterior español de productos de alta tecnología (en millones de euros corrientes)

  Importación (M) Exportación (X) Saldo Cobertura X/M (%)
2005 24.779 9.110 -15.669 37
2006 25.849 8.380 -17.469 32
2007 27.598 8.024 -19.574 29

Fuente: INE

Dicho de otra manera, el análisis de datos del comercio exterior de productos de alta tecnología muestra que en 2005 la tasa de cobertura del comercio exterior de productos de alta tecnología fue de 37%. A partir de ese año comienza una tendencia descendente de la tasa de cobertura hasta llegar en 2007 al 29%. ¿Qué significa esta caída? Qué las importaciones crecen más rápidamente que las exportaciones. Este crecimiento en las importaciones mayor que el de las exportaciones ha ido aumentando rápidamente el déficit exterior de productos de alta tecnología, tal como se observa en el cuadro. 

El origen del creciente y elevado déficit exterior de productos de alta tecnología, se puede encontrar en los reducidos gastos en I+D. Porque aunque España ha incrementado, en la última década, la inversión en I+D, continúa aún posicionada en niveles de innovación inferiores a los de la UE. Los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) y la Oficina Estadística Europea EUROSTAT muestran que el gasto en I+D/ PIB en 2007 fue del 1,27 por 100, mientras que el gasto medio de la UE, fue del 1,83 por 100 y muy lejos, de países como Suecia o Finlandia, que superan el 3% del PIB. Situación que manifestábamos hace unos días cuando publicamos en este blog los datos de balanza de pagos de royalties de 2008.

Comentarios

No me extraña 28 abril 2009 - 13:51

Como profesional de las TIC (trabajo en una consultora tecnologica como ingenier) he de decir que no me sorprenden estos resultados.
El motivo de esta caida esta en lo comentado en el articulo, la pesima inversion en I+D. España opto por un modelo de ladrillo en vez de imitar a los escandinavos y su modelo de desarrollo basado en la innovacion. Ahora es cuando salen los resultados de ambas inversiones a la luz.

Sin embargo, a esto creo que hay que añadir una problematica desconocida por la gente que no trabaja en el sector de la ingeniería, y mas concretamente en las TIC (Tecnologias de la informacion y la Comunicacion), claves para el desarrollo de una sociedad de la informacion. Y es que el mercado español se encuentra totalmente obsoleto en cuanto a regulaciones entre profesionales de ingenieria. Para tratar de ser escueto y claro, una sociedad que pretenda desarrollar un modelo basado en la innovacion necesita unos conocimientos tecnologicos que aportan las 3 grandes ingenierias: Telecomunicaciones, Industrial e Informatica. Sin embargo, el gobierno español, a diferencia de los europeos y el americano, ha tratado incluso de desintegrar la ingenieria informatica. O lo que es lo mismo, tirar uno de los 3 pilares de la sociedad de la informacion, de la innovacion, acabar con la segunda ingenieria con mas titulados. Para ello, ha asignado una serie de competencias y atribuciones profesionales a otras ingenierias que carecen de los conocimientos tecnicos para llevarlas a cabo, con la consiguiente perdida de calidad en los productos desarrollados. Es decir, que ponemos a un “cualquiera” a dirigir un proyecto software de una importante consultora. ¿Verdad que a nadie se le ocurriria mandarle a construir una central de energia solar a un ingeniero naval? ¿A que a nadie se le ocurriria mandar a construir un tunel a un ingeniero de telecomunicaciones? ¿Por que, en cambio, si se les ocurre atribuir cargas profesionales del sector informatico a otras ingenierias, o a veces a alguien sin titulo? Esto, precisamente esto, esta provocando que las consultoras TIC españolas dejen mucho que desear, con unos modelos de desarrollo lamentables, con gente que carece de la cualificacion necesaria dirigiendo proyectos, generando productos pesimos. Sin embargo las consultoras internacionales situadas en España no tienen ese problema, pues ya saben a quien necesitan para dirigir cada proyecto independientemente de lo que las atribuciones profesionales dicten, y de ahi que capten el mayor numero de clientes y obtengan unos niveles de satisfaccion de los mismos muy elevados.

Esto es lo que sufro cada dia en mi entorno laboral, jefes con una titulacion que no se corresponde con el cargo que ostentan, dirigiendo proyectos TIC o de I+D. Lo proximo sera ver arquitectos operando enfermos y medicos diseñando barcos.

Saludos de un ingeniero decepcionado.

Cheril 28 abril 2009 - 14:54

He podido notar que en España el sector informático y de desarrollo está mayormente manejado por consultoras. Esto quiere decir que aquellas personas que trabajan en estas áreas son contratados por consultoras que a la vez es contratado por otra consultora para ofrecer servicios a empresas grandes. Estas empresas grandes, por lo general, desarrollan plataformas de trabajo para desarrollar algunos procesos internos que parecen ser más eficiente para el personal de la empresa. Pero aquí se presentan varios inconvenientes:

- Los recursos necesarios para realizar este tipo de trabajo es limitado, o es obsoleto.
- La compra de estos recursos son díficil de adquirir por los sistemas “burócraticos” y porque cuestan
- Los trabajos realizados por los desarrolladores informáticos son escasamente remunerados, lo que limita el incentivo.
- Pocas compañías tienen incentivos a la innovación, es decir, no invierten en innovación, sino más bien, adopta una vez que ha visto que otra compañía ha tenido resultado.

Esto es parte de las consecuencias de lo que pasa. No hay un incentivo generalizado para que las personas se dediquen a investigar e innovar, pero es limitado cuando este campo está manejado por consultoras que sólo limitan a realizar un servicio exclusivo y a los requerimientos de una industria en particular.

meneame.net 28 abril 2009 - 16:11

El desastre tecnológico español…

[cyp] Hoy el INE ha publicado los datos de comercio exterior de productos de alta tecnología para el año 2007. Las exportaciones españolas en este concepto totalizaron 8.023,6 millones de euros en 2007, lo que supone un descenso del 4,3% con respect…

www.negociame.com 28 abril 2009 - 18:31

El desastre tecnológico español…

Hoy el Instituto Nacional de Estadística de España ha publicado los datos de comercio exterior de productos de alta tecnología para el año 2007. Las exportaciones españolas en este concepto totalizaron 8.023,6 millones de euros en 2007, lo que sup…

José Luis Breva Valls 28 abril 2009 - 18:46

Se puede decir que tenemos un problema muy grave. Es destacable el hecho de que durante los últimos años se ha invertido mucho en construcción, repercutiendo en haber menos recursos para invertir en tecnología. No sólo el sector público invierte poco, sino el sector privado. España es un país en el que el nivel de emprendimiento (intrapreneurship y enterpreneurship)es más bajo que en la mayor parte de países de la Unión Europea, dificultando más la creación de nuevos productos o servicios.

Javier 29 abril 2009 - 14:10

A mi lo que me sorprende no es esta noticia, sino que modelos de países con una alta carga en tecnología (Alemania) van a atener (siempre según el FMI en ambos casos) una contracción de la economía del 5%, sin embargo la de España va a ser del 3%.
Me surgen muchas preguntas.
si el decremento va a ser inferior, ¿no será que el modelo de ladrillo es más estable?
Si la contracción del 5%, ¿qué parte afecta a las nuevas tecnologías?
Según la gráfica, anteriormente a la crisis, la línea es (más o menos) regular. ¿acaso no afecta a las TI, ni en importación ni en exportación?

andresrguez 29 abril 2009 - 14:20

La tecnología no es la panacea.

Irlanda apostó fuertemente por tecnología hace unos años, gracias a los fondos de la UE y hoy está igual que España. Gracias a esos fondos, lograron que la mayoría de tecnológicas se instalaran en Irlanda. Apostaron fuertemente desarrollando sectores productivos y ahora la mayoría de empresas se están marchando (a pesar de que casi no pagan impuestos) y ese sector está bastante tocado

No está con las mismas tasas pero si más preocupante porque Irlanda hace unos años era un país donde casi no había paro y ahora están en unas cifras bastante altas y con problemas financieros.

No me extraña 29 abril 2009 - 15:48

Andres, te falta un dato que de seguro cambiaria tu percepcion: En Irlanda se produjo una burbuja inmobiliaria similar a la española, solo que el peso en el PIB de la burbuja irlandesa era SUPERIOR al de la española. Por tanto apostar por el desarrollo tecnologico en Irlanda no ha sido una apuesta equivocada, y si lo ha sido fomentar la construccion.

DavidF 29 abril 2009 - 18:50

Gran problema el cortoplacismo, en todo. Cuando sale más rentable invertir en ladrillo porque los márgenes son mucho mayores en plazos muy cortos de tiempo, obliga al resto de sectores de negocio a usar lo mismo.

Se hace rápidamente una casa de naipes, que cuando vienen mal dadas no quedan ni los cimientos.

Tengo un grupo de amigos donde cada uno trabajamos en 1 gran consultora, otro en “el banco” y otro en “la telecom” más importantes de España. Qué he visto primado por directivos? los beneficios sobrecargados en el corto plazo, obligados para obetener las inversiones. ¿Esto que provoca en los modelos de negocio? La aparición de “funambulistas” o “titiriteros” que se dedican a engordar precios en la venta, exageradamente y bajarlos en el pago a los recursos contratados hasta llegar a unos pagos ridículos por implementación de alta tecnología. En estas operaciones quedan márgenes exagerados para mucha gente q no da valor añadido, sólo tiene “labia” y ojo al vender.

¿En qué se traduce esto?
Las empresas que compran buscan los mejores precios, y al ser la innovación un sector desconocido por definición, se puede “engañar” una vez, pero no 2, claro, se crean reputaciones. Ese es el movimiento que vemos ahora, huída a mercados con mucho mejores productos a mejor precio… La tecnología deja sedimentos, patentes, especialistas, etc.. “cimientos” en definitiva, en las empresas que las desarrollan, que obligan a no obtener tan grandes beneficios, a cambio de garantizar un futuro más estable en crecimiento. Y el mayor defecto de la estructura, es que esos “funambulistas-titiriteros” ahora son directivos acomodados, que antes de caer ellos van tirando mano de obra que saca el trabajo y obligan a los que se quedan a sacar el mismo.. mal asunto.

En lenguaje más de la calle: Hemos timado por chapuzas, con 100 subcontratas en cadena donde cada uno va poniendo el cazo y al ingeniero-Especialista que saca el trabajo le llega una miseria. Con esto consigues que nadie te vuelva a comprar nada y que los especialistas que van saliendo se muevan a empresas donde cobren más y puedan seguir especializándose en su carrera… Recien licenciados que se marchan fuera porque los sueldos son un 200% más altos en proporción (sueldo/precios de pais de llegada) lo de aquí.

Coincido con el comentario de más arriba, facturamos a Filósofos con un curso de 1 mes de Java (por ejemplo, mis amigos y yo compartimos equipos de trabajo con ellos) a precios de expert-Arquitect, y los proyectos sufren retrasos, no podemos competir con el resto de empresa, y al final, si llegamos a la fecha con algo que “tire” (o lo parezca) no queremos volver a saber de ello, porque a la mínima cosa que haya que cambiar donde otros, organizados y especialistas de verdad, tardarían un día, nosotros necesitamos un mes porque todo el proyecto es un desastre…

Los RRHH de alta tecnología son, hoy en día en España, de vergüenza, y encima los queremos mezclar/destruir como la Informática, cuyos egresados cotizan como el oro fuera y aquí son mileuristas, con suerte… Con ese panorama ¿cómo pretendemos que la gente lo estudie?¿Qué futuro nos quedará?

ETC 29 abril 2009 - 23:17

Me temo que, por mucha razón que tengamos con este artículo y comentarios, el problema va un poco más allá que sólo España:

http://www.elblogsalmon.com/entorno/china-exporta-mas-productos-de-alta-tecnologia-que-nadie

¡Saludos!

El desastre tecnol 30 abril 2009 - 11:15

[...] hace unos d

Fernando Peral 30 abril 2009 - 13:15

Estimado Javier,

Te preguntas cómo es posible que países con un alto nivel tecnológico (Alemania) van a atener (según el FMI) una contracción de la economía del 5%, y sin embargo la de España va a ser del 3%.

La respuesta es evidente, a mayor nivel tecnológico, mayor valor añadido de la producción, por lo que aumentos reducidos de la tasa de desempleo tienen repercusiones proporcionalmente mayores sobre el descenso del PIB que en países con baja tecnología, donde un aumento equivalente del desempleo produce un menor descenso del PIB.

En el caso de España, la productividad media por trabajador es muy inferior y, por tanto, su despido afecta menos a la reducción de la riqueza.

Juan Carlos I 1 mayo 2009 - 01:45

hui como està el patio!

Piero della Francesca 2 mayo 2009 - 12:23

…y esta deberia ser la octava economia mundial?
Eres la primera potencia del PARO! Nos divierte muchísimo mirar los espanoles del alto del G-8!

Saludos a todos los subdesarollados :-)))

Dejar un Comentario

*