29
Mar

La Comisión Ejecutiva del Banco de España ha decidido hoy intervenir la Caja de Ahorros de Castila La-Mancha (CCM). La decisión se ha adoptado después de que no hayan fructificado las conversaciones mantenidas con el Fondo de Garantía de Depósitos y con Unicaja. Efectivamente, la decisión del Banco de España se ha precipitado después de que el viernes pasado tanto Unicaja como la Junta de Andalucía se opusieran a la fusión de Unicaja con Caja Castilla-La Mancha (CCM).

La decisión tomada por el Banco de España supone el relevo inmediato de todo el Consejo de Administración de CCM, además el Banco de España, a través de tres administradores mancomunados, gestionará todos los activos de la entidad. Se trata de la primera intervención de gran envergadura del Banco de España desde 1993, cuando se tomó el control de Banesto. La decisión está bien tomada ya que se estaba produciendo un fuerte deterioro del pasivo de CCM con huida de depósitos hacia otras entidades. Este deterioro hubiera aumentado en caso de continuar la búsqueda de soluciones diferentes a la intervención lo que hubiera resultado muy costoso para el contribuyente.

 CCM representa menos del 1% de los activos del sistema bancario español. El Banco de España insiste en que el sistema financiero español sigue siendo sólido, aunque no puede ser inmune a la crisis financiera internacional. Para reafirmar la tesis de que “aquí no pasa nada” hoy ha habido una reunión extraordinaria del Consejo de Ministros, para tratar este tema. Los Consejos de Ministros se reúnen de forma extraordinaria cuando “pasa algo importante”. El Gobierno asegura que se trata de “dificultades transitorias”. Muy transitorias no deben ser cuando tres administradores mancomunados se harán cargo de la gestión de la entidad. Además, los problemas no deben ser muy tarnsitorios cuando el Gobierno ha relevado a todo el consjo de administración y, por si todo esto fuera poco, ha aprobado hoy un decreto-ley por el que autoriza la emisión de un aval del Tesoro de hasta 9.000 millones de euros, para que los tres administradores puedan solventar los problemas de liquidez de CCM.

Es decir, nos envían el mensaje de que no hay problemas de solvencia, que se trata solo de problemas de liquidez. De ahí que Pedro Solbes, Ministro de Economía, haya asegurado hoy, después del Consejo de Ministros, que este aval (9.000 millones de euros) no supone una inyección directa de efectivo por parte del Gobierno en la entidad, sino que simplemente supone una garantía “sin cargo a las partidas presupuestarias”. Es decir, que no se utilizarán recursos públicos y que la entidad va a seguir operando con absoluta normalidad.

 ¿Está justificada la intervención? ¿Es un problema de solvencia o de liquidez? ¿Nos creemos que no nos va a costar un duro? ¿Le saldrá gratis al contribuyente?

 

Comentarios

meneame.net 29 marzo 2009 - 20:58

Caja Castilla La Mancha, intervenida hoy, ¿nos saldrá gratis?…

CCLM representa menos del 1% de los activos del sistema bancario español. El Banco de España insiste en que el sistema financiero español sigue siendo sólido..El Gobierno asegura que se trata de “dificultades transitorias”..de ahí que Pedro So…

Jose Ramon Lopez 29 marzo 2009 - 21:12

Como buen manchego que soy, me averguenzo de la forma en que se ha gestionado esta caja:

– Inversiones ruinosas (Aeropuerto de Ciudad Real)
– Prestamos a inmobiliarias dias antes de quebrar (Martinsa-Fadesa)
– Prestamos a amigos… a muuuuchos amigos.

En fin, cuando el rumbo de una entidad financiera lo guia la politica y no el mercado, pasa esto. La Mancha is different.

[…] completo | Caja Castilla La Mancha, intervenida hoy, ¿nos saldrá gratis? (Economy Weblog) Entradas relacionadasDentista gratis para todos los niños de 7 a 15 añosEl […]

[…] Caja Castilla La Mancha, intervenida hoy, ¿nos saldrá gratis?. Artículo de Rafael Pampillón sobre la intervención del Banco de España en la entidad manchega. « Consejos de Beatriz Padín […]

Fernando Peral 30 marzo 2009 - 05:01

Este es el botón de muestra de cómo se gestionan TODAS las cajas de ahorro. Cuando una entidad financiera se gestiona con criterios (en el mejor de los casos) políticos, ligados a unos entes autonómicos que se caracterizan por el despilfarro, los resultados son desastrosos. Ahora es el momento de rectificar a través de una reforma de la ley de cajas que las obligue a una gestión con arreglo a criterios puramente financieros.

Pasapues 30 marzo 2009 - 07:32

Para mi ha sido muy significativo como nos ha tratado de idiotas a todos los ciudadanos.
Las razones para intervenir esta caja han sido las sigiguientes:

1.- La Caja obtuvo beneficios en 2008 por eso han cesado a todos los administradores.
2.- La caja es totalmente solvente, por eso hay que preparar 9.000 millones de euros.
3.- Todos los depositos estan garantizados, para eso esta el fondo de depositos, el tope de 100.000 euros por cuenta y el aval de 9.000 millones.
4.- La caja esta totalmente saneada, por eso la caja con la que se iba a fusionar encargo una auditoria economica y cuando han estado los resultados y todo el mundo perdiendo el culo para intervenirla, eso se llama una institución solida.

Miguel Ruiz 30 marzo 2009 - 15:36

¿Le saldra gratis a sus gestores?

Ricardo Navarrp 31 marzo 2009 - 22:13

Saludo la intervención a tiempo de la Caja de Castilla la Mancha , hace poco pedíamos transparencia y eso tenemos , más vale tarde que nunca .Además esto es un aviso a navegantes.Si El Estado somos todos , ya nos está costando un dinero y yo creo que el problema es de falta de liquidez inmediata y sobre todo de malas prácticas contables quienes querían maquillar las cuentas.

¿Para cuando los partidos políticos dejarán d etener tanto poder en las Cajs? No las harían funcionar más eficiente sino tuvoiesen esa estrucura detrás.

Javier Tomás 1 abril 2009 - 09:54

Seguro que nos va a costar dinero. Vamos, eso hay que darlo por descontado. Lo que me hace gracia es que Barreda, porque al hablar de las cajas hay que hacerlo de los políticos, eche la culpa de la situación a Unicaja por no querer fusionarse. Ahora resulta que la andaluza va a tener la culpa de las catastróficas inversiones de la manchega. Vivir para oír.

Nos va a costar porque, al parecer, no va a ser la única. Narcís Serra, ex ministro de Defensa cuando la Guerra del Golfo y cuando Marta Sánchez actuó en la fragata Numancia delante de los soldados destacados, preside ahora una de esas cajas. Ya ha dicho que se va a necesitar dinerito así que, si no nos ha costado nada la intervención en la CCM, tranquilos, no os apuréis, que ya llegará el momento.

Rafael del Barco Carreras 5 abril 2009 - 08:36

CAJA CASTILLA LA MANCHA

VERSUS BANCO GARRIGA NOGUÉS.

Rafael del Barco Carreras

Me he propuesto comparar vidas y milagros entre pares, antiguos y nuevos. Pero me desbordan las cifras, y al paso iniciado, los casos. Parecido guión y filosofía. Si Javier de la Rosa invierte la mitad del pasivo del banco en Tierras de Almería SA, 53.000 millones de pesetas de los primeros 80, ¡se podía comprar TODA ALMERÍA!, y el resto entre unos cuatro quebrados empresarios, la Caja Castilla lo hace en el aeropuerto de Ciudad Real, repitiendo lo de los pocos amiguetes, tan aparentemente quebrados como los de De la Rosa. “¡Sevicia contra el banco!” gritó el “hombre” del Banco de España en Banesto, López de Letona, “de juzgado de guardia”. Lo de “sevicia” se traduce por “atraco desde dentro”.

Básicamente esas cifras son falsas, un saco sin fondo donde cargar robos y fracasos. La única verdad es que así están reflejadas en balance. En si mismas van más allá de un simple fracaso financiero o irregularidad administrativa, que en principio el Banco de España ni corrige ni menos “interviene” a tiempo. Ya en el Instituto Bancario nos enseñaban por los 60 la reglamentación del Banco de España imponiendo el tope máximo de inversión en una persona o grupo empresarial en máximo del 5% del CAPITAL Y RESERVAS DE LA ENTIDAD. En teoría ninguna quiebra afectaría ni el capital del banco ni menos el dinero de sus impositores. Y es evidente que el Banco de España a través de su Central de Riesgos conocía las inversiones de esa y todas las cajas.

Leer en tres páginas de un libro lo sucedido en ese Banco hace unos 25 años y comparar, no solo puede ser una distracción, es la evidencia que el Sistema Financiero Español no ha corregido sus errores, ni con el poder absoluto regulador e inspector del Banco de España ni menos por la regulación de la Bolsa por el CNMV. Los directivos, parecido a si uno de sus empleados de caja robara los ingresos, saquean impunemente las instituciones. En el Aeropuerto de Ciudad Real, donde si leemos las primeras noticias se invierten 400 millones de euros por el 25% del capital de la sociedad anónima creada para el proyecto, el resto, dicen, es financiado por la Caja en dos vertientes; las obras, certificaciones, y el porcentaje en acciones de los cuatro amiguetes. Resumiendo, si se gana, ¿¿??, las acciones suben o se hacen subir, en teoría se paga el crédito y el grupito “contento”, y si se pierde, paga la CAJA. ¿Cómo se seleccionan los amigos para esos negocios donde nadie invierte un duro? Un interesante “concurso-oposición”.

La traca final. Tenemos al igual que entonces, y ahora en todas las comprometidas y problemáticas inversiones, UNOS ÁRABES comprando, pero cuando preguntan al ÁRABE… no sabe ni donde está CIUDAD REAL. España y sus “genios financieros” son tan conocidos en toda la Península y alrededores del Oriente Medio que seguro corren chistes sobre invertir en ese país de chorizos… donde no solo no cortan la mano a los ladrones ¡qué salvajada!… es que ni entran en prisión.

Y otra similitud, si nadie fue detenido por el Banco Garriga Nogués, por el momento no existen ni rumores de que lo vayan a ser los de la CAJA CASTILLA LA MANCHA. ¿Cuánto reparto y connivencias son necesarias para no ordenar a la Fiscalía y Policía intervenir? Si se detuviera a alguien se destaparía el tarro de las esencias, como ha sucedido en el caso de los macroprostíbulos Riviera-Saratoga, y sucede en general en cualquier caso penal. Y el Estado seguirá pagando… porque en definitiva el desmadre es el propio Estado.

Ver en http://www.lagrancorrupcion.com y http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar