4
feb

El Flujo Circular de la Renta (Circular Flow of Income)

Escrito el 4 febrero 2009 por Rafael Pampillón en Diccionario de Economía, Video

Imagen de previsualización de YouTube

Comentarios

Eduardo Raspún 3 febrero 2009 - 19:21

Muchas gracias. Está muy bien. Va a ser muy útil para mis alumnos. Además al final del vídeo hay links con otros de macro. Eduardo

César Bengoechea 4 febrero 2009 - 00:44

Quizá haya echado de menos un importante factor de la producción como lo es la tecnología, aunque entiendo que es como bien dice Phil, una simplificación del análisis (recuerdo que el nuestro del IE es un “poquito” más grande!).
Especialmente, me ha gustado cómo incorpora el papel que desempeña el gobierno y el comercio internacional al diagrama del flujo circular, respetando la sencillez del modelo.

Barbara Ros 4 febrero 2009 - 02:15

Me ha gustado mucho este post. Me parece una visión muy simplificada de la macroeconomía, muy útil para familiarizarse con la terminología inglesa.
Algunos de los otros vídeos de “pajholden” también son muy buenos, por ejemplo, la explicación de la curva de Laffer, GDP o GNP y el de las externalidades negativas.

Mirene 4 febrero 2009 - 10:08

Esto es una forma muy sencilla de explicar como circula la economía. A pesar de que no dice cómo un factor puede ser afectado, podemos tener una idea de cómo se mueve la actividad económica, y que si uno de esos componentes falta o falla, los demás de igual forma fallan. Sería muy interesante verlo desde un contexto más amplio y explicar a partir de este el problema de la crisis financiera

Patxi 4 febrero 2009 - 11:30

El flujo de capital no está bien representado..

Los Estados modernos actuarían como empresas, utilizarían los mismos factores de producción, incluído el capital mediante financiación externa y emisión de deuda pública que irían devolviendo en base a los ingresos que obtiene por impuestos, produciendo servicios e inversiones en el sistema.

El capital como factor de producción se presta como el resto de factores de producción a un interés, pero también puede formar parte de la propiedad de las firmas. Con lo que puede obtener un doble beneficio.

Los ciudadanos financian a sus Estados pero no obtienen un benefio directo por ello ya que los Estados no reparten generalmente benficios. Lo que obtienen son los servicios e inversiones que mantienen las empresas con las que intercambiar sus factores de producción.

La inversión de los Estados genera ingresos para los financiadores de la deuda del Estado y para las firmas que reciben las inversiones.

¿Cuándo se vuelve inestable este sistema? Tal vez, y esta es una hipótesis cuando se estresa demasiado y el capital supera la capacidad de producción real (productos y servicios) del propio sistema.

Un saludo.

Roberto Marinelli 5 febrero 2009 - 13:06

España es un miembro mucho influyente del G7, y tiene una renta muy más alta de la de Francia y Alemania…
Para salir de la crisis, debemos apuntar sobre los sectores tradicionales de la industria española: electrónica, aeroespacial, ordenadores fotonicos, h-tech, OVNI… En lo que concierne a Italia, podríamos usarla para testar nuestras nuevas armas nucleares de 12ma generación.

Carlos V 7 febrero 2009 - 09:57

A golpe de vista, mejor dicho, de pizarra! Magnífico “sinóptico”. Dura competencia del “blanco-sobre-negro” frente al “negro-sobre-blanco” de las NT (Diagramas de flujos) del iE… je!
Carlos V

Dejar un Comentario

*