<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Debilidad de la industria española.</title>
	<atom:link href="http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/09/debilidad_de_la_1.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/09/debilidad_de_la_1.php</link>
	<description>Economy Weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 19:29:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Zapateril</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/09/debilidad_de_la_1.php#comment-26379</link>
		<dc:creator>Zapateril</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 00:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/09/debilidad_de_la_1.php#comment-26379</guid>
		<description>Industria española?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Industria española?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando Peral</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/09/debilidad_de_la_1.php#comment-26378</link>
		<dc:creator>Fernando Peral</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 12:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/09/debilidad_de_la_1.php#comment-26378</guid>
		<description>Estimado Roberto,

Has puesto el dedo en la llaga; las empresas que más dinero han ganado (y siguen ganando) son las que han estado especulando o sacando partido de sus relaciones privilegiadas con el poder (sea del PP o del PSOE). Las que especularon están expuestas a un cierre tan especulativo como su actividad (los dividendos ya se pagaron en su día); las que disfrutan de la benevolencia del poder siguen ganando dinero. El problema se plantea pues a todas las demás, que son las que crean empleo y verdadera riqueza económica y social.

El objetivo de la empresa genuina es la creación de riqueza y la sostenibilidad en el tiempo, respetando la normativa en vigor. La empresa que especula tiene como objetivo, saltándose la normativa o estableciendo vínculos privilegiados con las autoridades políticas o financieras, o ambas cosas a la vez, ganar dinero rápidamente aprovechando la falta o el falseamiento de la competencia y, una vez logrado el objetivo, deshacer la estructura.

A la primera le mueve un proyecto a largo plazo, sus dueños corren un riesgo financiero y esperan un rendimiento superior al que obtendrían si colocara el dinero en un banco.

A la segunda, le mueve la codicia, como bien dices, el corto plazo y el &quot;pelotazo&quot;.

¿Quién es el único que puede promover las primeras frente a las segundas? Está claro que el Gobierno, a través de unas instituciones de mercado que ejerzan un control permanente de la competencia, la transparencia y el cumplimiento de la legislación en vigor, asegurándose así de modo que todos tengan las mismas oportunidades de prosperar, y creando las infraestructuras y los servicios que propicien el desarrollo de estas empresas.

La historia reciente nos dice que, en lo que a lo anterior se refiere, ni PP ni PSOE pueden tirar la primera piedra; pero lo que sí está claro es que el Gobierno que tiene que sacarnos de esta crisis es el que está en ejercicio, y que si atendemos a su actuación hasta la fecha, no parece que ni tan siquiera se haya hecho este planteamiento.

Dicho esto, si para resolver la crisis hay que expropiar a los que ganan dinero, prefiero seguir con la crisis porque, como demuestra la historia, son los que crean riqueza los que sacan a los países de las crisis, mientras que los que expropian para sacar al país de la crisis lo instalan en una crisis permanente.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Roberto,</p>
<p>Has puesto el dedo en la llaga; las empresas que más dinero han ganado (y siguen ganando) son las que han estado especulando o sacando partido de sus relaciones privilegiadas con el poder (sea del PP o del PSOE). Las que especularon están expuestas a un cierre tan especulativo como su actividad (los dividendos ya se pagaron en su día); las que disfrutan de la benevolencia del poder siguen ganando dinero. El problema se plantea pues a todas las demás, que son las que crean empleo y verdadera riqueza económica y social.</p>
<p>El objetivo de la empresa genuina es la creación de riqueza y la sostenibilidad en el tiempo, respetando la normativa en vigor. La empresa que especula tiene como objetivo, saltándose la normativa o estableciendo vínculos privilegiados con las autoridades políticas o financieras, o ambas cosas a la vez, ganar dinero rápidamente aprovechando la falta o el falseamiento de la competencia y, una vez logrado el objetivo, deshacer la estructura.</p>
<p>A la primera le mueve un proyecto a largo plazo, sus dueños corren un riesgo financiero y esperan un rendimiento superior al que obtendrían si colocara el dinero en un banco.</p>
<p>A la segunda, le mueve la codicia, como bien dices, el corto plazo y el &#8220;pelotazo&#8221;.</p>
<p>¿Quién es el único que puede promover las primeras frente a las segundas? Está claro que el Gobierno, a través de unas instituciones de mercado que ejerzan un control permanente de la competencia, la transparencia y el cumplimiento de la legislación en vigor, asegurándose así de modo que todos tengan las mismas oportunidades de prosperar, y creando las infraestructuras y los servicios que propicien el desarrollo de estas empresas.</p>
<p>La historia reciente nos dice que, en lo que a lo anterior se refiere, ni PP ni PSOE pueden tirar la primera piedra; pero lo que sí está claro es que el Gobierno que tiene que sacarnos de esta crisis es el que está en ejercicio, y que si atendemos a su actuación hasta la fecha, no parece que ni tan siquiera se haya hecho este planteamiento.</p>
<p>Dicho esto, si para resolver la crisis hay que expropiar a los que ganan dinero, prefiero seguir con la crisis porque, como demuestra la historia, son los que crean riqueza los que sacan a los países de las crisis, mientras que los que expropian para sacar al país de la crisis lo instalan en una crisis permanente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Marinelli</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/09/debilidad_de_la_1.php#comment-26377</link>
		<dc:creator>Roberto Marinelli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 08:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/09/debilidad_de_la_1.php#comment-26377</guid>
		<description>Estimado APAC: La solución a nuestros problemas no pasa porque pagen los de siempre y perdón por el discurso &quot;proletario&quot; que viene a continuación, pero es una verdad como un templo. Industrias, Inmobiliarias, promotoras, bancos y constructoras se han hinchado literalmente a ganar dinero estos últimos años a costa del consumismo desenfrenado del conjunto de los españoles, ¿ahora que las cosas van mal(solo para algunos, claro porque los bancos españoles siguen ganando mucho dinero a pesar de la crisis) solo se les ocurre promover ERES y recortar salarios y derechos sociales?. No se nos debe olvidar cuál es el origen de esta crisis: LA CODICIA!. La codicia y avaricia desenfrenada de los bancos norteamericanos, que no contentos con ganar dinero a espuertas todavía querían más y se les ocurrió el invento este de las Subprime. ¿Ahora los platos rotos los pagaremos el conjunto de los ciudadanos?. ¡Venga ya hombre!, ¡más imaginación , que estamos ya en el siglo XXI!

Postdata: ten cuidado APAC, no sea que te lean y te hagan caso en tu empresa y decidan recortarte el salario. Estoy convencido de que tu patriotismo económico estára a la altura de la crisis.

Saludos
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado APAC: La solución a nuestros problemas no pasa porque pagen los de siempre y perdón por el discurso &#8220;proletario&#8221; que viene a continuación, pero es una verdad como un templo. Industrias, Inmobiliarias, promotoras, bancos y constructoras se han hinchado literalmente a ganar dinero estos últimos años a costa del consumismo desenfrenado del conjunto de los españoles, ¿ahora que las cosas van mal(solo para algunos, claro porque los bancos españoles siguen ganando mucho dinero a pesar de la crisis) solo se les ocurre promover ERES y recortar salarios y derechos sociales?. No se nos debe olvidar cuál es el origen de esta crisis: LA CODICIA!. La codicia y avaricia desenfrenada de los bancos norteamericanos, que no contentos con ganar dinero a espuertas todavía querían más y se les ocurrió el invento este de las Subprime. ¿Ahora los platos rotos los pagaremos el conjunto de los ciudadanos?. ¡Venga ya hombre!, ¡más imaginación , que estamos ya en el siglo XXI!</p>
<p>Postdata: ten cuidado APAC, no sea que te lean y te hagan caso en tu empresa y decidan recortarte el salario. Estoy convencido de que tu patriotismo económico estára a la altura de la crisis.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: APAC</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/09/debilidad_de_la_1.php#comment-26376</link>
		<dc:creator>APAC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 05:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/09/debilidad_de_la_1.php#comment-26376</guid>
		<description>Lo peor Fernando es que el Gobierno sabe que no le queda más remedio que iniciar soluciones de ese tipo a largo plazo, pero sigue anclado a la demagogia populista a corto: Prioridad número uno, ningún recorte &quot;social&quot;. Lo llevamos claro.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo peor Fernando es que el Gobierno sabe que no le queda más remedio que iniciar soluciones de ese tipo a largo plazo, pero sigue anclado a la demagogia populista a corto: Prioridad número uno, ningún recorte &#8220;social&#8221;. Lo llevamos claro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando Peral</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/09/debilidad_de_la_1.php#comment-26375</link>
		<dc:creator>Fernando Peral</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 17:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/09/debilidad_de_la_1.php#comment-26375</guid>
		<description>Las claves de la productividad son, además del tratamiento fiscal de las inversiones en alta tecnología y en I+D+I, la conexión entre las empresas y el sistema educativo (!y la calidad de este último!) y el costo de la flexibilidad laboral. Esto tampoco mueve al optimismo, habida cuenta de los planes anunciados hasta ahora por el Gobierno en estos ámbitos.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las claves de la productividad son, además del tratamiento fiscal de las inversiones en alta tecnología y en I+D+I, la conexión entre las empresas y el sistema educativo (!y la calidad de este último!) y el costo de la flexibilidad laboral. Esto tampoco mueve al optimismo, habida cuenta de los planes anunciados hasta ahora por el Gobierno en estos ámbitos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

