25
Sep

¿Cuánto durará la crisis financiera?

Escrito el 25 septiembre 2008 por Rafael Pampillón en Economía española, Economía Global

Nadie sabe cuanto puede durar esta crisis financiera, sin embargo, si sabemos que la media de los mercados bajistas en EEUU es de 20 meses. Llevamos 13 meses de crisis luego deberíamos esperar que esta situación se resuelva en 6 ó 7 meses. Es decir, nos quedan unos cuantos meses de incertidumbre, a nivel internacional, con fuerte volatilidad en las bolsas, aparición de nuevas entidades bancarias en quiebra, fusiones y adquisiciones bancarias, tipos de interés altos, dificultades de financiación y desconfianza entre los bancos (y no se debe olvidar que la crisis actual es, en buena medida, una crisis de confianza entre los bancos).


¿De que depende la duración de la crisis?

El tiempo que tarde en finalizar esta crisis financiera internacional va a depender del reconocimiento por parte de los bancos de la situación de sus estados contables, es decir de la transparencia. Esta mayor transparencia e información devolvería la confianza a los mercados financieros. La crisis financiera se ha producido porque ha faltado una regulación más eficiente. Los encargados de la supervisión bancaria y de la regulación financiera sobretodo en EEUU deberían haber sido más cautos y conservadores, y deberían haber impedido muchas de las operaciones de crédito de elevado riesgo. De ahí que la salida de la crisis pase 1º) porque estos reguladores obliguen a los bancos a ser más transparentes en su información contable y 2º) por la operación de salvamento que están pergeñando las autoridades económicas de EEUU. Mientras los americanos intentan resolver su problema, los encargados de la política económica en Europa parece que no hacen nada, no tienen un plan.

¿Cómo y en qué medida afectará esta crisis financiera a España?

La falta de financiación y de confianza es a nivel global y, por tanto, España sufre, como el resto de los países del mundo, una crisis financiera que proviene de EEUU. Sin embargo, en nuestro país los efectos directos de la crisis americana son menores porque la banca española no ha adquirido practicamente productos estructurados que contienen hipotecas basura. En España tenemos además unos elevados niveles de exigencia en la supervisión bancaria. Por eso la banca española goza de buena salud porque parece que tiene provisionados los créditos de alto riesgo que están apareciendo en esta crisis económica.

Sin embargo, España tiene tres problemas autóctonos y que, por tanto, no provienen del exterior: 1) Lleva años financiando su economía a través del crédito internacional y esto, en una situación de restricción crediticia añade una dificultad mayor a nuestra salida de la crisis. 2) Tenemos un sector inmobiliario en una fase de fuerte de ajuste que también agrava nuestra situación con respecto a otros países y, por último 3) Con el trascurso del tiempo y a medida que aumenta el paro va a aumentar la morosidad, es decir, una parte de las hipotecas pueden tener dificultades para ser devueltas.

¿Que podemos hacer?

¿Debería el Banco Central Europeo bajar los tipos de interés? ¿Deberían los países petroleros apiadarse de nosostros y reducir el precio del petróleo? ¿Deberían los gobiernos europeos (incluído el español) aterriizar en la dura realidad y tomar las medidas adecuadas para que el público, es decir, nosotros, volvamos a tener confianza en nuestros gobiernos, las instituciones financieras y en los supervisores bancarios? ¿Deberíamos tener los europeos un plan de salavataje como el que está intentando aplicar EEUU?

Comentarios

Javier Tomás 25 septiembre 2008 - 10:38

Lo primero es felicitar a Spanish muy demócratas por su conocimiento del italiano. Se viene alertando desde distintos fotos sobre el bajísimo nivel de los españoles en lenguas extranjeras. Comprobar como alguien domina tan bien otra lengua, el italiano en este caso, es siempre como un soplo de aire fresco, como un rayo de sol por la mañana. Desde aquí le animo, públicamente, a seguir profundizando en el idioma de Dante, Petrarca, Bocaccio o Perini.

Respecto al tema que aquí se discute, lo cierto es que uno no sabe a qué atenerse. Desde los que piensan que no es para tanto, a los que comparan la crisis con la del 29. Palabras mayores. Hay que recordar que tras el jueves negro del 29, llegaron los años de la Gran Depresión, y que al trasladarse sus efectos a Europa provocaron el colapso de los sistemas vigentes y el auge de movimientos de nuevo cuño como el nazismo o el fascismo. En nuestro caso, los historiadores siempre citan al “crack” como una de las causa del colapso de la II República y del comienzo la Guerra Civil, cinco o seis años después de producirse.

Sin llegar a ese dramatismo, creo que costará salir de la crisis. No solo porque el sector de la construcción está en crisis, sino sobre todo porque el industrial empieza a estarlo. En la provincia de Castellón, zona industrial y dinámica donde las haya, la gente se está empezando a ir a la calle y no pocas empresas están pasando dificultades. Hasta hace nada, se presumía en la zona del “paro cero” y de “quien no trabajaba, era porque no quería”. Era tan verdad que, en solo siete años, la población inmigrante que llegó a ayudarnos pasó a ser de un 30% en la región. Con los países emergentes, y otros, haciendo casi lo mismo más barato, mal panorama tenemos. Sobre todo, aquellos obreros que se endeudaron hasta las patas y a los que el parón industrial les ha dejado sin las famosas “horas extra”, que era las que realmente les permitían acometer cierto tipo de inversiones.

Tendremos que replantearnos que queremos ser de mayores y, eso, a veces lleva su tiempo.

Javi 25 septiembre 2008 - 10:46

No estoy de acuerdo en que vaya a durar 6 o 7 meses. Por lo que comentas ” la media de los mercados bajistas en EEUU es de 20 meses”, es decir, que habra alguna de 10 meses y otra de 30.
No creo que la situacion que estamos se pueda arreglar en 6 o 7 meses, sobre todo por la falta de transparencia y confianza que hay ahora mismo en los mercados. Pienso que como poco nos queda año para empezar a decir que estamos saliendo de la crisis.
saludos

Fernando Peral 25 septiembre 2008 - 16:01

Yo diría que, si antes de fin de año se produce un cambio de radical de política para tratar de sentar las bases de la salida de la crisis y un acuerdo razonable entre los dos grandes partidos y los agentes sociales para aplicarla, la crisis durará unos tres semestres más que en Estados Unidos.

JUAN CARLOS 25 septiembre 2008 - 17:34

Yo creo que el ciclo económico en España va a comenzar a repuntar a mitad de 2010. Antes deben poducirse los ajustes adecuados.
Si los ajustes no se producen o interfiere algún elemento extraordinario puede postergarse sin fecha previsible.

Patxi 25 septiembre 2008 - 19:02

Europa y EEUU están inmersos en plena crisis financiera, un menor crecimiento económico y un encarecimiento de materias primas y del precio del crudo… Pinta mal. ¿En este sistema económico puede tener China la sartén por el mango?

El encarecimiento de materias primas y crudo se debe en parte a movimientos especulativos y en parte al crecimiento de las dos grandes economías emergentes China e India. Además China es menos sensible al crédito internacional y sin embargo aporta grandes flujos de capital para financiar la deuda de otros países… ¿no se tratará finalmente de un movimiento de reequilibrios global que antes o después tenía que llegar? Lástima que a nosotros nos pille al otro lado… y nos pille tan mal.

Fernando Peral 25 septiembre 2008 - 19:10

Me parece importante aclarar qué entendemos por “salir de la crisis” para poder estimar el tiempo que ello implica.

Para mí, salir de la crisis significa 4 cosas:
1. Regreso a una inflación en torno al 2 por ciento;
2. Una tasa de paro inferior o igual al 9 por ciento;
3. Una tasa de crecimiento igual o superior al 3 por ciento,
4. Un nivel de endeudamiento exterior del orden del 50 por ciento del PIB (frente al 70 por ciento actual).

Carlos Ampuero 25 septiembre 2008 - 20:33

Pues yo soy de la opinión de que la crisis española va para largo. Téngase en cuenta que del 1,8 billones de euros de crédito interno actual, 2/3 se han concedido al sector del ladrillo: 700.000 millones a familias para compra de vivienda, 200.000 a empresas constructoras y 300.000 a empresas promotoras (básicamente para la adquisición de suelo). Póngase esto en relación con unos fondos propios del sector financiero español de 165.000 millones y unas provisiones para insolvencias de 35.000 millones. Pese a que la banca española está poco expuesta a productos estructurados respaldados por hipotecas subprime, me temo que un porcentaje muy importante del crédito a promotores va a resultar impagado -nuestro subprime autóctono-, a lo que habrá que añadir la parte impagada por parte de las familias (bueno es recordar aquí que el 80% de las hipotecas a familias tienen dos titulares, por lo que si el paro aumenta, un buen número de familias tendrá dificultades para reembolsar sus créditos). Todo ello redundará en pérdidas de la banca y, consiguientemente, en caídas de sus recursos propios, cercenando -incluso considerando constante su grado de apalancamiento sobre recursos propios- su capacidad para otorgar crédito al resto de sectores de la economía (actualmente 600.000 millones de euros). En consecuencia, preveo una crisis dilatada. Por otra parte, debe tenerse en cuenta que España es, excluido Portugal, el país menos competitivo de la zona del euro, lo que ha repercutido en el enorme déficit por cuenta corriente que venimos registrando (superior ya al 10% del PIB). Para corregir esta situación insostenible en el tiempo y, dado que el tipo de cambio de la peseta quedó irrevocablemente fijado hace años, nuestro país no tiene otro mecanismo para ganar competitividad que hacer que sus costes laborales y precios crezcan por debajo de los de la media de la zona del euro durante un buen número de años. Es obvio que esto sólo puede lograrse mediante una recesión interna de años, lo que enlaza con mi opinión anterior. Resumen: crecimiento negativo en 2009 y 2010, crecimiento cero o prácticamente cero durante los ocho o diez años posteriores. Saludos a todos.

Fran a ver si te enteras 25 septiembre 2008 - 23:45

Carlos Ampuero dixit:

“Por otra parte, debe tenerse en cuenta que España es, excluido Portugal, el país menos competitivo de la zona del euro, lo que ha repercutido en el enorme déficit por cuenta corriente que venimos registrando (superior ya al 10% del PIB).”

FRAN, en que quedamos?

Payback time 26 septiembre 2008 - 03:30

No sé cuánto durará la crisis financiera a nivel global. Parece que fuera a durar al menos cinco años. Los agujeros económicos que deja la presente crisis son demasiado grandes como para que se borren en unos meses. Y sin duda España, que no ha hecho las cosas bien en materia económica, cuyos fundamentos económicos son extremadamente frágiles, pasará al menos 5 años de malaria económica. Japón, que es una nación netamente acreedora tuvo su década de crecimiento lento y recesión, y ahora le tocará el turno a España, pero ni me quiero imaginar lo que es una recesión prolongada con el nivel de endeudamiento de España.

Roberto Marinelli 26 septiembre 2008 - 13:22

La crisis va a durar dos telediarios. En menos de medio año empezaremos a salir de ella. España empezará a recuperarse antes que otros países porque contamos con importantes fortalezas y volveremos a crecer fuertemente en breve ya que el potencial de crecimiento de nuestra economía es superior al 3%. La crisis en EEUU se ya ha tocado fondo y en pocos meses veremos recuperada la confianza en el sistema bancario. El sistema bancario español saldrá enormemente favorecido en imagen y confianza de los inversores internacionales.

En cuanto España y sus empresas vuelvan a tener acceso al crédito internacional, la economía española volverá a crecer como un cohete. Todo esto podría desarrollarlo más detenidamente pero ahora no tengo tiempo. Esto lo digo para compensar el pesimismo antropológico de algunos, sobre todo los economistas, que parecen disfrutar con las desgracias ajenas para las que tienen explicaciones siempre a posteriori.

Créanselo o no señores, pero este país en 10 años no lo va a conocer “ni la madre que lo parió” como decía Alfonso Guerra en los 90. Ya hemos superado a Italia indiscutiblemente. En solo 5 años estaremos en la primera división europea a la par con Francia en riqueza y bienestar. Italia quedará relegada a la segunda división europea.

Roberto Marinelli 26 septiembre 2008 - 13:40

Por cierto, eso de que “sin duda España no ha hecho las cosas bien en materia económica” no sé de dónde te lo sacas PAYTIME. Ningún español con un mínimo conocimiento económico diría algo tan inapropiado como eso, por lo que creo que eres nuestro INAGOTABLE amigo ARGENTINO que dedica todas sus energías a criticar a España sin ningún conocimiento de causa. España en materia económica ha hecho las cosas BRILLANTEMENTE, mientras otros países europeos que prefiero no nombrar no pueden decir lo mismo ni mucho menos. Aprende más sobre España y luego opina, pero no al revés.

Amarchante 26 septiembre 2008 - 17:54

Parece que la gente se sabe de memoria los informativos de todos los grandes bloques y los sueltan aquí. Hoy día sólo existen 3 ó 4 opiniones (3 ó 4 grupos de medios). Cómo vamos a saber lo que va a durar esta crisis si, como dice el autor, todavía no sabemos realmente los resultados de los bancos que están en el tapete de juego. Ya sé que Solbes dice que a mediados de 2009 España volverá a crecer, que los analistas europeos dicen que en 2010 todo volverá a la normalidad,… Podemos pensar en muchas cosas, como que el orden mundial va a cambiar, que Asia será el futuro centro económico,… pero tenemos que esperar a que las grandes empresas el año que viene publiquen sus resultados. Hasta entonces todo serán especulaciones, ahí veremos lo grave de la crisis. Por cierto, tal vez queden 6 ó 7 meses para que esas empresas (sobre todo bancos) den sus resultados. Puede que tenga razón el señor Pampillón; aunque tengo mis dudas sobre cuándo y cómo se ha establecido esa media.

manuel 26 septiembre 2008 - 18:26

pues yo creo tambien que la crisis en España va para larguisimo, segun los ultimos informes del BCE España junto con Portugal son es el pais menos competitivo de la UE.
Si a esto añadimos , la deuda que tenemos y el deficit comercial de España que es el peor de Europa, ya me gustaria a mi que me explicaran como salir de esta. Mucho vamos a tener que invertir en I+D para cambiar nuestro modelo de desarrollo economico hacia algo mas sostenible.
nubes negras vienen por el horizonte…

María 26 septiembre 2008 - 19:45

Pues yo soy muy optimista.

Tenia claro que la crisis de la construcción afectaria este año a España y que le meteria un millón de parados, como tenia claro que la industria tomaria el relevo, y así lo expuse aquí, de la misma manera que tengo claro que se dejó entrar a demasiada gente poco cualificada que hincho la burbuja inmobiliaria (se contrata a un inmigrante que se compra una casa, y para hacerla se contratan a otros 3 inmigrantes, y así se forma una burbuja piramidal), pero de ahí a pensar que España es un país poco competivo y que para eso hace falta I+D, va un abismo. España será competitiva cuando deje de crecer a una media muy superior a la media de Europa en tema urbanistico, lo cual aún está muy lejos de ocurrir.

En Francia se hunden las exportaciones, aquí crecen a ratios del 12%, lo que está incrementando la competitividad, sobretodo si hacemos una regla de calculo básica, si producimos lo mismo que el año pasado en PIB, con 1 millón menos de trabajadores, hemos incrementado en 1/20 la productividad (5%), pero hemos destruido empleo, así que los amantes de las cifras de productividad se frotaran las manos, pero el parado está de una mala leche del carajo.

Yo dudo mucho que la crisis financiera americana esté tras la crisis española, pues es la destrucción de un enemigo incompetente, pues los americanos se están mostrando muy incopetentes esta última década, primero con la fribra y las punto com, donde se les fue la olla, y ahora con la banca de inversión. Algo falla en los CEOS yankis, que viven fuera de la realidad y hacen inversiones aberrantes sin parar, en sector tras sector.

Los USA fueron los más grandes porque tuvieron a los mejores, ahora no sé, sinceramente si tienen a los peores gestores.

Y de Bush para que hablar, ahora nos mete el miedo en el cuerpo con LA BANCA DE DESTRUCCIÓN MASIVA, será la banca yanki, porque la nuestra se la va a merendar con patatas fritas. No, el mundo no está en peligro, está en peligro el dominio yanki, lo cual para ellos es todo el mundo conocido.

Saludos.

Fran 27 septiembre 2008 - 00:47

No hagáis caso al que escribe como manel o payback. Es un italiano/a celoso/a de España y muy preocupado por el sorpasso (igualito que Berlusconi según Zapatero) que está aquí para quiñarnos a los españoles y conoce tanto de España como de la economia en general. O sea, nada de nada. Se cambiará el nombre mil veces y dirá mil paridas sobre España porque se divierte así. Ni puñetero caso.

Sí, sí, claro que sí 27 septiembre 2008 - 01:54

Sí, sí, claro que sí Fran, Marinelli y María. Después de que caiga la primer caja de España y la gente entre en pánico todo el mundo se dará cuenta de lo que en realidad es el sistema financiero español, otro castillo de naipes. Y la banca española no se va a merendar a ningún banco americano que el imperio no quiera. Entre los principales accionistas del Santander los estadounidenses son mayoría. Y llevan años diciendo que los demás dicen estupideces, pero me parece que vosotros no os habéis doctorado en nada excepto en calificar a los demás de estúpidos sin ofrecer ninguna información creíble. El crecimiento de España para dentro de un par de años del 3 % no lo cree ningún letrado. España tiene el peor agujero negro de la economía occidental exceptuando la de Estados Unidos. Y la CE lo ha confirmado, España es la nación menos competitiva de toda la UE, exceptuando Portugal. Con la mitad de España cobrando mil euros y casi un cincuenta por ciento del ingreso de los hogares comprometido en deudas inmobiliarias creer lo que ustedes dicen es igual que creer en fantasmas.

Maribel 27 septiembre 2008 - 09:55

si, si claro, pues si nosotros no sabemos nada imagínese usted, que lleva meses en este foro mostrando sus naderías y su falta de absoluta de conocimientos ya sea sobre España, ya sea sobre economía ya sea sobre lo que sea. Si, si, claro, seguramente tendremos que hacerle caso a usted un italiano o italo-argentino, cuyo unico objetivo aqui parece consistir en demostrarnos hasta que punto envidia nuestro país. Pero el tiempo pone las cosas en su sitio…

Agente de viages 27 septiembre 2008 - 10:28

FACCIAMO UN SONDAGGIO.. L’Italia è un paese SOTTOSVILUPPATO? Dal mio punto di vista “SI” anche perchè L’Uniche grandi industrie italiane sono rimaste la “Fiat” e la “Lux Ottica” e ci metterei anche la “Ferrero” ma sfortunatamente i suoi introiti per il 90% vanno a finire a Montecarlo e in Svizzera. La faccia estasiata di Vespa che odora le mani di Berlusconi è quella delleccaluco a cui stavolta è andata di lusso.E’ una mia vecchia firma: l’Italia è il paese più sviluppato del Terzo Mondo.

Marzia 27 septiembre 2008 - 18:55

Cosa c’entra questo SONDAGGIO tra ignoranti sull’Italia quando il thread si occupa della CRISI FINANZIARIA SPAGNOLA?

Invito il Prof. Pampillon a bannare il commento precedente perchè Off Topic.

P.S. Hechicero, nel segreto della e-mail hai chiesto ai mod di Kataweb di bannare i commenti di Bergman che avevano l’unica colpa di pubblicare articoli sulla crisi economica spagnola. Complimenti. Vedo che hai imparato bene le lezioni di democrazia che il vostro dittatorello impartisce ogni giorno ai vostri giornali……

Julio Alonso 27 septiembre 2008 - 23:49

Les cuento la última golfada del INE, que debería cambiar su nombre por IME, Instituto de Manipulación Estadística.

Estos tíos van y publican la semana pasada el índice de entrada de pedidos, y da un crecimiento del 3,7% a precios corrientes, cifra mucho mejor que las de mayo y junio,

¡viva, Zapatero!, ya se ha terminado la crisis.

Pero ocurre que no la han corregido de calendario laboral, pues para eso tiene un comisario político, y tampoco le han restado el componente de energía cuyos precios han crecido un 39%, y si se hacen ambas cosas los pedidos no solo no han crecido sino que siguen cayendo a precios corrientes y a precios reales desplomándose.

Esta es la información que facilita a los agentes económicos y a Eurostat, el Sistema Estadístico Nacional, que pagamos con nuestros impuestos el engaño y la mentira institucionalizados y pagados por los contribuyentes.

James Everitt 29 septiembre 2008 - 22:14

Bill Novelli: Fix Our Broken Economy http://www.aarp.org/makeadifference/advocacy/articles/novelli_video.html The nation faces a historic economic crisis, and failure to act will risk Americans’ jobs, homes, and retirements. AARP is urging bipartisan action on a plan that is in the best interests of our members and future generations. Use our easy online tool to join AARP in telling Congress to come together now on an appropriate economic rescue package.
Today’s economic crisis affects every American – especially those 50-plus.

This is the CRITICAL MOMENT to act to protect Americans’ jobs, homes, retirements and the economic security of future generations.

Tell Congress to put partisanship aside and take action now to address this crisis.

On the Net:
House Financial Services Committee: http://financialservices.house.gov/
House Speaker’s Office: http://speaker.house.gov

Juan casas 30 septiembre 2008 - 14:01

El Banco Santander, propietario del Abbey y en proceso de culminar la adquisición del Alliance & Leicester, acaba de adquirir el negocio saneado de la Bradford & Bingley. Con ello se convierte en el tercer banco más importante del Reino Unido por número de depósitos, que no olvidemos que es el centro financiero más importante de Europa.

Esto confirma lo que llevo diciendo hace tiempo. Las crisis son también tiempo de grandes oportunidades. España saldrá fortalecida de esta crisis si además somos capaces de iniciar el cambio de modelo económico demasiado basado en el sector de la construcción hacia sectores más tecnológicos.

Adicionalmente debería ser OBJETIVO PRIMORDIAL del gobierno actual y de cualquier gobierno IMPULSAR FUERTEMENTE LA MARCA ESPAÑA. Desgraciadamente se nos conoce poco en el mundo y hemos cambiado tanto en tan poco tiempo que pocos conocen la realidad de la España actual. Tenemos grandes productos buenos y competitivos en muchos sectores. Solo es necesario promocionarlos con ayuda de un decidido impulso a la marca España.

Somos sobradamente capaces de hacerlo y seguramente lo haremos porque no hay nada (o casi nada) que los españoles no seamos capaces de hacer con voluntad de esfuerzo colectivo, como hemos demostrado en los últimos decenios.

Marzia 30 septiembre 2008 - 14:50

La marca España? Y que me dices del aceite de oliva español embotellado en botellas de marcas Italianas adquiridas por vosotros en el unico intento de exportar mas aceite espanol?

Esto se llama publicidad engañosa!

Utilizar marcas extranjeras conocidas mundialmente que exportaban aceite italiano embotellando vuestro proprio aceite SIN AVISAR y enganando al consumidor….. Que verguenza!

Y Zapatero va en EEUU y se vanta de ser el mayor exportador de aceite!!! VERGONZOSO!!

Es esta la forma de haceros conocer en el mundo?

Y la “marca España” en que consiste? En Chupa Chups?

Fran 1 octubre 2008 - 12:02

A falta de un elogio, dos. Tan sólo un mes después de que el diario británico Financial Times calificase la economía española como la historia de “un cerdo que sabía volar”, la biblia de la economía mundial dedica dos artículos que alaban las virtudes del sistema financiero español, sus bancos y sistemas de control.

En el primero de ellos, titulado Tiempo para que los bancos centrales aprendan de la lección española, invita a los inversores a que “tomen lecciones de España”, cuya institución supervisora ha aplicado una política rigurosa y previsora que ha contribuido a que el sistema financiero español pueda ahora “capear el temporal”. Esto no garantiza, por supuesto, que España vaya a salir indemne de la crisis, los problemas del mercado hipotecario aún pesan, pero a juicio del diario, la “postura conservadora (del Gobierno de)Madrid” ha servido para que España capee mejor el temporal.

Para el FT, parte de la clave del éxito está en manos del Banco de España, que “reescribió” las leyes de la Unión Europea y desanimó a los bancos españoles en su idea de imitar a los de otros países y crear entidades con los vehículos de inversión estructurados.

En este primer artículo ya se hace referencia al Banco Santander, un banco “poco conocido” fuera de España hace una década y al que ahora califica de uno de los más “descarados supervivientes” de la crisis. Pero es en el segundo artículo en el que se analiza el auge del banco presidido por Emilio Botín en especial en el mercado británico, un banco que “ha campeado al crack en razonable buena forma” y, con 24 millones de clientes se ha convertido en “uno de los más grandes de Gran Bretaña”.

El artículo destaca la solidez y diversificación de los negocios del Santander, que le ha permitido comprar los depósitos y las oficinas del Bradford and Bingle y y el banco Alliance and Leicester, sin olvidar que ya poseía Abbey. Parece que para el FT España ha salido del grupo de los ‘cerdos’. Por ahora.

Bueno ahora en el grupo de los PIGS solo quedan Portugal, Italia y Grecia, por lo que yo les llamaría PIG.

http://www.elpais.com/articulo/economia/lecciones/ensena/economia/espanola/Financial/Times/elpepueco/20080930elpepueco_6/Tes

twissel 2 octubre 2008 - 19:17

Dalla prima pagina de “El Mundo”: “Sarkozy organiza una ‘minicumbre’ para este sábado sobre la crisis con TRICHET, Merkel y Brown.” Mica hanno scritto Berlusconi…TRICHET! Come si chiama questa, se non RIMOZIONE? In soldoni: questi ispanici stanno a rosicà! eh eh eh! Fioccano le ipotesi sui forum spagnoli: Zapatero escluso per le frecciate a New York verso Sarkozy. Zapatero è un cretino. Oppure non si danno pace di essere DAVANTI ALL’ITALIA e di essere comunque esclusi dalle riunioni che contano. Rosicate, spagnoli, rosicate…! twissell

Cristellona da Milano 3 octubre 2008 - 00:28

Y El Pais? Ni la nombra a la cumbre de Paris. Como si NO EXISTIERA!!

Esta manana a “Desayunos de TVE” MT Fernandez de la Vega era MUY irritada porque Pepa Bueno le ha preguntado si Zapatero estaba enojado por no haber sido invitado a la cumbre de Paris.

Y la MT, irritada, ha contestado que esa cumbre no servia de nada.

Claaaaro. Como el zorro y la uva…..

ROBERTO CENTENO 3 octubre 2008 - 02:44

Las grandes cifras que soportan los Presupuestos resultan absolutamente delirantes, sin la menor conexión con la realidad, el cuadro macroeconómico es de ciencia ficción, un crecimiento del 1%, cuando cerraremos el año a un ritmo cercano al -2%, y un déficit publico del 1,5%, algo inenarrable, ¿pero es que estos tíos aun no se han enterado del derrumbe imparable de las cuantas publicas. Un déficit en agosto de 14.600 millones de euros, lo que significa que a final de 2008 estaremos en 37.800, el 3,4% del PIB. Pero esto es sólo la mitad de la historia, la otra mitad es el déficit de CCAA y ayuntamientos, donde los ingresos se han hundido mucho más, mientras siguen gastando como si no pasara nada. Así que en total para el conjunto de las administraciones públicas el déficit a fin de año oscilará entre el 6 y el 7% del PIB.

María 3 octubre 2008 - 13:17

Es posible que de la Vega desdeñe injustificadamente la cumbre del G8, pero en momentos en que no hay liquidez, el único que manda realmente es el que tiene dinero, pues tu puedes tener una empresa mayor que la española, pero si tienes liquidez para afrontar pagos a corto y no te presta un pez pequeño, pero que tiene dinero, tu futuro es más aciago que el del pequeño, y quien tiene ahora liquidez es España, en concreto su sistema financiero, así que no hubiera estado de más que hubieran contado con él, pues no contar con él es tan delirante como puedan ser las manifestaciones de de la Vega.

Roberto Marinelli 3 octubre 2008 - 13:41

Hola Maria, la cumbre del G7 (o G8 con Rusia) en este momento es totalmente desdeñable. No sirve para nada. Ya veremos si sirve de algo cuando se amplíe. En un GX ampliado y útil España tendría cabida y deberíamos estar aunque solo sea para proteger nuestros intereses: somos un país con una economía muy abierta al exterior, la octava potencia industrial, el sexto inversor mundial y contribuímos con más de un 2% al PIB mundial. Antes o después tendrán que contar con nosotros forzosamente.

Si cuentan con Italia, que es un país al que ya hemos superado en PIB per cápita y en muchos otros factores de desarrollo y bienestar y que muchos sostienen que junto a Canadá no debería estar en el G7, imagínate si deberían contar con España y su gran influencia en todo el mundo latino, incluído EEUU. Con mucha más razón.

Creo que a Zapatero no le vendría nada mal replicar la jugada de aznar con Bush para ganar influencia política en Europa y en el mundo, pero esta vez con Obama y sin guerras ilegales de por medio, espero, y así mandar un mensaje claro a nuestros “colegas” europeos. Este es un mundo cruel y nadie va a ceder ni un milímetro de su influencia a nuestro favor. Nos la tendremos que ganar a pulso y seguir por el camino que vamos, que es el bueno.

Marinelli ponte gafas 3 octubre 2008 - 21:12

Marinelli, erre que erre con que habeis superado a Italia. Pero te quieres dar cuenta que tu dictatorcillo os esta estafando o no? El crecimiento de Espana no es lo que es simplemente porque los datos ESTAS TRUCADOS por Zappy, INE y Banco de Espana. Aqui lo afirma un catedratico de economia de la Universidad de Madrid (y no yo).

Pregunta a Roberto Centeno (catedratico economia Univ. Complutense de Madrid)

¿como es posible que todos los indicadores parciales esten cayendo y hayamos crecido el 0,4% en el semestre?.

Esto ya lo he explicado, el INE y el Banco de España estan manipulando las cifras masivamente, la cifra correcta es -0,2%, un 0,1% en el primer T y un -0,3% en el segundo T. El cálculo aproximado se puede hacer sumando, el exacto es multiplicando 1.01. 0,97 = 0,979 es decir – 0,21%.

Marzia 3 octubre 2008 - 21:18

FRANCIA hoy ha entrado en recesion.

Es la tercera, despues de Dinamarca e Irlanda.

Marinelli, habeis superado tambien a Francia?

Que pasa, tiene que salirse de prisa y corriendo del G8 y dejaros la plaza?

Linda Watley 3 octubre 2008 - 22:12

Charles Grant, head of the Center for European Reform, a think tank based in London, says the decline in Spain’s influence on Zapatero’s watch has been “astonishing.”

Despite a team of respected diplomats, like Miguel Ángel Moratinos, Spain’s current foreign minister, and Alberto Navarro, the secretary of state for European affairs, “Spain is not one of the key players who decides what happens” in Europe.

“The way the EU works, the prime minister is very important,” Grant says.

Zapatero’s limited language skills and a career in domestic politics go some way to explaining his low international profile. The 47-year-old prime minister won his first seat as a Socialist deputy in 1986 and is fluent only in Spanish.

Linda Watley 3 octubre 2008 - 22:19

Sorry, the above was from Herald Tribune

italico 3 octubre 2008 - 22:56

Interesante articulo el del herald tribune, pero nada estos toreros no se bajan del burro.
Italia, GB, Alemania y Francia se reunen para hablar de crisis y a ZP no lo invitan ni a merendar. Claro porque ZP se va de cañas con Evo morales, Chavez and Co. ZP ha dejado a España en el ridiculo internacional, insultando a Italia, a Sarkozy y llamando fracasada a la Merke…es que va haciendo amigos y diciendo tonterias sobre sorpassi etc. Despertad Españoles. España tiene unos records de paro y precariedad que asustan, un deficit increible una competetividad minima. Despertad que un batacazo como el vuestro es historico! es el reflejo de la mentira en la que viviais. El articulo del herald tribune es indicativo de la decadecia de zapatitos.

Marzia 4 octubre 2008 - 00:21

Pero como quieres que despierten si estos no van a comprender el ingles con que esta escrito el articulo! (igual que su dictatorcillo)

ME PARTO!!! Zappy le ha asegurado a Mevdev que va a aprender el Ruso! Uno que no habla ni ingles pretende aprender el Ruso!!! hahahahahaah)

ESPAÑA NO ESTARÁ 4 octubre 2008 - 08:18

Hoy, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, reúne en París a los jefes de Gobierno de Alemania, ITALIA y Reino Unido(únicos países invitados a la cita) en busca de una posición común para afrontar la crisis financiera.
Sarkozy entiende crear un DIRECTORIO dentro de la UE, que tomará decisiones que afectarán a los máximos intereses de todos los Estados miembros…

ESPAÑA, NO ESTARÁ !!!

:-)))

Egregio marinelli, che ne pensi? Italia, Francia, Germania e Gran Bretagna formeranno un DIRETTORIO che vi guiderà: guiderà gli spagnoli, i polacchi, i greci, i portoghesi, y todos los PEONES de la UE.

Y LA PEQUENA ESPAÑITA, NO ESTARÁ !!!

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!

Espana excluida 4 octubre 2008 - 08:58

Le Figaro

Sommet européen restreint à Paris pour combattre la crise

Nicolas Sarkozy réclame une «intense coopération» de la part de ses partenaires.

Les échanges entre capitales européennes se sont poursuivis vendredi à un rythme intensif, pour préparer le minisommet qui se tient samedi à Paris. Nicolas Sarkozy réunit les membres européens du G8 (l’Allemagne, la Grande-Bretagne et l’Italie), en présence des présidents de la Commission européenne, de la Banque centrale européenne et de l’Eurogroupe.

Où elle est l’espagne ?

Centenito de mi corazon 4 octubre 2008 - 18:08

Pregunta a Roberto Centeno (catedratico economia Univ. Complutense de Madrid)

¿como es posible que todos los indicadores parciales esten cayendo y hayamos crecido el 0,4% en el semestre?.

Esto ya lo he explicado, el INE y el Banco de España estañn manipulando las cifras masivamente, la cifra correcta es -0,2%, un 0,1% en el primer T y un -0,3% en el segundo T. El cálculo aproximado se puede hacer sumando, el exacto es multiplicando 1.01. 0,97 = 0,979 es decir – 0,21%.

Roberto Marinelli 6 octubre 2008 - 11:19

Respecto de estar o no en la reunión del G8 europeo (o sea, del G4) ya hemos visto para lo que ha servido la reunión: para nada. Si la conclusión final es que cada palo aguante su vela, mejor que se hubiesen ahorrado la reunión y se hubiesen ido de copas.

La pregunta crítica no es porqué no estaba España invitada, sino por qué estaba Italia. ¿Por qué estaba Italia?. No olvidemos que los países que deciden en Europa son Alemania, Francia y UK. Lamentablemente para España y para Italia, estamos en la segunda división. Ni Sarkozy ni Merkel ni Brown necesitan a Italia para nada. Ellos se sobran y se bastan. Sarkozy intentó limitar la reunión a los de siempre con la excusa de que convocaba el G4. De este modo ni España ni Polonia ni los demás podrían reclamar su asistencia. Como resultado colateral (e indeseado) Italia resulta invitada, más por carambola que por deseo expreso de Sarkozy y compañía. Si esto no lo entendéis es que no entendéis la politica internacional. La alta política es muy rastrera amigos.

Si creéis que Italia es más importante políticamente en el Mundo que España estáis muy equivocados. La proyección internacional de España, la cultura española y el idioma español con su influencia en todo el mundo Latinoamericano (de donde surgirá una potencia mundial como Brasil, junto a México) e incluso en el sur de los EEUU posiciona a España a un nivel de influencia muy superior al de Italia. En esto Italia si que es pequeñita, pequeñita. Es un enanito. Saludos y sin rencor.

Roberto Marinelli 6 octubre 2008 - 11:28

Y por cierto, pensar que el actual G8 (o el G4 en su versión europea) “guiará” el resto de países iluminándonos el camino a seguir, ya es peor que ingenuidad en vista de los resultados de dicho grupo y de la dramática evolución del mundo desde la 2ª guerra mundial, pero me reservo el calificativo justo para no herir sensibilidades.

Está reconocido por todos los expertos (leer Financial Times o The Economist de los últimos meses, por ejemplo) que el actual G8 no sirve para nada ya que no incluye a muchos países relevantes económicamente del mundo como China, India, Brasil, etc, sin los cuales ya nadie puede tomar decisiones.

El fracaso absoluto del summit del G4 de este pasado fin de semana no hace sino corroborar esta opinión.

Lenguado aplastado 6 octubre 2008 - 18:40

Marinelli, tu PRESUNCION, tu SOBERBIA y tu NACIONALISMO EXTREMO hacen que seas RIDICULO a los ojos de la gente razonable.

Todos te parecen apocados, inutiles y miserables a parte Espana. Todos son mierda menos tu imperial pais (que el imperio lo han tenido muchas naciones, acuerdate, Grecia incluida)….

Eres solo un globo inflado que vive en un mundo irreal donde suenas a Espana caput mundi, y tarde o temprano ta vas a caer de la nube vanagloriosa en la que estas envuelto para estrellarte miseramente al suelo de la dura realidad.

Cuando esto ocurra el globo inflado de tu extremada soberbia se desiflarà para dejarle sitio a una miserable imagen de lenguado aplastado.

Marzia 7 octubre 2008 - 02:41

El fracaso absoluto es el tu cabeza, Marinelli. En el G4 se ha decidido que cada pais PUEDE ayudar a los bancos en dificultad.

Y, si no lo sabes, hasta antes del G4 en la UE las ayudas de estado ESTABAN PROHIBIDAS.

Ademas se ha decidido que habra un G14.

En cuanto a Italia que no debe estar en el G8, a ver si te das cuenta que Sarkozy ha invidato a Berlusconi ANTES del G4 para hablar de la crisis y que HOY MISMO Berlusconi esta en Alemania para hablar de la crisis con la Merkel.

Porque tendrian que invitar a Berlusconi si no contamos nada? Para pasar el rato?

P.D. a proposito, hablemos de los fondos de garantia de los Bancos europeos.
Hay alguien en Espana que sabe que Italia es la mas garantista de Europa?

No senor, porque en vuestros articulos de la prensa y en los reportages en TVE que hablan del tema, se listan a todos los paises europeos con sus respectivos montos de garantia pero, quizas porque, se OS OLVIDA SIEMPRE ITALIA.

Serà porque Italia sale ganando de esta clasificacion? En Italia se garantizan 103.000 Euros sobre los depositos. En Espana tan solo 20.000.

Esto da una idea de la parcialidad y de la mala leche que tienen muchos en Espana dando las noticias sobre mi pais.

diciamolochiaro 7 octubre 2008 - 17:37

Mira, una pequena noticia de hoy de nuestra industria “morallera”.

Finmeccanica: Agusta, ordine da 120 mln dlr in canada

7 ottobre 2008 alle 16:48 — Fonte: repubblica.it

Agusta Westland, società di Finmeccanica, e Ornge, organizzazione canadese no-profit, hanno firmato un contratto da circa 120 milioni di dollari Usa per l’acquisto di 10 elicotteri AW139 in configurazione elisoccorso, con altri due in opzione. È quanto si legge in una nota della società.

Roberto Marinelli 8 octubre 2008 - 18:53

“globo inflado” “lenguado aplastado”, jajaja, la verdad es que los italianos no sois gente seria, pero en cambio resultáis la mar de divertidos, de verdad que paso siempre un buen rato leyendo vuestras ocurrencias a cual más surrealista.
Berlusconi fué a hablar de Alitalia con Merkel y España garantiza 100.000 euros en depósitos bancarios. Hala, hasta luego amigos, se despide el lenguado aplastado con amor!.

diciamolochiaro 9 octubre 2008 - 20:37

Marinelli INFORMATE. Italia YA tenia garantizadas 103.000 Euros en los depositos bancarios (la que mas en Europa antes de que Irlanda garantizara todos los depositos) mientras que Espana solo garantizaba 20.000 HASTA EL DIA DEL G4.

SOLO AHORA Espana se ha adecuado a esta cuota, porque el “inutil” G4 os lo ha empuesto.

No sabes las cosas y presumes de avanzados.
INFORMATE MEJOR ANTES DE HABLAR GUAPO!

Pero no es culpa tuya. Tu dictador no te informa de las cosas positivas de Italia, solo de las malas (que tambien las teneis en Espana y mas).

diciamolochiaro 9 octubre 2008 - 20:45

se me olvidaba. Berlusconi se fué a hablar con Merkel para convencerla de hacer un fondo comun Europeo de asistencia a los bancos, cosa que fue propuesta por Holanda, apoyada por Francia e Italia.

Porque fué Berlusconi en vez que otros? Porque Italia tiene una excelente relacion con Alemania desde siempre.

Pero Merket ha preferido no hacer un fondo comun Europeo PORQUE SABE PERFECTAMENTE QUE LOS QUE VAN A PAGAR MAS(sin que les devuelvan)son los de siempre: los del G4. Y los demas (como Espana, que te recuerdo acaba de recibir de BCE 400.000 millones de Euros) A CHUPAR DEL BOTE.

Asi que, guapo INFORMATE MEJOR que tus periodicos y tu TVE no te informan.

Fran 10 octubre 2008 - 09:17

¿Que el G4 nos ha “IMPUESTO” la garantía de los 100.000 euros en depósitos bancarios?. Tú alucinas chica. ¿Desde cuándo el G4 impone nada?. Es solo un comité consultivo, no ejecutivo. El G4 no ha impuesto nada NUNCA y menos a España, que es un país soberano. Pues faltaría más. España solo acata las medidas CONSENSUADAS POR TODOS en el seno de la CE.

La reunión del G4 fué un FRACASO TOTAL en la que no se tomó medida alguna. Hubo que esperar al ECOFIN (consejo de ministros de economía europeos) para que se tomase la DECISION CONJUNTA de elevar la garantía sobre depósitos a un mínimo de 50.000 euros. España tomó la decisión de elevarla a 100.000, o sea el doble, porque le pareció bien, no porque se lo impusiese nadie.

Y lo del fondo comun europeo es una ZANGANADA de Sarkozy que no hace más que el RIDICULO con su obsesión de recuperar “la grandeur perdue”, y que ha FRACASADO TOTALMENTE como no podía ser de otro modo.

Informate mejor tu, soplagaitas. Nuestros periódicos y televisiones nos informan PERFECTAMENTE a los españoles, al contrario de lo que sucede en Italia, donde la libertad de prensa es discutida y discutible por razones obvias y por supuesto menor que en España como demuestran todos los estudios al respecto.

Roberto Marinelli 10 octubre 2008 - 14:35

Fran , gracias por responder. Esta chica no se entera de nada. Fíjate haste dónde puede llegar su fanatismo nacionalista desmesurado. Cada vez que leo uno de sus comentarios surrealistas y totalmente indocumentados se me esboza una sonrisa en el rostro. Al menos hacen reír.

diciamolochiaro 11 octubre 2008 - 01:30

Si no ha sido el G4 “oficialmente” a imponerle a los de la UE de garantizar los 50.000 Euros a los corrientistas me explicas entonces porque ANTES de la reunion de ECOFIN nosotros en Italia YA lo sabiamos por declaraciones de Berlusconi?

El G4 lo ha DECIDIDO, Ecofin lo ha simplemente ratificado. En cuanto al supuesto “fracaso” del G4, si el G4 no hubiese decidido que los que pertenecen a la UE podian dar AYUDAS DE ESTADO a los bancos, una mierda que Zapatero podia estanciar 30.000 millones de Euros para ayudar a vuestros bancos.

SI NO LO SABEIS ANTES ESTABA PROHIBIDO. Vosotros no es que no teneis la capacidad de enteraros, es que vuestro dictador NO OS CUENTA LAS COSAS.

Y lo que proponia Sarkozy, QUE LE DA MIL VUELTAS A VUESTRO DICTADOR, idea de Holanda apoyada por Francia e Italia, era de hacer un fondo comun Europeo. Todos los economistas han dicho que Alemania ha hecho mal en no aceptar porque se ha demonstrado desunidad en Europa y los mercados eso lo sienten mucho.

Marinelli, el mas estupido del forum eres tu. Fran es simplemente una gallina presumida que no esta informada porque su dictador no le cuenta las cosas por completo.

P.S. si Espana AHORA ha aumentado la garantia desde 20.000 que tenia HASTA ANTES DE AYER a 100.000, SEPAIS QUE ITALIA LLEVA DANDO ESA GARANTIA (103.000) DESDE HACE ANOS!!!!

La realidad irreal de Espana 11 octubre 2008 - 02:18

Pregunta a Roberto Centeno (catedratico economia Univ. Complutense de Madrid)

¿como es posible que todos los indicadores parciales esten cayendo y hayamos crecido el 0,4% en el semestre?.

Esto ya lo he explicado, el INE y el Banco de España estañn manipulando las cifras masivamente, la cifra correcta es -0,2%, un 0,1% en el primer T y un -0,3% en el segundo T. El cálculo aproximado se puede hacer sumando, el exacto es multiplicando 1.01. 0,97 = 0,979 es decir – 0,21%.

Fran 12 octubre 2008 - 19:13

Esta Diciamolo es un personaje de feria. Se ve que en España no ligaba mucho con el macho ibérico y se tuvo que volver a su país y de ahí su furia y su ira contra España. Luego cuando ves su foto en Internet ya te lo explicas todo…uuuuhhhh, el cocooo!

diciamolochiaro 12 octubre 2008 - 20:57

Fran, el “macho” iberico (si es que no es gay, lo que ocurre muy a menudo) te lo dejo todo para ti. Que te diviertas.

Roberto Centeno 13 octubre 2008 - 01:35

En esta semana, como es habitual a principios de mes, se han conocido numerosos indicadores, merecedores todos de la calificación de disparate.

El paro registrado, no el del INEM, falso de toda falsedad, sino el del Ministerio de Economía, y según el cual el paro registrado se incrementó en septiembre en 107.000 personas, y que suma ya 2.700.000, o el 11,8% de la población activa, con un incremento del 31% interanual.

Pero mucho más importante es el dato de afiliación a la seguridad social, que ha caído un -0,6% en julio, un -0,8% en agosto y un -1,4% en septiembre, y dado que la productividad tendencial está situada en 0,1% mensual, eso significa, que por mucho que MANIPULEN LOS DATOS de contabilidad nacional del tercer trimestre, el Banco de España y el INE, – y lo harán a lo bestia – la cifra de crecimiento del PIB en el tercer trimestre es del -0,8%, con un margen de error del 10%, pero lo grave es que en septiembre estamos cayendo al -1,4%.

Otros datos: matriculaciones -31,7%, índice de producción industrial -7%, o consumo de cemento -24%. Una caída en picado.

Con posterioridad a la lectura del Disparate, he escuchado algo increíble, el vicepresidente Solbes acaba de decir que los 50.000 millones no les costarán un céntimo a los españoles.

¿Entonces quien los va a pagar? ¿Bush, el moro Muza o el nuncio de Su Santidad?, ¿pero cómo se puede tener tal desprecio por la inteligencia de los ciudadanos?, esto es zapaterismo en estado puro, la trola más increíble, y lo malo es que hay muchos que se lo creen.

Lo que probablemente ha querido decir Solbes, es que no saldrá, de momento, de los impuestos, sino que el gobierno emitirá deuda pública y lo financiará con ella.

Evidentemente no puede salir de los impuestos que están en máximos históricos y con las cuentas públicas derrumbándose por el increíble nivel de gasto, algo común a todos los gobiernos socialistas, pero agravado hasta el infinito en nuestro caso por el disparate autonómico.

Pero, ¿cómo se pagarán después los intereses de la deuda?: con los impuestos; y ¿cómo se devolverá el dinero al vencimiento?: pues con los impuestos; porque los activos que se van a comprar, no se podrán revender ni por la mitad de los que pagamos por ello.

Sento 22 octubre 2008 - 17:01

Como cojones un tio de un pais donde quien manda es la mafia y lleva mandando mas de 500 años, se pèrmite venir aqui a darnos clases de na….
España saldra de la crisis muy pronto, porque en España nos sobran agallas a toos para salir de esta.

Lo que esta claro es que como la mayoria sea igual de pesimista que algunos, vamos aviados.

El porque de la crisis Española en cuatro palabras:

una) Tenemos la mayoria un sueldo de mierda, y cuando nos quitaron la peseta y nos `pusieron el euro los que ahora lloran que no tienen clientes, se frotaron las manos como blas piñar cuando el golpe.

dos) hemos ido de listos todos, los bancos y los clientes, los bancos por sobrevalorarnos las casas y nosotros por pedir hipotecas y con ellas pretender comprarnos el mercedes y el consolador de oro para la suegra.

3) ahora no tenemos un puto duro, porque nos han quitado las comisiones, las deudas nos agobian y estamos yendo al corte ingles a comprar el papel higienico con la visa

Solución:

menos vinos, menos gambitas de Dénia y menos cachondeo..

a cenar en casa una temporada,

Pagar lo que se deba a los bancos.

y a votar al PP…..como siempre nos sacaran de la crisis..

y aprender para la proxima…bobos

Marzia 23 octubre 2008 - 18:43

Osea, no son solo Zapatero y su panda que tienen como objetivo tirar a matar a los italianos, sino tambien los PePeros… En pocas palabras: LOS ESPANOLES.

Muy bien, queridos, si quereis guerra…..

Fran 9 diciembre 2008 - 10:11

Uhhh! Marzia-Diciamolochiaro, ¡Qué miedo!.Dime, ¿qué harás? Montarás alguna revuelta allí en tu manicomio al estilo de Jack Nicholson en Quién voló sobre el nido del cuco?. Desquiciadita estás nena!

Fran 9 diciembre 2008 - 10:13

Y deja a Roberto Centeno en paz, que ya sabemos que todos sus comentarios los escribes tú. Cuando se entere igual te demanda y todo por suplantación de identidad…

Mario Marcelo Zalewski 3 marzo 2010 - 23:57

Crisis Financiera Mundial
Es el ultimo invento en el mundo de unos sinverguenzas politicos y empresarios para confundir a la gente comun .Propagando un muy conosido mal y epidemia llamada “MIEDO” y miedo en massa.
En el caso en la Argentina la mayoria en general de los sinverguenzas politicos,usan y han encontrado nuevamente el argumente de robarle al consumidor encaresiendo los productos argentinos a precio dolar y con esto no les fue suficiente ,sino que tambien a precio euro.
Hay solo dos caminos o se bajan los productos minimamanete a un 70 % o se le paga al consumidor en “EUROS”. Asi no vendemos nada en el mundo

Y la mejor solucion es el de votar libre y democraticamente para que minimo el 70 % de los politicos y sus consejeros sean hechados de sus cargos : Osea ciudadanos y as votemos contra estos corruptos

Saludos atentamente
Marcelo Zalewski

Mario Marcelo Zalewski 4 marzo 2010 - 00:18

Me encante ver como los grandes intelectuales mundiale desarollan sus teorias analiticas en relacion a la cituacion del estado actual del mundo en todo sentido .
Pero la realidad es otra llevar a una confusion intelectual mundial socialmente hablando.
El inventor generalmente no inventa con su inteligencia si no que generalmente es causual “su invencion”
El metereologo analisa las proabilidades del tiermpo que casi nunca lo sabe con certeza y ni con los satelites ,en realidad considero yo juegan anteriormente a las cartas y de acuerdo la carta que gane asi sera el dia de mañana ,climaticamente hablando.
El politico como ya es conocido y que es una secta muy unida en le mundo con sus amigos finacistas, busca solamente su provecho personal a traves de sus intenciones generales para el bien comun ,para asi hacer creer a la gente de sus buenas intenciones y convicciones ganadose asi a la mayoria y luego al fin solamente ha logrado su propio beneficio personal sin interesarle en lo mas minimo el bien comun.
El economista hace sus calculaciones matematicas y analiticas naturalmente especulando con el dinero generalmente ajeno ,hasta que luego se da cuenta de sus numerosos errores ,tambien a su favor,matematicos sin darse cuenta que la teoria y la practica entre si estan muy distanciadas.Pero no importa sus errores cometidos si el dinero no era de ellos.

Atentamente Marcelo Zalewski

dios 24 abril 2012 - 08:33

Estamos en 2012 ;hA CAIDO GRECIA -espana ,portugal ,francia,italia ,etc
La unica economia aun de pie es alemania ,con un beneficio de 2% gracias al canibalismo ,han llegado hasta a aumentar salarios .La realidad es que nos vamos alegremente a una recesion mundial que solo podra detenerse con una guerra mundial ,como sucedio con la crisis del 29;el problema es que ,de no pactarse ,sera atomica y ya no importara luego la economia ,pues ya no habra economistas .

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar