29
Jul

¿Quién dijo que los precios de la vivienda no bajan?

Escrito el 29 julio 2008 por Gonzalo Garland en Economía de EEUU

En muchos países y durante mucho tiempo ha sido muy popular la frase que sostiene que los precios de la vivienda nunca bajan. Aunque en muchos países esto puede haberse cumplido en el medio y largo plazo (aunque no en el caso de Japón, por ejemplo), la evidencia histórica demuestra que esto no es cierto en el corto plazo. De hecho muchos países, si no todos, han vivido períodos en los que los precios de las viviendas han caído, y el presente en algunos países es una clara reconfirmación de esto, en particular en países como Estados Unidos, el Reino Unido, Irlanda y, aunque todavía las cifras oficiales no lo reflejen, España.

Pero los últimos datos aparecidos en Estados Unidos son una evidencia clara de cómo los precios de la vivienda no sólo pueden bajar, sino que pueden bajar mucho. El índice de S&P Case-Schiller de precios de la vivienda señala que los precios de las viviendas en las 20 áreas metropolitanas más importantes de los Estados Unidos bajaron un promedio de 15.8% entre mayo de 2007 y mayo de 2008. Y los precios cayeron en las 20 ciudades. La mínima cáida se registró en Charlotte (-0.2%), seguida por Dallas (-3.1%), Denver (-4.8%) o Portland (-5.2%). Pero en el otro extremo los precios cayeron un 28.4% en Las Vegas, 28.3% en Miami, 26.5% en Phoenix, y 24.5% en Los Angeles. Es decir, entre un 25 y casi un 30 por ciento de caída en sólo un año. Nueva York, en una situación intermedia, vio los precios caer un 7.9%. Por supuesto no debe sorprendernos que las mayores caídas se den en las ciudades en las que el precio creció de manera más rápida en los años precedentes, algo típico en las situaciones en las que se produce una “burbuja”.


Algunos analistas señalan que el ritmo de caída está disminuyendo, lo que puede señalar que lo peor ha pasado y que después de alguunas caídas menores por venir, los precios tenderán a estabilizarse y luego volverán a subir. Ojalá ese sea el caso, pero de cualquier forma esto demuestra que en economía los excesos en las valoraciones acaban ajustándose, y cuánto mayores son los excesos, mayor será el ajuste.

Comentarios

Pablo 1 agosto 2008 - 01:29

No se porque debemos desear que los precios de las viviendas se estabilicen y vuelvan a subir.

Para la gente que no tiene vivienda aún es mejor que baje, para favorecer la movilidad y dinamismo social también, para que se frene la corrupción y el intervencionismo del mercado de la vivienda idem y sobre todo si había una burbuja es que estaban sobretasadas/pagadas/valoradas asi que mejor que bajen más no?

javier 25 agosto 2008 - 00:38

Que el precio de la vivienda se estanque y vuelva a subir es entre otros un signo de que la economia se esta recuperando.
Lo que se deberia alcanzar en una posible recuperación prematura deberia ser el alza de los sueldos y salarios (así ese efecto quedaria minorado), pero a día de hoy es muy dificil, puesto que el factor que determina eso en gran medida es la productividad media de cada persona (y en España una de los principales factores del retroceso de sueldos y salarios versus inflacción es la caida progresiva de la productividad en términos medios) . ademas el hecho que tu señalas (Que el precio de la vivienda baje porque la gente mas desfavorecida no puede adquirirla) no provocaria sino mucha más inflacción a medio/largo plazo. Ademas para favorecer el dinamismo y movilidad social lo que se ha de promover es el alquiler…

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar