<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: España entre los países con mayor impuesto sobre la renta de las personas físicas</title>
	<atom:link href="http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/espana_entre_lo_2.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/espana_entre_lo_2.php</link>
	<description>Economy Weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 19:29:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Javier Tomás</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/espana_entre_lo_2.php#comment-25955</link>
		<dc:creator>Javier Tomás</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 10:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/espana_entre_lo_2.php#comment-25955</guid>
		<description>La razón por la que los nuevos países de la UE tengan el gravamen tan bajo hay que encontrarlo en su &quot;alineación&quot; con la potencia del otro lado del telón.

Tanto estado tuvieron durante cincuenta años que, desde los 90, el &quot;tanto tienes tanto vales&quot; y el capitalismo frenético y algo ostentoso se han impuesto.

Se trata de una reacción, por otro lado, muy lógica.

Si en el término medio está la virtud, lo suyo sería que los países que lo tiene más bajo lo suban y, los que lo tienen más elevado, lo reduzcan.




</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La razón por la que los nuevos países de la UE tengan el gravamen tan bajo hay que encontrarlo en su &#8220;alineación&#8221; con la potencia del otro lado del telón.</p>
<p>Tanto estado tuvieron durante cincuenta años que, desde los 90, el &#8220;tanto tienes tanto vales&#8221; y el capitalismo frenético y algo ostentoso se han impuesto.</p>
<p>Se trata de una reacción, por otro lado, muy lógica.</p>
<p>Si en el término medio está la virtud, lo suyo sería que los países que lo tiene más bajo lo suban y, los que lo tienen más elevado, lo reduzcan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Victor</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/espana_entre_lo_2.php#comment-25954</link>
		<dc:creator>Victor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 10:08:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/07/espana_entre_lo_2.php#comment-25954</guid>
		<description>Este informe quizá debería complementarse con el tipo medio que se aplica. Porque el tipo máximo en el fondo no deja claro a cuánta gente afecta ese gravamen.
Curioso en cualquier caso que los países &quot;nuevos&quot; tengan tipos máximos más bajos que los &quot;tradicionales&quot;. No sé cómo interpretarlo.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este informe quizá debería complementarse con el tipo medio que se aplica. Porque el tipo máximo en el fondo no deja claro a cuánta gente afecta ese gravamen.<br />
Curioso en cualquier caso que los países &#8220;nuevos&#8221; tengan tipos máximos más bajos que los &#8220;tradicionales&#8221;. No sé cómo interpretarlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

