Es dificil que la recuperación en EEUU se produzca como por arte de magia, porque la crisis a la que se enfrentan no es sólo una crisis financiera (que digamos va y viene con más facilidad), sino es también una crisis de activos reales (en este caso inmobiliaria), lo que tiene peor solución. Estamos hablando entonces no sólo de entidades financieras sino de familias, empresas, y no sólo de subir o bajar el tipo de interés, la cantidad de dinero, y demás medidas económicas, sino de recuperar la confianza de las familias y las empresas en la buena marcha de la economía. Por otra parte, la situación en España se presenta poco alentadora porque nuestro crecimiento económico se ha basado en la última década en la construcción (es decir mercado inmobiliario) que actualmente esta a la espectativa ante la creciente incertidumbre económica, y consumo de las familias, que a su vez tienen más de la mitad de su sueldo invertido en el mercado inmobiliario. Juntando todo ello, existen indicios claros que muestran que nuestro país puede ser uno de los países europeos más afectados por esta crisis.
No obstante, los países emergentes como China, pueden levantar el crecimiento mundial ya que tienen mercados financieros muy cerrados, y una economía muy intervenida, por lo que las previsiones de crecimiento se mantienen en más de dos dígitos, de ahí que no sería mala estrategia para inversores y ahorradores poner un ojo en esa dirección.

Para reafirmar la postura de los que pensamos que es muy pronto para cantar victoria y que en nuestro país la situación es muy delicada, tenemos los últimos datos publicados que nos confirman que la inflación se dispara (4,5% al cierre del mes de Marzo, con un diferencial respecto a la Unión Europea del 1,1%), que el petróleo sigue marcando máximos históricos superando los 110 dólares, y que el BCE mantiene su postura de no bajar los tipos.

Con todos estos factores, es necesario hacer un ejercicio de optimismo considerable para poder afirmar que porque en Estados Unidos se estén adoptando medidas urgentes y el sector financiero estadounidense muestre los primeros síntomas de recuperación, vayamos a salir o estemos saliendo de esta etapa de desaceleración, debilidad, o como queramos llamarla, sobre todo en España, donde la dependencia del sector inmobiliario ha quedado más que demostrada.

Vaya… Se observa a nivel general un doble posicionamiento por parte de los expertos, y por ende por parte de la población en general. No hace falta meditar mucho sobre este asunto para ver que el tema de discusión, en definitiva, es dilucidar si estamos entrando en una crisis o saliendo de una corrección.

¿Quién tiene razón? ¿Los economistas defensores de un sistema en el que el Estado es concebido tan sólo como un garante de las reglas de juego? ¿O la tienen quienes defienden un sistema económico en el que el Estado debe participar activamente para evitar desajustes y desequilibrios que se traducen en peligrosas crisis económicas?

Por mi parte, dado mi somero conocimiento de la materia, tengo que recurrir al dato, y lo que leo en los periódicos es: descenso de la renta disponible de las personas, el precio del trigo se incrementa un 100% en los mercados de materias primas de Chicago, y lo mismo pasa con el maiz, el arroz, la soja. Comienzan los despidos en las transnacionales, el petróleo sobre los 100 dólares de forma estable, crisis de liquidez en el sistema mundial, precios de la vivienda por debajo de las cantidades garantizadas mediante hipoteca en EEUU, 400.000 empleos se destruirán en la construcción en los próximos dos años en España, crecimiento previsto del 1,4%... Joder con la economía, a ver si llego a la sección de deportes rápido y me consuelo con las desventuras culés…

También leo: los bancos ganan un 20% más, Telefónica se compra empresas en Brasil y el Santander hace lo propio en Alemania… uhmmm… me da qué pensar. ¿Cómo era eso de que las personas con rentas bajas eran los primeros en acusar los descensos de renta disponible? ¿Cómo era eso del índice de Gini? Porque esto parece que cada vez se aproxima más a 1… En definitiva, ¿salimos de una corrección? "Eppur si muove...", que diría Galileo.

O como leí hace poco que decía Ronald Reagan: “Recesión es cuando tu vecino pierde su trabajo… y crisis cuando tú pierdes el tuyo”. En castellano plano decimos lo de las barbas del vecino, pero viene a ser lo mismo.

Vidal: no estoy de acuerdo con la última parte de tu comentario. ¿China crece por ser una economía intervenida? Me parece que no te he entendido bien, porque en mi opinión China crece sólo porque: 1.- están en la edad media desde muchos criterios organizacionales… y es mucho más fácil crecer cuando uno tiene 4.000 dólares de renta que cuando tiene 35.000; 2.- China controla mucho su economía, es cierto, pero el “milagro chino” es producto de las medidas liberalizadoras, no de que su economía esté intervenida.