Comentarios en: ¿Qué es la velocidad de circulación del dinero?

Por: Rupert imba N7

Rupert imba N7 — Mon, 25 Apr 2011 20:07:15 +0000

Parece ser que conocer la Velocidad del dinero es importante, tiene sentido para conocer el ahorro o si se está consumiendo ByS.

Una lástima que el BCE ya no lo vea así, que se preocupen de estos datos que con las tasa de paro que tenemos no vaya a ser que toda europa entre en una Estanflación.

http://www.ipcblog.es/tag/ipc-2011/

Por: Anónimo

Anónimo — Mon, 25 Apr 2011 20:06:39 +0000

Parece ser que conocer la Velocidad del dinero es importante, tiene sentido para conocer el ahorro o si se está consumiendo ByS.

Una lástima que el BCE ya no lo vea así, que se preocupen de estos datos que con las tasa de paro que tenemos no vaya a ser que toda europa entre en una Estanflación.

http://www.ipcblog.es/tag/ipc-2011/

Por: karina

karina — Fri, 02 Oct 2009 05:50:41 +0000

muy buen articulo , muy interesante y didactico
gracias ………..

Por: Atman

Atman — Mon, 03 Mar 2008 15:39:05 +0000

Gracias Tito. Es cierto, no pensé en que el restaurante tambien puede servir comidas a domicilio. Y que los platos pueden estar quedándose en casa del cliente. Tienes toda la razón y además ese compoprtamiento encaja con las afirmaciones que distintos organismos respecto a su deseo de aumentar su exposición al euro en detrimento del dolar. Pero me queda la duda sobre hasta donde esas adquisiciones están contempladas en la M3.

Por: Tito

Tito — Mon, 03 Mar 2008 09:34:48 +0000

Bueno, yo creo que esa diferencia de dinero que falta y que no está circulando, puede estar en otras manos que no influyan directamente en el calculo del PIB. Por ejemplo, la acumulación de euros por parte de Gobiernos (no UE) y especuladores. A parte del capital inmovilizado por empresas y consumidores, claro.

La masa monetaria no tiene porque permanecer dentro de nuestras fronteras, ni en manos de los consumidores y empresas. Yo no creo que, por lo general, y por lo menos hasta hace poco, que se este ahorrando y restringiendo el consumo (España – Europa). Mira EEUU, el mundo esta indundado de dolares, y su economia va a su rollo, a veces bien, a veces mal, aunque eso no quita que, como está pasando ahora, el mundo deje de confiar en el billete verde y provoque efectos negativos en su economia.

Bueno, lo que quiero decir es que la economia no es una ciencia exacta y no se puede simplificar tanto para obtener conclusiones sobre lo que va a pasar. Para mi, tiende más al arte que otra cosa (evidentemente siempre hay que usar numeros). Hay muchos más factores que anularían, totalmente, los resultados y conclusiones obtenidas.

Como ejemplo tenemos la historia, en la busqueda de la formula mágica para la economía, sin exito. No hay tal formula, ¿por que? porque la economia, al fin y al cabo, somos nosotros, son sentimientos, miedos, ambiciones, etc… Y hoy por hoy no podemos controlar, ni adivinar los pensamientos ni sentimientos de los demás (de 1 persona puede, pero de millones no).

Si se quieren reducir variables, podemos quedarnos con una sóla: La confianza. Es el pilar de la economia, si se pierde esta, todo lo demás cae con facilidad, como fichas de dominó. Y como se mide esa variable?: encuestas (poco fiable), consumo (mas fiable) y de más indicadores (con cierto retardado).

Un saludo.

Por: atman

atman — Sun, 02 Mar 2008 20:28:07 +0000

ummm. No sé si estoy equivocado. Pero al final el incremento de la M3 sí que generará inflacción. Si el dueño del restaurante tiene 100 platos que rotan 3 veces y decide comprar el triple de platos para que los camareros no anden locos, al final se quedarán platos en la alacena. Por otro lado, no interesa tener camareros mirando al techo. Quiero decir, si aumentamos la M3, sin que se altere la inflación, es porque la gente está ahorrando ese dinero en lugar de gastarlo. ¿no?Pensaba que tambien pueden usar el dinero para cubrir la deuda pero ¿eso no es “sacar el plato” otra vez a la mesa? Ese descenso del consumo a favor del ahorro hace que la economía se frene, es decir que el PIB se reduce… y la velocidad del dinero se reducirá más. Mi “teoría” es que en una situación de crisis incipiente, al principio la gente guarda dinero “por si acaso” y en el momento en el que el miedo se dispara todo el mundo se vuelve loco a comprar “por si acaso”. Y entonces los precios se dispararán… ¿se me escapa algo?

Por: López_S

López_S — Sun, 02 Mar 2008 18:35:42 +0000

Muchas gracias. Tomo nota.

Por: Rafael Pampillón

Rafael Pampillón — Sun, 02 Mar 2008 15:21:00 +0000

Gracias a Miguel y a López por las flores. Para no iniciados aconsejo 2 libros a elegir 1) “Principios de Economía” es de introducción de macro y micro de Gregory Mankiw (4ª edición de 2007). Profesor de la Universidad de Harvard y ex-asesor económico de la Casa Blanca.

Y 2) también aconsejo vivamente el libro “Introducción a la Economía: Macroeconomía”;escrito por Paul Krugman. Edit.: Reverté; primera edición 2007 (tiene muy poco de micro y una macro excelente).

Por: antonio molina

antonio molina — Sun, 02 Mar 2008 15:08:34 +0000

The Economist de esta semana trae un artículo titulado “Oceans apart”
http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=10766875
que dice cosas parecidas. “Consumer prices in the euro area rose by 3.2% in the year to January, well above the 2% limit of the central bank’s target range. The money-supply figures published on February 27th lend support to the ECB’s more cautious stance. M3 rose by 11.5% in the year to January, nearly three times as fast as the 4% or so rate of nominal GDP growth that is consistent with 2% inflation. This is less worrying than it might seem. Much of the build up in money represents savings rather than funds for spending. The M3 measure includes interest-bearing deposits that cannot be withdrawn quickly and these are booming as investors opt for safer and more liquid assets”.

Es decir, que aunque la M3 crece al 11,5%, el PIB nominal lo hace al 5,5% (2,3% de crecimiento del PIB real más 3,2% de crecimiento de los precios). Por tanto el crecimiento de V es -6%.

Por: Miguel Serrano

Miguel Serrano — Sun, 02 Mar 2008 13:48:02 +0000

Interesantísimo artículo. Muchas gracias.

Por: López_S

López_S — Sun, 02 Mar 2008 12:26:50 +0000

Muchas gracias por el artículo. Es toda una lección para los que sólo somos unos aficionados.

Ya puestos, aprovecho le pregunto al Prof. Pampillón qué manual de economía me recomiendaría para conocer los fundamentos de la materia. Hace unos años estudié algunos temas del libro de Samuelson en la carrera y, desde entonces, soy aficionado a leer prensa económica y cosas así, pero me gustaría profundizar un poco más.

Saludos