
| |
March 27, 2008 Crisis económica: ¿Efecto dominó o decoupling?
La subida de los precios del petróleo y de los alimentos unida a la crisis económica y financiera de Estados Unidos (EEUU) está comenzando a generar un efecto dominó que empieza a afectar a las economías de los países emergentes. (Sobre la aplicación del efecto dominó, pero para el caso de España, escribió hace poco Valentín Bote en este blog de economía un post titulado: "España no es inmune a la crisis internacional" ). Si fuera verdad que se está produciendo un “efecto dominó” se estaría viniendo abajo la tesis optimista del decoupling. ¿Que proponen los partidarios del decoupling? Los partidarios de la tesis del decoupling vienen proponiendo, desde hace meses, que las economías emergentes continuarán creciendo gracias al empuje de sus mercados internos, hasta el punto de que una recesión americana afectaría poco al resto del mundo. Para demostrar su tesis los defensores del decoupling muestran datos del elevado crecimiento económico de los países emergentes. Por el contario los partidarios de la teoría del dominó (efecto dominó) indican que la globalización ha descentralizado la producción a lo largo y ancho del mundo. Es bien sabido que en una economía globalizada los componentes de cada producto son fabricados en diferentes países y que los productos que importa EEUU o Europa son producidos en muchos otros países en una compleja red de comercio internacional. Cuando un producto llega al consumidor final no puede ser considerada únicamente como una exportación proveniente de un único país. Y cuando un producto no llega a EEUU, porque EEUU deja de comprarlo porque está en crisis, afecta negativamente a la producción de todo el mundo. Vamos lo que ya sabíamos: la economía mundial está interconectada. Lo que divide actualmente a los optimistas (a favor del efecto decoupling) y a los pesimistas (partidarios del efecto dominó) es el grado de contaminación que tienen las economías emergentes con la crisis de EEUU. Y también si la recesión americana va a ser larga y profunda o bien corta y liviana. ¿Se está propagando la crisis americana a otros mercados y geografías? ¿Cuáles son las perspectivas de la economía mundial a corto y medio plazo? Posted on 27 March 2008 in Diccionario de Economía, Economía Mundial CommentsUn estudio de Bloomberg en cinco continentes, muestra que el Índice de Confianza económica mundial bajó a 13,1 unidades en marzo desde 14,3 en febrero. Los participantes de Asia fueron el grupo más pesimista en cuanto al crecimiento mundial, la medición de la confianza en la economía asiática bajó a 38,1 desde 43,5. Un registro inferior a 50 indica un parecer negativo. El índice de confianza de Estados Unidos sobre su propia economía bajó a 6,7 en marzo desde 7,9 en febrero. Solo España e Italia tuvieron registros menores que EEUU, con 4,5 y 6,5 respectivamente. Efectivamente esto es una crisis mundial. Posted by: Victoria Salgar at March 27, 2008 03:55 AM La Reserva Federal de Estados Unidos ha bajado los tipos de interés considerablemente porque la economía estadounidense se tambalea al borde de una recesión. Además las empresas de Estados Unidos han reducido sus plantillas de personal inesperadamente en febrero por segundo mes consecutivo, lo que supone una amenaza para el consumo. Como bien dice el profesor las consecuencias del bajón del mercado de vivienda de Estados Unidos y la caída del consumo se están intensificando y esparciendo por el mundo al encarecerse los créditos y disminuir la demanda estadounidense de productos extranjeros. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos pronostica que el crecimiento en los 30 países que la integran será menor de un 2 por ciento, en 2008, lo más bajo desde el 2003. Posted by: Francisco Belgrano at March 27, 2008 04:02 AM Como ya partimos unánimamente del supuesto que la economía global está interconectada, difícil es desmentir la presencia de un efecto dominó a nivel global, más aún si está relacionado con la economía más grande del mundo. Las economías emergentes, si bien pueden estar aumentando su consumo interno, dependen en la mayoría de los casos de la exportación de materias primas y bienes semi-elaborados a países más desarrollados. Al estar la economía de Estados Unidos (observar que no hablo de "economía americana" para referirme a USA) en recesión, afecta la demanda global de un producto y esto afecta al resto de la economía mundial, independientemente o no de que exista una relación comercial directa a nivel particular. Además,la ya real crisis de USA tiene múltiples efectos en los tipos de cambio locales en relación al dólar y se está afectando de forma importantísima el potencial exportador de algunos países. Es el caso chileno, en donde el peso se ha apreciado, pasando de $735 pesos chilenos/dólar a $437 $/US$ en sólo dos años Por lo tanto, y a modo de resumen, es indudable que una crisis en la principal economía mundial, dadas las características del mercado actual, afecta al resto de las economías, ya sea de manera directa o indirecta, de manera activa o pasiva dependiendo esto, de la magnitud de la relacion comercial y de los sistemas de blindaje de cada economía para defenderse de las habituales turbulencias en los mercados internacionales. Un abrazo Rafael. Posted by: Mauricio Perelló at March 28, 2008 11:23 AM Como ya partimos unánimamente del supuesto que la economía global está interconectada, difícil es desmentir la presencia de un efecto dominó a nivel global, más aún si está relacionado con la economía más grande del mundo. Las economías emergentes, si bien pueden estar aumentando su consumo interno, dependen en la mayoría de los casos de la exportación de materias primas y bienes semi-elaborados a países más desarrollados. Al estar la economía de Estados Unidos (observar que no hablo de "economía americana" para referirme a USA) en recesión, afecta la demanda global de un producto y esto afecta al resto de la economía mundial, independientemente o no de que exista una relación comercial directa a nivel particular. Además,la ya real crisis de USA tiene múltiples efectos en los tipos de cambio locales en relación al dólar y se está afectando de forma importantísima el potencial exportador de algunos países. Es el caso chileno, en donde el peso se ha apreciado, pasando de $735 pesos chilenos/dólar a $437 $/US$ en sólo dos años Por lo tanto, y a modo de resumen, es indudable que una crisis en la principal economía mundial, dadas las características del mercado actual, afecta al resto de las economías, ya sea de manera directa o indirecta, de manera activa o pasiva dependiendo esto, de la magnitud de la relacion comercial y de los sistemas de blindaje de cada economía para defenderse de las habituales turbulencias en los mercados internacionales. Un abrazo Rafael. Posted by: Mauricio Perelló at March 28, 2008 11:24 AM El Mundo en Crisis El mundo siempre ha estado y estará en crisis, pues cuando se crece, se crece de forma desordenada, y cuando se cae al pozo de se hace de forma escandolasamente desordenada. Así ha sido desde que existimos como raza humana, y no puede existir nada que lo evite, pues tendriamos que desaparecer como especie para que el comportamiento humano desaparezca. Da lo mismo lo que se haga o eduque a la gente, pues no pueden evitar ser humanos. A lo sumo, se pueden intentar imponer ciertos mecanismos para evitar las crisis, pero siempre en perjuicio de los cautos, como por ejemplo se ve en la TORA: Donde podemos ver que ya miles de años antes de Cristo, incluso en los mismos textos religiosos se incidia en politicas monetarias para evitar las exuberancias monetarias que ocasionaban las épocas de bonanza y que incitaban a los humanos a endeudarse, y para evitarlo tenias que dejar de cobrar las deudas..al moroso e incauto, claro. Me alucina ver como la gente se sigue asombrando de que pasen cosas que son reiterativas hasta el infinito y más allá, intentando evitar las crisis, cuando estas son imposibles de evitar, mientras la economia esté en manos de humanos, pues el miedo y la avaricia nos dominan. Se han creado sistemas socialistas y comunistas para un hombre nuevo, como si eso fuera posible, como si por crear un sistema distinto el ser humano fuera a cambiar su naturaleza. La realidad es que siempre hemos sido y seremos iguales, y cuando las cosas van bien, nos cegamos y endeudamos en exceso, pensando que siempre será así, y cuando van mal se tiende a pensar que ya siempre será cuesta abajo, salvo milagro o intervención de una persana extraordinaria, cuando no es más que el ciclo eterno de la vida. Realmente las crisis no son si no oportunidades de sobrepasar a los que se han excesidido en la época de bonanza, si se tiene la sufiente sangre fria y visión de futuro. El dia que no haya crisis, sólo podrá significar una cosa: NOS HABREMOS EXTINGUIDO, jeje. Posted by: María at March 28, 2008 01:44 PM Respecto al efecto domino, me gustaria añadir mi opinión. Antes, las crisis eran pavorosas, pues la economia se basaba en pocos sectores, y además habia muy poca fluidez en la información, así que podias estar produciendo ingentes cantidades de materias primas, y cuando las sacabas al mercado te encontrabas con que no habia comprador, y se producia un desajuste brutal..Lo curioso, es que hoy dia, con información total, la gente se engañe así misma, y se ponga a hacer casas (ejemplo actual español) como si de golpe fueran a venir 3 millones más de habitante de los previstos, cuando es relativamente facil hacer las previsiones, con lo que se producen crisis fuertes en la construccion, debido a la "estupidez" de sus actuantes, tanto productores como compradores. Pero es que de igual manera, en estas épocas donde el pesimismo y los agoreros campan a sus anchas, se es incapaz de ver que el flujo de inmigración, tanto comunitaria como extracomunitaria seguirá fuerte, y se piensa que la media de casas construida va a ser la de este año, incluso se preveen menos casas construidas para el año que viene, cuando eso no tiene ni pies ni cabeza. Bien siguiendo con el dominó..pues hoy dia ya no pasa como antes, donde sólo habian unos pocos sectores economicos, y unas pocas potencias economicas, si no que hay infinidad de sectores economicos donde no paran de producirse fases de expansión y de ajuste, con lo que un descalabro en uno o incluso tres o cuatro sectores, no importa lo más mínimo, pues hay sectores en auge que pueden asimilar de sobras los excedentes de esos sectores, no sin cierto ajuste, pues no es tan facil reconvertir a un albañil en un enfermero, y lleva un tiempo, aunque en otros sectores es más facil. Igual creo que pasa con las potencias economicas, donde una caida puntual de demanda de un país, puede ser totalmente contrarrestado por el auge de otros, pues ahora hay muchas zonas del planeta en crecimiento rápido y constante. Vamos, que un Chino no va a querer dejarse de comprar un movil, europeo a ser posible, porque un banco americano haya quebrado. Sí, el crecimiento podrá unas décimas menor, o no. Es verdad que en contabilidad te dicen que hay que provisionar las perdidas potenciales, y nunca reflejar la ganancia potencial, y me parece que eso hacen los organismos internacionales, y por tanto las previsiones sueles pecar de pesimistas, aunque es cierto que los politicos pecan de lo contrario, sobretodo los que están en el gobierno. Yo, lo único que sigo viendo aquí, es que los yankis han metido la pata hasta el fondo con sus subprimes, y no sólo no estamos aprovechando la ocasión, si no que lejos de ello nos echamos a temblar, como concediendoles un poder que no tienen, el de que son ellos los que tiran de la economia, y la verdad es que el que tirará de la economia es el que ponga a trabajar más duro e inteligentemente. Posted by: María at March 28, 2008 02:02 PM Post a comment |
© Instituto de Empresa Business School 2006 | |