16
Ene

Hong-Kong, Singapur, Irlanda, Australia, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Canadá, Chile, Suiza y Gran Bretaña son las economías del mundo que tienes un mayor grado de libertad económica según la última edición del informe que acaba de publicar The Heritage Foundation (2008 Index of Economic Freedom). Los últimos puestos son para Libia, Zinbawe, Cuba y Corea del Norte. El estudio de Heritage Foundation mide el grado de libertad económica que tienen los países analizando una serie de componentes (correspondientes al año 2007): tamaño del gobierno (ingresos y gastos públicos, empresas públicas), estructura legal y seguridad de los derechos de propiedad, política monetaria ortodoxa y acceso al crédito, grado de libertad para realizar comercio exterior, nivel de corrupción y, por último, marco de regulaciones laborales y de negocios.


España, la octava economía del mundo, figura en el Index of Economic Freedom de la Heritage Foundation en el puesto número 31 de la clasificación global frente al puesto 27 del año pasado. Los tres puntos flacos de la economía española son la falta de flexibilidad en mercado laboral, la falta de control del gasto público y la alta presión fiscal. Es decir, pese a los esfuerzos por reducir la tributación directa en España, en los últimos años, seguimos teniendo una presión fiscal elevada. economic.JPG

Otro aspecto que recibe una mala valoración en España es el relativo al tamaño del sector público en la economía. Los aspectos mejor valorados son el relativo a política de comercio exterior (que depende de la Comisión de la Unión Europea, sita en Bruselas) la política monetaria (que como se sabe la realiza el BCE) y el relativo a libertad financiera.


Chile, en el puesto 8 (ocupaba el 11 el año pasado) es la economía latinoamericana con un mayor grado de libertad económica. En segundo lugar, se sitúan, en Latinoamérica, México (puesto 44), Costa Rica (puesto 49), Panamá (50), Perú (55), Brasil en el 102, Argentina en el 108, Ecuador 106 y Bolivia el 123 sobre un total de 157 países considerados en el estudio. Venezuela, en el lugar 148, es el país, después de Cuba, con menos libertad económica de América Latina. Chile se sale del conjunto de América Latina porque tiene un grado completo de inversión, no hay corrupción y se le reconoce como el iniciador de un modelo económico que da las cotas de libertad más altas en la región.

Este índice es importante porque a mayor libertad económica, menor riesgo de corrupción. Muchos pensamos que la corrupción en algunos países de América Latina está aumentando, lo que no pasa inadvertido a los analistas extranjeros cuando clasifican el riesgo de un país o recomiendan una inversión. La mayor libertad de expresión y democracia y un papel más eficaz del Estado en la economía reducen las posibilidades de corrupción. Los países donde hace falta dar “coimas” en distintos niveles tienen menor libertad económica y también encarecen el costo de invertir o trabajar en ese lugar.

Comentarios

Beltrán Caruana 16 enero 2008 - 10:50

Se acercan las elecciones y la economía es arma arrojadiza en la campaña (mala señal). Parece claro que la clave para alcanzar definitivamente el tren de cabeza es la contención del gasto público ¿no? y como consecuencia menos estado, menos presión fiscal y seguramente una inflación moderada. Pero donde encaja ahí el problema del empleo? ¿Tiene más que ver con activar la economía con estas medidas o España adolece de una falta de competitividad crónica que le va a lastrar siempre? Yo creo que todo tiene solución y que la economía responde a las políticas gubernamentales (tanto a las buenas como a las malas).

Asdrubal Ferreiro 16 enero 2008 - 15:33

Lo siento por España. Mi país, Perú mejoró siete posiciones entre las economías más libres del mundo, al ubicarse, como dice el profesor, en el lugar 55 de 157 países, en comparación con el puesto 62 del 2007. Mi país mejoró en libertad empresarial, libertad de comercio, entre otros indicadores.

Vicente Menguado 16 enero 2008 - 15:38

México alcanzó su mejor nivel de libertad económica de los últimos 14 años. Sin embargo, The Heritage Foundation, en el informe que se cita de 2008, revela que aún hay muchas obstáculos a la libertad. México logró un nivel de libertad de 66.40%, en donde cien representa libertad total, y cero la ausencia de ésta. El porcentaje representa el mejor registro desde 1995, año en que se presentó por primera vez este informe.

ana pastor 16 enero 2008 - 20:26

Un artículo publicado hoy en The Wall Street Journal, firmado por Mary Anastasia O’Grady, se pregunta ¿Están los pobres del mundo condenados a vivir para siempre en la miseria, a menos que los países ricos les den dinero para invertir en educación e infraestructura? Eso es lo que uno debería pensar si sigue los consejos sobre “préstamos” de los gurúes del Banco Mundial. La “inversión” en educación e infraestructura son dos de los temas sobre desarrollo favoritos del banco.

Sin embargo, hay cada vez más pruebas de que la inversión de los gobiernos y los organismos multilaterales de crédito en educación e infraestructura no es importante para el desarrollo. Para salir de la pobreza, los países necesitan, en cambio, un crecimiento acelerado; y para conseguir eso necesitan liberar el espíritu empresarial.

El índice de Libertad económica publicado hoy muestra que, ordenados por países, el 20% más libre tiene un ingreso por habitante que duplica al del 20% siguiente y quintuplica al del 20% menos libre. En otras palabras: la libertad y la prosperidad están altamente correlacionadas.

Luis M. Alonso 17 enero 2008 - 21:34

Me he quedado asombrado de los buenos datos económicos de Chile respecto a sus “compañeros” de America Latina y mas aún de su evolución. No obstante,Chile debe vigilar su situación respecto a la desigualdad de sus ingresos. Con Indices de Gini 2006 de 0,54 y 2003 0,57 ( 0 se corresponde con la perfecta igualdad,todos tienen los mismos ingresos y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad, una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno )entiendo que deben de focalizar sus políticas en los rangos mas bajos de la desigualdad.
Leyendo acerca de la situación, parece algo histórico que proviene de épocas coloniales y que hizo desarrollar un determinado tipo de economía extractiva y la aparición de instituciones limitantes de la movilidad social.
Además parece que la flexibilidad en el mercado laboral no es todo lo buena que parece, la mujer no se integra como debiera en el mundo laboral y por lo tanto afecta a la tasa de actividad, es decir, se incrementa la población activa respecto a la población total.
105410

Jesus de la Torre 18 enero 2008 - 13:33

En el artículo de Rafael, se menciona que España es la 8ª economía del mundo. ¿Cuales son los indicadores para establecer este ranking? ¿Hay algún ranking paralelo que tenga en cuenta factores como el desempleo, el endeudamiento, la balanza de pagos…? ¿Variaría mucho la posición de España con un ranking más completo?

María 18 enero 2008 - 15:56

Hola Jesus

Hay muchos tipos de ranking, así España es en PIB absoluto la 8ª potencia, pero en ppc es la nº 11, si incluyes todas las variables, España es la nº 13 en nivel de desarrollo humano.

Y cuestiones de la relatividad, el mejor puesto es el 13, pues en PIB absoluto interviene el tamaña de los paises, así ITALIA está por delante en PIB absoluto, pues tiene 15 millones de habitantes más, pero al igual que el RU está por detras en nivel de desarrollo humano, por ejemplo.

Para mí es más importante ser el 11 en PIB ppc, y sobre todo el 13 el nivel de desarrollo humano, donde intervienen tanto los factores que dices, como hasta incluso el nivel de felicidad infantil, etc, que ser algo por tu tamaño.

Saludos.

Rafael Pampillón 19 enero 2008 - 10:02

Hola María. Muchas gracias por tus comentarios. No se que sería de este blog sin tu presencia. Te voy a copiar los datos que tengo para el año 2006 en millardos (miles de millones) de dólares obtenidos del World Development Report 2008. Banco Mundial. En la primera columna está el PIB a precios corrientes, en la segunda el PIB a paridad de poder adquisitivo. Según estoas datos somos la la 8ª y la 10ª respectivamente.
PIB a precios corrientes

EEUU…….. 13.446
JAPON…… 4.900
ALEMANIA….. 3.018
CHINA…… 2.641,6
REINO UNIDO .. 2.425,2
FRANCIA…. 2.297,8
ITALIA …. 1.875,6
ESPAÑA…. 1.200,7
CANADA…. 1.117,4
INDIA…. 906,5
BRASIL…. 892,8
COREA…. 856,6
MEXICO…. 820,3

PIB a paridad de poder adquisitivo.

EEUU…. 13.446
CHINA…. 10.153
JAPON…. 4.299
INDIA…. 4.217
ALEMANIA …. 2.623
REINO UNIDO …. 2.148
FRANCIA…. 2.059
ITALIA …. 1.789
BRASIL…. 1.661
ESPAÑA…. 1.221
CANADA…. 1.127
MEXICO…. 1.189
COREA…. 1.152

Según estos datos España es la 8ª potencia en PIB nominal y la 10ª en paridad de poder adquisitivo. ¿Tienes otros datos? Rafa

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar